Kokoomuksen kansanedustaja erotetaan neljäksi viikoksi
"Syynä on ryhmäkurin rikkominen. Keto-Huovinen äänesti porsaiden kastraatiokiellon perumista vastaan kahdesti."
”Olen tehnyt arvovalintani selväksi jo edellisellä eduskuntakaudella äänestämällä tiukempien eläinsuojelulinjausten puolesta. En käännä takkiani enkä peruuta eläinten hyvinvoinnista”
Sillä lailla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012070557.html
Kommentit (54)
Lain mukaan kansanedustajan täytyy äänestää omantuntonsa mukaan. Ryhmäkuri on yksiselitteisesti laiton.
Kun halpa suomalainen porsaanliha maistuu tunkkaiselle ja haisee lannalle niin se on sitä kastraatiopossulihaa. Bon appetit!
Kaikissa puolueissa on sama, kun ne ovat hallituksessa. Luuletko että Marinin hallituskaan olisi saanut yhtään lakia läpi, jos sen kansanedustajilla olisi ollut vapaus äänestää miten sattuu? Kuvitteletko että Marinin hallituksessa kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat esimerkiksi halusivat äänestää elvytyspaketin puolesta? Ap:n aloitus on populismia, kun oikeasti joka puolueella on vastaava ryhmäkuri.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa puolueissa on sama, kun ne ovat hallituksessa. Luuletko että Marinin hallituskaan olisi saanut yhtään lakia läpi, jos sen kansanedustajilla olisi ollut vapaus äänestää miten sattuu? Kuvitteletko että Marinin hallituksessa kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat esimerkiksi halusivat äänestää elvytyspaketin puolesta? Ap:n aloitus on populismia, kun oikeasti joka puolueella on vastaava ryhmäkuri.
Tulihan se klassinen "mutku Sanna"!
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan kansanedustajan täytyy äänestää omantuntonsa mukaan. Ryhmäkuri on yksiselitteisesti laiton.
Mutta se on kaikissa puolueissa.
Kansanedustaja saa toki äänestää oman mielen mukaan, mutta silloin ei voi kuulua mihinkään puolueeseen. Silloin käy köpösti seuraavissa vaaleissa, koska vaalijärjestelmän takia ei käytännössä kukaan voi tulla valituksi ilman puoluetta taustaorganisaationa, äänikynnys on liian korkea.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa puolueissa on sama, kun ne ovat hallituksessa. Luuletko että Marinin hallituskaan olisi saanut yhtään lakia läpi, jos sen kansanedustajilla olisi ollut vapaus äänestää miten sattuu? Kuvitteletko että Marinin hallituksessa kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat esimerkiksi halusivat äänestää elvytyspaketin puolesta? Ap:n aloitus on populismia, kun oikeasti joka puolueella on vastaava ryhmäkuri.
Joissakin kysymyksissä on annettu omantunnonvapaus.
Mutta porsaiden kipu näyttää olevan kynnyskysymys.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan kansanedustajan täytyy äänestää omantuntonsa mukaan. Ryhmäkuri on yksiselitteisesti laiton.
Ei ole. Saahan hän jatkossakin äänestää miten huvittaa, mutta jää vaille ryhmän rahoja ja tukea.
Arvostan häntä. Eläinrääkkäys on vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa kirjoittaa, edellinen poistui aika vikkelästi jostain syystä.
EK on kerännyt kokoomukselle historiallisen massiivisen 2,3 miljoonan euron vaalibudjetin. Onkohan ne ostaneet oman vauvamoden, joka sensuroi kaiken epäimartelevan pois?
Lain mukaan poliitikkojen tekemisistä saa keskustella julkisesti sekä saa arvostellakin. Kuuluu sananvapauteen. Siitäkin on eläinten oikeuksien ohella tulossa asia, johon kokkareet pyyhkii jalkansa.
Koti, isänmaa ja porsaiden kastraatio (ilman puudutusta)! T. Kokoomus
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa puolueissa on sama, kun ne ovat hallituksessa. Luuletko että Marinin hallituskaan olisi saanut yhtään lakia läpi, jos sen kansanedustajilla olisi ollut vapaus äänestää miten sattuu? Kuvitteletko että Marinin hallituksessa kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat esimerkiksi halusivat äänestää elvytyspaketin puolesta? Ap:n aloitus on populismia, kun oikeasti joka puolueella on vastaava ryhmäkuri.
Ei ole kaikilla. Esimerkiksi Vihreillä ei ole.
Mihin tarvitaan kansanedustajia?
Kun oma ajattelu ei ole sallittua, niin eikö olisi ihan sama, että ryhmä saisi ääniä vaalituloksen mukaan, ja ryhmän johtaja kävisi painamassa nappia?
Tämäkin hoituisi etänä.
Eduskuntataloon voisi sitten pistää vaikka HopLopin. Tai mäkkärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan kansanedustajan täytyy äänestää omantuntonsa mukaan. Ryhmäkuri on yksiselitteisesti laiton.
Mutta se on kaikissa puolueissa.
Kansanedustaja saa toki äänestää oman mielen mukaan, mutta silloin ei voi kuulua mihinkään puolueeseen. Silloin käy köpösti seuraavissa vaaleissa, koska vaalijärjestelmän takia ei käytännössä kukaan voi tulla valituksi ilman puoluetta taustaorganisaationa, äänikynnys on liian korkea.
Moni hölmö ei ymmärrä että eduskuntavaalit ovat puoluevaalit ja että se jolla on eniten samat mielipiteet kuin sinulla joutuu huonossa tapauksessa kuitenkin äänestämään toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan kansanedustajan täytyy äänestää omantuntonsa mukaan. Ryhmäkuri on yksiselitteisesti laiton.
Mutta se on kaikissa puolueissa.
Kansanedustaja saa toki äänestää oman mielen mukaan, mutta silloin ei voi kuulua mihinkään puolueeseen. Silloin käy köpösti seuraavissa vaaleissa, koska vaalijärjestelmän takia ei käytännössä kukaan voi tulla valituksi ilman puoluetta taustaorganisaationa, äänikynnys on liian korkea.
Voi ryhtyä oman elämänsä Ano Turtiaiseksi, joka tuli erotettua persuista ja muihin ei huolittu ja sitten yksinään ei tullut enää valittua. Puolueet on olemassa ihan syystä, ilman niitä ei voi yksittöinen henkilö päästä eduskuntaan. Toki jos kansanedustaja päättää, ettei enää pyrikään vaaleissa, voi alkaa sekoilla miten lystää omassa yhden hengen ryhmässään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa puolueissa on sama, kun ne ovat hallituksessa. Luuletko että Marinin hallituskaan olisi saanut yhtään lakia läpi, jos sen kansanedustajilla olisi ollut vapaus äänestää miten sattuu? Kuvitteletko että Marinin hallituksessa kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat esimerkiksi halusivat äänestää elvytyspaketin puolesta? Ap:n aloitus on populismia, kun oikeasti joka puolueella on vastaava ryhmäkuri.
Elvytyspaketti on ihan eri asia kuin tämä. Eläimille kärsimyksen aiheuttamisen salliminen on arvokysymys, ja jokaisen pitäisi saa äänestää omantuntonsa mukaan. Marinin elvytyspaketissa ei kukaan viaton sivullinen joutunut fyysisen kivun uhriksi.
Kyllä muiden kokoomuslaisten pitäisi hävetä. Pihla teki oikein. Miksi kokoomus haluaa eläinrääkkäystä.
Ei jaksa kirjoittaa, edellinen poistui aika vikkelästi jostain syystä.