Lue keskustelun säännöt.
HS: "Hallituksen 10 miljardin säästöt kutistuivatkin vain 3 miljardiin", Riikka Purran tiukka taloudenpito oli bluffia
10.06.2026 |
Orpon hallituksen päätökset tasapainottavat julkista taloutta vain 2,8 miljardia euroon vuonna 2027.
Lähes seitsemän miljardin euron eroa tavoitteen ja toteuman välillä selittää esimerkiksi se, että kymmeneen miljardiin laskettiin mukaan päätösten työllisyyttä vahvistavaa vaikutusta noin kahden miljardin euron edestä. Työllisyys ei kuitenkaan ole vahvistunut.
Suurin yksittäinen vaalikauden aikana tapahtunut muutos on puolustusmenojen roima kasvattaminen. Vaalikaudella tehdyt päätökset kasvattavat puolustusmenoja vuoden 2030 tasossa peräti 3,5 miljardia euroa.
Orpon hallituksen saldoa synkentää myös sosiaaliturvamaksujen alentaminen noin miljardilla eurolla.
Hallituksen 10 miljardin säästöt kutistuivatkin vain 3 miljardiin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012069725.html
Kommentit (186)
Päättäkää nyt, pitääkö säästää vai eikö pidä? Pitääkö ottaa lainaa vai kiristetäänkö verotusta ja nostetaan julkisten palvelujen hintoja. Pyydetäänkö EU:ta apuun vai leikitäänkö rikasta ja maksetaan maille, jossa ihmiset ovat rikkaampia kuin me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra oli onnettoman kokematon ja kouluttamaton valtiovarainministerin tehtävään.
Erityisesti verrattuna esim. Ruotsin Anders Borgiin ja Magdalena Anderssoniin. Borg toimi pankkianalyytikkona ja toimi puolueensa talousanalyytikkona ennen valtiovarainministeriksi ryhtymistä. Magdalena Anderron on ekonomi jolla on taloustieteen jatko-opintoja Harwardissa, mieskin on taloustieteen professori. Andersson oli Ruotsinveroviraston varajohtaja ennen valtiovarainministeriksi ryhtymistä.
Miksi Suomessa ihan kuka tahansa täysin osaamaton ja kokematon nostetaan valtiovarainminiseriksi ?
Ja pääministeriksi on nyt tarjolla entinen betoniautonkuljettaja ja SAK-mies Antti Lindman. Mies on koko aikuisikänsä jarruttanut ja verottanut yrityksiä ja nyt hänestä pitäisi leipoa talousihmeitä tekevä kriisiajan pääministeri. Voi hyvänen aika.
Se iso ero Antin ja Petterin välillä on et Antti osaa kuunnella oikeita asiantuntijoita. Petteri taas kuuntele EK:ta.
Toivottavasti todella kuuntelee kun minkäänlaista omaa osaamista kriisiaikojen talouden pidosta ei Lindtmannilla ole.
Ensimmäinen asia mikäSAK-mies A. Lindmanin pitäisi tehdä on työmarkkinoiden vapauttaminen, jotta yritykset uskaltavat palkata.
Kykeneekö ammattiyhdistysmies tähän ? En usko.
Päin helvettiä menee seuraavakin hallituskausi.
Vaikka Orpoon saanut jo talouden suunnan käännettyä, demarit onnistuvat taas pilaamaan tämänkin hyvän alun.
Lindtmanista en tiedä. Mutta tiedän että OrpoPurra antoivat jo omat näyttönsä ja suohon meni. Ihan kuka tahansa muu yrittämään seuraavaksi, kiitos.
Miten talous nousee sillä että ajetaan maanpuolustus alas, turvataan venäläistankeille esteetön kulku Kauppatorille ja elätetään itärajan yli työnnettyjä paperittomia siirtolaisia velkarahalla?
Olen kysynyt tätä lukemattomat kerrat ja vihervasemmistolainen katoaa kuin pieru saharaan joka kerta.
Mäkkärin kassalta saa mäkkäritaloudenpitoa, kuka yllättyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lisäksi suomen enkat valtion velkaa!
Onko ymmärtämisen taso tosiaan tätä luokkaa? niin kauan kun velaksi mennään otettava velka vain kasvaa. Pitää maksaa sen alati kasvavan velan kulut sekä ne juoksevat kulut.
toimet on olleet ihan liian sieviä. Talouden virkistymistä on odoteltu liikaa, kovemmin olisi pitänyt karsia ja leikata.
Jokainen voi miettiä ihan oman talouden kannalta jos luottokortit on aina vingutettu loppuun ja eletään kuten ennenkin niin aina on vain vaikeampaa ellei tulot kasva merkittävästi tai menoja leikata
Näinhän ne perskokkarit teki ja nyt ollaan tarkkiksella ja luottoluokituskin alennettu. Vai että olis vielä pitänyt leikata köyhiltä enemmän???
Eli talous olisi ylijäämäinen jos tukiloisille maksetaan enemmän, kyllä vai ei?
Ei noin, mutta se pieni lisä toimeentuloon, vähentää paljon kuluja muualla. Kuin sotejärjestöt ja ennaltaehkäisy, joka on ajettu alas. Kotihoidontuki vähentää kallista päivähoitoa. Sitäkin on vähennetty. Yksityiset terveysasema käynnit lisää kuluja julkisella, koska yksityiset laittaa sinne kevyesti lähetteitä. Yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra oli onnettoman kokematon ja kouluttamaton valtiovarainministerin tehtävään.
Erityisesti verrattuna esim. Ruotsin Anders Borgiin ja Magdalena Anderssoniin. Borg toimi pankkianalyytikkona ja toimi puolueensa talousanalyytikkona ennen valtiovarainministeriksi ryhtymistä. Magdalena Anderron on ekonomi jolla on taloustieteen jatko-opintoja Harwardissa, mieskin on taloustieteen professori. Andersson oli Ruotsinveroviraston varajohtaja ennen valtiovarainministeriksi ryhtymistä.
Miksi Suomessa ihan kuka tahansa täysin osaamaton ja kokematon nostetaan valtiovarainminiseriksi ?
Ja pääministeriksi on nyt tarjolla entinen betoniautonkuljettaja ja SAK-mies Antti Lindman. Mies on koko aikuisikänsä jarruttanut ja verottanut yrityksiä ja nyt hänestä pitäisi leipoa talousihmeitä tekevä kriisiajan pääministeri. Voi hyvänen aika.
Se iso ero Antin ja Petterin välillä on et Antti osaa kuunnella oikeita asiantuntijoita. Petteri taas kuuntele EK:ta.
Toivottavasti todella kuuntelee kun minkäänlaista omaa osaamista kriisiaikojen talouden pidosta ei Lindtmannilla ole.
Ensimmäinen asia mikäSAK-mies A. Lindmanin pitäisi tehdä on työmarkkinoiden vapauttaminen, jotta yritykset uskaltavat palkata.
Kykeneekö ammattiyhdistysmies tähän ? En usko.
Päin helvettiä menee seuraavakin hallituskausi.
Vaikka Orpoon saanut jo talouden suunnan käännettyä, demarit onnistuvat taas pilaamaan tämänkin hyvän alun.
Lindtmanista en tiedä. Mutta tiedän että OrpoPurra antoivat jo omat näyttönsä ja suohon meni. Ihan kuka tahansa muu yrittämään seuraavaksi, kiitos.
Miten talous nousee sillä että ajetaan maanpuolustus alas, turvataan venäläistankeille esteetön kulku Kauppatorille ja elätetään itärajan yli työnnettyjä paperittomia siirtolaisia velkarahalla?
Olen kysynyt tätä lukemattomat kerrat ja vihervasemmistolainen katoaa kuin pieru saharaan joka kerta.
Niin, sitä ovat perskokrkp tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut puhui taas kerran paskaa ja yllättyneitä ovat no eipä niitä ole.
Kysyn nyt hyvin yksinkertaisen kysymyksen:
Kerrotko miten talous nousee sillä että itäraja avataan, miinat poistetaan, msanpuolusrus ajetssn alas ja elätetään tuhansia itärajan yli työnnettyjä paperittomia siirtolaisia?
Mikä on se yhtälö millä tuo on taloudelle ylijäämäinen?
Niin tää ketjun avaus koski Purran paskapuhetta säästöistä mutta tietekin persut on mestareita siirtelemään maalitolppia.kun ei eväät muuhun riitä.
Ai? Minusta 3 miljardia on paljon, etenkin kun edellinen hallitus eli kuin siat pellossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päättäkää nyt, pitääkö säästää vai eikö pidä? Pitääkö ottaa lainaa vai kiristetäänkö verotusta ja nostetaan julkisten palvelujen hintoja. Pyydetäänkö EU:ta apuun vai leikitäänkö rikasta ja maksetaan maille, jossa ihmiset ovat rikkaampia kuin me.
No tätä varten on VM ja hänen ministeriö. Nyt näyttää slltä, että ihan ei ole excelin kaavat yhteydessä reaalimaailmaan joten olisi hyvä hetki pysähtyä, analysoida nykytilaa ja kerätä tietoa laajasti ja sitten miettiä parempaa strtegiaa.
Näin ajattelen, että vastuullinen taloudenhoitaja toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lisäksi suomen enkat valtion velkaa!
Onko ymmärtämisen taso tosiaan tätä luokkaa? niin kauan kun velaksi mennään otettava velka vain kasvaa. Pitää maksaa sen alati kasvavan velan kulut sekä ne juoksevat kulut.
toimet on olleet ihan liian sieviä. Talouden virkistymistä on odoteltu liikaa, kovemmin olisi pitänyt karsia ja leikata.
Jokainen voi miettiä ihan oman talouden kannalta jos luottokortit on aina vingutettu loppuun ja eletään kuten ennenkin niin aina on vain vaikeampaa ellei tulot kasva merkittävästi tai menoja leikata
Näinhän ne perskokkarit teki ja nyt ollaan tarkkiksella ja luottoluokituskin alennettu. Vai että olis vielä pitänyt leikata köyhiltä enemmän???
Eli talous olisi ylijäämäinen jos tukiloisille maksetaan enemmän, kyllä vai ei?
Ei noin, mutta se pieni lisä toimeentuloon, vähentää paljon kuluja muualla. Kuin sotejärjestöt ja ennaltaehkäisy, joka on ajettu alas. Kotihoidontuki vähentää kallista päivähoitoa. Sitäkin on vähennetty. Yksityiset terveysasema käynnit lisää kuluja julkisella, koska yksityiset laittaa sinne kevyesti lähetteitä. Yms.
"Ei"
Lopetin lukemisen tähän. Oikea vastaus. Ei ole ylijäämäinen tuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päättäkää nyt, pitääkö säästää vai eikö pidä? Pitääkö ottaa lainaa vai kiristetäänkö verotusta ja nostetaan julkisten palvelujen hintoja. Pyydetäänkö EU:ta apuun vai leikitäänkö rikasta ja maksetaan maille, jossa ihmiset ovat rikkaampia kuin me.
Valtiovarainministeriö on ehdottanut yh-korotusten poistoa lapsilisistä ja eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut puhui taas kerran paskaa ja yllättyneitä ovat no eipä niitä ole.
Kysyn nyt hyvin yksinkertaisen kysymyksen:
Kerrotko miten talous nousee sillä että itäraja avataan, miinat poistetaan, msanpuolusrus ajetssn alas ja elätetään tuhansia itärajan yli työnnettyjä paperittomia siirtolaisia?
Mikä on se yhtälö millä tuo on taloudelle ylijäämäinen?
Niin tää ketjun avaus koski Purran paskapuhetta säästöistä mutta tietekin persut on mestareita siirtelemään maalitolppia.kun ei eväät muuhun riitä.
Maalitolpan siirtäminen on noteerata vaihtoehto?
Melkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäkää nyt, pitääkö säästää vai eikö pidä? Pitääkö ottaa lainaa vai kiristetäänkö verotusta ja nostetaan julkisten palvelujen hintoja. Pyydetäänkö EU:ta apuun vai leikitäänkö rikasta ja maksetaan maille, jossa ihmiset ovat rikkaampia kuin me.
No tätä varten on VM ja hänen ministeriö. Nyt näyttää slltä, että ihan ei ole excelin kaavat yhteydessä reaalimaailmaan joten olisi hyvä hetki pysähtyä, analysoida nykytilaa ja kerätä tietoa laajasti ja sitten miettiä parempaa strtegiaa.
Näin ajattelen, että vastuullinen taloudenhoitaja toimii.
No ole hyvä ja kerro miten maanpuolustuksen alasajo ja itärajalta tulleiden paperittomien siirtolaisten elättäminen tekee taloudesta ylijäämäisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäkää nyt, pitääkö säästää vai eikö pidä? Pitääkö ottaa lainaa vai kiristetäänkö verotusta ja nostetaan julkisten palvelujen hintoja. Pyydetäänkö EU:ta apuun vai leikitäänkö rikasta ja maksetaan maille, jossa ihmiset ovat rikkaampia kuin me.
Valtiovarainministeriö on ehdottanut yh-korotusten poistoa lapsilisistä ja eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin.
Yleistä asumistukea ei saa omistusasuntoon ja siinä vuokrarajat on alemmat kuin eläkeläisen asumistuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisessä asumistuessa yksin asuvan vuokra saa olla Turussa ja Tampereella 447 € / kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka tuhosi leikkauksilla sisämarkkinat ja ajoi kansan säästämään.
Noh, kunhan troikka tulee tänne, tulee Riikkaa ikävä. Tosin kansan säästäminen viime vuosina pienentää tulevaa iskua, koska vahva kotitalouksien rahatilanne vaimentaa talouskriisejä.
No, jos näistä riikan ja petterin leikkauksista ja talkoista olisi ollut jotain hyötyä suomen valtion taloudelle, niin varmasti moni suomen kansasta suhtautuisi näihin positiivisemmin. Moni suomalainen on isänmaallinen ja todella haluaisi suomen talouden kuntoon ja velan määrän laskuun.
Mutta kun nämä talkoot ovat olleet vain turhanpäiväiset ja jopa haitalliset! Katso nyt näitä tuloksia, ei mitään järkeä!Hmmm. Orpohan on saanut talouden suunnan käännettyä.
Ja toki kasvaneet puolustusmenot näkyvät budjetissa myös.
2024–2025: Kasvu on palautunut hitaasti (vuonna 2024 noin +1,0 % ja 2025 noin +0,8 %). Eikä nytkään näytä menevän hyvin.
Ehkä tk-eläkkeelle ei olisi niin houkuttavaa jäädä, jos heidät siirrettäisiin yleisen asumistuen piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tk-eläkkeelle ei olisi niin houkuttavaa jäädä, jos heidät siirrettäisiin yleisen asumistuen piiriin.
Varmaan siirretään. Moni tk-eläkeläinen menettää omistusasuntonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hallituspuolueiden äänestäjät tyytyväisiä? Pidättekö kokoomusta talousosaajana?
Kyllä minä olen tyytyväinen. Talouteni on parempi, kuin vielä 3 vuotta sitten
Valehtelemaan et vielä ole oppinut ..
Tuloni ja varallisuuteni on kasvanut 3 vuoden aikana ihan mukavasti. Mielipiteesi ei muuta sitä tosiasiaa. Onhan se tietysti vaikea hyväksyä, kun joku toinen saa.
T. Orpo ja kaverit
Eli talous olisi ylijäämäinen jos tukiloisille maksetaan enemmän, kyllä vai ei?