HS: "Hallituksen 10 miljardin säästöt kutistuivatkin vain 3 miljardiin", Riikka Purran tiukka taloudenpito oli bluffia
Orpon hallituksen päätökset tasapainottavat julkista taloutta vain 2,8 miljardia euroon vuonna 2027.
Lähes seitsemän miljardin euron eroa tavoitteen ja toteuman välillä selittää esimerkiksi se, että kymmeneen miljardiin laskettiin mukaan päätösten työllisyyttä vahvistavaa vaikutusta noin kahden miljardin euron edestä. Työllisyys ei kuitenkaan ole vahvistunut.
Suurin yksittäinen vaalikauden aikana tapahtunut muutos on puolustusmenojen roima kasvattaminen. Vaalikaudella tehdyt päätökset kasvattavat puolustusmenoja vuoden 2030 tasossa peräti 3,5 miljardia euroa.
Orpon hallituksen saldoa synkentää myös sosiaaliturvamaksujen alentaminen noin miljardilla eurolla.
Hallituksen 10 miljardin säästöt kutistuivatkin vain 3 miljardiin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012069725.html
Kommentit (186)
AP samaan aikaan syyttää Purraa liian vähästä säästämisestä ja liiasta säästämisestä. Jotain rajaa oppositiopolitikointiin. SDP on pilannut vastakkainasettelulla talouspoliittisen keskustelun Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
AP samaan aikaan syyttää Purraa liian vähästä säästämisestä ja liiasta säästämisestä. Jotain rajaa oppositiopolitikointiin. SDP on pilannut vastakkainasettelulla talouspoliittisen keskustelun Suomesta.
Eikä se ole valitettavasti ainoa asia minkä SDP on pilannut Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spd poistaa yhteisöveroalen niin siinä on jo 2 miljardia.
SDP verottaa Suomen hengiltä. Juuri saatu talous kasvamaan, niin demukoiden valitseminen tappamaan orastava talouskasvu olisi paha virhe suomalaisilta.
Talouskasvu on arvio ja vuoden oikea talouskasvu selviää keväällä. Massstyöttömyys ja sote kusittu. Kyllä kelpaa Spd voitto.
Mitään talouskasvua ei ole tämän syksyn jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet miten nopeasti media hautasi tämänkin jutun? Ulkomailla olisi joutuneet ministerit eroamaan tämmöisestä. Sitten osa porukasta väittää median olevan mukamas vasemmistolaista.
Tämä!! Mutta kyllä ärsyttää oppositiopuolueet ja heidän viestintä.
Olisi niin monta vastaavaa asiaa mikä olisi ehdottomasti opposition syytä pitää esillä. Esim. Aika vähällä on päässyt sekin uutinen, jossa nykyhallituksen aikana oli kymmeniä tuhansia työpaikkoja poistunut yksityiseltä ja tullut lisää julkiselle.Eli opposition pitäisi ulista kaikista tehdyistä säästöistä ja sitten siitä kun ei säästetty riittävästi? :D
Mikään ei ole epärehellisempi kuin vihervassari.Ei kun kertoa tällaisia tosiasioita. Kun näitä riittää niin opposition ei tarvitse keksiä mitään huumejuttuja, vaan luvut, tilastot ja faktat ovat heidän puolellaan.
Mikään ei ole vihervassarien puolella koska vihervassarien epäonnistunut SOTE syö miljardeja vuosittain.
Tiedätkö, että persut ovat hallituskessa ja heillä on jopa soteministerin salkku, että heillä olisi täysi valta tehdä sotesta vaikka maailman paras.
Ja siis heillä ei ole edes Kepua esteenä.
Miksi näin ei olla tehty?Eli pitäisi juostenkusta kuten SDP ja Keskusta vaalikausittain massiivisia uudistuksia?
SDP ja Keskusta keittivät kalliin SOTE:n kasaan eikä siitä noin vain irti päästä.
Mutta tosi nopeasti persut sai ajettua suomalaisen työntekijän oikeuksia heikentävät työelämälait. Siinä ei kauaa mennyt. Persut joka mainosti itseään työväenpuolueena.
Mutta sotea ei saada parannettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan jännä ettei persut tajua että Spd voittaa vaalit.
Kyllä Antti on sanonut mistä leikataan. Kela kyydit, kelakorvaukset, yhteisöveron peruminen, maataloustuet jos ei tuota.
Aikuiskoulutustuki tulee uudella nimellä ja uusilla ehdoilla.
Antti ei ole sanonut yhtään mitään. Onneksi SDP:lle annettu ääni on ääni hukkaan, sillä SDP ei saa hallitusta kasaan. Oikeistohallitus jatkaa vaalien jälkeen.
Kyllä on. Kaksi haastattelijaa ja Antti ja Purra istui vierekkäin. Töllöstä tuli mutta ohjelman nimeä en muista. Katso muutakin kun jotain somepaskaa.
Vierailija kirjoitti:
AP samaan aikaan syyttää Purraa liian vähästä säästämisestä ja liiasta säästämisestä. Jotain rajaa oppositiopolitikointiin. SDP on pilannut vastakkainasettelulla talouspoliittisen keskustelun Suomesta.
Ei kai kukaan siitä syytä? Ensinnäkin leikkaukset ovat täysin ideologisia eikä vaikuta erityisesti että näiden vaikutuksia olisi arvioitu.
Lisäksi jos itse asetat julkisesti jonkun tavoitteen etkä pääse lähellekään sitä, niin silloin on ihan aiheellista kysyä, että mites näin?
Vai pitäisikö vaan empaattisesti anataa teetä ja sympatiaa?
Antti ja Antti on hallituksessa. Voi sitä persujen ulinaa.
Onhan se vähän vaikea pitää taloudellista kuria, kun Orpo-Petkuri lupailee yksityisesti kaikenlaisia rahoituksia eri tahoille, köh Garden köh. Ei sillä, että tuosta eukosta olisi muutenkaan kirstunvartijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan jännä ettei persut tajua että Spd voittaa vaalit.
Kyllä Antti on sanonut mistä leikataan. Kela kyydit, kelakorvaukset, yhteisöveron peruminen, maataloustuet jos ei tuota.
Aikuiskoulutustuki tulee uudella nimellä ja uusilla ehdoilla.
Antti ei ole sanonut yhtään mitään. Onneksi SDP:lle annettu ääni on ääni hukkaan, sillä SDP ei saa hallitusta kasaan. Oikeistohallitus jatkaa vaalien jälkeen.
Katso tollo tv. Talousdebatti.
Niin, ei sitten kannata unohtaa että vihervasemmisto tasapainottaa taloutta ajamalla maanpuolustuksen alas.
Vierailija kirjoitti:
Antti ja Antti on hallituksessa. Voi sitä persujen ulinaa.
Ei että vankeusrangaistukseen tuomittu talousrikollinen demukan lisäksi? :D Suomi nousuun rikollista äänestämällä - siinäpä kepulilla unelmat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP samaan aikaan syyttää Purraa liian vähästä säästämisestä ja liiasta säästämisestä. Jotain rajaa oppositiopolitikointiin. SDP on pilannut vastakkainasettelulla talouspoliittisen keskustelun Suomesta.
Ei kai kukaan siitä syytä? Ensinnäkin leikkaukset ovat täysin ideologisia eikä vaikuta erityisesti että näiden vaikutuksia olisi arvioitu.
Lisäksi jos itse asetat julkisesti jonkun tavoitteen etkä pääse lähellekään sitä, niin silloin on ihan aiheellista kysyä, että mites näin?
Vai pitäisikö vaan empaattisesti anataa teetä ja sympatiaa?
Kysyä miksi näin?
Koska kaasudemarit koppasivat itselleen rahaa rakentamalla Venäjän sotateollisuuden eurooppalaisen kaasuriippuvuuden varaan.
Nyt Suomen pitää kasvattaa puolustusmenoja, mutta pääasia että Lipposilla ja Heinäluomilla syödään tänäkin jouluna läskimpää kinkkua.
Ja kas kummaa kun pitää estää itärajan miinoittaminen jotta venäläistankeille turvataan esteetön kulku Kauppatorille.
Siinä syy tyhmään kysymykseesi että mitäs näin. Se on sinun vikasi.
Persut puhui taas kerran paskaa ja yllättyneitä ovat no eipä niitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lisäksi suomen enkat valtion velkaa!
Ja 5 miljardia pikavippilainaa.
Jopa eläkekassasta varastettiin miljardi.
Vierailija kirjoitti:
Persut puhui taas kerran paskaa ja yllättyneitä ovat no eipä niitä ole.
Vihervassarit taas kerran ulisemassa ilman mitään todellisia vaihtoehtoja ja yllättyneitä olivat?? :D
Vierailija kirjoitti:
Persut puhui taas kerran paskaa ja yllättyneitä ovat no eipä niitä ole.
Kysyn nyt hyvin yksinkertaisen kysymyksen:
Kerrotko miten talous nousee sillä että itäraja avataan, miinat poistetaan, msanpuolusrus ajetssn alas ja elätetään tuhansia itärajan yli työnnettyjä paperittomia siirtolaisia?
Mikä on se yhtälö millä tuo on taloudelle ylijäämäinen?
Ja SILTI vasemmisto parkuu kuin viimeistäpäivää.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lisäksi suomen enkat valtion velkaa!
Onko ymmärtämisen taso tosiaan tätä luokkaa? niin kauan kun velaksi mennään otettava velka vain kasvaa. Pitää maksaa sen alati kasvavan velan kulut sekä ne juoksevat kulut.
toimet on olleet ihan liian sieviä. Talouden virkistymistä on odoteltu liikaa, kovemmin olisi pitänyt karsia ja leikata.
Jokainen voi miettiä ihan oman talouden kannalta jos luottokortit on aina vingutettu loppuun ja eletään kuten ennenkin niin aina on vain vaikeampaa ellei tulot kasva merkittävästi tai menoja leikata
Näinhän ne perskokkarit teki ja nyt ollaan tarkkiksella ja luottoluokituskin alennettu. Vai että olis vielä pitänyt leikata köyhiltä enemmän???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra oli onnettoman kokematon ja kouluttamaton valtiovarainministerin tehtävään.
Erityisesti verrattuna esim. Ruotsin Anders Borgiin ja Magdalena Anderssoniin. Borg toimi pankkianalyytikkona ja toimi puolueensa talousanalyytikkona ennen valtiovarainministeriksi ryhtymistä. Magdalena Anderron on ekonomi jolla on taloustieteen jatko-opintoja Harwardissa, mieskin on taloustieteen professori. Andersson oli Ruotsinveroviraston varajohtaja ennen valtiovarainministeriksi ryhtymistä.
Miksi Suomessa ihan kuka tahansa täysin osaamaton ja kokematon nostetaan valtiovarainminiseriksi ?
Ja pääministeriksi on nyt tarjolla entinen betoniautonkuljettaja ja SAK-mies Antti Lindman. Mies on koko aikuisikänsä jarruttanut ja verottanut yrityksiä ja nyt hänestä pitäisi leipoa talousihmeitä tekevä kriisiajan pääministeri. Voi hyvänen aika.
Se iso ero Antin ja Petterin välillä on et Antti osaa kuunnella oikeita asiantuntijoita. Petteri taas kuuntele EK:ta.
Toivottavasti todella kuuntelee kun minkäänlaista omaa osaamista kriisiaikojen talouden pidosta ei Lindtmannilla ole.
Ensimmäinen asia mikäSAK-mies A. Lindmanin pitäisi tehdä on työmarkkinoiden vapauttaminen, jotta yritykset uskaltavat palkata.
Kykeneekö ammattiyhdistysmies tähän ? En usko.
Päin helvettiä menee seuraavakin hallituskausi.
Vaikka Orpoon saanut jo talouden suunnan käännettyä, demarit onnistuvat taas pilaamaan tämänkin hyvän alun.
Lindtmanista en tiedä. Mutta tiedän että OrpoPurra antoivat jo omat näyttönsä ja suohon meni. Ihan kuka tahansa muu yrittämään seuraavaksi, kiitos.
Antti ei ole sanonut yhtään mitään. Onneksi SDP:lle annettu ääni on ääni hukkaan, sillä SDP ei saa hallitusta kasaan. Oikeistohallitus jatkaa vaalien jälkeen.