Lue keskustelun säännöt.
Eikö maanpuolustusvero olisi reilu vero asepalvelusta suorittamattomille?
10.06.2026 |
Kun intin käyneet joutuvat hukkaamaan 6-12 kk intissä ja jopa puolustamaan maata asein, jos tilanne niin vaatii? Pikku vero muille olisi minusta ihan kohtuullista tässä taloustilanteessa.
Kommentit (34)
Jos varusmiespalvelveluksen tulonmenetys kompensoitaisiin muilta verolla, niin veron suuruusluokka olisi 1..3%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos varusmiespalvelveluksen tulonmenetys kompensoitaisiin muilta verolla, niin veron suuruusluokka olisi 1..3%.
Koko työuran ajan? Miten päädyit tuohon?
Kaikki ei voi käydä armeijaa terveydellisistä syistä!
Olisi. Tai mieluummin niin, että kaikki maksavat maanpuolustusveroa paitsi varusmiespalveluksen käyneet ovat vapautettuja siitä niin kauan kuin ovat reservissä ja pitävät itsensä reservikuntoisena.
t. c-mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäiset vapaaehtoiset naiset aloittivat asepalveluksensa Suomessa 16. lokakuuta 1995.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos varusmiespalvelveluksen tulonmenetys kompensoitaisiin muilta verolla, niin veron suuruusluokka olisi 1..3%.
Siinä pitää saada korvaus myös kuolemanriskistä.
Ei mikään firma palkkaa incel-miehiä mihinkään yritykseen. Liian suuri riski.
Alikersantti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Versus Ukraina. Samoin mennään jos tarve vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään firma palkkaa incel-miehiä mihinkään yritykseen. Liian suuri riski.
Alikersantti
Minkä komppanian alikersatti olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiohan säästi pitkän pennin kun en mennyt armeijaan.
Oma varusmiespalvelus tuli maksamaan minulle 40k€. Kun oli tutkinto ja työpaikka ja kävin vanhempana. Mutta tuollaisen summan verottaminen naisilta ja aseistakieltäytyjiltä tuntuisi vähän jyrkältä. Eiköhän vaan mennä nykysysteemillä. Kaikilla on maanpuolustusvelvollisuus ja se voi pienellä kansalla tulla joskus ihan käytäntöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään firma palkkaa incel-miehiä mihinkään yritykseen. Liian suuri riski.
Alikersantti
Minkä komppanian alikersatti olet?
Rättivaraston
Minusta lapsia synnyttämättömille voisi asettaa veron. Se olisi oikein. Ja miehille, jotka ovat jättäneet naiaen ja lapset , ja nainen yh:ksi 3x veron.
Samoin väkivaltarikolliset ( miehiä lähes kaikki), seksuaalirikolliset ( miehiä lähes kaikki) voisi laittaa keleeeiorjiksi 10 vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Oma varusmiespalvelus tuli maksamaan minulle 40k€. Kun oli tutkinto ja työpaikka ja kävin vanhempana. Mutta tuollaisen summan verottaminen naisilta ja aseistakieltäytyjiltä tuntuisi vähän jyrkältä. Eiköhän vaan mennä nykysysteemillä. Kaikilla on maanpuolustusvelvollisuus ja se voi pienellä kansalla tulla joskus ihan käytäntöön.
Enemmänkin pitäisi olla maanpuolustuksen käyneille veronalennusprosentti. Sotavoimille korkea, sivareille pienempi, kieltäytyjille ja muille ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei voi käydä armeijaa terveydellisistä syistä!
Joo mutta veron voi maksaa terveydentilasta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset vapaaehtoiset naiset aloittivat asepalveluksensa Suomessa 16. lokakuuta 1995.
Mitä yrität kertoa? Käytä ihan omia sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään firma palkkaa incel-miehiä mihinkään yritykseen. Liian suuri riski.
Alikersantti
Minkä komppanian alikersatti olet?
Ilmatorjunnan. Mulle on tehty ilmavoimien näöntarkastus mikä on parasta A-ryhmää. Mulla on siis silmää myös naiskauneudelle todistettavasti.
Paljonko incelli haluaisit sitä veroa maksella?