Lue keskustelun säännöt.
Kaksion hinta loksauttaa leuan – Uudessa kaksiossa käsittämätön lähtöhinta
09.06.2026 |
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e3d05ab0-5ee7-445e-a45d-165…
"Tämän kaksion lähtöhinta ilman velkaosuutta on 16 000 euroa. Ilmaiseksi asuntoa ei kuitenkaan saa.
Asunnon hinnan velkaosuus on 142 000 euroa. Asunnon velaton lähtöhinta on 126 000 euroa. Ilmaiseksi asuntoa ei siis tietenkään saa.
– Tällaisessa kauppatavassa myyjällä on oikeus olla hyväksymättä alle tavoitehinnan jääviä tarjouksia.
Haataja ei kerro kohteen tavoitehintaa. Kuitenkin tavoitehinta on sellainen, että myyjälle ei jäisi maksettavaa asunnosta."
Ihan pelkkää myyntitemppukikkailua siis.
Edes se alin hyväksyttävä hinta pitäisi kyllä ilmoittaa.
Mahtaakohan talossa olla paljonkin kohteita myynnissä?
Mutta kun lähdetään pelleilemään ja kieroilemaan, niin ainakin minulla heräisi ensimmäisenä epäilys, että mitä muuta on pielessä.
Kommentit (10)
Ei tarjouksia.
Eli hyvin toimii tarjouskauppa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloyhtiöllä valtuudet periä ylimääräisiä vastikkeita?
Eli vastikerästejä ilmeisesti on?
Joku mättää, kun ei tule tarjouksia. Siisti uudehko kämppä. Käyttövastikeko häiritsee?
Espoossa, Saunalahdessa ei kai uudehkosta ylimmän kerroksen kämpästä lienee 4000€/neliö olisi ihan mahdoton pyyntö?
Mikä on mahtanut olla velaton myyntihinta kohteen valmistuessa, noine parannuksineen?
Kysyntä ja tarjonta. Saahan sitä pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoossa alueelliset hintaerot näköjään melkoiset.
Kaksion lattia on niin korkealla että leuka loksahtaa sisään mentäessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla leuat loksauttavalla lähtöhinnalla ei taida olla tässä mitään merkitystä?
Saatiinpahan huomiota ja klikkiotsikko saman konsernin sivustolle.
Pääomavastike 755€/kk?
Vaikka markkinoidaan tuota velkaosuutta alempaa velatonta lähtöhintaa?
Hoitovastikekaan ei ole ihan pieni. yli kympin neliö. Ja sijoitusyhtiön vuokratontilla. Sis. vastikkeeseen.
Ei tunnu selkeältä eikä rehdiltä.