Lue keskustelun säännöt.
Mitä väliä on sillä oppiiko lapsi kuivaksi 1,5v vai 3v iässä
16.05.2007 |
`Kovasti vaan asialla tunnutaan kilpailevan ja syyllistettävän........
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin olen kiinnittänyt huomion siihen kuinka nämä pienet 1½-vuotiaat pissaavat housut märiksi useita kertoja päivässä ja mammat vaan hehkuttaa kuinka meidän kullannuppu on päiväkuiva. Mun mielestä lapsi ei ole päiväkuiva jos noita vahinkopissoja tulee kolmekin päivässä ja koko ajan pitää 10 minuutin välein kysyä että pissattaako.
jos lapsi oppii kuivaksi 1.5-vuotiaana eikä vasta 3-vuotiaana (mikä minusta on kyllä todella myöhään)
Nykyään käytetään paljon kestovaippoja.
Ja mietihän niitä jätemääriä jotka syntyy ihan muista asioista....
Omani oppivat kuivaksi 2v7kk, 2v8kk ja kuopus nyt 2v1kk, harjottelee vasta.
Ei sillä lapsen kannalta (lapsen kehityksen kannalta) todellakaan ole mitään väliä. Aikuisellekin on tavallaan helpompi vaipoissa oleva, ettei tarvi kaikkialla stressata että tulee yhtäkkiä pissahätä (siis lapselle) jne. Ja toki on sitten tuo ympäristökysymys vaippavuorista. Kestoja voi kuitenkin käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aluksi se oli jopa ongelma, kun kuivan yön jälkeen pidätteli pissaa ja alkoi itkeä, kun pissa lopulta väkisin tuli. Vein hänet lääkäriin, koska luulin, että hänellä on virtsatietulehdus ja pissaaminen sattuu. Ei ollut mitään vikaa ja ongelma hävisikin sitten pian itsestään.
En ollut opettanut tätä lasta mitenkään erityiseti potalle. Enemmän yritin aikaisemmin isosiskon kanssa, joka kuitenkin oli kuiva paljon vanhempana.
Lapset ovat yksilöitä. Aikaisin kuivaksi oppinut lapsi ei ole sen fiksumpi kuin muutkaan, eikä kuivaksi oppiminen ole äidin ansiota!
Miten niin ei ole lääketieteellisesti mahdollista?. Tuo yksi tässä ketjussa annettu ikä on vain ns ohjeikä, tai keskiverto. Eli että yleensä lapsi ei silloin vielä kykene olemaan kuiva. Mutta eihän kaikki lapset ole samasta muotista. Lapset tarvitsevat eri määrän unta, oppivat kävelemään, puhumaan jne eri ikäsinä, joku osaa vaikka mitä pienenä, vaikka se periaatteesa " ei ole vielä fyysisesti mahdollista" . Toisilla myös fyysiset ominaisuudet kehittyvät aikaisemmin kuin toisella.
Ja todellakin tiedän MONTA jotka ovat olleet kokonaan kuivia esim 1v9kk iässä. Eli vahinkoja on sattunut ehkä kerra kuussa. Mutta hei, tämä ei tosiaan ole mikään kilpailunaihe jolla määritellään lapsen paremmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänelle ei ole sattunut kuin yksi vahinko sen jälkeen kun päivävaipat jäi reilu kuukausi sitten. Käy potalla ehkä parin tunnin välein: joskus menee itse, jos on pidempi väli niin vien hänet potalle.
En vaan nähnyt mitään mieltä pitää enää vaippaa, koska se oli aina kuiva. Onhan alushousut paljon mukavammat jalassa kuin vaippa.
Lapset on yksilöitä, toiset vaan kypsyy kuivuuteen nopeammin kuin toiset.
Varsinaiseen kysymykseen: en tiedä, onko sillä loppujen lopuksi mitään merkitystä, minkä ikäisenä lapsi on kuiva. Meillä on myös 3-vuotias lapsi, joka on ollut täysin kuiva hieman yli vuoden, eikä ole sinä aikana pissannut kertaakaan housuunsa! Vaippa olisi varmaan erittäin kurjan tuntuinen esim. pyöräillessä. Märkä vaippa tai kakkainen vaippa ei tunnu kivalta. Vaipat maksaa, meillä tosin on kestovaipat olleet molemmilla, mutta niiden peseminen vie aikaa ja vaivaa, ja kuluttaa sähköä, vettä, pesuainetta. Juuri mikään ei ole oksettavampaa, kuin 3-vuotias joka tulee ruokapöydän viereen vääntämään p*skaa vaippaan (vastikään tuttavaperheessä koettua), sillä haiseehan 3-vuotiaan kakka jo samalle kuin aikuisen. Hyvää ruokahalua vaan...
Yhteenveto: vaipattomuus (siis ihka oikea kuivuus, en puhu nyt vaipattomasta lapsesta joka pissaa housuunsa useita kertoja päivässä) on lapselle mukavampaa, vanhemmille helpompaa ja taloudellisempaa, ja vähemmän hajuhaittoja tuottavaa :)
Lisäksi pidän erittäin ihmisarvona alentavana toimintana sitä, että vessahätänsä tunnistavalle lapselle sanotaan " sul on vaippa, kakkaa vaan" kun hän tulee sanomaan että tahtoo potalle (tämäkin on tuttavaperheessä nähtyä). Mutta jos lapsi ei tunnista hätäänsä (siihenkin tosin voi opettaa jo 2-3-vuotiaan) niin en näe mitään järkeä siinä, että ollaan ilman vaippaa, housut jatkuvasti märkinä ja lattiat pissalammikoita täynnä.
Vierailija:
Jos vähänkään ymmärtää hermoston kehityksestä niin tietää että 1½-vuotiaalla ei ole parasympaattinen hermosto kehittynyt tarpeeksi että edes kykenisi olemaan päiväkuiva.
Itsekin olen kiinnittänyt huomion siihen kuinka nämä pienet 1½-vuotiaat pissaavat housut märiksi useita kertoja päivässä ja mammat vaan hehkuttaa kuinka meidän kullannuppu on päiväkuiva. Mun mielestä lapsi ei ole päiväkuiva jos noita vahinkopissoja tulee kolmekin päivässä ja koko ajan pitää 10 minuutin välein kysyä että pissattaako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äiti antaa vaipan olla aina vaan, ei lapsi opi toimimaan muuten kuin pissaamalla vaippaan. Jos kyseessä siis on vaikkapa jo kolmevuotias lapsi. Jos äiti viitsii nähdä hieman vaivaa, ottaa vaipan pois ja hetken aikaa muistuttaa siitä että lapsi menee potalle (ettei lapsi pissaa vanhasta tottumuksesta housuun), niin lapsi oppiikin ehkä tuosta vaan kuivaksi. Mutta jos vaipan antaa vaan olla, ja odottaa kunnes lapsi itse haluaa sen pois, voi joutua odottamaan tosi kauan. Nykyvaipat on niin pintakuiviakin ettei ne tunnu edes kurjilta päällä.
Eli on kuivaksi opettaminen vanhemman työtä, tosi harva oppii ihan itsekseen. Eihän lapset opi mitään jos ei anneta harjoitella.
Vierailija:
Lapset ovat yksilöitä. Aikaisin kuivaksi oppinut lapsi ei ole sen fiksumpi kuin muutkaan, eikä kuivaksi oppiminen ole äidin ansiota!
kent:
Omani oppivat kuivaksi 2v7kk, 2v8kk ja kuopus nyt 2v1kk, harjottelee vasta.Ei sillä lapsen kannalta (lapsen kehityksen kannalta) todellakaan ole mitään väliä. Aikuisellekin on tavallaan helpompi vaipoissa oleva, ettei tarvi kaikkialla stressata että tulee yhtäkkiä pissahätä (siis lapselle) jne. Ja toki on sitten tuo ympäristökysymys vaippavuorista. Kestoja voi kuitenkin käyttää.
Jos lapsen pissahätä on ongelma, eli lapsi ei osaa vielä pidättää, EI lapsi ole kuiva!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kent:
Ei sillä lapsen kannalta (lapsen kehityksen kannalta) todellakaan ole mitään väliä.
Herättäähän se väkisinkin 3-4-vuotiaissa (jotka ovat mielestään jo hirmu isoja) hilpeyttä, kun yhdelle ikätoverille vaihdetaan vaippaa monta kertaa päivässä. Ei varmaan ole kivaa olla se ainoa lapsi, joka ei osaa jotain vaikka kaikki muut jo osaa. Tiedän tällaisen lapsen, jonka vaippojen käytön syynä on vain ja ainoastaan äiti joka ei pärjää lapsensa kanssa (lastensuojelun asiakas), ja lähes 4-vuotias lapsi on vielä täysin vaipoissa. Ei muut lapset ilkeyttään huomauta vaipoista, vaan silkkaa viattomuuttaan ihmettelevät että miksi tuolla on vielä vaippa kun vaipat on vauvojen juttu, mistä kyseinen lapsi sitten kiusaantuu ja harmistuu.
Ei tämä ole lapsen kehityksen kannalta ainakaan hyväksi. Lapsi on täysin terve.
kerro miten on mahdollista että meidän tyttö oli yökuiva (huom: yökuiva) 1v10kk iässä jos sen ei pitäisi olla mahdollista? Päivälläkin pystyi pidättämään kevyesti 8 tuntia jos niikseen tuli (ja pystyy edelleen, ikää 2v9kk). Mutta eihän hän varmaan ollut täysin kuiva sitten kun kerran oli alle 2v, kumma vaan kun lopetettiin vaippojen ostaminen alle 2v iässä eikä vahinkojakaan sattunut. Niin joo ja ei pissatettu 10 minuutin välein kun tyttö ei suostunut potalle ellei häntä pissattanut. Mikä saattoi olla monen tunnin välein. Mutta EN todellakaan sano että minä olisin saanut tytön opetettua kuivaksi... juu en todellakaan.
Niin joo provokaatioksi kai tuo sun viesti olikin tarkoitettu joten onnistuit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinä siis sanot kaupungilla pissahätää valittavalle lapsellesi että kuse vaippaasi vaan? meidän tokaluokkalaiselle tuli juuri pissahätä pihalla, eikö se olekaan kuiva?
Vierailija:
Jos lapsen pissahätä on ongelma, eli lapsi ei osaa vielä pidättää, EI lapsi ole kuiva!
Lapsi oli niin kuiva ettei pissaakaan tullut...
Hitsi!
T: 31-vuotias ei vielä kuiva aikuinen (joskus tulee pissahätä ja silloin mennään vessaan, vaikka ei oltaisikaan kotona)
Vierailija:
kent:
Omani oppivat kuivaksi 2v7kk, 2v8kk ja kuopus nyt 2v1kk, harjottelee vasta.Ei sillä lapsen kannalta (lapsen kehityksen kannalta) todellakaan ole mitään väliä. Aikuisellekin on tavallaan helpompi vaipoissa oleva, ettei tarvi kaikkialla stressata että tulee yhtäkkiä pissahätä (siis lapselle) jne. Ja toki on sitten tuo ympäristökysymys vaippavuorista. Kestoja voi kuitenkin käyttää.
Jos lapsen pissahätä on ongelma, eli lapsi ei osaa vielä pidättää, EI lapsi ole kuiva!
Meillä myös alle kaksivuotiaana kuivaksi oppinut, joka on aina juonut aika runsaasti, mutta silti kyennyt olemaan koko yön (12-13h) pissaamatta, päivälläkin 4-5 h jos sikseen tulee. Seurapiirirakko.
Vierailija:
Lapsi oli niin kuiva ettei pissaakaan tullut...
Vierailija:
Lapsi oli niin kuiva ettei pissaakaan tullut...
toi oli jo päivän paras!! Lapsi joi ihan yhtä paljon kuin ennenkin ja nykyäänkin. Kerralla vaan sitten sattui pissaamaan " puoli potallista" . Juu, mutta janoisenahan tyttöä pidettiin juu ja ihan väkisin ettei vaan pissais mihinkään... hehehee.
-17-
Jos lapsen kanssa ollaan vaikka ostoksilla, ja hän sanoo että hänellä on pissahätä, niin silloin " stressataan" ja etsitään vessa jostain. Tai sitten pissatetaan puskan juurelle ulos.
Luulen, että Kent tarkoitti kutakuinkin tätä, eikä sitä että reissun päällä pitää vartin välein käydä pissattamassa lasta.
Samalla lailla aikuisellekin, tai kouluikäiselle lapselle, voi tulla pissahätä kun ollaan reissussa, ja silloin etsitään vessa jossa voi käydä. Kuivia kai silti ollaan?
Vierailija:
kent:
Aikuisellekin on tavallaan helpompi vaipoissa oleva, ettei tarvi kaikkialla stressata että tulee yhtäkkiä pissahätä (siis lapselle) jne.Jos lapsen pissahätä on ongelma, eli lapsi ei osaa vielä pidättää, EI lapsi ole kuiva!
Ja yleensä ne jotka sanovat että lapsi on kuiva suunnilleen vuoden ikäisenä liioittelevat. Suurimmalle osalle lapsista tulee useita " vahinkoja" päivän aikana.