Hallitus aikoo korottaa ambulanssikyytien omavastuuta 25 eurosta 43,70 euroon. Maksu nousisi myös 2 vuoden välein indeksikorotuksilla
Muitakin heikennyksiä tulee.
Muutoksen takia ambulanssikyydit tulisivat osaksi terveydenhuollon asiakasmaksujen maksukattoa jonka suuruus on vuonna 2026 815 euroa. Nykyisin Ambulanssimatkat kuuluvat Kelan erilliseen matkakattoon 300 e. Käytännössä siis ambulanssikyytien maksukatto nousee.
https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2026/66#OT1_OT3_OT1_OT0_…
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksamme veroja yhä enemmän mutta saamme niiden vastineeksi aina vain vähemmän?
Kysele asiasta vihervasemmiston ja kepulien hallitukselta, joka tekaisi alibudjetoidun soten lukuisine turhine hvalueineen ja satoine hillotolppineen. Nykyinen hallitus on antanut soteen yli kolme miljardia lisärahoitusta. Kannattaa siis uurnilla muistaa Anttien ja Tyttien tekoset, nykyhallituksella on epäkiitollinen tehtävä yrittää paikkailla osaamattoman tuhoviisikon jälkiä.
Eihän himoverottajaPurralle riitä mikään. Vainajatkin tuli verollepantaviksi. Caravaanaritkin muistavat Riikkulin himoverotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvällä tuo ei ole raha eikä mikään. Kannattaisiko siis mennä töihin
Pioenipalkkaisiin työssäkäyviinhän tämä iskee myös. Kela katsoo, että paperilla on kyllä rahaa, mutta todellisuus voikin olla toinen.
Kuinka monta kertaa työssäkäyvä joudutaan kärräämään ambulanssilla sairaalaan sun mielestä vuoden aikana
Vierailija kirjoitti:
Eihän himoverottajaPurralle riitä mikään. Vainajatkin tuli verollepantaviksi. Caravaanaritkin muistavat Riikkulin himoverotuksen.
HimoverottajaRiikkuli taisi hieman kihauttaa ALViakin. Nimim. Euronpensaa odotelessa.
Vierailija kirjoitti:
Montako kertsa ihminen yleensä joutuu ambulanssikyytiin vuoden aikana? Sitten kun kiire ja apua tarvitsee niin onko se alle 20€ kiinni?
Kyllä se voi olla siitä kiinni. Mummovainaa ei soittanut lanssia, koska sairaalareissu maksaa. Ei myöskään painanut turvarannekkeen painiketta kustannussyistä. Yritti mennä asunnostaan ulos josko joku hönet löytäisi ja auttaisi. Tuupertui puoliksi ulos asunnostaan ja talkkari oli aamulla löytänyt. Muori joutui kaikesta säästämisestä huolimatta lanssikyydillä sairaalareissulle joka kesti useita päiviä. Oli yöllä ottanut pumpusta vähän vakavammin. Mummo pääsi vielä kotiin reissultaan, mutta entiselleen tuo ei enään tullut.
Vierailija kirjoitti:
Yli 12 miljardia euroa lisää velkaa joka vuosi eli 2000e per nuppi. Ja nettoveronmaksajia on alle 25% kansasta.
ja velkavetoiset veronalennukset 10%:lle kansasta.
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 12 miljardia euroa lisää velkaa joka vuosi eli 2000e per nuppi. Ja nettoveronmaksajia on alle 25% kansasta.
ja velkavetoiset veronalennukset 10%:lle kansasta.
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f…
Orpon hallituksen velanotto johtuu vain ja ainoastaan siitä, miten mariinin "rahaa on" hallitus hoiti valtiontaloutta ilmeisen tahallaan päin hanuria.
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvällä tuo ei ole raha eikä mikään. Kannattaisiko siis mennä töihin
Ensimmäistä kertaa mittaushistoriassa EU:n ja OECD:n selvästi korkeimman työttömyysasteen 350 000 työttömän Suomessa tuo "työhön vain meno" ei ole ihan niin simppeliä. kaiken lisäksi viime hallituskaudella EU/OECD-keskitasolla ollut työttömyys on nostettu tällä hallituskaudella YLI tuplaksi EU/OECD 5%:n työttömyysasteeseen verrattuna.
Onko 75% korotus edes laillinen??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhista ambulanssikäynneistä ei todellakaan peritä mitään maksuja! Lukekaa Pelastustoimen sivuilta ellette usko:
"Valtioneuvoston asetus sairaankuljetuksen (ensihoidon) kustannusten korvaustaksasta määrittelee ambulanssikuljetuksen hinnan, joka muodostuu lähtömaksusta, kilometrimaksusta, toisen ensihoitajan lisämaksusta ja odotusajan maksun korvausperusteesta.
Sairasvakuutuslain mukaan kuljetettavan potilaan omavastuuosuus laskusta on 25 euroa. Tehtävistä, joissa potilasta ei päädytä kuljettamaan ambulanssilla terveydenhuollon pisteeseen ei lähetetä laskua. Edellä mainitusta tekee poikkeuksen ne tehtävät, joissa potilaan tutkimuksella ja hoidolla on vältetty käynti terveydenhuollon päivystyksessä (mm. sydänfilmin analysointi, verensokerin korjaaminen, eteisperäisen rytmihäiriön korjaus). Tällöin tulee potilaalle omavastuuosuus maksettavaksi."
https://pelastustoimi.fi/helsinki/palvelut/ensihoito/ensihoidon-laskutus
Kyllä mä olen saanut laskun vaikken mennytkään kyytiin. Tai istuin mä siellä autossa hetken, mutta mihinkään mua ei viety. Vuosi oli 2022.
Joko sinulle tehtiin joku erityinen toimenpide, valehtelet tai lasku oli virheellinen ja olisit välttynyt maksamasta senttiäkään, jos olisit älynnyt riitauttaa aiheettoman laskun. Muita vaihtoehtoja ei ole.
Tysk tysk, paskaa vain paskan perään kansalaisille, ne ansaitsisi kyllä tonttuhatun ja aasinkorvat jotka tätä täystuhohallitusta äänesti🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Montako kertsa ihminen yleensä joutuu ambulanssikyytiin vuoden aikana? Sitten kun kiire ja apua tarvitsee niin onko se alle 20€ kiinni?
Eihän se ole vain "alle 20 euroa", jos lisäksi kuluiksi tulee korotetut sairaalamaksut, toimenpidemaksut, ties mitkä maksut. Helposti yhdestä infarktista tulee satojen eurojen kulut. Ja kyllä, se voi kaataa jonkun ihmisen talouden.
Olisi todella huono asia, jos ihmiset joutuvat vaikka myymään kotinsa saadakseen terveydenhoitomaksut maksettua. Vaikka johonkin tällaiseenhan Kokoomus ilmeisesti tähtää.
EK:n SätkyAkka Riikkuli se vaan ottaa jokapäivä 100 miljoonaaegee lisää uuttavelkaa taikaseinäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertsa ihminen yleensä joutuu ambulanssikyytiin vuoden aikana? Sitten kun kiire ja apua tarvitsee niin onko se alle 20€ kiinni?
Eihän se ole vain "alle 20 euroa", jos lisäksi kuluiksi tulee korotetut sairaalamaksut, toimenpidemaksut, ties mitkä maksut. Helposti yhdestä infarktista tulee satojen eurojen kulut. Ja kyllä, se voi kaataa jonkun ihmisen talouden.
Olisi todella huono asia, jos ihmiset joutuvat vaikka myymään kotinsa saadakseen terveydenhoitomaksut maksettua. Vaikka johonkin tällaiseenhan Kokoomus ilmeisesti tähtää.
Tää kitinä jostain 20€ nostosta on niin naurettavaa. Pitäskö sairaanhoitopiirien ite maksaa kohonneet polttoainekulut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvällä tuo ei ole raha eikä mikään. Kannattaisiko siis mennä töihin
Ensimmäistä kertaa mittaushistoriassa EU:n ja OECD:n selvästi korkeimman työttömyysasteen 350 000 työttömän Suomessa tuo "työhön vain meno" ei ole ihan niin simppeliä. kaiken lisäksi viime hallituskaudella EU/OECD-keskitasolla ollut työttömyys on nostettu tällä hallituskaudella YLI tuplaksi EU/OECD 5%:n työttömyysasteeseen verrattuna.
Ja on mulla rahaa, muttei mua huvita maksaa ylimääräisiä maksuja Urpon ja saatanallisen dominatrixin eteen, millainen tonttu sä edes olet?
- eri
Vierailija kirjoitti:
EK:n SätkyAkka Riikkuli se vaan ottaa jokapäivä 100 miljoonaaegee lisää uuttavelkaa taikaseinäänsä.
Mee pummi töihin. Amerikassa sä kuolisit ku ne ei elätä luusereira täällä mut täällä sä oot meidän työssäkäyvien illimatona.
No ei ole kovin kummoinen korotus. Näistä maksuistajan voi myös neuvotella. Ei valtio ole maksuautomaatti. Miten tämä on emnnyt ey kaikkeen itketään monivMmaa haittaa ja köyhyyttä ihanki Suomessa ei muuta olisikaan? En jaksa enää. Monta asiaa on hyvin, paremminkin voisi olla. Mutta tämä kokoaikainen itku kaikesta? Valtion kassa ei ole pohjaton, meillä eletään kaikki minulle nyt etuoikeutta vaan.
Aikoinaan meidän kaupungissa oli tapana soittaa amnulanssi, kun tarvitsi halpaa kyytiä kotinsa alueelle.
Kaikki maksaa tai ainakin jotkut joutuu veroissaan maksamaan, että palveluita yleensä on. On se oikeus ja kohtuus, ettäs se maksaa , joka käyttää palvelua. Tietysti varattomat saavat sitten ne rahat jostain Kelalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit kieltäytyä kyydistä.
Niin voi, laskun saa silti kun se ambulanssi on kerran kutsuttu. Kokemusta on.
Eiks tohon uuteen korotukseen sisälly se pointti, ettei laskuteta, jos potilaskuljetusta ei tehdä? Muistaakseni näin oli siinä uutistekstissä joka tästä hinnankorotuksesta muutamia viikkoja sitten oli.
Pioenipalkkaisiin työssäkäyviinhän tämä iskee myös. Kela katsoo, että paperilla on kyllä rahaa, mutta todellisuus voikin olla toinen.