Nepot Areenassa

Presidentin poika olisi sopinut ohjelmaan 

-ohis

No saatiinhan tänne ainakin yksi sivistynyt ja asiallinen kommentoija. Pian saadaan ehkä nauttia runoudesta ja lueskella ihaillen viehättäviä poimintoja kirjallisuuden klassikoista. Akateemisuus on.

Vierailija kirjoitti:

Toi Frans sano että haluu saada munat nousemaan. On tehnyt selväksi ettei ole mies/poika eikä nainen/tyttö vaan lapsi. Onko siis miehiin päin tämä henkilö. Toi Virtakin on ihan jossain haavemaailmassa. Mitä noitten vanhemmat oikein kelaa kun lapsilla on noin katteeton itsetunto? 

18 iän korvilla oleville nuorille kuuluu myös lioiteltu uskomus seksuaalisesta vetovoimasta. kaikki uskoo saavansa munat pystyyn ja pinpit märäksi. sitten se todellisuus alkaa hiipiä pikkuhiljaa ja tajuaa ettei ole muita kummempi

Mun mielestä Viken mummot ei tajuu läppä oli viihdyttävää. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Viken mummot ei tajuu läppä oli viihdyttävää. 

Oliko se läppä? Ok. Valittu epäkunnoittava läppä sitten. Näemme joka päivä kuinka vanhempia ihmisiä kohdellaan kuin vajaavaltaisia, varsinkin naisia. Tuohonkin oli valikoitu nainen. En itse arvosta töykeitä läppiä. Kauniit käytöstavat kuten Temosilla, siellä mummo varmasti tajuaa ja häntä arvostetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Viken mummot ei tajuu läppä oli viihdyttävää. 

Oliko se läppä? Ok. Valittu epäkunnoittava läppä sitten. Näemme joka päivä kuinka vanhempia ihmisiä kohdellaan kuin vajaavaltaisia, varsinkin naisia. Tuohonkin oli valikoitu nainen. En itse arvosta töykeitä läppiä. Kauniit käytöstavat kuten Temosilla, siellä mummo varmasti tajuaa ja häntä arvostetaan

Onko palstalla mummottelua a) on b) ei? Victoria 16v, palstan keskiverto kommentoija varmaankin liki 30v?

Kohta Tuukka on löytänyt uuden valovoimaisen tähden someen ja jatkaa ratsastamistaan sen avuin. Olga on unohdettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on niin paljon riidanhaluisia ihmisiä? Ei kiva :(

Samaa ihmettelen, kuin vihaiset herhiläiset, mitenkään et pysty sanojasi asettelemaan niin, etteikö joku ota sitä itseensä ja ala tenttaamaan ja inttää inttää inttää...

Samaa minäkin ihmettelen että joka helvetin asiasta pitää alkaa inttämään ja sitten etsitään sitä kohtaa kommenteissa mihin ei pysty palstan toimimattomuuden takia vastaamaan ja paukautetaan se typerin kommentti juuri siihen.

Vierailija kirjoitti:

Kohta Tuukka on löytänyt uuden valovoimaisen tähden someen ja jatkaa ratsastamistaan sen avuin. Olga on unohdettu.

Toivottavasti Tuukka kohtaa vielä uuden onnen

Vierailija kirjoitti:

No saatiinhan tänne ainakin yksi sivistynyt ja asiallinen kommentoija. Pian saadaan ehkä nauttia runoudesta ja lueskella ihaillen viehättäviä poimintoja kirjallisuuden klassikoista. Akateemisuus on.

Oksennusta. Sitä se on.

Fanny oli todella lähellä nepotismin ymmärtämisen suhteen. Ja kyllä nepotismia näkyy myös hänen antamassa esimerkissä opettajan työn suhteen.

Nauratutti hieman, että Lily-Rose Deppin nimeä hän ei muistanut vaan puhui Johnny Deppin tyttärestä. Selkeä nepotismin merkki, että puhutellaan edelleen kuuluisan vanhemman kautta.

Pidin siitä, että Frans puhui ihan alussa tästä nepotismista ja miten se hänestä tuntuu. Otti hyvin esille sen, että onhan se kiva ovien avautuessa vanhempiensa nimien kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon vähän väsähtänyt tähän että asianomainen itse haluaa heti kertoa omasta muunsukupuolisuudesta. Vähän kuin jos on vegaani se on pakko tuoda ilmi. Ovat kai eräänlaista valuuttaa nykyään. Sinänsä mulla ei ole kumpaakaan asiaa mitään vastaan, kukin on mitä on, mutta en minäkään huutele tuolla pitkin kyliä olevani nainen tai hetero tai syöväni kasviksia ja kalaa sekä joskus pihvin. Se olisi jotenkin surkuhupaisaa jos niin tekisin. Tässä tulee ehkä eri sukupolvien välinen ero. Minä milleniaalina vastaan zoomerit. 

Toki nämä Nepot on vielä niin nuoria että harmittaa miten heistä ylipäätään on tämmöistä ohjelmaa lähdetty tekemään. Suurinta osaa varmasti harmittaa muutaman vuoden päästä koko homma. Paitsi Olgan ja Tuukan lapsia, jotka antaa tosi kypsän ja hyvän kuvan itsestään. 

Tuo kunnollisuus ja kiltteys (fiksuus) on kaksiteräinen miekka, kun eipä ne lapset voi missään kaljallakaan oikein käydä jos vaikka joskus sellainenkin alkais houkuttaa, kun aikuiseksi tulevat. Kukkahattutädit pitää huolta, ettei vaan suloista Helgaa nähdä sidukkatölkin kera terassilla. odotukset ovat korkealla ja siveyttä vaalitaan. 

paheellisen oloista haukutaan, vaikka ei sitä olisikaan, ja oman osansa saa se kilttikin. Mikään ei ole hyvä. Yksityisyyttä ei ole.

Luulenpa että tässäkin se hyvä itsetunto on määräävin tekijä. Elämään kuuluu myös erheet,  tärkeintä miten ne käsitellään. Vaikuttaa että Temoset saaneet hyvät eväät elämään, kuten Fanny, Frans, Viljami. Victoriasta en osaa sanoa.

No ei se mistään itsetunnosta nyt mikään riipu, kun jos sua pidetään pyhimyksenä, niin sun täytyy sitten käyttäytyä kuin pyhimys, joidenkin mielestä.

Ahdasmielisessä kyläyhteisössä pitää pysyä muotissa ja noudattaa normeja. Jos Helga päättäisi mennä rahaa tienaamaan vaikka vähäpukeisena tanssijana, niin voi vaan arvata mitä saisi osakseen, vaikka olisi yhä edelleen se sama fiksu ja kiltti tyttö.

En kylla  yhdista Iittia ahdasmieliseen kylayhteisoon, ruuhka-Suomea. Ahdasmieliset alueet on kylla syrjemmassa ja anteeksi vaan esim lestadiolaisalueilla. Temosen lapset ei ole mitenkaan leimallisesti maalaisia, he ovat varmaan viettaneet Lahden kaupungissa saman verran aikaa kuin Iitissa ja vanhemmat ovat julkisten rooliensa kautta olleet maailmaa nahneita ja kansainvalisia. 

No mä ny vertaan Hki-Cityyn. Ja juurihan täällä on toitotettu, kuinka ne ovat niin maalaislapsia, poissa kaupunkihoukutuksista ja turmiosta, eläinten parissa ja aitoja ja mitä kaikkea. Temoset on tehneet hienoa kasvatustyötä, kaikki fiksun oloisia lapsia.

Iitista ajaa tunnissa Helsinkiin. Sinulla on hiukan vanhentuneet kasitykset Helsingin pahuudesta ja maaseudun hyvyydesta. Nykyisin kaikki saa somen kautta kaikkea, seuraa, huumeita, onlyfans tilit on  yms. Antaa nyt tulevaisuuden nayttaa mihin Temosen lapset suuntautuvat aivan kuten muutkin ohjelman nepot,  tuskin he kolmestaan lopun elamaansa pyorivat siella tilalla elaimia esittelemassa. Fanny muuttaa kuulemma Pariisiin, sikali janna valinta etta nuorena Pariisissa asuminen on minusta aika leimallisesti suomenruotsalaisten hyvaosaisten juttu. Varmaan Pariisi kasvattaa Fannya paljon vaikka vahan vaikea on uskoa etta han siella olisi hirvean kovaa valuuttaa esim nayttelijapiireissa, on tuollainen hiukan persionattoman oloinen  "clean girl". 

Menee hoitamaan lapsia ja oppimaan kielen, täydellistä parikymppiselle kokea uutta

Kieli on hyva osata jo kylla sinne mennessa mutta niin varmaan Fanny osaakin vaikka suomalaiset nuoret noin ylipaataan osaa aina vain vahemman kielia. Ranskalaiset voi olla aika vaativia au pairin suhteen, siskoni oli aikanaan aika lujilla etela-Ranskassa ja osasi siis ranskaa kun opiskeli kieliaineita. Tuli perheelta kuittailua esim siita miten jalkiruokajuustoja kuuluu syoda, muistan vielakin minakin ohjeet kun sisko niita selitteli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D

Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?

Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.

Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen. 

Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.

 Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.

Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.

Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä. 

Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.

Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa. 

Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.

Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.

Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut. 

"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.

Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.

Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.

Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.

Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???

Järkyttävää tekstiä.

Huh huh.

Eikö mielestäsi Martinan nimittely portoksi ja siiihen perään myöhemmin "tyttärensä on kuin äitinsä", ole järkyttävää tekstiä? Viestinsä on joku jo varmaankin ehtinyt poistaa, mutta näin tuolla hänestä sanottiin. Siis Portto. Mitä mieltä?

Ei se mitä muut on kirjoittaneet poista omaa vastuutasi. Vaikka joku muu on kirjoittanut tms, niin kyllä sinä (kuten me kaikki) vastataan ihan itse. Se teksti mitä tuo yksi kirjoitti, oli kyllä todella törkeää.

Jos minä olen sitä mieltä, että kaikkeen tähän sontaan varmaankin tulee seuraavaksi sitä ja tätä, kun on jo haukuttu niin ja näin pahasti, niin enhän minä sano että henkilö on sitä ja tätä! Etkö sinä vieläkään ymmärrä näiden asioiden eroa? On ihan ok ounastella, aavistella ja odottaa pahinta, ja kertoa että pian räjähtää, se ei ole mikään loukkaus.

Mistä saisin esimerkin jonka tajuat.

No vaikka tässä: Pian kai Victoriaa haukutaan lihavaksikin, kun on jo ennätetty rumaksi haukkua. Minä en siis sano että olisi lihava. Se rumaksi haukkuva on se, joka loukkaa.

Todellinen luuseri toimii noin kuten sinä. Eikä toi selitys menisi missään läpi. 

Etsitään sinun kommenttiesi numerot ja tarkastellaan mitä kaikkea niistä löytyy.

Ja paljonko on niissä haukkunut kaikkia muita kommentoijia sivistymättömiksi luusereiksi ja tyhmiksi ääliöiksi, minuakin. Hyökkää kaikkiin joten olen myös asianomainen ja kanne tiedossa sinne päin. Katotaan sit kuka nauraa.

 

Olet loukannut minua ja varmasti 100aa muuta tavallista kommentoijaa. Riittää hommia tonkia näitä.

Jos sinä huorittelet ja haukut luuseriksi tai vähä-älyiseksi, luuseriksi, tyhjäpääksi yms yms. niin olethan sinä juuri nuo kritiikit ansainnut. Kehujako odotit? Minä vastaan huutoni.

En ole koskaan käyttänyt noita sanoja yhdessäkään kirjoituksessani. Saatte tutkia :)

 

Syytät syyttömiä.

Kirjoitin JOS. "En se minä ollut", kun joku ihan muu sanoi sitä luuseriksi, sivistymättömäksi, ei ole akateemista koulutusta, on lumppu, on portto, on tyhmä on ruma, ei osaa mitään, Matiaksen patja, menee reittä pitkin jne, loputtomiin. Joku ja ihan varmasti useampi nämä nyt vaan tänne on kaikki suoltanut. Mutta "minä se en ollut, en tietenkään"...

Joku jo äsken sanoikin, kuinka järkyttävää on kuinka vapaasti saa ihmisistä kirjoitella hävyttömyyksiä.

Ja sinä sen kuin jatkat. Käytännössä sulta ne törkeimmät on. Just esim se eilinen, jossa "esitit epäilyksesi mitä tuleman pitää"

laitan sinulle tässä lisää tulemaan: "Victoria tulee keskeyttämään lukion" ja "Victoria ei tule koskaan pääsemään oikeustieteelliseen", "Victoria tulee menemään äitinsä jalanjäljillä" (ja sitä ennen Martinan solvaamista) eli näin :)

Mitäs nämä ovat, ellei "tuleman pitää"?

Nytpä puhut sitten itseäsi jo pussiinkin. Sun törkeät kirjoitukset perustelit sillä, että joku tulee tulevaisuudessa niin kirjoittamaan. Eli yritit siirtää vastuun johinkin "jos joku ehkä kai". Nuo ohjelman perusteella saadut vaikutelmat on kirjoitettu ihan nähdyn perusteella. Ei se mitä ehkä joskus jossain toisessa ohjelmassa tapahtuu. Eikä noita voi sisällönkään puolesta verrata. 

Miten näet jostakusta että tulee keskeyttämään lukion? Miten näet, ettei tule pääsemään oikeustieteelliseen? Mistä näet, että päätyy "äitinsä jalanjäljille"?

Toistetaan: ohjelmassa nähdyn perusteella. Siitä. 

oikeustieteelisen naiset on ennemmin temosen tyttöjä. toi  mimmi martinan eskon - tuotos tewkee pahaa. älli ei riitä  oikiksewen- muuten he jotka pääsee- heillä jo lähtökohtAISESTIKIN laaj ELÄNNÄKEMYSTÄ   kuin koro tiikukynnet ja tekotukkaa- musra vantti roikkuu päästä- muuten- pisennykset syö omaa houstuppe.  nyt on jo noita joilla ikäänkuin palvikaöjuus- kannattiko-

esko jasvattajana- mikä män pieleen niinku omasta mielestäs.

pennulle 150 e sunnari hajuvesi-jne shoppilu -sanon suoraanb, että eerikäinen- aiemmin pidin susta rtoooosi paljon- nyt sä kuvotat- sun tytär inhottaa- karso eeri ukko noiden muiden  jutut- sun kersalla ei mitöääään tyhjääää lyä, muilla kivaa työntekoa, haaveita  duudisra.

 eerii ukko, sun pikkugimma- ny jo äijä'äää vetää kainaloss TON IKÄNEN  sää haet tälle pimulle jotaqin tekoripseii 2h jouluruuhkassa- tuttä ei oo millään tAVOIN EI MIISI- ERI AINES KUIN    mallityyppi- noi niin eri- ei kumpikaan- tukeva tölleröä jota isjä kuva kuin poski poskea VATEN KUIN TÄÄ ON MUN VAIMO-

AI PIKKU  ÖÖÖ MÄÄRÄ'Ä WOLTIT -  hyin valittu kersa tohon ihjelmaan. nyt sai julkisuutta-  mua oksettaa vrt ne muut lapset toi vitturiaaaaa- siis kauhee pentu

Tosi kipeaa juttua paastelet ja alaikaisen kimpussa. Tiedoksesi myos sellainen asia etta hiuksilleen ei ihminen mitaan voi, jos on saanut paksut hiukset kuten Helgalla nakyy olevan (varmaan Olgan puolelta)  niin hyva mutta turha pilkata nuoria tyttoja jos heilla on ohuet hiukset niin kaikkeahan nuori ja vanhatkin on ulkonaon takia valmiita kokeilemaan. Taa on raaka yhteiskunta missa ulkonaolla on suhteeton merkitys. 

Ranska, vaikea kieli. Ja kun pitäisi osata ääntääkin vielä. Kolme vuotta, rupesi hieman sujumaan jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helga päätyy media-alalle", mutta "Victoria päätyy media-alalle äitinsä jalanjäljissä" :'D

Ensimmäinen varmaan fiksusti, toinen ei?

Fanny on "kaunis ja monella saralla lahjakas" -Kaksi kertaa jo reputtanut Teakin pääsykokeet, ja samalla Victoria on tietty lahjaton ja "vähä-älyinen alhaisella äo:lla", niinhän se meni. Isä taas kertoo, että tyttärensä menestyy mukavasti koulussa. Tuskin valehtelee, tieto on julkista.

Mukavasti on laaja käsite. Kenenkään koe- tai todistusnumerot ei ole julkisia. Hyvä, jos pärjää. Vaikutelman perusteella lukio jää kesken tai rimaa hipoen ylioppilaaksi. Ei asiaa oikikseen. 

Kyllä oppilaat tietävät kuka luokalla on hyvä ja kuka huono. Tuntiosaaminenkin sen jo näyttää. Ja koetuloksia näytetään toisille. Opettajat usein antavat tunnustusta hyville. Ja onhan niillä jotain kisaa ja visaa.

 Ja kuka isä kertoisi väärää tietoa, opettaja ihan varmaan sanoisi että kuinka kehtaat.

Ja sinä kerrot että lukiokin jää kesken? Koeta nyt edes vähän rajoittaa tuota sikamaisuuttasi. Pääseekö Fanny ikinä Teakkiin? Kerro nyt sekin.

Haaveet ei ole sama asia, kuin että aion vakaasti pyrkiä oikikseen. Unelmia saa aina olla, ja ne voivat muuttua tämän tästä. 

Millainen kotikasvatus itselläsi mahtaakaan olla, vanhemmat varmaan samalla tavalla pilkkaamassa muita. Koko perhe ilkeitä ihmisiä.

Oikeinko vakavissasi yrität väittää, että opettajaa (lukioissa useita, kun joka aineella oma) kiinnostaisi mitä Esko Eerikäinen kertoo tyttärensä opinnoista? Mistä opinnoista oikein edes selität? Kisaa ja visaa? Lukiossa. 

Koulukaverit tietää muiden tason, joten älä viitsi. Kyllä siellä keskenään kisataan, ja yhdessä kokeisiinkin luetaan kaverin kanssa.

Se, joka sanoo että sillä huonosti menee, näyttäköön todisteet. Ja kaikkien muiden ohjelman tyyppien tokarit sitten myös tiskiin tänne.

Lukiossa? Kyllä siellä jokainen keskittyy omiin opintoihin, ei kisaamaan muiden kanssa. Sulla taas pettää harkinta. Huonosta todistuksesta täällä ole kukaan kirjoittanut. 

"Nippa nappa läpäisevällä" on varmaan huonohkot arvosanat? Ja joku röyhkeä kertoi että oikein keskeyttääkin. Sellaista.

Toistetaan nyt vielä: ohjelmasta päätellen tuo vaikutelma. Onko noin vaikeaa? Kerää lisää muistiinpanoja.

Ohjelmasta voi päätellä että keskeyttää opiskelut? Muutama minuutti vaate-esittelyä ja pitkät kynnet ja niin vaan lopettaa koulun kesken.

Mitään ei kuulemma tee ja elää tylsää elämää. Ja 10 minuuttia riittää tällaisten asioiden toteamiseen.

Mikähän siitä leivotaan kun ohjelma etenee. Varmaan jakaa prsettään ja varastaa marketista, juo pussikaljaa ja kiskoo röökiä. Tuleva rikollinen ja escortti. ???

Järkyttävää tekstiä.

Huh huh.

Eikö mielestäsi Martinan nimittely portoksi ja siiihen perään myöhemmin "tyttärensä on kuin äitinsä", ole järkyttävää tekstiä? Viestinsä on joku jo varmaankin ehtinyt poistaa, mutta näin tuolla hänestä sanottiin. Siis Portto. Mitä mieltä?

Ei se mitä muut on kirjoittaneet poista omaa vastuutasi. Vaikka joku muu on kirjoittanut tms, niin kyllä sinä (kuten me kaikki) vastataan ihan itse. Se teksti mitä tuo yksi kirjoitti, oli kyllä todella törkeää.

Jos minä olen sitä mieltä, että kaikkeen tähän sontaan varmaankin tulee seuraavaksi sitä ja tätä, kun on jo haukuttu niin ja näin pahasti, niin enhän minä sano että henkilö on sitä ja tätä! Etkö sinä vieläkään ymmärrä näiden asioiden eroa? On ihan ok ounastella, aavistella ja odottaa pahinta, ja kertoa että pian räjähtää, se ei ole mikään loukkaus.

Mistä saisin esimerkin jonka tajuat.

No vaikka tässä: Pian kai Victoriaa haukutaan lihavaksikin, kun on jo ennätetty rumaksi haukkua. Minä en siis sano että olisi lihava. Se rumaksi haukkuva on se, joka loukkaa.

Todellinen luuseri toimii noin kuten sinä. Eikä toi selitys menisi missään läpi. 

Etsitään sinun kommenttiesi numerot ja tarkastellaan mitä kaikkea niistä löytyy.

Ja paljonko on niissä haukkunut kaikkia muita kommentoijia sivistymättömiksi luusereiksi ja tyhmiksi ääliöiksi, minuakin. Hyökkää kaikkiin joten olen myös asianomainen ja kanne tiedossa sinne päin. Katotaan sit kuka nauraa.

 

Olet loukannut minua ja varmasti 100aa muuta tavallista kommentoijaa. Riittää hommia tonkia näitä.

Jos sinä huorittelet ja haukut luuseriksi tai vähä-älyiseksi, luuseriksi, tyhjäpääksi yms yms. niin olethan sinä juuri nuo kritiikit ansainnut. Kehujako odotit? Minä vastaan huutoni.

En ole koskaan käyttänyt noita sanoja yhdessäkään kirjoituksessani. Saatte tutkia :)

 

Syytät syyttömiä.

Kirjoitin JOS. "En se minä ollut", kun joku ihan muu sanoi sitä luuseriksi, sivistymättömäksi, ei ole akateemista koulutusta, on lumppu, on portto, on tyhmä on ruma, ei osaa mitään, Matiaksen patja, menee reittä pitkin jne, loputtomiin. Joku ja ihan varmasti useampi nämä nyt vaan tänne on kaikki suoltanut. Mutta "minä se en ollut, en tietenkään"...

Joku jo äsken sanoikin, kuinka järkyttävää on kuinka vapaasti saa ihmisistä kirjoitella hävyttömyyksiä.

Ja sinä sen kuin jatkat. Käytännössä sulta ne törkeimmät on. Just esim se eilinen, jossa "esitit epäilyksesi mitä tuleman pitää"

laitan sinulle tässä lisää tulemaan: "Victoria tulee keskeyttämään lukion" ja "Victoria ei tule koskaan pääsemään oikeustieteelliseen", "Victoria tulee menemään äitinsä jalanjäljillä" (ja sitä ennen Martinan solvaamista) eli näin :)

Mitäs nämä ovat, ellei "tuleman pitää"?

Nytpä puhut sitten itseäsi jo pussiinkin. Sun törkeät kirjoitukset perustelit sillä, että joku tulee tulevaisuudessa niin kirjoittamaan. Eli yritit siirtää vastuun johinkin "jos joku ehkä kai". Nuo ohjelman perusteella saadut vaikutelmat on kirjoitettu ihan nähdyn perusteella. Ei se mitä ehkä joskus jossain toisessa ohjelmassa tapahtuu. Eikä noita voi sisällönkään puolesta verrata. 

Miten näet jostakusta että tulee keskeyttämään lukion? Miten näet, ettei tule pääsemään oikeustieteelliseen? Mistä näet, että päätyy "äitinsä jalanjäljille"?

Toistetaan: ohjelmassa nähdyn perusteella. Siitä. 

oikeustieteelisen naiset on ennemmin temosen tyttöjä. toi  mimmi martinan eskon - tuotos tewkee pahaa. älli ei riitä  oikiksewen- muuten he jotka pääsee- heillä jo lähtökohtAISESTIKIN laaj ELÄNNÄKEMYSTÄ   kuin koro tiikukynnet ja tekotukkaa- musra vantti roikkuu päästä- muuten- pisennykset syö omaa houstuppe.  nyt on jo noita joilla ikäänkuin palvikaöjuus- kannattiko-

esko jasvattajana- mikä män pieleen niinku omasta mielestäs.

pennulle 150 e sunnari hajuvesi-jne shoppilu -sanon suoraanb, että eerikäinen- aiemmin pidin susta rtoooosi paljon- nyt sä kuvotat- sun tytär inhottaa- karso eeri ukko noiden muiden  jutut- sun kersalla ei mitöääään tyhjääää lyä, muilla kivaa työntekoa, haaveita  duudisra.

 eerii ukko, sun pikkugimma- ny jo äijä'äää vetää kainaloss TON IKÄNEN  sää haet tälle pimulle jotaqin tekoripseii 2h jouluruuhkassa- tuttä ei oo millään tAVOIN EI MIISI- ERI AINES KUIN    mallityyppi- noi niin eri- ei kumpikaan- tukeva tölleröä jota isjä kuva kuin poski poskea VATEN KUIN TÄÄ ON MUN VAIMO-

AI PIKKU  ÖÖÖ MÄÄRÄ'Ä WOLTIT -  hyin valittu kersa tohon ihjelmaan. nyt sai julkisuutta-  mua oksettaa vrt ne muut lapset toi vitturiaaaaa- siis kauhee pentu

Tosi kipeaa juttua paastelet ja alaikaisen kimpussa. Tiedoksesi myos sellainen asia etta hiuksilleen ei ihminen mitaan voi, jos on saanut paksut hiukset kuten Helgalla nakyy olevan (varmaan Olgan puolelta)  niin hyva mutta turha pilkata nuoria tyttoja jos heilla on ohuet hiukset niin kaikkeahan nuori ja vanhatkin on ulkonaon takia valmiita kokeilemaan. Taa on raaka yhteiskunta missa ulkonaolla on suhteeton merkitys. 

Mielenterveysongelmainen parin promillen kännissä tuli sopertelemaan Viktorian kimppuun. Humalainenkin hokasi, että tuota mä haluan haukkua. Toivottavasti päätyy Vikken silmiin tuo oksennus. Voi vaikka laittaa tutkintapyynnön.

Mielenkiinnolla seurataan ohjelmaa hyvän kuvan saa nuorten ajatusmaailmasta ja arvoista. Jokainen on vanhempiensa kasvatuksen tulos.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki nepotista on Eija Vilppaan ja Ville Virtasen poika Daniel. Loistavien näyttelijöiden jälkikasvu. Näyttelijänä ei mielestäni kummoinenkaan, ei huonokaan. Näyttelijäksi ei kuitenkaan olisi päässyt ilman vanhempiaan. Tähän sarjaan 33v ei tietysti mitenkään kuulu.
Nepoilla salkkarit on loistava kanava kokeilla näyttelijän uraa. Nepotien avulla ohjelma kerää kiinnostuneita, näyttelijänalku kokemusta työstä ja kuuluisuuden raadollisuudesta (Jasmin Voutilainen). Siinä voi miettiä, kiinnostaako, kestääkö vai hankkiakko joku ei-julkkis työ. Kaikki työt ovat arvokkaita, kunhan siihen on motivaatio: siistijä, kaupan kassa, juristi, kemisti, puutarhuri, lähihoitaja(mm. minä ite :) )...pilvin pimein vaikka mitä ja kaikkia alallaan hyviä ja motivoituneita tarvitaan.

Vaikkei Daniel Virtanen tähän ketjuun sinänsä kuulu, on pakko häntä nyt kuitenkin puolustaa. Hän on Teatterikorkeakoulun käynyt ja teatteritaiteen maisteriksi valmistunut. Uskoakseni Teakiin mennään sisään vain omilla näytöillä, ei vanhempien meriiteillä. Lisäksi hän oli minun mielestäni erittäin hyvä Petos tv-sarjassa, jossa näytteli pääosan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki nepotista on Eija Vilppaan ja Ville Virtasen poika Daniel. Loistavien näyttelijöiden jälkikasvu. Näyttelijänä ei mielestäni kummoinenkaan, ei huonokaan. Näyttelijäksi ei kuitenkaan olisi päässyt ilman vanhempiaan. Tähän sarjaan 33v ei tietysti mitenkään kuulu.
Nepoilla salkkarit on loistava kanava kokeilla näyttelijän uraa. Nepotien avulla ohjelma kerää kiinnostuneita, näyttelijänalku kokemusta työstä ja kuuluisuuden raadollisuudesta (Jasmin Voutilainen). Siinä voi miettiä, kiinnostaako, kestääkö vai hankkiakko joku ei-julkkis työ. Kaikki työt ovat arvokkaita, kunhan siihen on motivaatio: siistijä, kaupan kassa, juristi, kemisti, puutarhuri, lähihoitaja(mm. minä ite :) )...pilvin pimein vaikka mitä ja kaikkia alallaan hyviä ja motivoituneita tarvitaan.

Vaikkei Daniel Virtanen tähän ketjuun sinänsä kuulu, on pakko häntä nyt kuitenkin puolustaa. Hän on Teatterikorkeakoulun käynyt ja teatteritaiteen maisteriksi valmistunut. Uskoakseni Teakiin mennään sisään vain omilla näytöillä, ei vanhempien meriiteillä. Lisäksi hän oli minun mielestäni erittäin hyvä Petos tv-sarjassa, jossa näytteli pääosan.

Mielestäni myös todella hyvä 

Ette te mummot tajuu on vastine niille ilmaisulle mitä me olemme käyttäneet: ette te fossiilit/kalkkikset tajuu. Välillä nuorten kans tulee mummo fiilis vaikka olenkin nelikymppinen. Kotona on teinejä ja olen opena yläasteella. Otan mummottelun huumorilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki nepotista on Eija Vilppaan ja Ville Virtasen poika Daniel. Loistavien näyttelijöiden jälkikasvu. Näyttelijänä ei mielestäni kummoinenkaan, ei huonokaan. Näyttelijäksi ei kuitenkaan olisi päässyt ilman vanhempiaan. Tähän sarjaan 33v ei tietysti mitenkään kuulu.
Nepoilla salkkarit on loistava kanava kokeilla näyttelijän uraa. Nepotien avulla ohjelma kerää kiinnostuneita, näyttelijänalku kokemusta työstä ja kuuluisuuden raadollisuudesta (Jasmin Voutilainen). Siinä voi miettiä, kiinnostaako, kestääkö vai hankkiakko joku ei-julkkis työ. Kaikki työt ovat arvokkaita, kunhan siihen on motivaatio: siistijä, kaupan kassa, juristi, kemisti, puutarhuri, lähihoitaja(mm. minä ite :) )...pilvin pimein vaikka mitä ja kaikkia alallaan hyviä ja motivoituneita tarvitaan.

Vaikkei Daniel Virtanen tähän ketjuun sinänsä kuulu, on pakko häntä nyt kuitenkin puolustaa. Hän on Teatterikorkeakoulun käynyt ja teatteritaiteen maisteriksi valmistunut. Uskoakseni Teakiin mennään sisään vain omilla näytöillä, ei vanhempien meriiteillä. Lisäksi hän oli minun mielestäni erittäin hyvä Petos tv-sarjassa, jossa näytteli pääosan.

Mä tykkään. Ihan äitinsä näköinen ja paljon samaa eleissä ja olemuksessa. Jotain viehättävää karismaa näen, vaikka ei mikään iso, komea ja harteikas olekaan. Hyvä näyttelijä. Sykkeessä yhtä hyvä kuin Petoksessa. Helmi-Leenan kans kemiat sopi.