Miksi uimavalvojat syrjivät afrosuomalaisia Helsingissä?

Olen viime kuukausina nähnyt pari kertaa kun uimavalvojat ovat käskeneet uimataidottomia pois syvästä altaasta. Aina nuori suuttuu, vaikka häntä yritetään pitää hengissä. 

Jännää miten ne eivät ymmärrä kuinka vaarallista on mennä syvään veteen, jos ei osaa vielä uida. 

Hesarissa joku mielipidekirjoittaja näki asian näin "Minusta esihenkilön ensimmäinen reaktio olisi voinut olla aivan toisenlainen: että asia selvitetään, pahoitellaan sitä, että vanhemmalle on jäänyt kokemus epäasiallisesta kohtelusta, ja muistutetaan henkilöstöä rannalla kävijöiden yhdenvertaisesta kohtaamisesta. Se ei olisi ollut syyllisten etsimistä tai vastuun pakoilua, vaan vastuullista johtamista."

Olennaista ei siis ole se, että hengenpelastaja yrittää etukäteen estää hukkumiskuolemat, olennaista on pahoitella vanhemmille uimavalvojan napakkaa ohjetta tilanteessa, jossa lapsen hukkumismahdollisuus on korkea. Tärkeää ei ole pelastaa hukkuvia, tärkeää on kohdella yhdenvertaisesti.

Mutta jos jo pelastettu 3 tietynlaista lasta, niin pitääkö neljännen kohdalla sanoa, että yhdenvertaisen kohtelun vuoksi emme valitettavasti voi nyt ryhtyä pelastustehtäviin, koska se voi loukata vanhempia? Kun tässä on moneen kertaan asiasta kuulutettu, niin emme halua, että koette epäasiallista kohtelua.

Olisin kiitollinen, että lapsen turvallisuus on kiinnostanut uimavalvojaa. Harmittaa uimavalvojan puolesta. Monet vanhemmat ovat hurttihuolettomia rannoilla lastensa kanssa. Luotetaan, että kyllä se meidän lapsi ei se vaan vähän vedessä käy. Meitä valvoi uimavalvoja haukkana, vaikka kaksi aikuista seisoi sukeltelevan ja temppuja tekevän koululaisen vieressä ja hivuttautui lähemmäksi seuraamaan, että lapsi oikeasti tulee pinnalle.  Vaikka me vahdimme vieressä, ja kyllä lapsi osasi uida ja sukeltaa mainiosti. Valvoja teki työtään, ja surullista, ja niin tällaisia sitten jotkut vanhemmat ovat ei saa puuttua ja keksitään tekosyitä kun säännöt ei heitä koske?