Mitä KOK varapuheenjohtaja Karoliina Partanen teki? Kun asianajajaliitto erottamassa
Kommentit (13)
"Partasen entinen asiakas oli tehnyt hänestä kantelun valvontalautakuntaan. Lautakunnan ankarin moite kohdistuu siihen, ettei Partanen ollut vastannut hänelle asiasta lähetettyyn selvityspyyntöön. Lisäksi hän muun muassa ei ollut kertonut asiakkaalle hintatietojaan eikä arviota kokonaiskustannuksista.
Lautakunta arvioi, että Partanen olisi ansainnut tulla erotetuksi Asianajajaliitosta, jos hän olisi edelleen asianajaja.
Partanen oli kuitenkin eronnut liitosta tultuaan valituksi kansanedustajaksi viime vuoden huhtikuussa. Lain mukaan asianajaja ei voi toimia kansanedustajana."
Vierailija kirjoitti:
Lue se artikkeli!
MAKSUMUURI
Partasen isä on myös asianajaja, joten ilmeisesti Partanen on työskennellyt asianajajana omassa (tai isänsä) yrityksessä. Kun poliittinen ura näyttää lähteneen hyvään lentoon, on varmaankin viitannut kintaalla asianajajan velvollisuuksia kohtaan. Kun asianajaliitosta erottaminen nousee esiin, on syynä vakava rikkomus asiaajajan eettisiä sääntöjä kohtaan. Harmi, että äänestäjien muisti on lyhyt, sillä tämä Partasen tapaus unohtunee hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja (v. 2027). Itsekin juristina työskentelevänä en arvosta Partasen kaltaista kollegaa tippaakaan, toimi hän sitten kansanedustajana tai missä tahansa tehtävässä.
normi kokoomuslainen, eipä oo yllätys
Vierailija kirjoitti:
Partasen isä on myös asianajaja, joten ilmeisesti Partanen on työskennellyt asianajajana omassa (tai isänsä) yrityksessä. Kun poliittinen ura näyttää lähteneen hyvään lentoon, on varmaankin viitannut kintaalla asianajajan velvollisuuksia kohtaan. Kun asianajaliitosta erottaminen nousee esiin, on syynä vakava rikkomus asiaajajan eettisiä sääntöjä kohtaan. Harmi, että äänestäjien muisti on lyhyt, sillä tämä Partasen tapaus unohtunee hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja (v. 2027). Itsekin juristina työskentelevänä en arvosta Partasen kaltaista kollegaa tippaakaan, toimi hän sitten kansanedustajana tai missä tahansa tehtävässä.
Ei ole varmaan enää asiaa asianajajaksi jos tippuu pois eduskunnasta ensi vaaleissa?
Ottamatta kantaa Partasen toimintaan asianajajana, kansanedustajana hän on a) kylmien arvojen ihminen b) ajaa näennäisesti oman maakuntansa asiaa, mutta on tekemässä valtakunnallisella tasolla päätöksiä jotka heikentävät Savo-Karjalan alueen ihmisten hyvinvointia. Ei jatkoon.
Ei ole puhtaat jauhot pussissa.