On vain ajan kysymys milloin joku päätyy itse.mu.rha.an näiden typerien piilokamera-tubettajien vuoksi
Paljon on näitä ihmisiä, joille omasta kodista poistuminen julkisiin paikkoihin on vaikeaa. Kun joku näistä saa kerättyä rohkeutensa lähteä kauppaan tms. ja tuollainen paljon puhuttu piilokamera-kiusaamista harrastava tubettaja sattuu iskemään, niin siinä voi olla katastrofaaliset seuraukset, kun nöyryytetty henkilö romahtaa, ja jopa päätyy riistämään oman h e n k e n s ä.
Kommentit (133)
Miten ton Kotkamiehen (oikea nimi alkaa D:llä) kamppailuseura ei ole jo potkinut sitä pihalle? Lahdessako treenaa? Vai feikkaako vaan? Omassa seurassa ei tuollaista pelleilyä katsottaisi, lentäisi niska-p-otteella ulos. Kamppailuyhteisöstä on pistetty pihalle porukkaa myös esim sen takia, että on kyylänneet ja kuvanneet kisoissa naisottelijoiden takapuolia. Saati sitten tollaisesta toiminnasta, jota tämä "sankari" harjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen kannattaa muistaa että kaupoissa vartijoilla pitää olla vartijan vaatetus, yrityksen tunnukset näkyvillä. Vartija ei saa myöskään työvaatteissaan mennä toiseen kauppaan jossa ei ole töissä. Kenelle tahansa ei kannata antaa lupaa penkoa taskuja ja laukkuja. Voi soittaa vaikka itse poliisin paikalle. Ja vartija käsittääkseni vie jonnekin takahuoneeseen tutkittavaksi eikä kopeloi asiakkaita hyllyvälissä. Pitäkää ihmiset puolianne. Käsittääkseni tuo vartijana esiintyminen on rikos.
Vartijaa ei myöskään tarvitse seurata yhtään mihinkään. Jos vartija on ilmoittanut että sinut on otettu kiinni niin voit rauhassa odotella paikallasi poliiseja. Siellä takahuoneissa ei ole mitään kameroita tai muutakaan niin ei sinne kannata oman oikeusturvansa vuoksi koskaan mennä. Jos vartija käy tästä syystä käsiksi esim. raahataksesi sinut sinne takahuoneeseen niin se on rikos. Vartijat toimivat yleisen kiinniotto-oikeuden kanssa, joka ei anna oikeutta kuljettaa kiinni-otettua yhtään mihinkään. Ainoastaan virkavallalla on oikeus antaa velvoittavia käskyjä.
Kyllä Ison omenan vartijoilla ainakin tuntui olevan kaikki oikeudet käydä asiakkaaseen käsiksi, ihan kuuden miehen voimin.
Haha. Se nainen oli häiriköiny siel miehiä
Häirikkötubettajat pitäisi saada telkien taakse. Oli kyseessä sitten kotkamies tai Johnny somali. En tiedä kotkamiestä, mutta jos hän on ilman kuvattavien lupaa laittanut yleiseen jakeluun (ja saanut rahaa) toisten naamoilla, eikö se ole laitonta?
Vierailija kirjoitti:
Ounastelen muuta.
Joku kiskaisee tubettajaa kuonoon silmää räpäyttämättä.
Olisihan tämä upeaa, mutta tuo tissiposki valikoi uhrinsa
Vierailija kirjoitti:
Miten ton Kotkamiehen (oikea nimi alkaa D:llä) kamppailuseura ei ole jo potkinut sitä pihalle? Lahdessako treenaa? Vai feikkaako vaan? Omassa seurassa ei tuollaista pelleilyä katsottaisi, lentäisi niska-p-otteella ulos. Kamppailuyhteisöstä on pistetty pihalle porukkaa myös esim sen takia, että on kyylänneet ja kuvanneet kisoissa naisottelijoiden takapuolia. Saati sitten tollaisesta toiminnasta, jota tämä "sankari" harjoittaa.
Taitaa teillä olla sellainen homojen seura vai??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen kannattaa muistaa että kaupoissa vartijoilla pitää olla vartijan vaatetus, yrityksen tunnukset näkyvillä. Vartija ei saa myöskään työvaatteissaan mennä toiseen kauppaan jossa ei ole töissä. Kenelle tahansa ei kannata antaa lupaa penkoa taskuja ja laukkuja. Voi soittaa vaikka itse poliisin paikalle. Ja vartija käsittääkseni vie jonnekin takahuoneeseen tutkittavaksi eikä kopeloi asiakkaita hyllyvälissä. Pitäkää ihmiset puolianne. Käsittääkseni tuo vartijana esiintyminen on rikos.
Vartijaa ei myöskään tarvitse seurata yhtään mihinkään. Jos vartija on ilmoittanut että sinut on otettu kiinni niin voit rauhassa odotella paikallasi poliiseja. Siellä takahuoneissa ei ole mitään kameroita tai muutakaan niin ei sinne kannata oman oikeusturvansa vuoksi koskaan mennä. Jos vartija käy tästä syystä käsiksi esim. raahataksesi sinut sinne takahuoneeseen niin se on rikos. Vartijat toimivat yleisen kiinniotto-oikeuden kanssa, joka ei anna oikeutta kuljettaa kiinni-otettua yhtään mihinkään. Ainoastaan virkavallalla on oikeus antaa velvoittavia käskyjä.
Kyllä Ison omenan vartijoilla ainakin tuntui olevan kaikki oikeudet käydä asiakkaaseen käsiksi, ihan kuuden miehen voimin.
Heillä on samat oikeudet kuin tavallisella kansalaisella. En tiedä mistä tapauksesta kirjoitat, mutta jos joku riehuu, niin myös sinulla on oikeus käydä häneen käsiksi tilanteen vaatimalla tavalla. Tosin ei kannata jos et tiedä mitä teet.
Katsoin perjantaidokkarin. Vähän reppanan oloinen poju, joka yrittää leikkiä kovista tatskoineen ja "kamppailuharrastuksineen" (näinköhän, kaikkein urpoimmat wannabet harvoin oikeasti jaksaa treenata pitkäjännitteisesti kun joutuu ottamaan säännöllisesti itsekin pataan, ja ego ei kestä, näin ainakin kontaktilajeissa).
Selvästi jotenkin häiriintynyt persoonaallisuus, psykopatiaa vai pershärö, en tiedä mutta normo ei ole.
Todellisuudentaju hukassa, vakavin naamoin selittää jotain somemanosfäärin leukajuttuja, ja tän leukapyöreysepävarmuuden takia parrankin selvästi kasvattanut - kuten sanottua, reppana, oikein malliesimerkki somen tärväämästä traagisesta hahmosta.
Uhoaa olevansa "vapaa" vaikka oikeasti joutuu tekemään itsestään koko ajan pahemman julkisen pellen ja reppanan "kontentin" ja klikkausten pakottamana. Kuin olisi kasvottoman ihmisjoukon pers*r***kattavana koko ajan, sellaisten, jotka vielä inhoavat häntä. Ja sitten on että "jee, tätä tehden olen vapaa", joo just.
Tän vanhemmat ei oo tainneet pojulle opettaa, mitä on itsekunnioitus.
Vierailija kirjoitti:
Käännä näille idiooteille selkä, älä reagoi. Kukaan ei katso tällaisia nettivideoita, joten bisnesmalli romahtaa.
Jos haluat tehdä jotain niin tee se kuvaajalle. Kun kuvaaja ei pysty kuvaamaan, niin sisältöä ei synny. Jos tuossa tilanteessa pääidiootti käy käsiksi, niin poliisi heti paikalle ja tee rikosilmoitus.
Minä en ole mikään kantelupukki. Jos ei omin voimin pärjää, niin on raukkamaista mennä itkemään jollekin poliisille.
En ollut tästä pellestä kuullutkaan ennen tätä juttua.
Maailmalla ollaan jo kyllästytty paitsi näihin prankkereihin, myös kaikenlaisiin ns. sisällöntuottajiin. Tanssitaan ihmisten tukkeena jossain turistikohteen edessä jne. Ihmiset ovat alkaneet tahallaan pilaamaan noiden tiktokkeja jne.
Suomitube on muutenkin niin hiton ankeaa, en tiedä kuka niitä viitsii asiakseen katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin perjantaidokkarin. Vähän reppanan oloinen poju, joka yrittää leikkiä kovista tatskoineen ja "kamppailuharrastuksineen" (näinköhän, kaikkein urpoimmat wannabet harvoin oikeasti jaksaa treenata pitkäjännitteisesti kun joutuu ottamaan säännöllisesti itsekin pataan, ja ego ei kestä, näin ainakin kontaktilajeissa).
Selvästi jotenkin häiriintynyt persoonaallisuus, psykopatiaa vai pershärö, en tiedä mutta normo ei ole.
Todellisuudentaju hukassa, vakavin naamoin selittää jotain somemanosfäärin leukajuttuja, ja tän leukapyöreysepävarmuuden takia parrankin selvästi kasvattanut - kuten sanottua, reppana, oikein malliesimerkki somen tärväämästä traagisesta hahmosta.
Uhoaa olevansa "vapaa" vaikka oikeasti joutuu tekemään itsestään koko ajan pahemman julkisen pellen ja reppanan "kontentin" ja klikkausten pakottamana. Kuin olisi kasvottoman ihmisjoukon pers*r***kattavana koko ajan, sellaisten, jotka vielä inhoavat häntä. Ja sitten on että "jee, tätä tehden olen vapaa", joo just.
Tän vanhemmat ei oo tainneet pojulle opettaa, mitä on itsekunnioitus.
Eipä sitä sorttia ole vanhemmillaankaan. Siksihän tuon hyväksyvätkin sananvapauden ja ilmaisunvapauden nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ääliö niittää mitä on kylvänyt. Tulemme näkemään. Ja tässähän ei ole mistään harmittomista pränkeistä kyse vaan epäkypsä miesvauva jatkaa koulukiusaajauraansa aikuisena.
Minusta ne ovat harmittomia ja hauskaa katsottavaa, kun joku ääliö menettää malttinsa.
Mikset silloin mene persujen puoluekokoukseen?
Niitä on ilmeisesti liian harvoin..
Liikkeet voisivat järjestää porttikiellon tällaisille tubettajille. Ei ole kauppojenkaan etu että ihmiset alkavat välttelemään niitä kuvaamisen pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ton Kotkamiehen (oikea nimi alkaa D:llä) kamppailuseura ei ole jo potkinut sitä pihalle? Lahdessako treenaa? Vai feikkaako vaan? Omassa seurassa ei tuollaista pelleilyä katsottaisi, lentäisi niska-p-otteella ulos. Kamppailuyhteisöstä on pistetty pihalle porukkaa myös esim sen takia, että on kyylänneet ja kuvanneet kisoissa naisottelijoiden takapuolia. Saati sitten tollaisesta toiminnasta, jota tämä "sankari" harjoittaa.
Sitä kannattaa suoraan kysyä sieltä kamppailuseurasta. Joko ovat tietoisia tuosta harjoittamansa kiusaamisen laadusta eivätkä vain välitä tai sitten eivät ihan täysin tiedä eivätkä ymmärrä tuota Danin videoinnin alkuperäistä motiivia ja tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ton Kotkamiehen (oikea nimi alkaa D:llä) kamppailuseura ei ole jo potkinut sitä pihalle? Lahdessako treenaa? Vai feikkaako vaan? Omassa seurassa ei tuollaista pelleilyä katsottaisi, lentäisi niska-p-otteella ulos. Kamppailuyhteisöstä on pistetty pihalle porukkaa myös esim sen takia, että on kyylänneet ja kuvanneet kisoissa naisottelijoiden takapuolia. Saati sitten tollaisesta toiminnasta, jota tämä "sankari" harjoittaa.
Taitaa teillä olla sellainen homojen seura vai??
Joo, ollan tosi, tosi isoja ja lihaksikkaita homoja, joilla on jättimeisselit ja tuuheat viikset. Kannattaa toivoa, ettet koskaan törmää meidän seuran jäseniin, meidän mielestä se tosin vois ollaa ihan virkistävää. Susta ei tosin jäis paljoa jäljelle edes noin sisuskalujen osalta, mutta meille se olis ok.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Suomessa tunnetuin taitaa olla jotenkin päästä sekaisin, kun ei näe mitään väärää teoissaan.
Taitaa olla niitä, joille syy ja seuraus ei vaan mene kaaliin.
Empatiakyky on jäänyt pahasti puutteelliseksi, ellei kyse ole tahallisesta ilkeydestä ja pahuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käännä näille idiooteille selkä, älä reagoi. Kukaan ei katso tällaisia nettivideoita, joten bisnesmalli romahtaa.
Jos haluat tehdä jotain niin tee se kuvaajalle. Kun kuvaaja ei pysty kuvaamaan, niin sisältöä ei synny. Jos tuossa tilanteessa pääidiootti käy käsiksi, niin poliisi heti paikalle ja tee rikosilmoitus.
Minä en ole mikään kantelupukki. Jos ei omin voimin pärjää, niin on raukkamaista mennä itkemään jollekin poliisille.
Elämänkoululaisten ohjeita. Oikeasti meillä on poliisit sitä varten että he selvittävät asiat laillisesti
Vierailija kirjoitti:
Minulla on periaate, etten koskaan pysähdy kenenkään satunnaisen vastaan tulevan kyselijän tai juttelijan kohdalle. Olen ehkä jättänyt joskus jonkun pulaan, mutta en halua ottaa mitään riskiä.
Tähän se todella johtaa, mikä on surullista.
Kaupasta saa muuten kävellä ihan vapaasti kaikessa rauhassa pois, jos ei ole varastanut mitään, vaikka portit alkaisi hälyttää kassojen jälkeen tai joku syyttäisi varkaaksi. Kyse on vapaudenriistosta, jos joku pakottaa jäämään selvittämään asiaa eikä varastettua tavaraa löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Suomessa tunnetuin taitaa olla jotenkin päästä sekaisin, kun ei näe mitään väärää teoissaan.
Taitaa olla niitä, joille syy ja seuraus ei vaan mene kaaliin.
Empatiakyky on jäänyt pahasti puutteelliseksi, ellei kyse ole tahallisesta ilkeydestä ja pahuudesta.
Täysin tietoista ja tarkoituksellista se kaikki Danilla on, ja kotiväkensä antaa siunauksensa, sananvapauden & ilmaisunvapauden nimissä.
Piilokamerakiusaaja, piilokameratubettaja...
Ne ja kaikki vastaavat ovat YHDYSSANOJA ilman mitään väli - viivoja !
Miten tämä voi olla ikuisesti niin vaikeaa joillekin?
Kyllä Ison omenan vartijoilla ainakin tuntui olevan kaikki oikeudet käydä asiakkaaseen käsiksi, ihan kuuden miehen voimin.