Lähdimme sivistysvaltiosta ja palasimme kehitysmaahan

Marinin hallituskaudella maahanmuuttajia oli noin 145 000. Orpon hallituskaudella, jota on vielä jäljelläkin, 160 - 170 000.

Tilastot kertoo, että persut eivät ole tehneet maahanmuuton vähentämiseksi muuta kuin mölisseet kovaan ääneen. Nyt olisi ollut näytön paikka, kun ovat hallitukseenkin päässeet.

Vierailija kirjoitti:

Mistäköhän kuusta nuo palasivat kun aika vähissä ovat ne maat, joita ei ole massahaittamaahanmuutolla pilattu?

Aasian maiden lisäksi myös EU:n sisältä entisessä itä-blokissa (Viro, Latvia, Liettua, Puola, Tšekki, Slovakia ja Unkari) on ymmärretty, että kehitys*maalaisten turva*paikkaturistien massamuutton salliminen pilaa sivistyksen, viihtyvyyden, turvallisuuden, koheesion ja lopulta se tuhoaa myös valtion talouden.

Vain ideologisesti fanaattinen tai vähäjärkinen ihminen voi kannattaa massamaahan*muuttoa kehitys*maista.

"Sosiaaliturvaa on paisutettu niin että työn tekeminen ei juuri kannata."

Tuo nyt on ollut iäikuinen väite, että sosiaalituet olisi syynä siihen, ettei työnteko kannata,

ämä oli aiheena jo 40 vuotta sitten eikä ole muttunut. Työttömyysetuus siis yleistuki ja siihen päälle asumistuki ja toimeentulotuki alueesta riippuen niin huono yhteensä, ettei sillä rehvastella, mutta moni ajattelee niin, että ennemmin näin, kuin huonolla palkalla.

Poikkeuksena liiton päiväraha nostavat, niillä voi olla hyväkin päiväraha, mutta ei silläkään nykyään rehvastella, koska se porrastus, mutta ei sekään kaikkin paljoa vaikuta, jos niin hyvä pvraha.

Huono palkka on se syy , miksi työnteko ei kannata. 

Työantajat palkkaa suhteilla niitä omiaan, joille maksaa hyvää palkkaa ja sitten näitä tukityöläisiä, jotka on ns, orjatyöpalkalla tietyn aikaa eivätkä vakinaistu.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitätte huomion vääriin asioihin. Esimerkiksi naisiin kohdistuva väkivalta on vähentynyt merkittävästi, kun naiset ovat siirtyneet työelämään ja pois miesten orjuuksista. Nyt voimme tarjota saman maamunaisille. Ensimmäinen sukupolvi ei sitä vielä koe mutta seuraava kokee.

Eipä yhtään sinisilmäistä maailmojen halailua... Kyllä niitten mam ujen on ihan siellä omassa maassa kehitettävä sitä toimintaansa nais yställisemmäksi ensisijaisesti.

Jokainen täysjärkinen suomalainen muuttaa johonkin rikkaaseen Pohjoismaahan ennen kuin rajat pistetään kiinni kun persaukinen Suomi heitetään Pohjoismaiden liitosta ulos.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituskaudella maahanmuuttajia oli noin 145 000. Orpon hallituskaudella, jota on vielä jäljelläkin, 160 - 170 000.

Tilastot kertoo, että persut eivät ole tehneet maahanmuuton vähentämiseksi muuta kuin mölisseet kovaan ääneen. Nyt olisi ollut näytön paikka, kun ovat hallitukseenkin päässeet.

Suurin osa Orpo/Purran hallituksen aikana otetuista ovat ukrainalaisia. On heissäkin ongelmatapauksia, mutta ei yhtä paljon kuin kehitys*maalaisissa.

Kaikkiien pitäisi ymmärtää, että PS ei yksin päätä Suomen maahanmuuttopolitiikasta, vaikka monia kiristyksiä ovatkin saaneet läpi. Kokoomus ja RKP kuitenkin ovat jarruttaneet monia kiristyksiä. Kokoomuksen ja RKP:n taustalla häärivä EK on fanaattinen ma*muttajajärjestö, mikä ei välitä mistään yhteiskunnallisista seuraamuksista (eivät firmat maksa sosiaalisten ongelmien seurauksia), kunhan vaan haaveilevat massiivisesta hapatyövoimareservistä kolmansista maista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäköhän kuusta nuo palasivat kun aika vähissä ovat ne maat, joita ei ole massahaittamaahanmuutolla pilattu?

Aasian maiden lisäksi myös EU:n sisältä entisessä itä-blokissa (Viro, Latvia, Liettua, Puola, Tšekki, Slovakia ja Unkari) on ymmärretty, että kehitys*maalaisten turva*paikkaturistien massamuutton salliminen pilaa sivistyksen, viihtyvyyden, turvallisuuden, koheesion ja lopulta se tuhoaa myös valtion talouden.

 

Vain ideologisesti fanaattinen tai vähäjärkinen ihminen voi kannattaa massamaahan*muuttoa kehitys*maista.

Pikemminkin tuon kannattajat ovat yksinkertaisesti pahoja. Ja sitähän Suomen päättäjät ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituskaudella maahanmuuttajia oli noin 145 000. Orpon hallituskaudella, jota on vielä jäljelläkin, 160 - 170 000.

Tilastot kertoo, että persut eivät ole tehneet maahanmuuton vähentämiseksi muuta kuin mölisseet kovaan ääneen. Nyt olisi ollut näytön paikka, kun ovat hallitukseenkin päässeet.

Suurin osa Orpo/Purran hallituksen aikana otetuista ovat ukrainalaisia. On heissäkin ongelmatapauksia, mutta ei yhtä paljon kuin kehitys*maalaisissa.

 

Kaikkiien pitäisi ymmärtää, että PS ei yksin päätä Suomen maahanmuuttopolitiikasta, vaikka monia kiristyksiä ovatkin saaneet läpi. Kokoomus ja RKP kuitenkin ovat jarruttaneet monia kiristyksiä. Kokoomuksen ja RKP:n taustalla häärivä EK on fanaattinen ma*muttajajärjestö, mikä ei välitä mistään yhteiskunnallisista seuraamuksista (eivät firmat maksa sosiaalisten ongelmien seurauksia), kunhan vaan haaveilevat massiivisesta hapatyövoimareservistä kolmansista maista.

Turhaan tuolle mitään selittelet kun sille on nuo kaikki kerrottu satoja kertoja ennenkin eikä se ole tuota iänikuista jankutusta muuttanut miksikään. Yhtä hyvin voisit yrittää opettaa sahapukille shakinpeluuta.

Sosiaaliturvaa paisutettu??? Sitähän on nimenomaan vähennetty!! Ja jo ennen näitä vähennyksiä Suomi sai moitteita liuan matalasta sosiaaliturvasta.

Liian korkeaksi sosiaaliturvaa moittivat kokoomuslaiset yms joilla ei asiasta mitään käytännön kokemusta.

Työnteko ei kannata? Taas kerran esitän ihmettelyni. Kun sain 2000 bruttopalkkaa, pärjäsin loistavasti. Maksoin itse vuokran, laskut, ruuan, lääkkeet. Kun jäin työttömäksi ja ansiosidonnainen loppui, sain noin 800 e eli työmarkkinatuen ja asumistuen, enkä maksanut enää kuin vuokran ja ruuan, ulosotto uhkasi.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituskaudella maahanmuuttajia oli noin 145 000. Orpon hallituskaudella, jota on vielä jäljelläkin, 160 - 170 000.

Tilastot kertoo, että persut eivät ole tehneet maahanmuuton vähentämiseksi muuta kuin mölisseet kovaan ääneen. Nyt olisi ollut näytön paikka, kun ovat hallitukseenkin päässeet.

-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahan muuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan.

Suomeen muuttaa entistä vähemmän ihmisiä työn perässä.

Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan hakemuksia jätettiin viime vuonna 15 024, mikä on neljänneksen vähemmän kuin huippuvuonna 2022. Hakemusten määrä on jatkanut laskuaan kuluvan vuoden tammi-maaliskuussa.

Myös turva paikan hakijoita on tullut maahan aiempaa selvästi vähemmän. Viime vuonna turva paikka hakemuksia jätettiin 2 948, mikä on 45 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2023.

Tämäkin trendi on jatkanut laskuaan kuluvan vuoden alussa verrattuna vastaavaan ajanjaksoon viime vuonna.- YLE 2025 

Vierailija kirjoitti:

Persu matkusti ulkomaille ja palasi Suomeen :D

Mutta elikö  persu  ulkomailla suomalaisten keskuudessa vai eikö vaan  ymmärtänyt,  että  ulkomaalaiset  olivat siellä enemmistönä.

Vierailija kirjoitti:

"Sosiaaliturvaa on paisutettu niin että työn tekeminen ei juuri kannata."

 

Tuo nyt on ollut iäikuinen väite, että sosiaalituet olisi syynä siihen, ettei työnteko kannata,

ämä oli aiheena jo 40 vuotta sitten eikä ole muttunut. Työttömyysetuus siis yleistuki ja siihen päälle asumistuki ja toimeentulotuki alueesta riippuen niin huono yhteensä, ettei sillä rehvastella, mutta moni ajattelee niin, että ennemmin näin, kuin huonolla palkalla.

 

Poikkeuksena liiton päiväraha nostavat, niillä voi olla hyväkin päiväraha, mutta ei silläkään nykyään rehvastella, koska se porrastus, mutta ei sekään kaikkin paljoa vaikuta, jos niin hyvä pvraha.

 

Huono palkka on se syy , miksi työnteko ei kannata. 

 

Työantajat palkkaa suhteilla niitä omiaan, joille maksaa hyvää palkkaa ja sitten näitä tukityöläisiä, jotka on ns, orjatyöpalkalla tietyn aikaa eivätkä vakinaistu.

Eräs työtön, joka oli aiemmalta ammatiltaan kokki sanoi, ettei hänen kannata mennä kokin töihin, koska saa nyt päivärahaa enemmän kuin kokin hommista palkkaa. Tämä tyyppi ei tietenkään ajattele niin pitkälle, että näkisi, mitä hänelle itselleen voi olla seurauksena pitkästä työttömyydestä. Voi olla, ettei jatkossa tarvitse edes hakea työtä.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturvaa paisutettu??? Sitähän on nimenomaan vähennetty!! Ja jo ennen näitä vähennyksiä Suomi sai moitteita liuan matalasta sosiaaliturvasta.

Liian korkeaksi sosiaaliturvaa moittivat kokoomuslaiset yms joilla ei asiasta mitään käytännön kokemusta.

Sosiaaliturva on kantasuomalaisille, mitä on. Tietyt vähemmistöt lisäävät sitä harkinnanvaraisilla tuella vedoten kulttuuriinsa. Kaikkien tavaroiden pitää olla uusia. Suomessa on monenlaista virkailijaa, jotka neuvovat näitä pyytämättä tulleita anomaan kaikki mahdolliset tulonsiirrot. Muuten voi vedota rasismiin.

Tämä on ongelma. Siinä ei olla avoimia.

Hyvä, kun lehtijutussa asioita ja kokemuksia on sanoitettu.   Täällä jatkuvasti asuneet ovat kai sokeutuneet nykyisille tosiasioille. 

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituskaudella maahanmuuttajia oli noin 145 000. Orpon hallituskaudella, jota on vielä jäljelläkin, 160 - 170 000.

Tilastot kertoo, että persut eivät ole tehneet maahanmuuton vähentämiseksi muuta kuin mölisseet kovaan ääneen. Nyt olisi ollut näytön paikka, kun ovat hallitukseenkin päässeet.

Vedä vaagina päähäsi mamma.  Palautuskeskukset ovat Rantasen ansiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturvaa paisutettu??? Sitähän on nimenomaan vähennetty!! Ja jo ennen näitä vähennyksiä Suomi sai moitteita liuan matalasta sosiaaliturvasta.

Liian korkeaksi sosiaaliturvaa moittivat kokoomuslaiset yms joilla ei asiasta mitään käytännön kokemusta.

Sosiaaliturva on kantasuomalaisille, mitä on. Tietyt vähemmistöt lisäävät sitä harkinnanvaraisilla tuella vedoten kulttuuriinsa. Kaikkien tavaroiden pitää olla uusia. Suomessa on monenlaista virkailijaa, jotka neuvovat näitä pyytämättä tulleita anomaan kaikki mahdolliset tulonsiirrot. Muuten voi vedota rasismiin.

Tämä on ongelma. Siinä ei olla avoimia.

Paskaa.