Sinä 40-50-luvulla syntynyt eläkeläinen et ole "kovalla työllä rakentanut tätä maata"

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa eikä putkia, jos tulee vesivahinko. Remontit jää omaisten maksettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

40-50-luvulla syntyneet ovat tulleet aikuisikään 60-70-luvulla. Ei Suomi enää silloin ollut mikään sodan runtelema kehitysmaa. 

Keski-ikänsä tuo porukka eli kultaisella 80-luvulla. 90-luku oli toki ikävä, mutta ei sen ikävämpi kuin tämä vuosikymmen.

Kyllä 70-luku oli viedä todella köyhää. Ei puhettakaan tömmösestä elintasosta, kuin mitä nyt on.  Ei olisi ollut varaan mihinkään omiin henk.kohtaisiin puhelimiin. Yksi mustavalkoinen tv ja jos varaa oli, yhteinen lankapuhelin koko perheelle.  Opiskelijat asui omakotitalojen yläkerran huoneessa ilman keitto ja pesumahdollisuuksia. Ei olis ollu varaa hampurilaisiin ym roskaruokaa ja vaatteet oli älyttömän hintaisia.  

Suomalaisia lähti Ruotsiin töihin monia kymmenitä tuhansia joka vuosi, kun töitä ei Suomessa ollut. Muuttoaalto oli suurimmillaan vuonna 1970 kun Ruotsiin muutti 41 000 suomalaista .  Ja vuosina 1969-1970 yhteensä noin 80 000. Ei ollut tämmöistä sosiaaliturvaa ja kun töitä ei ollut, oli pakko lähteä työn perässä muualle. 

Ei jääty työttömänä valittamaan, vaan mentiin työnperässä kokonaiset perheetkin.  Ei ollu toimeentulotukea, eikä oikeastaan asumistukeakaan. 

Sähkölämmitteisiä perikunnan asuntoja ei saa vuokrattua, koska kela maksaa lämmitykseen vain 46 euroa kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin, jos omistaa kesämökin. Ei edes syöpä sairaana.

Miksi pitäisikään saada? Senkun myy kesämökin. 

Puolet peruskouluista loppuu. Miten meinaat irtisanottuna opettajana maksaa kesämökin ja asunnon 595 yleistuella?

Täyttyy opiskella uusi ammatti tai muuten vaan mennä uusiin töihin. Nykyään suuri osa ihmisistä vaihtaa ammattia useamman kerran elämänsä aikana. Mielettömät määrät ammatteja on loppunut kokonaan aikojen saatossa  ja edelleen  tätä tapahtuu  ja uusia ammatteja tulee tilalle. 

Hyvissä ajoin vaan miettimään uusia uria. 

Monilla on nykyään opiskeltuna kaksi/kolme ammattia.  Itsellänikin on ja sen lisäksi olen tehnyt sellaisiakin töitä, joihin ei varsinaisesti ole edes ollut koulutusta, mutta vähän sinne päin. 

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi kaksi vuotta eli riittää amistutkintoon.

Mitä vikaa on amis tutkinnossa???Meillä vihatuilla eläkeläisilläki  oli usein amis tutkinto taskussa kun työelämään mentiin.Sillä on tienattu ne överit tonnin-kahden eläkkeet joista nuorempi sukupolvi nyt täälläkin tärisee🤪

Mutta teidän aikuiset lapset ei saa tulevaisuudessa perikunnan asuntoja myytyä. Ei niitä ostella vuoden työsopimuksilla, palkkatukitöillä, työkokeiluilla eikä osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla. Pankki ei anna edes lainaa.

Jaa,mitenhän tuo on? Juuri myytiin perikunnan asunto ja kun hinta on kohdallaan niin kaupaksi meni.Omilla lapsillani on jo omat asunnot ostettuna ja kun minusta aika jättää niin saavat tämän mun rivarikaksioni antaa vaikka ilmaiseksi pois.

Viherhyysärien suosikki fraaseja oli aikoinaan, kun piti saada ulkomaalaisia ja kivaa säpinää mm. ” ei tää ole meidän rahoista pois”. Ok, nyt saavat sitä, mitä tilasivat eli rahat loppu. Näitä puupäitä meillä on ollut vuosikaudet päättäjissä ja on edelleen, elämän tosiasiat ihan hukassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin, jos omistaa kesämökin. Ei edes syöpä sairaana.

Miksi pitäisikään saada? Senkun myy kesämökin. 

Puolet peruskouluista loppuu. Miten meinaat irtisanottuna opettajana maksaa kesämökin ja asunnon 595 yleistuella?

Täyttyy opiskella uusi ammatti tai muuten vaan mennä uusiin töihin. Nykyään suuri osa ihmisistä vaihtaa ammattia useamman kerran elämänsä aikana. Mielettömät määrät ammatteja on loppunut kokonaan aikojen saatossa  ja edelleen  tätä tapahtuu  ja uusia ammatteja tulee tilalle. 

Hyvissä ajoin vaan miettimään uusia uria. 

Monilla on nykyään opiskeltuna kaksi/kolme ammattia.  Itsellänikin on ja sen lisäksi olen tehnyt sellaisiakin töitä, joihin ei varsinaisesti ole edes ollut koulutusta, mutta vähän sinne päin. 

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi kaksi vuotta eli riittää amistutkintoon.

Pitääkö sitä odotella niin kauan, että on työtön???

Opiskelee uuden ammatin jo silloin, kun on vielä töitä.  Nykyään on etäopiskeluna tehtävissä vaikka mitä koulutuksia. Ne voi suorittaa työn ohessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40-50-luvulla syntyneet ovat tulleet aikuisikään 60-70-luvulla. Ei Suomi enää silloin ollut mikään sodan runtelema kehitysmaa. 

Keski-ikänsä tuo porukka eli kultaisella 80-luvulla. 90-luku oli toki ikävä, mutta ei sen ikävämpi kuin tämä vuosikymmen.

Kyllä 70-luku oli viedä todella köyhää. Ei puhettakaan tömmösestä elintasosta, kuin mitä nyt on.  Ei olisi ollut varaan mihinkään omiin henk.kohtaisiin puhelimiin. Yksi mustavalkoinen tv ja jos varaa oli, yhteinen lankapuhelin koko perheelle.  Opiskelijat asui omakotitalojen yläkerran huoneessa ilman keitto ja pesumahdollisuuksia. Ei olis ollu varaa hampurilaisiin ym roskaruokaa ja vaatteet oli älyttömän hintaisia.  

Suomalaisia lähti Ruotsiin töihin monia kymmenitä tuhansia joka vuosi, kun töitä ei Suomessa ollut. Muuttoaalto oli suurimmillaan vuonna 1970 kun Ruotsiin muutti 41 000 suomalaista .  Ja vuosina 1969-1970 yhteensä noin 80 000. Ei ollut tämmöistä sosiaaliturvaa ja kun töitä ei ollut, oli pakko lähteä työn perässä muualle. 

Ei jääty työttömänä valittamaan, vaan mentiin työnperässä kokonaiset perheetkin.  Ei ollu toimeentulotukea, eikä oikeastaan asumistukeakaan. 

No, nykyään ei ole kouluissa reissuvihkoa eikä jaeta paperilappuja vaan on Wilma joko älypuhelimella tai tietokoneella. Työhakemukset tehdään sähköisesti ja osa työhaastatteluista on teamsilla ja on video cv.

70-luvulla muutti suuret massat töihin Ruotsiin, kun Suomessa ei ollut töitä.

Monessa talossa kirkonkylälläkin oli vielä ulkovessoja, 70-luvulla alkoi saada lainaa remontteihin ja sitten tuli sisävessoja. 

Vaatteita oli vain sen verran kuin tarvittiin, ei tarvittu jatkuvasti rahaa uusin kun entiset käytettiin puhki.  Kukaan ei kuskannut autolla lapsia kouluun. Koulumatkat ei olleet kaikilla pitkiä, yli 5 km sai kuljetukset ja sitä lyhemmät piti hoitaa itse, pyörällä, potkurilla tai kävellen. Terveyssyistä sai kuljetuksen lyhyemmälle matkalle.  Mutta taloja oli kirkonkylissä ja asuntoja kaupungeissa, 50-luvulla rakennettuja on paljon ja koulut olivat lähellä, joten se että kaikilla oli yli 2 km on hölynpölyä, kun ei kaikki asuneet maalla.

Äitiysloma oli lyhyt, en nyt muista oliko 3 viikkoa vai 3 kuukautta, se muuttui ajansaatossa. Autoja ei ollut läheskään joka talossa. 

Teittekö te eläkeläiset video cv: n aikanaan töitä hakiessa? Osa työnantajista vaatii sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalat saavat nyt palkata naisia vuoden työsopimuksilla ilman perustetta. Ei tarvitse maksaa äitiyslomia.

Kelalta ne äitiys päivärahat ainakin mulle tuli.Koskas ne on muuttunut työnantajan maksamiksi?

Juu, mut kun sun työsopimus päättyy jo paljon ennen vauvan syntymää. Ja se raha menee sun tulojen perusteella eli ansiosidonnaisen, leikatun sellaisen.

Ei, vaan se loppuu teiltä nuorilta, ja ennenkuin kilahdat, niin muista että nuoret ovat äänestäneet eduskuntaan ennätysmäärän nuoria päättäjiä, josta suuri osa on juurikin naisia. Lait ja niiden muutoksethan hyväksytään nimenomaan eduskunnassa.

Hienoa osaamista nuorilta, vai...

No, kyllä voidaan Ruotsiin muuttaa töihin, mutta Ruotsissa töissä ollessa eläkemaksu palkasta menee ruotsalaisten eläkkeisiin.

Eläkkeitä maksetaan Suomessa 39 miljardia vuodessa, joten mistä niihin sitten eläkemaksut kerätään?

Ei mitään eroa? Ap:lla on varmaan kotonaan ulkovessa, lankapuhelin ja kaverit menee lapset kyselemään huutamaan ikkunan alle että onko Veetimaikkuili kotona. Ap on käynyt osuuskaupassa ottamassa valokopiot työtodistuksistaan kun lähettää hakemuksen.  Ei mitään eroa ei. Omalle kotikylälleni tuli päiväkoti 1981. Sitä ennen piti hoitaa lapset itse tai hyvällä tuurilla oli joku sukulainen. Vain rikkailla oli varaa ulkopuoliseen hoitajaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalat saavat nyt palkata naisia vuoden työsopimuksilla ilman perustetta. Ei tarvitse maksaa äitiyslomia.

Kelalta ne äitiys päivärahat ainakin mulle tuli.Koskas ne on muuttunut työnantajan maksamiksi?

Juu, mut kun sun työsopimus päättyy jo paljon ennen vauvan syntymää. Ja se raha menee sun tulojen perusteella eli ansiosidonnaisen, leikatun sellaisen.

Ei, vaan se loppuu teiltä nuorilta, ja ennenkuin kilahdat, niin muista että nuoret ovat äänestäneet eduskuntaan ennätysmäärän nuoria päättäjiä, josta suuri osa on juurikin naisia. Lait ja niiden muutoksethan hyväksytään nimenomaan eduskunnassa.

Hienoa osaamista nuorilta, vai...

Teitä eläkeläisiä on äänestäjissä enemmän. Hallitus haluaa leikata yli 10 miljardia, ei niitä työttömiltä voi leikata, kun työttömyystukia maksetaan yhteensä 4 miljardia ja tt-tukea 800 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen joka on tehnyt 40+ vuoden työ putken on osaltaan ollut rakentamassa tätä maata. Erityisesti yksityissektorin väki, jonka ansiosta rahaa on Suomeen saatu.

Täsmälleen samalla tavalla kuin nykyisin työelämässä olevat. Se on aloituksen pointti. Ap

Paitsi, ennen ei ollut yhteiskunnan tukia, vielä 60-luvulle saakka. Koulutus maksettiin itse, jos vanhemmilla/suvulla ei ollut rahaa, kouluja ei käyty.  Vielä 80-luvulla, joku saattoi olla suvun ensimmäinen ylioppilas, kuten ex-pääministeri Sanna Marin, omasta suvustaan. 

Tai, kuten isoisäni kertoi, kun hänellä oli keskisuuri rakennusliike niin 50-60-luvulla porukka tuli työmaalle ja kysyivät töitä ja vain ne otettiin, mitä tarvittiin ja muut meni kotiinsa ja joka aamu sama juttu. 

Ja suuret ikäluokat asuivat ahtaasti, alivuokralaiset oli arkipäivää.  

Mutta tuskin kukaan  ap.  päätä kääntää, kun aloitus huokuu katkeruutta ja vihaa edellisiä sukupolvia kohtaan.  

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään eroa? Ap:lla on varmaan kotonaan ulkovessa, lankapuhelin ja kaverit menee lapset kyselemään huutamaan ikkunan alle että onko Veetimaikkuili kotona. Ap on käynyt osuuskaupassa ottamassa valokopiot työtodistuksistaan kun lähettää hakemuksen.  Ei mitään eroa ei. Omalle kotikylälleni tuli päiväkoti 1981. Sitä ennen piti hoitaa lapset itse tai hyvällä tuurilla oli joku sukulainen. Vain rikkailla oli varaa ulkopuoliseen hoitajaan. 

Oliko sulla vielä 1970- luvulla tai 1980-luvulla ulkovessa?

1990-luvulla 30 vuotta sitten sai ansiosidonnaista 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä vihaa eläkeläisiä kohtaan. He ovat aikansa ahertaneet ja nyt haluamme vetää maton heidän altaan. He ovat ansainneet kovalla työllä eläkkeensä isossa kuvassa. 

M48

Eivät ole. Työeläkemaksu on nykyään paljon isompi kuin ennen. 40-50-luvuilla syntyneet ovat itse maksaneet vain neljäsosan eläkkeistään.

Tyel pitäisi laskea takaisin 80-luvun tasolle eli 13.3 prosenttiin. Nykyinen 24.85% on liian korkea. Säästyneet rahat pitäisi antaa palkkana.

Vierailija kirjoitti:

Teittekö te eläkeläiset video cv: n aikanaan töitä hakiessa? Osa työnantajista vaatii sen.

No johan pomppasi🤩🤩🤩Aika vaikeeta se ois ollut kun videoita ei ollut keskittymään.Ekan lanka puhelimen ostin osamaksulla 1991.Nykyään kyllä osaan käyttää kännyä,tietokonetta ja hoidan asiani netissä.Eiköhän se video CVn tekeminen kuin onnistuisi jos tarve oisi

Anteeksi vaan, mutta kuulostat ap siltä, että sinulla on oikeasti tosi kehnot vanhemmat tai olet itse kiittämätön ja typerä tai vain armoviitosilla koulustasi selvinnyt.

Tai olet noin 13- vuotias, tässä tapauksessa kohdallasi on vielä toivoa.

Osa taloyhtiöistä ei saa putkiremonttilainaa edes pääkaupunkiseudulla joten niistä ei kannata osaketta ostaa. Remontit jätetty tekemättä, purettavaksi menee.