Lue keskustelun säännöt.
Poreallas terassille? Kokemuksia
04.06.2026 |
Olen nyt jo pari vuotta miettinyt porealtaan ostamista omakotitalon terassille. Mies ei ole innostunut, koska naapurin talo on viiden metrin päässä ja heidän ikkunoista näkyy pihalle. Onko ihan päätön idea vai ei?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita tuija-aita, niin se antaa näkösuojaa kesät-talvet eikä vie paljon tilaa. Sitten voi laittaa myös porealtaan. Itse en kyllä ikinä laittaisi, kumpaakaan.
Tuija-aidasta muuten tulee täysikasvuinen melko leveä ja korkea! Kokemusta on. Sitä paitsi tuijat on so last season. Kaikki uudistakentajat sitä on viime vuodet laittaneet ja meidänkin pihalla on, mutta onneksi vaan yksi aidanpätkä, joka nyt 4-5 metriä korkeana pitäisi kaataa pois. Onneksi ei ole kaava-alue, jossa on määrätty pensasaitojen korkeudesta.
No voi hyvät hyssykät, etkö ole ymmärtänyt, että sitä pitää leikata heti alusta alkaen. Sitten se on mahdotonta, kun runko on paksu ja tuija pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on oikeassa. En laittaisi sellaista bakteeripesät. Yök.
Joko bakteeripesä tai sitten sille on tehtävä säännöllisesti perusteellinen puhdistus.
Höpöhöpö. Kun kerran säätää ph:n ja kloorin kohdalleen, ylläpidoksi riittää säännöllinen suodattimen puhdistus ja kloorin lisääminen.
vesi olis hyvä vaihtaa esim 4 kertaa vuodessa ja samalla pestä tyhjä allas sekä tehdä putkiston pesu. Väkisinkin veteen lentelee kaikenlaista epäpuhdasta, mitä saa siivota. Ei todellakaan ole noin huoltovapaa mitä väität.
Oikeastiko noissa lilluu sama vesi 3 kuukautta?
Jos joku ehdottaisi että kylpyammeeseen jätetään sama vesi viikoksi niin pidettäisiin saastaisena hulluna, mutta pihalla tuommoinen bakteeri-idättämö onkin vain ihana.
No sen vuoksi siinä käytetään klooria ja tasapainotetaan veden pH. Ei ne kuule uimahallissakaan vettä vaihda joka päivä 😂.
Vähintään kolmen kk välein vesi pitää vaihtaa (riippuu kylpijöiden määrästä ja kuinka usein allas on käytössä), koska muuten tulee klooriblokki, eikä kloori enää vaikuta. Testiliuskoilla voi ja pitää mitata mm. kloori, pH ja stabilisaattori.
Tulen hyväosaisesta perheestä ja olen itse myös hyväosainen. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä nykyisistä porealtaista mitään, mutta pieni tuntuma aiheeseen on.
Olimme vajaat 15 vuotta sitten ostamassa taloa ja käytiin katsomassa yhtä, jossa olisi ollut allas terassilla. Sähkönkulutus muistaakseni jotakin 10 000 (kymmenen tuhatta) kilowattia vuodessa, kun koko talon vuosikulutus oli reilut 20 000. Kiitos ei, ei varsinkaan nykyhinnoittelulla, joka heiluu kuin vieteriukko ja altaan pitäisi olla lämmin koko ajan. Käytkö altaassa joka toinen päivä tai joka viikkokaan? Jos käyttöä kerta kuussa, en hankkisi.
Ohhoh.
Meillä on 130m2 okt jossa normi sähkövermeet ja novitekin allas, vuodelta 2022.
Koko talon kulutus kaikkineen reilu 12 000kwh vuodessa. Eli ei altaan osuus paljoa ole.
Kalli hankkia, kallis ylläpitää ja alkuinnostuksen jälkeen terassilla on tilaa vievä rohjake, joka vaatii jatkuvaa huolenpitoa, vaikka seisoo lähes vailla käyttöä.
Oma lapseni sellaisen perheelleen muutama vuosi sitten hankki vaikka yritin varovasti varoitella. Siellä se terassilla tönöttää nykyään lähes käyttämättömänä, vaikka alkuun se tuntui "niin kivalta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulen hyväosaisesta perheestä ja olen itse myös hyväosainen. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?
Tämä liittyy mihin ja miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita tuija-aita, niin se antaa näkösuojaa kesät-talvet eikä vie paljon tilaa. Sitten voi laittaa myös porealtaan. Itse en kyllä ikinä laittaisi, kumpaakaan.
Tuija-aidasta muuten tulee täysikasvuinen melko leveä ja korkea! Kokemusta on. Sitä paitsi tuijat on so last season. Kaikki uudistakentajat sitä on viime vuodet laittaneet ja meidänkin pihalla on, mutta onneksi vaan yksi aidanpätkä, joka nyt 4-5 metriä korkeana pitäisi kaataa pois. Onneksi ei ole kaava-alue, jossa on määrätty pensasaitojen korkeudesta.
No voi hyvät hyssykät, etkö ole ymmärtänyt, että sitä pitää leikata heti alusta alkaen. Sitten se on mahdotonta, kun runko on paksu ja tuija pitkä.
Kyllä hyvinkin tiedän. Kommentti oli vain tiedoksi tuijien ”ihanuudesta”, kun niitä joka paikkaan tungetaan niin kuin muita kasveja ei olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä osta. Ylläpito kallista, jatkuva lämmitys siinä kesät talvet.
Tutuilla on noita ja 3x vuoteen käyttää alku innostuksen jälkeen.
Turhake.
Meillä on mökillä ja tulee tyhjennettyä aina talveksi.
Eipä todellakaan ole kummoinen kuluerä hankinnan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin naapurit kiehuu kateellisuudesta...
Eiköhän niillä olisi poreallas, jos sellaista olisivat vailla. Ei ne nyt niin kalliita ole.
Poreallas terassilla vaan on ehkä väsyneintä ikinä.
Onko sinulla ap mitään käsitystä, miten sitä huolletaan? Miten usein oikeasti kuvittelet, että sitä käyttäisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako terassille tehtyä näkösuojan? Ilman sitä poreallas ei minusta olisi hyvä idea.
Ei se näköala naapuriin tässä minusta kynnyskysymys ole, vaan ap:n ynnälaskutaidottomuus.
Kannattaa ihan oikeasti miettiä, mikä tulee olemaan hankintameno per käyttökerta. Että onko sitä aikaa oikeasti siellä altaassa lilluskella useinkin, ja miten hauskaa se sitten loppujen lopuksi on alkuihastuksen jälkeen, kun sitten on aina puhdistamisen vaiva?
Ihmisillä on pihat paljuja täynnä, ja koskaan, kerta kaikkiaan koskaan en ole nähnyt kenenkään sellaista käyttävän, vaikka tässä samalla asuinalueella tulee liikuttua koiran kanssa mitä oudoimpiin kellonaikoihin.
Paljut ja porealtaat menevät kategoriaan "romanttinen ajatus", eli ajatuksena kiva, ehkä, mutta käytännössä pelkkä vitunmoinen riesa ja rahanmeno. Okei, joku palju nyt ei paljoa maksa, mutta hukkaan heitettyä rahaa se on silti.
Mieti ap, montako kylpyläviikonloppua hienoine aterioineen saisit porealtaan ja sen asennuksen hinnalla? Saisit elämääsi helpotusta, sen sijaan, että asentamalla sen itse saat vain lisää työtä ja kulkuesteen terassille?
Vierailija kirjoitti:
Me rakennettiin korkeampi aita vaikka naapurin talo on 40 metrin päässä. En halua kyylääjiä jos pidämme hauskaa.
Kun suljet maailman ulos, vangitset samalla itsesi sisään.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jotka pilaavat oman maisemansa jollain aidalla.
Ei naapureita teidän hauskanpitonne kiinnosta, niillä on oma elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laita tuija-aita, niin se antaa näkösuojaa kesät-talvet eikä vie paljon tilaa. Sitten voi laittaa myös porealtaan. Itse en kyllä ikinä laittaisi, kumpaakaan.
Tuija-aita on rikos ihmisyyttä vastaan.
Aika hyvän puutarhan saa ihan sillä, että jättää tuijat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on oikeassa. En laittaisi sellaista bakteeripesät. Yök.
Joko bakteeripesä tai sitten sille on tehtävä säännöllisesti perusteellinen puhdistus.
Höpöhöpö. Kun kerran säätää ph:n ja kloorin kohdalleen, ylläpidoksi riittää säännöllinen suodattimen puhdistus ja kloorin lisääminen.
vesi olis hyvä vaihtaa esim 4 kertaa vuodessa ja samalla pestä tyhjä allas sekä tehdä putkiston pesu. Väkisinkin veteen lentelee kaikenlaista epäpuhdasta, mitä saa siivota. Ei todellakaan ole noin huoltovapaa mitä väität.
Oikeastiko noissa lilluu sama vesi 3 kuukautta?
Jos joku ehdottaisi että kylpyammeeseen jätetään sama vesi viikoksi niin pidettäisiin saastaisena hulluna, mutta pihalla tuommoinen bakteeri-idättämö onkin vain ihana.
Niin, sehän onkin ihan sama asia: kylpyamme ja poreamme. Arvaappa kuinka monta kertaa vuodessa uimahallissa vaihdetaan vesi niihin altaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako terassille tehtyä näkösuojan? Ilman sitä poreallas ei minusta olisi hyvä idea.
Ei se näköala naapuriin tässä minusta kynnyskysymys ole, vaan ap:n ynnälaskutaidottomuus.
Kannattaa ihan oikeasti miettiä, mikä tulee olemaan hankintameno per käyttökerta. Että onko sitä aikaa oikeasti siellä altaassa lilluskella useinkin, ja miten hauskaa se sitten loppujen lopuksi on alkuihastuksen jälkeen, kun sitten on aina puhdistamisen vaiva?
Ihmisillä on pihat paljuja täynnä, ja koskaan, kerta kaikkiaan koskaan en ole nähnyt kenenkään sellaista käyttävän, vaikka tässä samalla asuinalueella tulee liikuttua koiran kanssa mitä oudoimpiin kellonaikoihin.
Paljut ja porealtaat menevät kategoriaan "romanttinen ajatus", eli ajatuksena kiva, ehkä, mutta käytännössä pelkkä vitunmoinen riesa ja rahanmeno. Okei, joku palju nyt ei paljoa maksa, mutta hukkaan heitettyä rahaa se on silti.
Mieti ap, montako kylpyläviikonloppua hienoine aterioineen saisit porealtaan ja sen asennuksen hinnalla? Saisit elämääsi helpotusta, sen sijaan, että asentamalla sen itse saat vain lisää työtä ja kulkuesteen terassille?
Meillä on ollut poreallas tuossa pihassa nyt pikkuisen vajaa 7v. Viikoittain siinä joku meistä käy, usein useampi samalla kertaa, nelihenkinen perhe. Kesät ja talvet, kesällä toimii kylmäaltaana, talvella tietty lämmin vesi..
Meillä on rivitalon terassilla ulkoporeallas, Novitek-merkkinen. Aivan ihana! Sellainen jatkuvalämmitteinen malli. Melkein joka päivä joku perheestä siellä likoaa. Minä käyn 2 kertaa viikossa, kesät talvet. Saunassa en käy enää ollenkaan, kun nautin enemmän lämpimistä poreista ulkoilmassa. Meidänkin taloa vastapäätä on kerrostalo, josta näkee suoraan terassille. Mutta mitä siitä. Tarkoittaa vaan, että porealtaaseen mennään uimapuvussa, ei alasti. Mutta ei mua se haittaa, että siihen näkyy kerrostalon ikkunoista. Mitä katsottavaa siinä muka on kellekään, että jonkun pää näkyy altaassa vedenpinnan yläpuolella eikä mitään muuta tapahdu?
Naapuri laittoi paljun tonttinsa takarajalle lenkkipolun viereen, ja nyt sitten mulkoilevat siitä ohikulkijoita. Olisi ehkä ollut vähän kivempi, jos olisivat vaikka pensasaidan viitsineet laittaa, tai sitten tosiaan asentaneet paljun edes sille terassille eli muutaman metrin kauemmaksi rajasta...
Vierailija kirjoitti:
Meillä on rivitalon terassilla ulkoporeallas, Novitek-merkkinen. Aivan ihana! Sellainen jatkuvalämmitteinen malli. Melkein joka päivä joku perheestä siellä likoaa. Minä käyn 2 kertaa viikossa, kesät talvet. Saunassa en käy enää ollenkaan, kun nautin enemmän lämpimistä poreista ulkoilmassa. Meidänkin taloa vastapäätä on kerrostalo, josta näkee suoraan terassille. Mutta mitä siitä. Tarkoittaa vaan, että porealtaaseen mennään uimapuvussa, ei alasti. Mutta ei mua se haittaa, että siihen näkyy kerrostalon ikkunoista. Mitä katsottavaa siinä muka on kellekään, että jonkun pää näkyy altaassa vedenpinnan yläpuolella eikä mitään muuta tapahdu?
Jatkuvalämmitteinen? Eli bakteereille pidetään oikein optimaalinen lisääntymislämpö koko ajan? Hyh hyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos naapurin ikkuna on viiden metrin päässä, niin kyllähän siinä vähän reality-sarjan tunnelmaa tulee. En itse ehkä haluaisi lillua poreissa samalla kun naapurit syövät iltapalaa ja näkevät kaiken terassille. Toki jos hankkii kunnon näkösuojat, pergolan tai aidan, niin eri asia. Ilman mitään suojaa kuulostaa aika rohkealta ratkaisulta. Me ostettiin just uusi 6k€ maksava ulkoporeallas.
Minkä merkkinen/mallinen amme?
Welliksen testivoittaja https://testaajat.com/paras-ulkoporeallas/ ihan ledeineen kaikkineen
Miten nuo testasivat nuo altaat? Eikös tuo ole ihan mainossivusto, joka tekee bisneksensä sillä, että mainostavat noita tuotteita ja saavat rahaa siitä, jos ihmiset ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on rivitalon terassilla ulkoporeallas, Novitek-merkkinen. Aivan ihana! Sellainen jatkuvalämmitteinen malli. Melkein joka päivä joku perheestä siellä likoaa. Minä käyn 2 kertaa viikossa, kesät talvet. Saunassa en käy enää ollenkaan, kun nautin enemmän lämpimistä poreista ulkoilmassa. Meidänkin taloa vastapäätä on kerrostalo, josta näkee suoraan terassille. Mutta mitä siitä. Tarkoittaa vaan, että porealtaaseen mennään uimapuvussa, ei alasti. Mutta ei mua se haittaa, että siihen näkyy kerrostalon ikkunoista. Mitä katsottavaa siinä muka on kellekään, että jonkun pää näkyy altaassa vedenpinnan yläpuolella eikä mitään muuta tapahdu?
Jatkuvalämmitteinen? Eli bakteereille pidetään oikein optimaalinen lisääntymislämpö koko ajan? Hyh hyh.
Sinne kylvetään klooritabletti säännöllisesti. Käytännössä kaikki on jatkuvalämmitteisiä suodattimilla. Kallista puuhaa olisi joka kertaa uudet vedet laittaa ja lämmittää se 37 asteeseen. Tai sitten ei tuolla ole käyttöä.
Oikeastiko noissa lilluu sama vesi 3 kuukautta?
Jos joku ehdottaisi että kylpyammeeseen jätetään sama vesi viikoksi niin pidettäisiin saastaisena hulluna, mutta pihalla tuommoinen bakteeri-idättämö onkin vain ihana.