Petteri Orpo kutsui somen naisinfluensserit Kesärantaan. Onko tämä mielestäsi mautonta vai coolia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ollut ainuttakaan naista jolla esimerkiksi vaikuttavat akateemiset meriitit. Ei ne tuonne menisi. 

Niiinpä. Toisin kuin Säpinä Särkkä ja "valokuvaaja-entinen lestadiolainen" enpä muista nimeään, se porukka loisti akateemisilla saavutuksillaan!

Ilmarikin akateemisesti saavutti heti ensitöinään Tampereelle 50'000 euron kustannukset omiin muotokuviin ja toimistoon sekä 250'000 euron kustannukset kaverin maalaamaan muraaliin. Vastaavasti perusterveydenhuollosta, opetuksesta ja aluehallinnosta karsittiin saman verran ihmisten työpaikkoina.

Mistä lähtien Tampereen pormestari on vastannut Pirhan päätöksistä tai aluehallinnosta?

Olet kyllä aika pelle. 

Eikö hän johda kaupunginhallintoa ja puoluetta joka puolestaan johtaa enemmistöäänellä Pirkanmaan aluevaltuustoa ja sen valitsemaa aluehallitusta, jonka puhetta johtaa SDP ja joka päättää Pirhan budjetinkäytöstä?

Sä nyt sekoitat iloisesti paikallishallinnon aluehallintoon. Ei kaupungin pormestari päätä hyvinvointialueen asioista. Täysin eri vaaleissakin nämä päättäjät valitaan. 

Hyi helv..setämies limaisena ja hullunkiilto silmissä nuorten naisten ympäröimänä. 

Orpo on alkanut vaikuttamaan Trumpilta ja Putinilta. Ehkä oli ollut vaikutelma, jos naiset alle 20 ja vähemmän vaatetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ollut ainuttakaan naista jolla esimerkiksi vaikuttavat akateemiset meriitit. Ei ne tuonne menisi. 

Niiinpä. Toisin kuin Säpinä Särkkä ja "valokuvaaja-entinen lestadiolainen" enpä muista nimeään, se porukka loisti akateemisilla saavutuksillaan!

Ilmarikin akateemisesti saavutti heti ensitöinään Tampereelle 50'000 euron kustannukset omiin muotokuviin ja toimistoon sekä 250'000 euron kustannukset kaverin maalaamaan muraaliin. Vastaavasti perusterveydenhuollosta, opetuksesta ja aluehallinnosta karsittiin saman verran ihmisten työpaikkoina.

Mistä lähtien Tampereen pormestari on vastannut Pirhan päätöksistä tai aluehallinnosta?

Olet kyllä aika pelle. 

Eikö hän johda kaupunginhallintoa ja puoluetta joka puolestaan johtaa enemmistöäänellä Pirkanmaan aluevaltuustoa ja sen valitsemaa aluehallitusta, jonka puhetta johtaa SDP ja joka päättää Pirhan budjetinkäytöstä?

Ilmari ei johda SDP:tä. 

 

Hyvinvointialueen ylintä päätösvaltaa käyttää aluevaaleissa valittu aluevaltuusto, joka on valinnut hyvinvointialuetta johtavan aluehallituksen. Pormestari johtaa omaa kaupunkiaan, tässä tapauksessa Tamperetta. 

Siinä olet oikeassa, että hän johtaa kaupunginhallitusta. Tampereen demareissa hän on asemansa vuoksi vain puoluehallituksen rivijäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ollut ainuttakaan naista jolla esimerkiksi vaikuttavat akateemiset meriitit. Ei ne tuonne menisi. 

Niiinpä. Toisin kuin Säpinä Särkkä ja "valokuvaaja-entinen lestadiolainen" enpä muista nimeään, se porukka loisti akateemisilla saavutuksillaan!

Ilmarikin akateemisesti saavutti heti ensitöinään Tampereelle 50'000 euron kustannukset omiin muotokuviin ja toimistoon sekä 250'000 euron kustannukset kaverin maalaamaan muraaliin. Vastaavasti perusterveydenhuollosta, opetuksesta ja aluehallinnosta karsittiin saman verran ihmisten työpaikkoina.

Mistä lähtien Tampereen pormestari on vastannut Pirhan päätöksistä tai aluehallinnosta?

Olet kyllä aika pelle. 

Eikö hän johda kaupunginhallintoa ja puoluetta joka puolestaan johtaa enemmistöäänellä Pirkanmaan aluevaltuustoa ja sen valitsemaa aluehallitusta, jonka puhetta johtaa SDP ja joka päättää Pirhan budjetinkäytöstä?

Sä nyt sekoitat iloisesti paikallishallinnon aluehallintoon. Ei kaupungin pormestari päätä hyvinvointialueen asioista. Täysin eri vaaleissakin nämä päättäjät valitaan. 

Tampereen kaupunginhallitus ja -valtuusto ovat päättäneet mittavista talouden sopeutustoimista ja leikkauksista, joilla pyritään tasapainottamaan kaupungin 1,28 miljardin euron budjettia. Veronkorotusten sijasta kaupunki valitsi menojen karsimisen, mikä on aiheuttanut sopeutuksia muun muassa palveluihin ja henkilöstöön. [1, 2, 3]

Kaupungin säästöohjelma on pitänyt sisällään seuraavia merkittäviä toimia:

Henkilöstöleikkaukset: Kaupunki toteutti yt-neuvottelut, joiden seurauksena henkilöstökuluja vähennettiin ja 122 tehtävää irtisanottiin. Säästöjä haettiin laajasti myös hallinnosta. [1, 2]

Palveluihin ja arkeen kohdistuvat säästöt: Kaupunginvaltuuston hyväksymä budjettilinja on leikannut määrärahoja muun muassa perusopetuksesta, lukioilta, nuorten osallisuusrahasta, kulttuuripalveluista, kirjastojen aineistomäärärahoista, joukkoliikenteestä ja liikuntapalveluista. [1]

Mutta onneksi seinämaalaukseen irtosi neljännesmiljoona ja ilmarin toimiston uudelleenmeikkaukseen vain yhden tai kahden koulunkäynninavustajan vuositulot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ollut ainuttakaan naista jolla esimerkiksi vaikuttavat akateemiset meriitit. Ei ne tuonne menisi. 

Niiinpä. Toisin kuin Säpinä Särkkä ja "valokuvaaja-entinen lestadiolainen" enpä muista nimeään, se porukka loisti akateemisilla saavutuksillaan!

Ilmarikin akateemisesti saavutti heti ensitöinään Tampereelle 50'000 euron kustannukset omiin muotokuviin ja toimistoon sekä 250'000 euron kustannukset kaverin maalaamaan muraaliin. Vastaavasti perusterveydenhuollosta, opetuksesta ja aluehallinnosta karsittiin saman verran ihmisten työpaikkoina.

Kaupungin pormestari ei vastaa millään lailla hyvinvointialueen päätöksistä. Etkö ymmärrä päätöksenteosta edes perusasioita? 

Voi lapsi. Olepa hyvä ja perhedy kaupunginvaltuuston ja Pirhan aluevaltuuston ja aluehallituksen kokoonpanoon. 

Pirhan päätöksistä vastaa SDP.

Mitä ihmettä sä sekoilet? Ei puolue mitään päätä vaan ne vaaleilla valitut henkilöt. Pirhan aluevaltuuston pj on muuten kokoomuslainen eikä demari. 

Päivän selvää, että vaalikiimassaan kutsui työpaikalleen, valtion mökille valtion ylöspitoon. En usko, että kutsuu omalle mökilleen.

Jotenkin säälittävä yrityshän tuo oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pernilla osti sometienesteillää talon.

Stubb muuten liittyi Pernillan seuraajiin, sama harrastus kuin tyttärellä. Stubb hehkutti miten hän seuraa kisoja matkoillaan ja missä sitten onkin. Pernilla oli niin otettu, tästä huomion osoituksesta.

Kokoomuksen kannatus on Stubbin varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella häpeällistä ja järkyttävää näiltä somettajanaisilta tukea sellaista politiikkaa ja ministeriä, joka on lainsäädännön kautta heikentänyt lapsen oikeuksia, naisten ja tyttöjen asemaa opiskelussa, työelämässå, perhetukia jne. 

 

Ja juuri  heidän   äidit ja isoäidit aikoinaan ovat taistelleet omalla hengellään  ja työllään,  nousseet barrikaadeille, tinkineet omasta ajastaan ja hyvinvoinnistaan. esim.kotihoidontuki ei ollut mikään itsestään selvää 70-80-luvulla, kun sitä vastustettiin rajusti, kun äitiysloma oli 2-6 kk ja naiset jotuivat menemään töihin rinnat valuvana ja jättää lapsensa maalta tulleille 15v kotiapulaisten hoitoon, jonka taustoista ei aina tiedetty mitään. 

 

Nyt nämä somettajat kaveraavat ja tukevat äärioikeisto ministeriä, joka on  poistamassa/leikkaamassa kotihoidon tukea ja muita perhetukea, heikentämässä naisten asemaa työmarkkinoilla ja yhteiskunnassa,   näinten naisten tuella ja selfieitä postaillen. 

Höpö ja höpö

 

Minun asemaani työmarkkinoilla Orpon hallitus on vahvistanut. Minun nuoreni pääsyä työmarkkinoille he ovat vahvistaneet. He ovat lisänneet perhevapaiden jakautumista molempien vanhempien välille ja esityksen, jonka myös SDP on hyväksynyt, olisivat edelleen lisäämässä isien osallistumista lapsen hoitoon, lakkauttamalla kotihoidontuen ja korvaamalla sen pidennetyllä perhevapaalla.

Nämä kotihoidontuen korvaavat kustannukset tulevat maksamaan ja sitä varten joudutaan alkuun taas kiristämään jostain ja ottamaan lainaa, positiiviset tulokset piti kuitenkin näkyä vuosien kuluttua. Tarvitaan lisää rahaa päivähoitoon, äidit töihin ja isät kotiin imettämään vuorollaan. Eli taas lupauksia vuosien päähän, keppiä ja porkkanaa. Voi sitten sanoa että sorry, metsään mentiin. 

"Pirhan aluevaltuuston pj on muuten kokoomuslainen eikä demari. "

Jep, ja aluehallituksen, joka päättää budjetin käytöstä, pj on demari

Eniten naurattaa näiden huomioammattilaisten kitinä Hesarin artikkelista ja vähättelystä. Te elätätte itsenne edistämällä roinan ja konseptien myyntiä ja sitä varten teidät kutsuttiin lounaalle. Kaiken muun uskottelu on itsepetosta. Se, että tilaisuus oli verhoiltu yrittäjälounaaksi ei poista elinkeinonne luonnetta ja sen hyödyntämistä tilaisuudessa. 

Jos Orpo oikeasti olisi vain kiinnostunut naisyrittäjien näkemyksistä, olisi hän kutsunut yrittäjiä, jotka elävät jostain muusta kuin somesta, eikä heillä edes ole aikaa sellaiseen. Lounaspöydässä olisi istunut esimerkiksi kahvilayrittäjä, siivousalan yrittäjä (ei somepersoona), hammaslääkäriyrittäjä, kampaaja jne. 

Ihme juttu, että perinteisen työnteon sijaan halutaan elää somemarkkinoinnilla, mutta halutaan paketoida se joksikin muuksi. 

Vierailija kirjoitti:

"Pirhan aluevaltuuston pj on muuten kokoomuslainen eikä demari. "

 

Jep, ja aluehallituksen, joka päättää budjetin käytöstä, pj on demari

Ylin valta on aluevaltuustolla. Mutta kuntavaalit ja aluevaalit on edelleenkin täysin erilliset. Ilmarilla ei ole valtaa Pirhan päätöksenteossa, hän on kuntapoliitikko ja vastaa vain oman kaupunkinsa päätöksenteosta. Luulisi tuon nyt olevan  selvää jos on peruskoulun yhteiskuntaopin läpäissyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella häpeällistä ja järkyttävää näiltä somettajanaisilta tukea sellaista politiikkaa ja ministeriä, joka on lainsäädännön kautta heikentänyt lapsen oikeuksia, naisten ja tyttöjen asemaa opiskelussa, työelämässå, perhetukia jne. 

 

Ja juuri  heidän   äidit ja isoäidit aikoinaan ovat taistelleet omalla hengellään  ja työllään,  nousseet barrikaadeille, tinkineet omasta ajastaan ja hyvinvoinnistaan. esim.kotihoidontuki ei ollut mikään itsestään selvää 70-80-luvulla, kun sitä vastustettiin rajusti, kun äitiysloma oli 2-6 kk ja naiset jotuivat menemään töihin rinnat valuvana ja jättää lapsensa maalta tulleille 15v kotiapulaisten hoitoon, jonka taustoista ei aina tiedetty mitään. 

 

Nyt nämä somettajat kaveraavat ja tukevat äärioikeisto ministeriä, joka on  poistamassa/leikkaamassa kotihoidon tukea ja muita perhetukea, heikentämässä naisten asemaa työmarkkinoilla ja yhteiskunnassa,   näinten naisten tuella ja selfieitä postaillen. 

Höpö ja höpö

 

Minun asemaani työmarkkinoilla Orpon hallitus on vahvistanut. Minun nuoreni pääsyä työmarkkinoille he ovat vahvistaneet. He ovat lisänneet perhevapaiden jakautumista molempien vanhempien välille ja esityksen, jonka myös SDP on hyväksynyt, olisivat edelleen lisäämässä isien osallistumista lapsen hoitoon, lakkauttamalla kotihoidontuen ja korvaamalla sen pidennetyllä perhevapaalla.

Nämä kotihoidontuen korvaavat kustannukset tulevat maksamaan ja sitä varten joudutaan alkuun taas kiristämään jostain ja ottamaan lainaa, positiiviset tulokset piti kuitenkin näkyä vuosien kuluttua. Tarvitaan lisää rahaa päivähoitoon, äidit töihin ja isät kotiin imettämään vuorollaan. Eli taas lupauksia vuosien päähän, keppiä ja porkkanaa. Voi sitten sanoa että sorry, metsään mentiin. 

Kyllä. Yhteiskuntaa nimenomaan rakennetaan pitkäjänteisillä ratkaisuilla, eikä tempoillen sinne tänne tekemässä päätöksiä, joilla juuri nyt on laskutaidottomien äänestäjien suosio saavutettu.

Äidit, jotka ovat tehneet lisääntymisestä elinkeinon halutaan työmarkkinoille. Ei juuri nyt, ei juuri tällä sekunnilla, vaan 10-15 vuoden päästä kun valtion taakanjako painaa yhä enemmän yhä pienenevän työikäisten ryhmän niskassa. Ensin heidät pitää aktivoida työmarkkinoiden käyttöön. Yleensä aloittaa ihan kielen opiskelusta. Heidän lapsensa halutaan varhaiskasvatuksen piiriin nuorempana, jotta heidän ei tarvitsisi opetella kieltä, lukutaitoa ja ryhmässä toimisen sekä koulunkäynnin taitoja 7-vuotiaasta toiselle kymmenennelle. Lapsen nopeimman oppimisen aika on 3-7 vuotiaana. Tämä on ennenkaikkea lapsen etu, vaikka l ä s k i/c äitiä kuinka v*tuttaisi vääntäytyä työhön tai kurssille tai despootti-isää päästää lastensa äitiä joskus käymään kodin ulkopuolella ilman valvontaa.

Halutaan tukkia lisäksi loputtoman sosiaalituen molokin kidat, kuten "avoerossa" elävät suurperheet, joilla toinen asunto on airb&b:ssä.

Ensin se maksaa, sitten se palautuu takaisin suurempana osallisuutena yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pirhan aluevaltuuston pj on muuten kokoomuslainen eikä demari. "

 

Jep, ja aluehallituksen, joka päättää budjetin käytöstä, pj on demari

Ylin valta on aluevaltuustolla. Mutta kuntavaalit ja aluevaalit on edelleenkin täysin erilliset. Ilmarilla ei ole valtaa Pirhan päätöksenteossa, hän on kuntapoliitikko ja vastaa vain oman kaupunkinsa päätöksenteosta. Luulisi tuon nyt olevan  selvää jos on peruskoulun yhteiskuntaopin läpäissyt. 

Aluehallitus: Valmistelee aluevaltuuston käsiteltävät asiat, vastaa hallinnosta ja taloudesta sekä huolehtii valtuuston päätösten toimeenpanosta. [1, 2]

Aluevaltuusto puolestaan on demarienemmistöinen.

Kuten on myös kaupunginhallitus joka päätti leikata 120 työpaikkaa sivistyksestä, koulutuksesta, nuorisotyöstä sekä korottaa em asiakasmaksuja.

Mutta rahaa riitti 250'000 euroa hankkia seinämaalaus kaverilta.

Vierailija kirjoitti:

Missä miehet? 

Kokoomus on menettänyt naisäänestäjiä joten ihan taktinen veto kutsua hyvin toimeentulevia, elitististä elämää eläviä ja suosittuja influenssereita. En tiedä, tajuaako/välittääkö nämä naiset yhtään millaisen arvokuvan antavat itsestään kun poseeraavat päättäjän kanssa, joka on tehnyt kaikkensa tuhotakseen Suomen: alasajanut työpaikkoja, heikentänyt jo heikoimpien asemaa, sekä kyykyttänyt lapsiperheitä ahdinkoon. Ehkä olisi kannattanut miettiä suostumusta vielä toisenkin kerran. Hallaahan tämä heidän maineelleen tekee - ainakin minun silmissäni, ja tuskin olen ainoa?

Nyt tuli huti Orpolle.  Joku eliittirouva kertomassa päivähoidosta🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pirhan aluevaltuuston pj on muuten kokoomuslainen eikä demari. "

 

Jep, ja aluehallituksen, joka päättää budjetin käytöstä, pj on demari

Ylin valta on aluevaltuustolla. Mutta kuntavaalit ja aluevaalit on edelleenkin täysin erilliset. Ilmarilla ei ole valtaa Pirhan päätöksenteossa, hän on kuntapoliitikko ja vastaa vain oman kaupunkinsa päätöksenteosta. Luulisi tuon nyt olevan  selvää jos on peruskoulun yhteiskuntaopin läpäissyt. 

Aluehallitus: Valmistelee aluevaltuuston käsiteltävät asiat, vastaa hallinnosta ja taloudesta sekä huolehtii valtuuston päätösten toimeenpanosta. [1, 2]

 

Aluevaltuusto puolestaan on demarienemmistöinen.

Kuten on myös kaupunginhallitus joka päätti leikata 120 työpaikkaa sivistyksestä, koulutuksesta, nuorisotyöstä sekä korottaa em asiakasmaksuja.

 

Mutta rahaa riitti 250'000 euroa hankkia seinämaalaus kaverilta.

Puuttuuko sulta jokin palikka? Pormestari ei vastaa mitenkään hyvinvointialueen päätöksistä, ei Tampereella, ei Turussa, ei Helsingissä. Oli puolue mikä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Hyi helv..setämies limaisena ja hullunkiilto silmissä nuorten naisten ympäröimänä. 

 

Orpo on alkanut vaikuttamaan Trumpilta ja Putinilta. Ehkä oli ollut vaikutelma, jos naiset alle 20 ja vähemmän vaatetta. 

Se kun kävi Trumpia tapaamassa, sai Orpon ihan uusiin sfääreihin. Kertoili miten oli ensimmäisenä soittanut isälleen, että nyt hän on täällä Oval Officessa, oli vannonut lukion oppilaskunnan puheenjohtajana vielä siellä joskus käyvänsä... Innostus oli valtava ja puvun takin napitkin siinä unohtui avata, pukukin oli liian pieni mutta selvittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä miehet? 

Kokoomus on menettänyt naisäänestäjiä joten ihan taktinen veto kutsua hyvin toimeentulevia, elitististä elämää eläviä ja suosittuja influenssereita. En tiedä, tajuaako/välittääkö nämä naiset yhtään millaisen arvokuvan antavat itsestään kun poseeraavat päättäjän kanssa, joka on tehnyt kaikkensa tuhotakseen Suomen: alasajanut työpaikkoja, heikentänyt jo heikoimpien asemaa, sekä kyykyttänyt lapsiperheitä ahdinkoon. Ehkä olisi kannattanut miettiä suostumusta vielä toisenkin kerran. Hallaahan tämä heidän maineelleen tekee - ainakin minun silmissäni, ja tuskin olen ainoa?

Minulle heillä ei erityistä mainetta ole ollut tähänkään saakka. En seuraa sen tyyppistä uutisvirtaa.

Sen sijaan hallitus on pedannut aivan ihanteellisen tilanteen demareille ottaa piikkipaikka ensi vuodelle ja päästä paistattelemaan talouden ja työllisyyden kasvussa. Osa vaikeista päätöksistä on tehty, vain kysymys eläkkeiden tasosta ja verotuksesta jää seuraaville. Uskon sdp leikkaavan tulevien ikäpolvien eläkkeistä ja korottavan edelleen eläköitymisikää, koska eläkeläiset ovat heille merkittävin yksittäinen äänestäjäryhmä, eivätkä 2000-luvun tuntumassa syntyneet mieti vielä eläkkeitään. 

Minun ikäpolveni (1970-1980 syntyneet) he ovat jo menettäneet.

Mikä meitä ihmisiä vaivaa, kun seuraamme jonkun videoita/kuvia kauppakassin sisällöstä tai kuinka päivänsä viettää.