Lapsiperheet kaipaavat kotiavulta apua kotitöihin

Kotiavun vaatiminen turhaan, kun itse ei mukamas viitsi/kehtaa yms tehdä mitään, on hävytöntä. Pitää ottaa itseään kaikkien niskasta kiinni ja tarttua imuriin, luuttuun yms ihan itse !! Ei tarvitse seistä, ne voi tehdä myös istualtaan lattialla. Tai sohvalla yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaa voi vasta sen jälkeen, kun on kysynyt autettavalta, minkälaista apua hän tarvitsee.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Autettavalla voi olla aivan väärä käsitys siitä, mikä häntä todellisuudessa parhaiten auttaisi. Ihan jo sen takia että perusasiat on hänellä hukassa, eikä hän siksi näe kokonaisuutta. 

 

Yleisesti sanoisin että ihmiset pitää opettaa kalastamaan, ei kalastaa heidän puolestaan. On OK että apu käy jonkun luona opettamassa miten kotia pyöritetään, mutta ei voida lähteä siitä että yhteiskunnan täti tulee sinne viikosta toiseen pyyhkimään aikuisten pyllyjä. Tottakai autettava mielellään ottaisi ilmaisen kotiapulaisen loppuelämäkseen, mutta se nyt ei vaan voi olla mahdollista. 

 

Sosiaalityöntekijä tai kotipalvelutyöntekijä ei kuitenkaan voi diagnosoida ketään. Eli he eivät pysty kenenkään tarpeita määrittelemään.

Sosiaalityöntekijän työ on nimenomaisesti arvioida perheiden palveluiden tarvetta ja myöntää niitä palveluita. 

Suomi on uskomaton maa ja erityisesti naisiin kohdistuva naisviha, halveksunta, syyllistäminen ja suorainen henkinen väkivalta, joita kommenteissa huokuu.  Ei ihme jos Suomi on Eu toiseksi vaarallisin msa naiselle.  Niin syvällä on asenteet. 

Oikein ylpeillään ja nautitaan tilsnteesta, kun joku synnytyksestä toipuvan keskosen äiti ei ole saanut apua ja lisää lyödää ja haukutaan äitiä laiskaksi, saamattomaksi kermaperseeksi, vaikka ei edes tiedetä tilanne. Jos tuo äiti tuli vauvoinen julkiselle paikalla, täällä oleva porukka olisi valmis kivittämään kuoliaaksi niin äidin kuin vauvan, niin täällä valitseva naisviha on käsin kosketeltaissa ja kommenteista päätellen sitä harrsstavat myös naiset. Sairasta touhua. 

Ei ihme jos Suomessa alhainen syntyvyys. Muualla maailmassa, kuten Euroopassa vastaava keskustelua ei käytäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaa voi vasta sen jälkeen, kun on kysynyt autettavalta, minkälaista apua hän tarvitsee.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Autettavalla voi olla aivan väärä käsitys siitä, mikä häntä todellisuudessa parhaiten auttaisi. Ihan jo sen takia että perusasiat on hänellä hukassa, eikä hän siksi näe kokonaisuutta. 

 

Yleisesti sanoisin että ihmiset pitää opettaa kalastamaan, ei kalastaa heidän puolestaan. On OK että apu käy jonkun luona opettamassa miten kotia pyöritetään, mutta ei voida lähteä siitä että yhteiskunnan täti tulee sinne viikosta toiseen pyyhkimään aikuisten pyllyjä. Tottakai autettava mielellään ottaisi ilmaisen kotiapulaisen loppuelämäkseen, mutta se nyt ei vaan voi olla mahdollista. 

 

Sosiaalityöntekijä tai kotipalvelutyöntekijä ei kuitenkaan voi diagnosoida ketään. Eli he eivät pysty kenenkään tarpeita määrittelemään.

Sosiaalityöntekijän työ on nimenomaisesti arvioida perheiden palveluiden tarvetta ja myöntää niitä palveluita. 

Ja eivät siinä arvioidessaan pysty yhtään mitään tekemään? Minä pystyisin arvioimasn perheen tilannetta vaikka samalla tekisin ruokaa/siivosisin/hoitaisin vauvaa. Katsos, kun ei ole univajetta eikä hormonit päätä sekoittamassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on uskomaton maa ja erityisesti naisiin kohdistuva naisviha, halveksunta, syyllistäminen ja suorainen henkinen väkivalta, joita kommenteissa huokuu.  Ei ihme jos Suomi on Eu toiseksi vaarallisin msa naiselle.  Niin syvällä on asenteet. 

 

Oikein ylpeillään ja nautitaan tilsnteesta, kun joku synnytyksestä toipuvan keskosen äiti ei ole saanut apua ja lisää lyödää ja haukutaan äitiä laiskaksi, saamattomaksi kermaperseeksi, vaikka ei edes tiedetä tilanne. Jos tuo äiti tuli vauvoinen julkiselle paikalla, täällä oleva porukka olisi valmis kivittämään kuoliaaksi niin äidin kuin vauvan, niin täällä valitseva naisviha on käsin kosketeltaissa ja kommenteista päätellen sitä harrsstavat myös naiset. Sairasta touhua. 

 

Ei ihme jos Suomessa alhainen syntyvyys. Muualla maailmassa, kuten Euroopassa vastaava keskustelua ei käytäisi. 

Hei, lapsilla on isä. On ksikenmaailman isyyslomat yms ja töistä voi pyytää omaa lomaa. Ei niin tärkeää heppua ole olemassakaan.  No varsmiespalvelus tai rintamalla olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaa voi vasta sen jälkeen, kun on kysynyt autettavalta, minkälaista apua hän tarvitsee.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Autettavalla voi olla aivan väärä käsitys siitä, mikä häntä todellisuudessa parhaiten auttaisi. Ihan jo sen takia että perusasiat on hänellä hukassa, eikä hän siksi näe kokonaisuutta. 

 

Yleisesti sanoisin että ihmiset pitää opettaa kalastamaan, ei kalastaa heidän puolestaan. On OK että apu käy jonkun luona opettamassa miten kotia pyöritetään, mutta ei voida lähteä siitä että yhteiskunnan täti tulee sinne viikosta toiseen pyyhkimään aikuisten pyllyjä. Tottakai autettava mielellään ottaisi ilmaisen kotiapulaisen loppuelämäkseen, mutta se nyt ei vaan voi olla mahdollista. 

 

Sosiaalityöntekijä tai kotipalvelutyöntekijä ei kuitenkaan voi diagnosoida ketään. Eli he eivät pysty kenenkään tarpeita määrittelemään.

Sosiaalityöntekijän työ on nimenomaisesti arvioida perheiden palveluiden tarvetta ja myöntää niitä palveluita. 

Ja eivät siinä arvioidessaan pysty yhtään mitään tekemään? Minä pystyisin arvioimasn perheen tilannetta vaikka samalla tekisin ruokaa/siivosisin/hoitaisin vauvaa. Katsos, kun ei ole univajetta eikä hormonit päätä sekoittamassa.

Jokaisella maailmassa on se oma tehtäväkenttänsä.  Sostyöntekijällä se ei ole siivoaminen vaan perheen tilanteen arviointi.

Mikäs teidän perhettä auttaisi? No raha ja ilmainen palvelija. 

Siinä tiivistys lähes jokaisesta lapsiperhepalveluiden palaverista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaa voi vasta sen jälkeen, kun on kysynyt autettavalta, minkälaista apua hän tarvitsee.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Autettavalla voi olla aivan väärä käsitys siitä, mikä häntä todellisuudessa parhaiten auttaisi. Ihan jo sen takia että perusasiat on hänellä hukassa, eikä hän siksi näe kokonaisuutta. 

 

Yleisesti sanoisin että ihmiset pitää opettaa kalastamaan, ei kalastaa heidän puolestaan. On OK että apu käy jonkun luona opettamassa miten kotia pyöritetään, mutta ei voida lähteä siitä että yhteiskunnan täti tulee sinne viikosta toiseen pyyhkimään aikuisten pyllyjä. Tottakai autettava mielellään ottaisi ilmaisen kotiapulaisen loppuelämäkseen, mutta se nyt ei vaan voi olla mahdollista. 

 

Sosiaalityöntekijä tai kotipalvelutyöntekijä ei kuitenkaan voi diagnosoida ketään. Eli he eivät pysty kenenkään tarpeita määrittelemään.

Sosiaalityöntekijän työ on nimenomaisesti arvioida perheiden palveluiden tarvetta ja myöntää niitä palveluita. 

Ja eivät siinä arvioidessaan pysty yhtään mitään tekemään? Minä pystyisin arvioimasn perheen tilannetta vaikka samalla tekisin ruokaa/siivosisin/hoitaisin vauvaa. Katsos, kun ei ole univajetta eikä hormonit päätä sekoittamassa.

Sosiaalityöntekijät ovat ylityöllistetty ammattiryhmä, ei heillä ole aikaa kenenkään vessoja alkaa pestä oman työnsä ohessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitko edes jutun, vai oliko kiire haukkua muita ja olla pahansuopainen. 

 

Tuo juttu ei koskenut normaali perhettä, vaan perheeseen oli syntynyt pieni keskosvauva ja äidillä toipuminen synnytyksestä kesken. Jo pelkästään pienen keskosvauvan imetys vie suurimman osan ajasta, eikä äidille jää aikaa uneen. Tuo tilanne olisi ollut toinen, jos normaalipainoinen vauva ja imetys 2-3 tunnin väleinen ja vauva nukkunut.

Keskosen kanssa ollaan pitkään sairaalassa ja harva edes imettää keskosta. Lisäksi varmasti saa kotiin apua jos yksin on keskosesta vastuussa. 

Keskosen kanssa ei olla sairaalassa vaan keskonen on sairaalassa. Siellä äiti ja isä ( vuorotellen) käyvät hoitamassa vauvaa ja pitämässä sylissä.  Niin paljon kuin ehtivät.

( keskosvauvan mummi.)

Vierailija kirjoitti:

Minä en saanut kumartua tai nostaa edes joten aika vaikee kyllä siivota ja hoitaa lapsia.

Kuka nää hommat hoiti sun tapauksessa?

Vierailija kirjoitti:

Luitko edes jutun, vai oliko kiire haukkua muita ja olla pahansuopainen. 

 

Tuo juttu ei koskenut normaali perhettä, vaan perheeseen oli syntynyt pieni keskosvauva ja äidillä toipuminen synnytyksestä kesken. Jo pelkästään pienen keskosvauvan imetys vie suurimman osan ajasta, eikä äidille jää aikaa uneen. Tuo tilanne olisi ollut toinen, jos normaalipainoinen vauva ja imetys 2-3 tunnin väleinen ja vauva nukkunut.

Tällaisessa tilanteessa äiti ja vauva voisivat ennemmin mennä ensikotiin. Siellä on henkilökuntaa avuksi vauvan hoitoon ja tarjotaan ruuat ja siivoukset. 

Otsikko pitäisi olla: Eroperheäidit haluavat ilmaista kotityöapua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tuore kaksosten äiti ja pidän kyllä ihan älyttömänä sitä, ettei kotiapu auta kokkaamisessa tai siivoamisessa. Eli jos pikkulasten vanhemmat on ihan uupumuspistessä, se apu on sitä, että kotiapu leikkii lasten kanssa kun tartut itse luudanvarteen? Ja taitaa sitäpaitsi olla maksullista tuo palvelu. 

Kumma että mun tuttavapiirissä on kaksosten äitejä, mutta kukaan heistä ei oo natissut siitä, että ei saa ilmaista siivousapua. Mun mutsikin sai kaksoset ja ei tullut kuuloonkaan, että ottais ilmaista apua. Ei myöskään tarvinnut sitä apua.

 

Näissä nykyäideissä ja -isissä on jotain vinksallaan kun ei tavallistista askareista selvitä.

Miksi äiti valittaisi omalle lapselleen elämänsä raskaudesta? Sellaiset keskustelut käydään sydänystävien kesken. Sama tuttaviesi kohdalla, et kuulu heidän lähipiiriinsä.

Outo väite sulla. Olen kysynyt mutsilta, että oliko se rankkaa hoitaa kaksosia. Ei ollut hänen mielestään. Ja näiden tuttavien kanssa olen ollut jopa lomaa viettämässä samassa paikassa. Että kyl ne olis kertonut, jos on vaikeuksia lasten hoidossa.

Ymmärrän kyllä että on mt ongelmaa, arki raskasta, elämä heittelee. Mutta ei kaikkea voi saada ilmaiseksi. Yksityisellä puolelta saa vaikka mitä apua kun vain osaa ja jaksaa pyytää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitko edes jutun, vai oliko kiire haukkua muita ja olla pahansuopainen. 

 

Tuo juttu ei koskenut normaali perhettä, vaan perheeseen oli syntynyt pieni keskosvauva ja äidillä toipuminen synnytyksestä kesken. Jo pelkästään pienen keskosvauvan imetys vie suurimman osan ajasta, eikä äidille jää aikaa uneen. Tuo tilanne olisi ollut toinen, jos normaalipainoinen vauva ja imetys 2-3 tunnin väleinen ja vauva nukkunut.

Tällaisessa tilanteessa äiti ja vauva voisivat ennemmin mennä ensikotiin. Siellä on henkilökuntaa avuksi vauvan hoitoon ja tarjotaan ruuat ja siivoukset. 

Ei niihin ensikoteihin noin vain mennä, idiootti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaa voi vasta sen jälkeen, kun on kysynyt autettavalta, minkälaista apua hän tarvitsee.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Autettavalla voi olla aivan väärä käsitys siitä, mikä häntä todellisuudessa parhaiten auttaisi. Ihan jo sen takia että perusasiat on hänellä hukassa, eikä hän siksi näe kokonaisuutta. 

 

Yleisesti sanoisin että ihmiset pitää opettaa kalastamaan, ei kalastaa heidän puolestaan. On OK että apu käy jonkun luona opettamassa miten kotia pyöritetään, mutta ei voida lähteä siitä että yhteiskunnan täti tulee sinne viikosta toiseen pyyhkimään aikuisten pyllyjä. Tottakai autettava mielellään ottaisi ilmaisen kotiapulaisen loppuelämäkseen, mutta se nyt ei vaan voi olla mahdollista. 

 

Sosiaalityöntekijä tai kotipalvelutyöntekijä ei kuitenkaan voi diagnosoida ketään. Eli he eivät pysty kenenkään tarpeita määrittelemään.

Sosiaalityöntekijän työ on nimenomaisesti arvioida perheiden palveluiden tarvetta ja myöntää niitä palveluita. 

Ja eivät siinä arvioidessaan pysty yhtään mitään tekemään? Minä pystyisin arvioimasn perheen tilannetta vaikka samalla tekisin ruokaa/siivosisin/hoitaisin vauvaa. Katsos, kun ei ole univajetta eikä hormonit päätä sekoittamassa.

Sosiaalityöntekijät ovat ylityöllistetty ammattiryhmä, ei heillä ole aikaa kenenkään vessoja alkaa pestä oman työnsä ohessa. 

Ehtivät hyvin väritellä värityskirjaa 1,5 tuntia. Sitten sanoin, että voitte lähteä. 2 tunnista oli ollut puhetta, mutta mulla ei hermot kestäny sitä, että aikuiset ihmiset eivät osaa mitenkään nähdä ja priorisoida avun tarvetta.

Vinkki isovanhemmille. Siivoojan voi palkata myös lapsensa perheelle. Me teimme näin sekä lapsemme perheelle että meidän molempien liki 90v äideille. Äideille kerran kuukaudessa, lapsen perheelle kerran viikossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaa voi vasta sen jälkeen, kun on kysynyt autettavalta, minkälaista apua hän tarvitsee.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Autettavalla voi olla aivan väärä käsitys siitä, mikä häntä todellisuudessa parhaiten auttaisi. Ihan jo sen takia että perusasiat on hänellä hukassa, eikä hän siksi näe kokonaisuutta. 

 

Yleisesti sanoisin että ihmiset pitää opettaa kalastamaan, ei kalastaa heidän puolestaan. On OK että apu käy jonkun luona opettamassa miten kotia pyöritetään, mutta ei voida lähteä siitä että yhteiskunnan täti tulee sinne viikosta toiseen pyyhkimään aikuisten pyllyjä. Tottakai autettava mielellään ottaisi ilmaisen kotiapulaisen loppuelämäkseen, mutta se nyt ei vaan voi olla mahdollista. 

 

Sosiaalityöntekijä tai kotipalvelutyöntekijä ei kuitenkaan voi diagnosoida ketään. Eli he eivät pysty kenenkään tarpeita määrittelemään.

Sosiaalityöntekijän työ on nimenomaisesti arvioida perheiden palveluiden tarvetta ja myöntää niitä palveluita. 

Ja eivät siinä arvioidessaan pysty yhtään mitään tekemään? Minä pystyisin arvioimasn perheen tilannetta vaikka samalla tekisin ruokaa/siivosisin/hoitaisin vauvaa. Katsos, kun ei ole univajetta eikä hormonit päätä sekoittamassa.

Sosiaalityöntekijät ovat ylityöllistetty ammattiryhmä, ei heillä ole aikaa kenenkään vessoja alkaa pestä oman työnsä ohessa. 

Ehtivät hyvin väritellä värityskirjaa 1,5 tuntia. Sitten sanoin, että voitte lähteä. 2 tunnista oli ollut puhetta, mutta mulla ei hermot kestäny sitä, että aikuiset ihmiset eivät osaa mitenkään nähdä ja priorisoida avun tarvetta.

Sinä pyysit sosiaalitoimistosta apua eli tulivat arvioimaan, et kotipalveluyritykseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaa voi vasta sen jälkeen, kun on kysynyt autettavalta, minkälaista apua hän tarvitsee.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Autettavalla voi olla aivan väärä käsitys siitä, mikä häntä todellisuudessa parhaiten auttaisi. Ihan jo sen takia että perusasiat on hänellä hukassa, eikä hän siksi näe kokonaisuutta. 

 

Yleisesti sanoisin että ihmiset pitää opettaa kalastamaan, ei kalastaa heidän puolestaan. On OK että apu käy jonkun luona opettamassa miten kotia pyöritetään, mutta ei voida lähteä siitä että yhteiskunnan täti tulee sinne viikosta toiseen pyyhkimään aikuisten pyllyjä. Tottakai autettava mielellään ottaisi ilmaisen kotiapulaisen loppuelämäkseen, mutta se nyt ei vaan voi olla mahdollista. 

 

Sosiaalityöntekijä tai kotipalvelutyöntekijä ei kuitenkaan voi diagnosoida ketään. Eli he eivät pysty kenenkään tarpeita määrittelemään.

Sosiaalityöntekijän työ on nimenomaisesti arvioida perheiden palveluiden tarvetta ja myöntää niitä palveluita. 

Ja eivät siinä arvioidessaan pysty yhtään mitään tekemään? Minä pystyisin arvioimasn perheen tilannetta vaikka samalla tekisin ruokaa/siivosisin/hoitaisin vauvaa. Katsos, kun ei ole univajetta eikä hormonit päätä sekoittamassa.

Sosiaalityöntekijät ovat ylityöllistetty ammattiryhmä, ei heillä ole aikaa kenenkään vessoja alkaa pestä oman työnsä ohessa. 

Ehtivät hyvin väritellä värityskirjaa 1,5 tuntia. Sitten sanoin, että voitte lähteä. 2 tunnista oli ollut puhetta, mutta mulla ei hermot kestäny sitä, että aikuiset ihmiset eivät osaa mitenkään nähdä ja priorisoida avun tarvetta.

Sinä pyysit sosiaalitoimistosta apua eli tulivat arvioimaan, et kotipalveluyritykseltä.

Ei, vaan neuvolan th ehdotti, että voisimme saada apua, kun vauvan kanssa tilanne oli niin rankka. Ei mitään hajua että mistä ”tädit” tulivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitko edes jutun, vai oliko kiire haukkua muita ja olla pahansuopainen. 

 

Tuo juttu ei koskenut normaali perhettä, vaan perheeseen oli syntynyt pieni keskosvauva ja äidillä toipuminen synnytyksestä kesken. Jo pelkästään pienen keskosvauvan imetys vie suurimman osan ajasta, eikä äidille jää aikaa uneen. Tuo tilanne olisi ollut toinen, jos normaalipainoinen vauva ja imetys 2-3 tunnin väleinen ja vauva nukkunut.

Tällaisessa tilanteessa äiti ja vauva voisivat ennemmin mennä ensikotiin. Siellä on henkilökuntaa avuksi vauvan hoitoon ja tarjotaan ruuat ja siivoukset. 

Tää on erittäin hyvä vaihtoehto, itsekin olen ollut vastaavassa tilanteessa.