Lapsiperheet kaipaavat kotiavulta apua kotitöihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on uskomaton maa ja erityisesti naisiin kohdistuva naisviha, halveksunta, syyllistäminen ja suorainen henkinen väkivalta, joita kommenteissa huokuu.  Ei ihme jos Suomi on Eu toiseksi vaarallisin msa naiselle.  Niin syvällä on asenteet. 

 

Oikein ylpeillään ja nautitaan tilsnteesta, kun joku synnytyksestä toipuvan keskosen äiti ei ole saanut apua ja lisää lyödää ja haukutaan äitiä laiskaksi, saamattomaksi kermaperseeksi, vaikka ei edes tiedetä tilanne. Jos tuo äiti tuli vauvoinen julkiselle paikalla, täällä oleva porukka olisi valmis kivittämään kuoliaaksi niin äidin kuin vauvan, niin täällä valitseva naisviha on käsin kosketeltaissa ja kommenteista päätellen sitä harrsstavat myös naiset. Sairasta touhua. 

 

Ei ihme jos Suomessa alhainen syntyvyys. Muualla maailmassa, kuten Euroopassa vastaava keskustelua ei käytäisi. 

Hei, lapsilla on isä. On ksikenmaailman isyyslomat yms ja töistä voi pyytää omaa lomaa. Ei niin tärkeää heppua ole olemassakaan.  No varsmiespalvelus tai rintamalla olo.

Kirjoittaako tänne Putinin trollit ja on osa Venäjän hypridivaikuttamista vai onko tämä yleinen nykyisin ilmapiiri Suomessa.  Ihan sairasta. 

 

Omat lapseni syntyivät Suomessa 80-90-luvulla ja isät pitivät isyyslomat ja sen lisäksi saatiin kaupungilta kodinhoitaja, silloin kun tarvittiin apua esim. hoitamaan ja ulkoiluttamaa.vanhempia lapsia, kodin siivoukseen, ruuanlaittoon, leipomiseen, univelkoihin  jne. Hyvät muistot ja olivat koulutettuja alanammattilaisia ja palkka oli edullinen ja se muodostui tulojen mukaan ja sen sain tarvittarssa, oli rikas tai köyhä ja niin paljon tarvitsi. Ja kun äiti meni työeläään ja lapsi sairastui, kodinhoitaja tuli hoitamaan sairasta lasta. Ja kaupungin kotihoitajat olivat perheen kotona, jos muita lapsia, kun äiti oli synnyttämässä sairaalassa. 

 

Ja vastaavia palveluita saa Euroopassa, kuten Ranskassa. 

Onpa sinua sitten passattu. Tuommoinen jo passivoikin, joka nuhaan kunnan työntekijä. Ei kai niitä niin rajattomasti ollut kodinhoitajiakaan kuntien  hommissa.

Isommathan olisivat voineet olla päiväkodissaan . 

Ei se ollut mitään passaamista. 

Kodinhoitajat perheen apuna oli jo omassa lapsuudessa 60-luvulla, kun sain pikkuveljen, samoin kätilö teki ensimmäiset kotikäynnit kotona, kun vauva syntyi. Näin vielä 90-luvun alussa. 

Kun on lukenut kommentejs, ei kait kukaan voi enää ihmetellä miksi Suomessa syntyvyys alhaista ja ikäluokat korkeat. Niin paljon nuorten naisvihaa aistittavissa ja pahansuopaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että kuuskyt-seitkyt luvuilla sai kotiapau esim. jos perheenäiti sairastui. Silloin kotitöitä oli enemmän ja ne olivat työläämpiäm maaseudulla varsinkin. Pyykinpesu, ruuanlaitto jne. Eikä siihen aikaan perheenisät osanneet / olleet tottuneita naisten töitä tekemään. 

 

Mutta nykyään koneet pesee tiskit ja pyykit, on einekset, puolivalmisteet ja mikroaaltouunit. 

Miten saamaton pitää olla, ettei nykyään kotitöitä jaksa tehdä ? 

Tätä minäkin kummastelen. On mikroaaltouunit, on valmisruokia, on tiskikoneet, pölynimurit ja pyykinpesukoneet. Silti on vaikeuksia selvitä kodin askareista.

Vierailija kirjoitti:

Tästä aihessta on ollut täällä useita ketjuja,jossa univelasta jo tonttuja näkevä äiti toivoo jonkun katsovan lapsia hetken jotta saa levätä,mutta sen sijaan tätä väsynyttä äitiä aletaan opettaa pesemään vessaa  tai leipomaan sämpylöitä. 

Voisko tää univajeinen pyytää vaikka lapsen isukkia hoitamaan sitä lasta siinä kohtaa, kun tarttis äipäin päästä nukkumaan?

Mieheni kävi syöpähoidoissa ja minulla roikkui tississä vauvaikäiset kaksoset sekä helmoissa 2v isosisar. Toivoin apua esim. siivoukseen tai lasten hoitamiseen hetken,jotta saisin käydä suihkussa ja nukkua vähän.

'Ei, 2 naista tuli opastamaan miten pestään pyykkiä! Kun kerroin että olen pyykkiä pessyt ja  makaronilaatikkoa vääntänyt jo 12vuotiaasta niin he sanoivat,etteivät nyt näe voivansa olla mitenkään hyödyksi koska minulla on selvästi tiedot hallussa. Että sellainen "apu!"

Ps. Mies selvisi ja minäkin selvisin,mitä nyt jäi vaikea masennus ja paniikkikohtauksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on uskomaton maa ja erityisesti naisiin kohdistuva naisviha, halveksunta, syyllistäminen ja suorainen henkinen väkivalta, joita kommenteissa huokuu.  Ei ihme jos Suomi on Eu toiseksi vaarallisin msa naiselle.  Niin syvällä on asenteet. 

 

Oikein ylpeillään ja nautitaan tilsnteesta, kun joku synnytyksestä toipuvan keskosen äiti ei ole saanut apua ja lisää lyödää ja haukutaan äitiä laiskaksi, saamattomaksi kermaperseeksi, vaikka ei edes tiedetä tilanne. Jos tuo äiti tuli vauvoinen julkiselle paikalla, täällä oleva porukka olisi valmis kivittämään kuoliaaksi niin äidin kuin vauvan, niin täällä valitseva naisviha on käsin kosketeltaissa ja kommenteista päätellen sitä harrsstavat myös naiset. Sairasta touhua. 

 

Ei ihme jos Suomessa alhainen syntyvyys. Muualla maailmassa, kuten Euroopassa vastaava keskustelua ei käytäisi. 

Suomi ei ole EU:n toiseksi vaarallisin  maa naisille. Se on sitä vain jos kysytään subjektiivisesti naisilta kokemuksiaan kohtelustaan parisuhteissa. Arvosteluasteikko vaan ei ole likimainkaan sama Suomessa kuin jossain etelässä tai idässä. On tottakai hyvä että rima on korkealla, että kaltoinkohtelua ei hyväksytä, mutta jotta tuollaisia vertailuja voisi tehdä, pitäisi mittatikun olla kaikille sama. Jos espanjalainen tai kreikkalainen tai muu vastaava mies käskee vaimoaan siivoamaan kodin ja korottaa ääntään ja esittää jopa verhoillun uhkauksen, ei sikäläinen vaimo pidä sitä mitenkään omituisena, päinvastoin. Sehän on miehen tehtävä. Täällä kyseessä olisi henkinen väkivalta, alistaminen ja uhkailu.

No mutta, siinä olen samaa mieltä kanssasi, että tällaista keskustelua ei muualla käytäisi. Kellää ei tulisi mieleenkään että yhteiskunnan pitäisi lähettää ilmainen piika jokaiseen perheeseen, jossa äiti vaan yksipuoleisesti toteaa että "nyt ei jaksa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä aihessta on ollut täällä useita ketjuja,jossa univelasta jo tonttuja näkevä äiti toivoo jonkun katsovan lapsia hetken jotta saa levätä,mutta sen sijaan tätä väsynyttä äitiä aletaan opettaa pesemään vessaa  tai leipomaan sämpylöitä. 

Voisko tää univajeinen pyytää vaikka lapsen isukkia hoitamaan sitä lasta siinä kohtaa, kun tarttis äipäin päästä nukkumaan?

Isyysloma on lyhyt ja jos mies on vaikka rekkakuski niin paljon ei ehdi olla kotona. Mies voi myös olla vakavasti sairas tai sitten vaan täysi "pas2ka, joka mielummin pelaa kuulookkeet päässä kuin katsoo jälkikasvunsa perään.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni kävi syöpähoidoissa ja minulla roikkui tississä vauvaikäiset kaksoset sekä helmoissa 2v isosisar. Toivoin apua esim. siivoukseen tai lasten hoitamiseen hetken,jotta saisin käydä suihkussa ja nukkua vähän.

'Ei, 2 naista tuli opastamaan miten pestään pyykkiä! Kun kerroin että olen pyykkiä pessyt ja  makaronilaatikkoa vääntänyt jo 12vuotiaasta niin he sanoivat,etteivät nyt näe voivansa olla mitenkään hyödyksi koska minulla on selvästi tiedot hallussa. Että sellainen "apu!"

Ps. Mies selvisi ja minäkin selvisin,mitä nyt jäi vaikea masennus ja paniikkikohtauksia.

Mikä sinua esti ostamasta lastenhoitoapua/kotityöpalvelua tarjoavista yrityksistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaa voi vasta sen jälkeen, kun on kysynyt autettavalta, minkälaista apua hän tarvitsee.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Autettavalla voi olla aivan väärä käsitys siitä, mikä häntä todellisuudessa parhaiten auttaisi. Ihan jo sen takia että perusasiat on hänellä hukassa, eikä hän siksi näe kokonaisuutta. 

 

Yleisesti sanoisin että ihmiset pitää opettaa kalastamaan, ei kalastaa heidän puolestaan. On OK että apu käy jonkun luona opettamassa miten kotia pyöritetään, mutta ei voida lähteä siitä että yhteiskunnan täti tulee sinne viikosta toiseen pyyhkimään aikuisten pyllyjä. Tottakai autettava mielellään ottaisi ilmaisen kotiapulaisen loppuelämäkseen, mutta se nyt ei vaan voi olla mahdollista. 

 

Sosiaalityöntekijä tai kotipalvelutyöntekijä ei kuitenkaan voi diagnosoida ketään. Eli he eivät pysty kenenkään tarpeita määrittelemään.

Sosiaalityöntekijän työ on nimenomaisesti arvioida perheiden palveluiden tarvetta ja myöntää niitä palveluita. 

Ja eivät siinä arvioidessaan pysty yhtään mitään tekemään? Minä pystyisin arvioimasn perheen tilannetta vaikka samalla tekisin ruokaa/siivosisin/hoitaisin vauvaa. Katsos, kun ei ole univajetta eikä hormonit päätä sekoittamassa.

Todennäköisesti kyllä pystyisivät, mutta kun heidän ei pidä tehdä niin. Eihän siitä mitään tulisi jos jokaiselle avun perään huutajalle vaan lähetettäisiin ilmainen kotiapulainen verovaroilla kustannettuna, hoitamaan niitä ikäviä arjen tehtäviä joita meidän kaikkien pitää tehdä. Tai edes niin että ensin rakennettaisiin armeija jotain sosiaali-ihmisiä jotka käyttävät aikaansa sen määrittämiseksi, kuka tätä palvelua voi saada.

Ehei, lähtökohdan pitää olla että jos et koe selviäväsi, voidaan lähettää joku paikalle joka OPETTAA miten siitä arjesta selvitään. En minäkään töissä rupea tekemään muiden hommia heidän puolestaan. Voin kyllä näyttää, miten joku asia pitää hoitaa, mutta sitten odotan että toinen tekee siitä eteenpäin itse. Muutenhan saisin tehdä kaikkien hommat lopun elämääni. Luulisi nyt tämän olevan ihan itsestään selvää ihan jokaiselle. Se, että näin ei ole, kertoo aika paljon meidän nyky-yhteiskunnasta ja ihmisten järjettömistä odotuksista sitä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä aihessta on ollut täällä useita ketjuja,jossa univelasta jo tonttuja näkevä äiti toivoo jonkun katsovan lapsia hetken jotta saa levätä,mutta sen sijaan tätä väsynyttä äitiä aletaan opettaa pesemään vessaa  tai leipomaan sämpylöitä. 

Voisko tää univajeinen pyytää vaikka lapsen isukkia hoitamaan sitä lasta siinä kohtaa, kun tarttis äipäin päästä nukkumaan?

Isyysloma on lyhyt ja jos mies on vaikka rekkakuski niin paljon ei ehdi olla kotona. Mies voi myös olla vakavasti sairas tai sitten vaan täysi "pas2ka, joka mielummin pelaa kuulookkeet päässä kuin katsoo jälkikasvunsa perään.

Voisko nää sitten palkata muutamiksi tunneiksi kotipalveluista kotiaskareita tekemään duunarin ja lastenhoitoapua silloin tällöin?

Vierailija kirjoitti:

Mieheni kävi syöpähoidoissa ja minulla roikkui tississä vauvaikäiset kaksoset sekä helmoissa 2v isosisar. Toivoin apua esim. siivoukseen tai lasten hoitamiseen hetken,jotta saisin käydä suihkussa ja nukkua vähän.

'Ei, 2 naista tuli opastamaan miten pestään pyykkiä! Kun kerroin että olen pyykkiä pessyt ja  makaronilaatikkoa vääntänyt jo 12vuotiaasta niin he sanoivat,etteivät nyt näe voivansa olla mitenkään hyödyksi koska minulla on selvästi tiedot hallussa. Että sellainen "apu!"

Ps. Mies selvisi ja minäkin selvisin,mitä nyt jäi vaikea masennus ja paniikkikohtauksia.

Suomessa suhtaudutaan aivan mahdottoman negatiivisesti siihen, että joku tarvitsee vaikka lyhytaikaisesti apua arjessaan. Heti äimistellään, että miten se nyt on mahdollista, miten ei pysty! Kaverillakin on mies maannut sairaalassa halvaantuneena joulukuusta saakka, mutta ainut apu on ihmettely että mikä siinä nyt on.

Aina maailmassa on on ollut ihmisiä jotka tarvitsevat apua jossain, ja niin se tulee varmaan olemaan tästä eteenpäinkin.

30-luvulla synynyt tätini työskenteli kunnallisena kodinhoitajana ja tehtäviin kuuluivat myös mm. vanhusten ja/tai lastenhoitoa sekä ruonlaittoa. Meilläkin kävi kerran tällainen kodinhoitaja 80-luvun alkupuolella sairastunutta pikkuveljeä hoitamassa, kun äiti oli töissä ja isä työmatkalla. Kun tulin koulusta kotiin meillä tuoksui vastapaistettu pulla. 

Suomen syntyvyys on laskenut pitkään, mikä aiheuttaa ongelmia muun muassa työvoiman saatavuudelle, huoltosuhteelle ja hyvinvointivaltion rahoitukselle. Syiksi on esitetty taloudellista epävarmuutta, perheen perustamisen myöhentymistä sekä muuttuneita elämäntapoja. Ongelmaa pahentaa myös yhteiskunnassa näkyvä lapsivihamielisyys sekä se, että aiemmin lapsiperheitä tukenut kodinhoitajajärjestelmä ja kotipalvelu on pitkälti purettu, mikä on vähentänyt arjen tukea erityisesti pienten lasten perheissä. 

Ennaltaehkäisevän perhetuen vähentyminen on siirtänyt ongelmia myöhempään vaiheeseen, jolloin yhteiskunta käyttää enemmän resursseja nuorten mielenterveyspalveluihin, lastensuojeluun ja perheiden ongelmien korjaamiseen kuin aiemmin käytettiin arjen varhaiseen tukeen. Tämän näkemyksen mukaan perheiden tukeminen jo varhaisessa vaiheessa voisi olla sekä inhimillisesti että taloudellisesti kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että kuuskyt-seitkyt luvuilla sai kotiapau esim. jos perheenäiti sairastui. Silloin kotitöitä oli enemmän ja ne olivat työläämpiäm maaseudulla varsinkin. Pyykinpesu, ruuanlaitto jne. Eikä siihen aikaan perheenisät osanneet / olleet tottuneita naisten töitä tekemään. 

 

Mutta nykyään koneet pesee tiskit ja pyykit, on einekset, puolivalmisteet ja mikroaaltouunit. 

Miten saamaton pitää olla, ettei nykyään kotitöitä jaksa tehdä ? 

Tätä minäkin kummastelen. On mikroaaltouunit, on valmisruokia, on tiskikoneet, pölynimurit ja pyykinpesukoneet. Silti on vaikeuksia selvitä kodin askareista.

Suurin ongelma ei varmaan ole kotityöt, sillä ne voi jättää kokonaan tekemättå, vaan vanhempien univelat jos vauva on sairas tai syö usein, koliikki ja vanhemmille kertyy paljon univelkaa. 

Asun kerrostalossa ja pari kertaa on sattunut naapuriksi lapsiperhe, jossa vauva on itkenyt  ensimmäiset kuukaudet,  niin myös naapurit on lähes työkyvttömiä ja hermoromahduksen partaalla, vaikka on saanut käydä muualla nukkumassa . Miten ihmiset voi olla niin empatiakyvyttömiä, kun haukutaan vain vanhempia. Tutkimusten mukaan esim. äitien lapsisurmiin löytyy nimenomaan äidin väsymyksestä ja univelasta, jossa ollaan jo psykoosissa ja harkoissa. Kautta maailman sivun yksi ihmisen kidutusmuoto on univelka. 

Vierailija kirjoitti:

Kotitöihin saa apua yksityisestä kotiavusta ja siivousfirmoilta, jotka tekevät maksua vastaan sitä mitä heiltä tilataan. Taitaisivat monet vanhuksetkin pärjätä kotonaan paremmin monitaitoisen kotiapulaispalvelun kuin hoivapalvelun hoitajien turvin. Koskakohan joku keksii myydä kiireisille perheille kotipalvelua joka hoitaa siivouksen ja pyykkihuollon lisäksi viikon ruokatarpeidn hankinnan ja viikon ruokien valmistamisen jääkaapiin ja pakastimeen jolloin ihmiset voisivat asua kodeissaan lähes kuin hotelleissa missä saa kaiken valmiina.

Höh, onhan tällaisia palveluja tarjoavia yrityksiä vaikka kuinka. Ilmaista se ei ole, mutta kotitalousvähennys auttaa vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni kävi syöpähoidoissa ja minulla roikkui tississä vauvaikäiset kaksoset sekä helmoissa 2v isosisar. Toivoin apua esim. siivoukseen tai lasten hoitamiseen hetken,jotta saisin käydä suihkussa ja nukkua vähän.

'Ei, 2 naista tuli opastamaan miten pestään pyykkiä! Kun kerroin että olen pyykkiä pessyt ja  makaronilaatikkoa vääntänyt jo 12vuotiaasta niin he sanoivat,etteivät nyt näe voivansa olla mitenkään hyödyksi koska minulla on selvästi tiedot hallussa. Että sellainen "apu!"

Ps. Mies selvisi ja minäkin selvisin,mitä nyt jäi vaikea masennus ja paniikkikohtauksia.

Suomessa suhtaudutaan aivan mahdottoman negatiivisesti siihen, että joku tarvitsee vaikka lyhytaikaisesti apua arjessaan. Heti äimistellään, että miten se nyt on mahdollista, miten ei pysty! Kaverillakin on mies maannut sairaalassa halvaantuneena joulukuusta saakka, mutta ainut apu on ihmettely että mikä siinä nyt on.

Aina maailmassa on on ollut ihmisiä jotka tarvitsevat apua jossain, ja niin se tulee varmaan olemaan tästä eteenpäinkin.

Juu ja lisäksi ihminen on tarkoitettu elämän LAUMASSA eikä yksin eristyksissä jossain "neukkukuutiossa". Melkein toivon vastoinkäymisiä näille ketjun arvostelijoille.

Tämä alkaa jo synnärillä. Perseeseen asti revennyt,väsynyt äiti joutuu  pärjäämään vauvan kanssa omillaan "koska eihän siellä kotonakaan kukaan auta" ja pitää opetella. Vauvojen sängyt on osasta sairaaloita poistettu ja äitiä pelottaa nukkua vauvan vieressä. Lisämaitoa pihdataan vaikka vauva huutaa nälkää ja sitten moititaan äitiä,kun vauva on kuivunut. 

Kotona tämä jatkuu niin että perhetyö tulee neuvomaan siivoamisessa vaikka äiti toivoisi jonkun katsovan lasten perään, jotta pääsisi  pesemään oksennukset hiuksistaan kun vauvalla on refluksitauti,isosisarella atopia ja adhd ja mies palannut isyyslomalta kolmivuorotyöhönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on uskomaton maa ja erityisesti naisiin kohdistuva naisviha, halveksunta, syyllistäminen ja suorainen henkinen väkivalta, joita kommenteissa huokuu.  Ei ihme jos Suomi on Eu toiseksi vaarallisin msa naiselle.  Niin syvällä on asenteet. 

 

Oikein ylpeillään ja nautitaan tilsnteesta, kun joku synnytyksestä toipuvan keskosen äiti ei ole saanut apua ja lisää lyödää ja haukutaan äitiä laiskaksi, saamattomaksi kermaperseeksi, vaikka ei edes tiedetä tilanne. Jos tuo äiti tuli vauvoinen julkiselle paikalla, täällä oleva porukka olisi valmis kivittämään kuoliaaksi niin äidin kuin vauvan, niin täällä valitseva naisviha on käsin kosketeltaissa ja kommenteista päätellen sitä harrsstavat myös naiset. Sairasta touhua. 

 

Ei ihme jos Suomessa alhainen syntyvyys. Muualla maailmassa, kuten Euroopassa vastaava keskustelua ei käytäisi. 

Hei, lapsilla on isä. On ksikenmaailman isyyslomat yms ja töistä voi pyytää omaa lomaa. Ei niin tärkeää heppua ole olemassakaan.  No varsmiespalvelus tai rintamalla olo.

Kirjoittaako tänne Putinin trollit ja on osa Venäjän hypridivaikuttamista vai onko tämä yleinen nykyisin ilmapiiri Suomessa.  Ihan sairasta. 

 

Omat lapseni syntyivät Suomessa 80-90-luvulla ja isät pitivät isyyslomat ja sen lisäksi saatiin kaupungilta kodinhoitaja, silloin kun tarvittiin apua esim. hoitamaan ja ulkoiluttamaa.vanhempia lapsia, kodin siivoukseen, ruuanlaittoon, leipomiseen, univelkoihin  jne. Hyvät muistot ja olivat koulutettuja alanammattilaisia ja palkka oli edullinen ja se muodostui tulojen mukaan ja sen sain tarvittarssa, oli rikas tai köyhä ja niin paljon tarvitsi. Ja kun äiti meni työeläään ja lapsi sairastui, kodinhoitaja tuli hoitamaan sairasta lasta. Ja kaupungin kotihoitajat olivat perheen kotona, jos muita lapsia, kun äiti oli synnyttämässä sairaalassa. 

 

Ja vastaavia palveluita saa Euroopassa, kuten Ranskassa. 

Onpa sinua sitten passattu. Tuommoinen jo passivoikin, joka nuhaan kunnan työntekijä. Ei kai niitä niin rajattomasti ollut kodinhoitajiakaan kuntien  hommissa.

Isommathan olisivat voineet olla päiväkodissaan . 

Ei se ollut mitään passaamista. 

 

Kodinhoitajat perheen apuna oli jo omassa lapsuudessa 60-luvulla, kun sain pikkuveljen, samoin kätilö teki ensimmäiset kotikäynnit kotona, kun vauva syntyi. Näin vielä 90-luvun alussa. 

 

Kun on lukenut kommentejs, ei kait kukaan voi enää ihmetellä miksi Suomessa syntyvyys alhaista ja ikäluokat korkeat. Niin paljon nuorten naisvihaa aistittavissa ja pahansuopaisuutta. 

Boomerina en edes tajua miten joskus on kai sitten saanut apua. Mulla on kolme lasta, aina on pärjätty omin avuin, jopa ilman mummoja. Isä on katsonut muita tai vienyt hoitoon ne 2 päivää  jotka synnyttämässä. ( Kun onneksi ei ongelmia.) Ja sitten autellut kotihommissa vaikka vanhan kansan mies olikin.

Vierailija kirjoitti:

Suomen syntyvyys on laskenut pitkään, mikä aiheuttaa ongelmia muun muassa työvoiman saatavuudelle, huoltosuhteelle ja hyvinvointivaltion rahoitukselle. Syiksi on esitetty taloudellista epävarmuutta, perheen perustamisen myöhentymistä sekä muuttuneita elämäntapoja. Ongelmaa pahentaa myös yhteiskunnassa näkyvä lapsivihamielisyys sekä se, että aiemmin lapsiperheitä tukenut kodinhoitajajärjestelmä ja kotipalvelu on pitkälti purettu, mikä on vähentänyt arjen tukea erityisesti pienten lasten perheissä. 

Ennaltaehkäisevän perhetuen vähentyminen on siirtänyt ongelmia myöhempään vaiheeseen, jolloin yhteiskunta käyttää enemmän resursseja nuorten mielenterveyspalveluihin, lastensuojeluun ja perheiden ongelmien korjaamiseen kuin aiemmin käytettiin arjen varhaiseen tukeen. Tämän näkemyksen mukaan perheiden tukeminen jo varhaisessa vaiheessa voisi olla sekä inhimillisesti että taloudellisesti kannattavaa.

Juuri tämä!

Rahaa ei yhteiskunta säästä, mutta on muutettu toimiva systeemi sormi pystyssä opastaviin koulutettuihin sosiaalityöntekijöihin 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni kävi syöpähoidoissa ja minulla roikkui tississä vauvaikäiset kaksoset sekä helmoissa 2v isosisar. Toivoin apua esim. siivoukseen tai lasten hoitamiseen hetken,jotta saisin käydä suihkussa ja nukkua vähän.

'Ei, 2 naista tuli opastamaan miten pestään pyykkiä! Kun kerroin että olen pyykkiä pessyt ja  makaronilaatikkoa vääntänyt jo 12vuotiaasta niin he sanoivat,etteivät nyt näe voivansa olla mitenkään hyödyksi koska minulla on selvästi tiedot hallussa. Että sellainen "apu!"

Ps. Mies selvisi ja minäkin selvisin,mitä nyt jäi vaikea masennus ja paniikkikohtauksia.

Suomessa suhtaudutaan aivan mahdottoman negatiivisesti siihen, että joku tarvitsee vaikka lyhytaikaisesti apua arjessaan. Heti äimistellään, että miten se nyt on mahdollista, miten ei pysty! Kaverillakin on mies maannut sairaalassa halvaantuneena joulukuusta saakka, mutta ainut apu on ihmettely että mikä siinä nyt on.

Aina maailmassa on on ollut ihmisiä jotka tarvitsevat apua jossain, ja niin se tulee varmaan olemaan tästä eteenpäinkin.

Jaa no mun lasten isä oli viikot töissä ja lähti viikonloppuina talkoisiin omakotityömaalle. Aika hävytöntä siltä perheeltä pyytää miestä talkoisiin kun miehellä on kotona 2 vaippaikäistä lasta. Ei puhettakaan, että olis edes vapaapäivinä tehnyt omalle perheelle askareita. Tästä syystä en kauan katsonutkaan lasten isää samassa huushollissa.

Oli äijällä sormi suussa kun kukaan ei sinne omaan kämppään kantanut ruokaa/kokkaillut/siivonnut/pessyt pyykkiä ja maksellut laskuja. Mun piti käydä näyttämässä, että miten lasku maksetaan.

En kyllä ikinä ottaisi kotiini jotain tuntematonta ihmistä huseeraamaan. Ei tavallinen lapsiperhearki mitään rakettitiedettä ole.