Lue keskustelun säännöt.
Lapsiperheet kaipaavat kotiavulta apua kotitöihin
04.06.2026 |
Kyllä on nykyään laiskaa porukkaa.
Toista se oli ennen!
T. Kolmen äiti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012051307.html?utm_source=ampparit
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua on saatavilla. Tilatkaa sitä rohkeasti, ettette täysin hyydy taakkanne alla. Palvelu ei itsestään soita ovikelloa, vaan sen verran täytyy itse jaksaa, että tilaa sitä.
On se ihana tunne (väsyneenä) kun koti tuoksuu ruoalta ja pullalta, on siivottu ja kaikki tehty. Itse voi keskittyä olemaan vauvan kanssa.
Aivan varmasti on ihanaa, mutta pienituloisille ei mitään mahdollisuutta tuollaiseen. Kun tuntiveloitus on 50e ja pitää tilata min. 3h niin siinä on viikon ruokabudjetti.
Eiks pienituloisen vanhemman lapsella ole toinenkin vanhempi. Eiks voi vuorotella siinä lastenhoitamisessa/kokkailussa, että toinen pääsee nukkumaan?
Näin meillä tehtiin, mutta jos olisi ollut varaa niin olisihan se ollut ihanaa myös ostaa kodinhoidon palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen syntyvyys on laskenut pitkään, mikä aiheuttaa ongelmia muun muassa työvoiman saatavuudelle, huoltosuhteelle ja hyvinvointivaltion rahoitukselle. Syiksi on esitetty taloudellista epävarmuutta, perheen perustamisen myöhentymistä sekä muuttuneita elämäntapoja. Ongelmaa pahentaa myös yhteiskunnassa näkyvä lapsivihamielisyys sekä se, että aiemmin lapsiperheitä tukenut kodinhoitajajärjestelmä ja kotipalvelu on pitkälti purettu, mikä on vähentänyt arjen tukea erityisesti pienten lasten perheissä.
Ennaltaehkäisevän perhetuen vähentyminen on siirtänyt ongelmia myöhempään vaiheeseen, jolloin yhteiskunta käyttää enemmän resursseja nuorten mielenterveyspalveluihin, lastensuojeluun ja perheiden ongelmien korjaamiseen kuin aiemmin käytettiin arjen varhaiseen tukeen. Tämän näkemyksen mukaan perheiden tukeminen jo varhaisessa vaiheessa voisi olla sekä inhimillisesti että taloudellisesti kannattavaa.
Juuri tämä!
Rahaa ei yhteiskunta säästä, mutta on muutettu toimiva systeemi sormi pystyssä opastaviin koulutettuihin sosiaalityöntekijöihin 🙄
Onhan näitä palvelutarjoajia kotitöihin ja lasten hoitoon vaikka kuinka paljon. Sieltä vaan tilaamaan apua. Ja jos tarvitset ympärivuorokautista palvelijaa kotiin, niin sitten mukulat huostaanoton kautta uusiin koteihin/laitoksiin
Ei. Haluan verorahoillani vanhan kodinhoitajasysteemin (joka on myös halvempi), en tätä nykyistä jonninjoutavaa neuvontaa.
Ei ole koskaan ollut olemassakaan mitään kodinhoitajasysteemiä, joka tulisi tavallisiin lapsiperheisiin tekemään kotityöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen minäkin, miksi ei yksityiseltä oteta avustajaa, joka tekee kaiken tarpeellisen. Toki jos aina lasketaan sen mukaan, että ilmaista apua sen olla pitää. Tuossa hektisessä avuntarvetilanteessa kannattaisi priorisoida se, mihin tahansa käyttää. Jos verottajan kriteerit (ikä tai sairaus) täyttyvät, niin palvelua voi myydä myös alvittomasti, mutta vain ne yritykset, jotka ovat hyvinvointialueiden listoilla.
Siihen vielä kotitalousvähennys.
Varmaan raha. Tuntiveloitus palkan sivukuluineen n.60€/h + matkat ja jos 5h se tarkoittaa 300€.
Ja jos vanhemmn palkka 3500€ niin netto 2300€ niin tuohon 300€ saa tehdä pari päivää töitä, jotta saa kotiavun maksettua.
Jos yritys laskuttaa vaikka sen 60 e tunti kyllä siihen sisältyy jo yrityksen ne sivukulutkin. Ei munulta koskaan ole laskutettu matkakuluja siivousliikkeeltä, kodinkonekorjaaha kylläkin.
Eikös tuossa sanota sivukuluineen ja on ihan realistinen veloitus avustavasta työtehtävästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua on saatavilla. Tilatkaa sitä rohkeasti, ettette täysin hyydy taakkanne alla. Palvelu ei itsestään soita ovikelloa, vaan sen verran täytyy itse jaksaa, että tilaa sitä.
On se ihana tunne (väsyneenä) kun koti tuoksuu ruoalta ja pullalta, on siivottu ja kaikki tehty. Itse voi keskittyä olemaan vauvan kanssa.
Aivan varmasti on ihanaa, mutta pienituloisille ei mitään mahdollisuutta tuollaiseen. Kun tuntiveloitus on 50e ja pitää tilata min. 3h niin siinä on viikon ruokabudjetti.
Pienituloinen voi helpottaa arkeaan tilaamalla ruokaostokset netistä tai woltin kautta. Oikeasti säästää etenkin lapsiperheissä tosi paljon aikaa ja vaivaa, kun saa kauppakassit suoraan kotiovelle. Ei ole kuin pieni lisä hintaan.
Toinen vinkki: robotti-imurien hinnat ovat tulleet alas ryminällä. Sellainen kotiin pyörimään, niin helpottaa arkea. Toki hyvä pitää koti riittävän minimalistisena ja jokaiselle tavaralle pitää olla oma paikka, eikä jättää lattialle lojumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen minäkin, miksi ei yksityiseltä oteta avustajaa, joka tekee kaiken tarpeellisen. Toki jos aina lasketaan sen mukaan, että ilmaista apua sen olla pitää. Tuossa hektisessä avuntarvetilanteessa kannattaisi priorisoida se, mihin tahansa käyttää. Jos verottajan kriteerit (ikä tai sairaus) täyttyvät, niin palvelua voi myydä myös alvittomasti, mutta vain ne yritykset, jotka ovat hyvinvointialueiden listoilla.
Siihen vielä kotitalousvähennys.
Varmaan raha. Tuntiveloitus palkan sivukuluineen n.60€/h + matkat ja jos 5h se tarkoittaa 300€.
Ja jos vanhemmn palkka 3500€ niin netto 2300€ niin tuohon 300€ saa tehdä pari päivää töitä, jotta saa kotiavun maksettua.
Jos yritys laskuttaa vaikka sen 60 e tunti kyllä siihen sisältyy jo yrityksen ne sivukulutkin. Ei munulta koskaan ole laskutettu matkakuluja siivousliikkeeltä, kodinkonekorjaaha kylläkin.
Eikös tuossa sanota sivukuluineen ja on ihan realistinen veloitus avustavasta työtehtävästä.
No ne sivukulut ei ainakaan minua kiinnosta. Tuntihinta on mikä on, se riittää minulle. En edes ymmärrä miksi kommentoija on sivukulut maininnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pyykkikone, lapsiperheissä usein kuivausrumpukin, tiskikone, mikro, kaupasta saa väsypäiviin eines-ja pakasteruokaa, mies voi tehdä isoja annoksia vaikka lasten mieliruokia pakastimiin. Kaupasta saa tilattua ostokset. Lapsikin voi imuroida kun annetaan vaan osallistua.
Tottakai voi olla väsynyt ja lapset kyllästyneitä kun ei ole päiväkotikavereita ja ohjelmaa.
Joo ja sitten se 3v adhd maistaa pesupulveria kun äidin silmä välttää ja samalla 6kk refluksivauva tukehtuu oksennukseen sitterissä kun äidin huomio pyykeissä ja sisaressa.
Ei kannata tehdä lapsia kun ei selviä arjessa.
Ongelmahan tässä on juuri se,että umpiväsynyt äiti jonka ajatusmaailma ei enää pelitä koettaa hoitaa lapsia ja kotia. Siinä jää sitten pesuaineet pöydille ja ulko-ovi auki kun aivot eivät enää toimi.
Mun kuopuksella oli pienenä refluksi, astma ja liuta allergioita. Olin sairaalassa yön hänen kanssaan (taas) ja yritin mennä taksilla kotiin sieltä, mutten enää muistanut omaa osoitettani. Aivot oli niin tiltissä väsymyksestä.
Miksi lapsen toinen vanhempi ei auttanut asiassa. Miksi hän ei mennyt sinne sairaalaan lapsen kanssa?
Olisiko vaikka työssäkäyvä toinen vanhempi? Ei saa jäädä sairaan lapsen kanssa kotiin jos puoliso on jo hoitovapaalla, ja vähän kohtuutonta laittaa työssäkävijä valvomaan yöt ja siitä töihin.
Eiks töissä käyvällä ole ollenkaan viikkovapaata? Vois hoitaa viikkovapaalla lasta, niin äippä pääsee nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua on saatavilla. Tilatkaa sitä rohkeasti, ettette täysin hyydy taakkanne alla. Palvelu ei itsestään soita ovikelloa, vaan sen verran täytyy itse jaksaa, että tilaa sitä.
On se ihana tunne (väsyneenä) kun koti tuoksuu ruoalta ja pullalta, on siivottu ja kaikki tehty. Itse voi keskittyä olemaan vauvan kanssa.
Aivan varmasti on ihanaa, mutta pienituloisille ei mitään mahdollisuutta tuollaiseen. Kun tuntiveloitus on 50e ja pitää tilata min. 3h niin siinä on viikon ruokabudjetti.
Tuosta saa kotitalousvähennystä 35%. Omavastuuosuus on alussa 150 euroa, siis vain yhden kerran.
Minimi on monessa yrityksessä 2h.
Toki pitää jonkin verran veroja maksaa, että saa vähennyksen, se kun vähennetään veroista.
Kasarilla kotiavustajan sai suht helposti ainakin meidän kylillä.
Mä olin 10 v ja äiti odotti neljättä. Joutu sairaalan useammaksi päiväksi, kun meinas mennä kesken.
Sairaalan sossu järjesti meille kotiavun. Isä oli aibmvan käsi kotihommissa + kolme lasta.
Nainen tuli aamusta teki aamupalat, laitto meidät kouluun. Siivos, pyykkäs, kävi kaupassa, teki ruuat, leipo.. otti meidät vastaan koulusta, vahti läksyt.. Niin ja hoiti broidin 2 v siinä sivussa. eli lähes kaikki äidin "hommat".
Hän oli muistaakseni pari viikkoa. Sen ajan kun äiti oli sairaalassa.
Tuli uudestaan kun äiti lähti synnärille. Senkin järjesti sairaalan sossu. Sama ihminen saatiin.
Ymmärtääkseni tämä oli ihan yleistä kasarilla. Monella näkyi toisinaan jelppiä, jos lapsia oli enemmän ja mies ei handlannut kotijuttuja. Joillain kävi, vaikka äiti kotonakin.
Makso jotain itsellekin, mutta sen verran vähän, että tehdastyöläisillä oli varaa ilman konkurssia.
Sitten 2000 luvun alussa mä jouduin tokassa raskaudessa muutamaan kertaan sairaalaan, niin neuvola järjesti kotiapua, kun mies soitti sinne, että vinkkejä miten sais esikoisen hoitajan äkkiä, kun hänen pitää mennä töihin. Turvaverkko töissä tai opiskeli ja miehen duuni kyllä jousti paljon, että sai tehtyä etäpäiviä.. silti välillä piti käydä toimistollakin
.Apua sai. Joka kerta eri nainen tuli ja ne hoiti vaan sen lapsen. Maksettiin ite kokonaan, kun ei oltu sossun asiakkaita.
Ehkä sitä apua voisi nytkin kysellä neuvolasta (etukäteenkin). Eiköhän heillä (sossulla) joku vastaava palvelu vieläkin ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla sai tarvittaessa kaupungilta kotiapua pääkaupunkiseudulla. Minullakin oli muutama viikko ennen synnytystä tehokas naisihminen, joka tuli ja hoiti sekä ulkoilutti isommat lapset, kokkasi, siivosi ja pyykkäsi, kun itse en pystynyt.
80-luvulla kotityöt olikin vielä edes jonkin verran työtä. Ei ollut tällaista määrää valmisruokia, puuroista lähtien, perunat kuorittuna, leivät ja juustot valmiina siivuina, jne. Nykyään pyykin pesu on sitä, että siirtelee pyykkejä koneesta toiseen. Robotti imuroi, moppaa ja pesee ikkunat. Vaipat on kertakäyttöisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen syntyvyys on laskenut pitkään, mikä aiheuttaa ongelmia muun muassa työvoiman saatavuudelle, huoltosuhteelle ja hyvinvointivaltion rahoitukselle. Syiksi on esitetty taloudellista epävarmuutta, perheen perustamisen myöhentymistä sekä muuttuneita elämäntapoja. Ongelmaa pahentaa myös yhteiskunnassa näkyvä lapsivihamielisyys sekä se, että aiemmin lapsiperheitä tukenut kodinhoitajajärjestelmä ja kotipalvelu on pitkälti purettu, mikä on vähentänyt arjen tukea erityisesti pienten lasten perheissä.
Ennaltaehkäisevän perhetuen vähentyminen on siirtänyt ongelmia myöhempään vaiheeseen, jolloin yhteiskunta käyttää enemmän resursseja nuorten mielenterveyspalveluihin, lastensuojeluun ja perheiden ongelmien korjaamiseen kuin aiemmin käytettiin arjen varhaiseen tukeen. Tämän näkemyksen mukaan perheiden tukeminen jo varhaisessa vaiheessa voisi olla sekä inhimillisesti että taloudellisesti kannattavaa.
Juuri tämä!
Rahaa ei yhteiskunta säästä, mutta on muutettu toimiva systeemi sormi pystyssä opastaviin koulutettuihin sosiaalityöntekijöihin 🙄
Onhan näitä palvelutarjoajia kotitöihin ja lasten hoitoon vaikka kuinka paljon. Sieltä vaan tilaamaan apua. Ja jos tarvitset ympärivuorokautista palvelijaa kotiin, niin sitten mukulat huostaanoton kautta uusiin koteihin/laitoksiin
Ei. Haluan verorahoillani vanhan kodinhoitajasysteemin (joka on myös halvempi), en tätä nykyistä jonninjoutavaa neuvontaa.
Ei ole koskaan ollut olemassakaan mitään kodinhoitajasysteemiä, joka tulisi tavallisiin lapsiperheisiin tekemään kotityöt.
Jo vain on ollut. Yksi jo aikoja sitten 2000-luvun alussa eläköitynyt kodinhoitaja-kollegani kertoi kuinka oli aikoinaan mm. useamman päivän lapsiperheessä hoitamassa ja laittamassa huushollia ja lapsia kun emäntä oli synnytyslaitoksella ja isäntä hoiti navetta- ja peltohommat. Se oli sitä vanhaa hyvää aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole koskaan ollut olemassakaan mitään kodinhoitajasysteemiä, joka tulisi tavallisiin lapsiperheisiin tekemään kotityöt.
Kyllä on ollut. Juurikin sellainen, joka toimi noin.
Meilläkin kävi apuna kun pikkusiskoni syntyi, kun äidiltä leikattiin sappikivet jne. Ja viipyi monta päivää ja nimenomaan teki kotityöt.
Kävi jopa niin, että me lapset oltiin jo kouluikäisiä.
Meillä kävi kotiapu, kun vauva oli 6 vko ikäinen ja valveillaollessaan vain itki. Ja hän valvoi paljon. Olin ihan loppu ja sanoin, että ainoa asia, mitä tulee tehdä, on pitää lapsi lähellä ja turvassa, jotta minä saan nukkua. Ja ihan oikeasti nukuin aina sen 2 tuntia, jonka kotiapu meillä oli. Saman tein, kun apuna oli äiti, anoppi, lapsen kummi, eno tai naapurin lukiolaistyttö. Vain kotiapu pääsi meille keskellä päivää, muut olivat apuna illalla ja viikonloppuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan ollut olemassakaan mitään kodinhoitajasysteemiä, joka tulisi tavallisiin lapsiperheisiin tekemään kotityöt.
Kyllä on ollut. Juurikin sellainen, joka toimi noin.
Meilläkin kävi apuna kun pikkusiskoni syntyi, kun äidiltä leikattiin sappikivet jne. Ja viipyi monta päivää ja nimenomaan teki kotityöt.
Kävi jopa niin, että me lapset oltiin jo kouluikäisiä.
Ai, no meille tuli äidin äiti siksi aikaa, kun äiti oli synnärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen syntyvyys on laskenut pitkään, mikä aiheuttaa ongelmia muun muassa työvoiman saatavuudelle, huoltosuhteelle ja hyvinvointivaltion rahoitukselle. Syiksi on esitetty taloudellista epävarmuutta, perheen perustamisen myöhentymistä sekä muuttuneita elämäntapoja. Ongelmaa pahentaa myös yhteiskunnassa näkyvä lapsivihamielisyys sekä se, että aiemmin lapsiperheitä tukenut kodinhoitajajärjestelmä ja kotipalvelu on pitkälti purettu, mikä on vähentänyt arjen tukea erityisesti pienten lasten perheissä.
Ennaltaehkäisevän perhetuen vähentyminen on siirtänyt ongelmia myöhempään vaiheeseen, jolloin yhteiskunta käyttää enemmän resursseja nuorten mielenterveyspalveluihin, lastensuojeluun ja perheiden ongelmien korjaamiseen kuin aiemmin käytettiin arjen varhaiseen tukeen. Tämän näkemyksen mukaan perheiden tukeminen jo varhaisessa vaiheessa voisi olla sekä inhimillisesti että taloudellisesti kannattavaa.
Juuri tämä!
Rahaa ei yhteiskunta säästä, mutta on muutettu toimiva systeemi sormi pystyssä opastaviin koulutettuihin sosiaalityöntekijöihin 🙄
Onhan näitä palvelutarjoajia kotitöihin ja lasten hoitoon vaikka kuinka paljon. Sieltä vaan tilaamaan apua. Ja jos tarvitset ympärivuorokautista palvelijaa kotiin, niin sitten mukulat huostaanoton kautta uusiin koteihin/laitoksiin
Ei. Haluan verorahoillani vanhan kodinhoitajasysteemin (joka on myös halvempi), en tätä nykyistä jonninjoutavaa neuvontaa.
Ei ole koskaan ollut olemassakaan mitään kodinhoitajasysteemiä, joka tulisi tavallisiin lapsiperheisiin tekemään kotityöt.
Vieä 1960 luvulla kodinhoitaja vastasyntyneen lapsen kotona auttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi kotiapu, kun vauva oli 6 vko ikäinen ja valveillaollessaan vain itki. Ja hän valvoi paljon. Olin ihan loppu ja sanoin, että ainoa asia, mitä tulee tehdä, on pitää lapsi lähellä ja turvassa, jotta minä saan nukkua. Ja ihan oikeasti nukuin aina sen 2 tuntia, jonka kotiapu meillä oli. Saman tein, kun apuna oli äiti, anoppi, lapsen kummi, eno tai naapurin lukiolaistyttö. Vain kotiapu pääsi meille keskellä päivää, muut olivat apuna illalla ja viikonloppuina.
Minulta meni nukkumisen taito kokonaan astmaa sairastavan lapsen takia. Mikään kahden tunnin saman-tien-nukkuminen ei todellakaan onnistunut.
Kyseinen lapsi on nyt 22 ja edelleen uneni menee sekaisin hyvin vähästä, esimerkiksi pitkän työpäivän päälle otetut vartin nokoset saa kaiken sekaisin ja valvon sitten öitä putkeen vaikka miten pitkään.
Nyt olen ollut lomalla sunnuntaista ja viime yö oli eka kun nukuin edes kahdessa pätkässä.
Hyvin moni äiti kertoo tätä samaa: Nukkumisen taito katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi kotiapu, kun vauva oli 6 vko ikäinen ja valveillaollessaan vain itki. Ja hän valvoi paljon. Olin ihan loppu ja sanoin, että ainoa asia, mitä tulee tehdä, on pitää lapsi lähellä ja turvassa, jotta minä saan nukkua. Ja ihan oikeasti nukuin aina sen 2 tuntia, jonka kotiapu meillä oli. Saman tein, kun apuna oli äiti, anoppi, lapsen kummi, eno tai naapurin lukiolaistyttö. Vain kotiapu pääsi meille keskellä päivää, muut olivat apuna illalla ja viikonloppuina.
Joo nykyään ei osata pyytää apua suvulta, tuttavilta, ystäviltä tai naapurilta.
Minä sain kotiin hoitaja viikoksi. Oma äiti tuli. Naapurin nuori olisi ollut myös valmis tulemaan viikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan ollut olemassakaan mitään kodinhoitajasysteemiä, joka tulisi tavallisiin lapsiperheisiin tekemään kotityöt.
Kyllä on ollut. Juurikin sellainen, joka toimi noin.
Meilläkin kävi apuna kun pikkusiskoni syntyi, kun äidiltä leikattiin sappikivet jne. Ja viipyi monta päivää ja nimenomaan teki kotityöt.
Kävi jopa niin, että me lapset oltiin jo kouluikäisiä.
Ai, no meille tuli äidin äiti siksi aikaa, kun äiti oli synnärillä.
Ai, no, mun äitini oli orpo. Sehän ei liity tähän yhtään mitenkään, ellei äitisi äiti ollut kotiavussa töissä.
Tänä päivänä ollaan kyllä valmiita maksamaan lemmikkien hoitopalveluista. Omien lasten hoidosta ei millään voi maksaa hoitajalle. Pitää saada ilmaista apua yäääähäähäää
Töistä saa vapaata jos lapsi on kipeä.