Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa ehdotus, korvataan Suvivirsi kaikille sopivalla laululla
03.06.2026 |
Mikä laulu se voisi olla? Enemmistö kun ei Suvivirttä halua poistaa, ainoastaan muutama intersektionaali. Nekö nyt sitten saisivat määrätä mikä on se kaikille sopiva laulu? Elämme postmodernissa hulluudessa, ja siksi minulle ei tule kelpaamaan mikään laulu. Perutaan enemmin kevätjuhlat ja joulujuhlat.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Meidän ei pidä missään nimessä alistua muiden vieraiden kulttuurien ja uskontojen painostuksen alla. Pidetään kiinni omastamme!
Espoon Lauri on nostanut asiassa metelin, ei hän ole mikään "vieraan kulttuurin" edustaja. Hän vihaa kaikkia uskontoja tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Finlandia hymni
Ei taida sopia Jehovan todistajille? Minäkin mietin ensin Maamme-laulua ennen kuin muistin että isänmaallisuus ei istu kaikkien arvoihin.
Joku Keväiset metsät -olisi moneen suuntaan neutraali ja kesäinen.
Miten se voi olla kaikille sopiva, kun suurin osa haluaa pitää nimenomaan Suvivirren?
Meidän koulussa on yli 20 vuotta ollut muslimeja, Suvivirsi ei ole koskaan ollut heille ongelma. Sanat sopii heille ihan hyvin.
Kristinuskokin on tuotu Suomeen. Miekalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyypillistä uhrin bleimaamista koko ketju, kertoo paljon suomalaisista. Saatte laulaa rakasta suvivirttä ihan rauhassa niin paljon kuin haluatte ihan itseksenne, eikö se riitä. Miksi haluatte pakottaa sitä tilaisuuteen jossa te ette ole kokeneet sitä samoin kuin muut?
Vierailija kirjoitti:
Miten se voi olla kaikille sopiva, kun suurin osa haluaa pitää nimenomaan Suvivirren?
Tämä pitäisi kysyä oppilailta. Ei vanhemmilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pirulle kun antaa..
Seuraavaksi on todennäköisesti boikotti-listalla siniristilippu, koska mielensäpahoittajat.
Kulttuuri-identiteetin nakertaminen kateuden vuoksi koska heillä ei ole omaa kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen vähemmistön takia kaikkien pitää laulaa jotain minkä vähemmistö määrää?
Mitäs demokratiaa tämä on.
Tämä on sitä parempaa woke-demokratiaa...
Ateismi ja woke eivät liity yhteen, typerys. Woke päinvastoin suvaitsee uskonnot.
Haista paska!!
Sattuuko olla noin tyhmä?
Sanonko kellä kohta sattuu?!
Sä olet niin yks pellehermanni 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa ei kokee että on oikein jos joku ahdistuu suvivirrestä. Vähemmistöt maanrakoon ja suomi nousuun kuten afganistan
89. Sitten ei tule ketään painostaa osallistumaan Prideenkaan. Esimerkkejä tällaisesta painostuksesta on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo joutui allahin aika
ja suufi suloinen.
Koraanista jo raikaa
suura jokainen.
Nyt minareetti tuopi
kutsun pää lattiaan,
se Suomen ummaks luopi,
saa mäystää khattiaan.
Vastaavan reaktion nykyinen suvivirsi monessa saa aikaan kuin tuo ilmeisesti sinussa.
Uskonnot eivät kuulu kouluihin. Itse asiassa uskontojen kieltäminen kouluissa takaisi myös sen, että siellä ei sitten saa allahiakaan ylistää. Sehän olisi voitto myös maahanmuutosta valittaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kaikille sopiva laulu voi olla vain jotain punavihervasemmistolaista korvaa kauniisti miellyttävää kommaripaskaa.
Tämä Espoon Lauri on oikeistolainen.
Eikä todellakaan mikään woken kannattaja 😂
Ateistipersu taitaa olla, kenties kokkari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuinka ei yllätä hs-pravdan woketus lainkaan. se propakandalehti pitääsi lopettaa ja sen toimittelijat laittaa oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
vapaaehtoinen suvivirsi sen jälkeen kun saa lähteä kotiin? kaikki on tyytyväisiä
Silloin pitäisi olla kaikille ryhmille oma vapaaehtoinen juttunsa koulussa.
Sen suvivirren voi käydä laulamassa vaikka kirkossa, tai säästää kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen vähemmistön takia kaikkien pitää laulaa jotain minkä vähemmistö määrää?
Mitäs demokratiaa tämä on.
Kumpi otetaan, kansainvälinen vai muslimien rukouskutsu?
Jälkimmäinen saattaa tulla ennen pitkää pakolliseksi ja sitten ei enää keskustella laulun sopivuudesta.
Siksipä kannattaisikin kategorisesti kieltää uskonnollinen toiminta kouluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vapaaehtoinen suvivirsi sen jälkeen kun saa lähteä kotiin? kaikki on tyytyväisiä
Silloin pitäisi olla kaikille ryhmille oma vapaaehtoinen juttunsa koulussa.
Sen suvivirren voi käydä laulamassa vaikka kirkossa, tai säästää kotiin.
Miten olisi "täällä taistojen tiellä"?
Juutalaiset ja muslimit sanoo että nämä sanat käyvät ihan hyvin heillekin, voivat ajatella Luojan ja Herran omana Jumalanaan.
3. säkeistö on ongelma vain ateisteille.
"Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti.
Myös eikö Herran kansa
Luojaansa kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon
ja armon Herraa kiitä,
kun laupias hän on."
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ja muslimit sanoo että nämä sanat käyvät ihan hyvin heillekin, voivat ajatella Luojan ja Herran omana Jumalanaan.
3. säkeistö on ongelma vain ateisteille.
"Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti.
Myös eikö Herran kansa
Luojaansa kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon
ja armon Herraa kiitä,
kun laupias hän on."
Veikkaan että se säkeistö joka alkaa "Oi Jeesus Kristus jalo, sä kirkas paisteemme" on ongelma niille joiden uskontoon Jeesus ei kuulu.
Mutta onneksi koulussa lauletaan yleensä vain kolme ensimmäistä säkeistöä joihin kumpikaan noista ei kuulu.
Vaativatko sinua luopumaan perinteistäsi? Mulla on musilimiperheitä ohan lähipiirissä. Ihan normaaleja työssäkäyviä perheitä.