IS: Kauko Röyhkä avautuu kustannusalasta: Myös valkoisella heteromiehellä on seksuaalielämää, sellaista ei haluta
Hänen mukaansa kustannusmaailma on mennyt vähän sellaiseksi, että suurin osa lukijoista on yliopistokoulutettuja naisia, joilla on tietynlainen näkemys. Vanhemmat mieskirjailijat saattavat olla vaikeuksissa näiden naislukijoiden kanssa, Röyhkä ajattelee.
- Myös valkoisella heteromiehellä on seksuaalielämää, sellaista ei haluta, Röyhkä väittää.
- Mun näkemykset ovat liikaa. Ne eivät ole ajan hengen mukaisia. Se näkyy monessa asiassa, esimerkiksi ruoassa. Jos syöt lihaa, se ei sovi tai että ajat autoa.
- Tuntuu, että 60-vuotiaan elämäntavat ovat jo liikaa. Et ota vähemmistöjä huomioon.
Sama juttu täällä. Heti kun hopeakettu avautuu seikkailuistaan naisteen kanssa palstan yliopistonaiset hyökkäävät päälle kuin yleinen syyttäjä ilmiantoineen
Kommentit (205)
Eihän tätä kustannusmaailman woketusta Suomessa tietenkään ole keksitty vaan se on levinnyt tänne lännestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko siitä, että siinä asiassa on saavutettu kyllästymispiste jo ajat sitten,
Heilurin on heilahdettava toiseen päähän palatakseen keskelle.
Ai minne? Takaisin pakkor aiskauksiin vai? Ei todellakaan olla lähelläkään ääripistettä eli naisdominanssia. Luonnossa koiraseläimillä ei ole mitään hupiseksejä tai pornoja, mistään r aiskaustarinoista puhumattakaan. Ja tämäkään ei ole ääripiste, vaan neutraali nollapiste. Ääripiste on sitten se että miehet eliminoidaan täysin, tätäkin miehet ovat naisia kohtaan harjoittaneet mm. Kiinassa. Ensin mennään nollaan ja sitten katsotaan riittääkö se vai pitääkö antaa samalla mitalla takaisin. Vai kenties laittaa miehet lopullisesti jalan alle, sekin on vaihtoehto jos ei käytös ala muuten korjaantumaan.
Ei, vaan naisten seksuaalisuuden korostamiseen.
Muu historia on keskittynyt miehiin ja testosteroniin.
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana tällä nykyisellä setämiehellä oli oikeaa sanottavaakin.
Hän oli itseään etsivä, boheemi kaveri. Sellaista moni tykkää nuoruusvuosinaan lueskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Kauko Röyhkän kirjan ysärillä ja se oli jo silloin paska. Vanhan ukkelin fantasiaa siitä, että naiset haluavat seksiä hänen kanssaan.
Tunnetaan myös termillä "kirjoitettu porno". Ei kuulu minnekään yhteiskunnan vakiorakenteisiin tai päivälehtiin.
Huom. Tällainen sisältö on kielletty jopa ylilaudalta, joka on kirjaimellinen biojäteastia. Se ei kuulu yhtään sen enempää kirjoihin tai muuhun kulttuuriin vaan on seksuaalista häirintää. Tietty harrastaa saa mitä tahansa omassa kellarissa ja pervot voivat häiritä toisiaan näissä tiloissa keskenään, mutta muita ihmisiä ei saa sille altistaa. Ei lapsia EIKÄ naisia tai ketään muutakaan, joka ei sitä halua. Seuraavaksi kauko voisi keskittää munakirjansa johonkin sellaiseen kohteeseen, joka ei koe sitä r aiskauksena. Esim. Toisiin miehiin.
Oletko siis sitä mieltä, että Kauko Röyhkä on nykyisellään deep web-kamaa?
Tsingis-kaanilla on tällä hetkellä eniten jälkeläisiä yksittäisistä maapallolla eläneistä ihmisistä. Miljoonia ja taas miljoonia. Ei lupia kysellyt, kun p in ppiä teki mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsisköhän joku Bukowski tai Hemingway nykyään edes julkaisemaan, kun ovat niin "mies"kirjallisuutta?
Kaikki paitsi mustien naisten, mieluiten transnaisten kirjoittama teksti on paskaa.
T. Intersektionaalinen feministi.
Miksi tämä mielipide sinua häiritsee? Joidenkin mielestä vain miesten tuotokset ovat hyviä etkä sinä siitä vingu. Jos hyväksytään sovinismi niin sitten hyväksytään miesvihakin. Samat säännöt kaikille, pulinat pois.
Vierailija kirjoitti:
Tsingis-kaanilla on tällä hetkellä eniten jälkeläisiä yksittäisistä maapallolla eläneistä ihmisistä. Miljoonia ja taas miljoonia. Ei lupia kysellyt, kun p in ppiä teki mieli.
Naiset voisivat alkaa ottamaan tästä oppia ja lakkaamaan kyselemästä mielipiteitä. Jos tekee mieli hakata jonkun pallit muusiksi niin antaa palaa.
Vierailija kirjoitti:
Tsingis-kaanilla on tällä hetkellä eniten jälkeläisiä yksittäisistä maapallolla eläneistä ihmisistä. Miljoonia ja taas miljoonia. Ei lupia kysellyt, kun p in ppiä teki mieli.
Miten liittyy taas ketjuun mitenkään siitoshullu?
Vierailija kirjoitti:
Röyhkän pääpointti: vanhan miehen elämää ja maailmankuvaa ei hyväksytä nykykirjallisuudessa. Sehän se olennainen viesti on! Röyhkä on kuitenkin nyt myynyt omakustannettaan 1500 kpl jo kättelyssä. Siitä on hyvä jatkaa.
Koitapa kirjoittaa kirja naisena siitä miltä nämä setien ahdistelut ja r aiskaukset tuntuvat. Julkaistaanko? Ostetaanko? Vai tuleeko r aiskariukkolauma cancellaamaan ja tappouhkailemaan?
Että kenenköhän maailmankuvaa ei hyväksytä. Pitäisikö näitä röyhkiä ja muita r aiskareita alkaa laittamaan giljotiiniin vai mikä avaisi suun tytöille ja naisille. Tappouhkauksia ainakin pitäisi saada lisää sedille, tasa-arvoisuuden tasolle. Vähintään siis.
T-k selvästikin oli heteroseksuaalisesti suuntautunut mies. Kuten Kaukokin. Näiden ääni ei nyt kuulu kustannusmaailmassa!
Vierailija kirjoitti:
Luin Kauko Röyhkän kirjan ysärillä ja se oli jo silloin paska. Vanhan ukkelin fantasiaa siitä, että naiset haluavat seksiä hänen kanssaan.
Niin että kun et tykännyt Niin kukaan muukaan ei voi tykätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Kauko Röyhkän kirjan ysärillä ja se oli jo silloin paska. Vanhan ukkelin fantasiaa siitä, että naiset haluavat seksiä hänen kanssaan.
Tunnetaan myös termillä "kirjoitettu porno". Ei kuulu minnekään yhteiskunnan vakiorakenteisiin tai päivälehtiin.
Huom. Tällainen sisältö on kielletty jopa ylilaudalta, joka on kirjaimellinen biojäteastia. Se ei kuulu yhtään sen enempää kirjoihin tai muuhun kulttuuriin vaan on seksuaalista häirintää. Tietty harrastaa saa mitä tahansa omassa kellarissa ja pervot voivat häiritä toisiaan näissä tiloissa keskenään, mutta muita ihmisiä ei saa sille altistaa. Ei lapsia EIKÄ naisia tai ketään muutakaan, joka ei sitä halua. Seuraavaksi kauko voisi keskittää munakirjansa johonkin sellaiseen kohteeseen, joka ei koe sitä r aiskauksena. Esim. Toisiin miehiin.
Oletko siis sitä mieltä, että Kauko Röyhkä on nykyisellään deep web-kamaa?
Totta kai porno pitää cancellata kaikesta päivämediasta. Kuvaporno, kirjoitettu porno myös. Kuten sanottu, se on kielletty jopa ylilaudalla. Ukot luulevat että jos ei saa sanallisesti, kuvallisesti tai koskettamalla r aiskata niin kaunokirjallisesti saa ;-) no ei saa. Laitatte sen munan housuun tai painutte sinne deep webiin tai minne ikinä helvetinkuoppaan menettekin.
Enää nuorten naisten ei ole pakko kuunnella setämiesten panojuttuja. Kyllä Kaukonkin pitäisi se nyt vaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsisköhän joku Bukowski tai Hemingway nykyään edes julkaisemaan, kun ovat niin "mies"kirjallisuutta?
Kaikki paitsi mustien naisten, mieluiten transnaisten kirjoittama teksti on paskaa.
T. Intersektionaalinen feministi.
Miksi tämä mielipide sinua häiritsee? Joidenkin mielestä vain miesten tuotokset ovat hyviä etkä sinä siitä vingu. Jos hyväksytään sovinismi niin sitten hyväksytään miesvihakin. Samat säännöt kaikille, pulinat pois.
Mutta jos ihan oikeasti haluttaisiin kehittyä ja edistyä ihmislajina ja kulttuurieläimenä niin kyllä noista molemmista ponnisteltaisiin viihteenä irti. Koska Röyhkäkin käyttää seksiä viihdyttävänä, toki myös rujona ja hätkäyttävänä elementtinä, ei kuitenkaan järin kekseliäästi saati että tätä enää mihinkään tarvittaisiin.
Naisia saa kyllä arvioida ja arvostella mutta nämä seksin kautta esineellistämiset alkaa olla jo niin väsynyttä kamaa taiteen puolelle tuotuna. Jotain herkempää jo kiitos. Jotain mikä veisi tätäkin maata realistiseen ja inhimilliseen suuntaan raaistavan tai irvokkaan bulkin pakottamisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Enää nuorten naisten ei ole pakko kuunnella setämiesten panojuttuja. Kyllä Kaukonkin pitäisi se nyt vaan ymmärtää.
Ja ainakaan naisten ei tarvitse maksaa siitä, että Kauko saa kertoa heille setämiesten panojuttuja. Tämä vaan on nyt hankala juttu Kaukolle käsittää.
Vain otettu lääke auttaa siitoshullu. Mene muualle jankkaamaan.
En ole lukenut yhtäkään Röyhkän kirjaa enkä aio lukea vastaisuudessakaan ihan vain nykyisten sanomistensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Kauko Röyhkä valitti taannoin, ettei Oulun kirjastoon tullut hänen esitystään kuuntelemaan kuin ”vanhoja naisia” (käytännössä Kaukon ikäisiä).
Kommentti kertoi oleellisen hänen mielenmaisemastaan. Vanha sovinisti.
Haha, Kauko on vissiin sairastunut Panu Rajala -syndroomaan 😅
🇺🇦🇮🇱
Tässähän on jo hyvää keskusteluakin seassa.
Ainakin Kauko Röyhkä saa nyt mainosta. Lukaisen kirjan, jos törmään jossain siihen. Oliko se tämän vouhkaamisen arvoista? No ainakin asiasta hän lehtikommentin lausahti.
Tunnetaan myös termillä "kirjoitettu porno". Ei kuulu minnekään yhteiskunnan vakiorakenteisiin tai päivälehtiin.
Huom. Tällainen sisältö on kielletty jopa ylilaudalta, joka on kirjaimellinen biojäteastia. Se ei kuulu yhtään sen enempää kirjoihin tai muuhun kulttuuriin vaan on seksuaalista häirintää. Tietty harrastaa saa mitä tahansa omassa kellarissa ja pervot voivat häiritä toisiaan näissä tiloissa keskenään, mutta muita ihmisiä ei saa sille altistaa. Ei lapsia EIKÄ naisia tai ketään muutakaan, joka ei sitä halua. Seuraavaksi kauko voisi keskittää munakirjansa johonkin sellaiseen kohteeseen, joka ei koe sitä r aiskauksena. Esim. Toisiin miehiin.