IS: Kauko Röyhkä avautuu kustannusalasta: Myös valkoisella heteromiehellä on seksuaalielämää, sellaista ei haluta
Hänen mukaansa kustannusmaailma on mennyt vähän sellaiseksi, että suurin osa lukijoista on yliopistokoulutettuja naisia, joilla on tietynlainen näkemys. Vanhemmat mieskirjailijat saattavat olla vaikeuksissa näiden naislukijoiden kanssa, Röyhkä ajattelee.
- Myös valkoisella heteromiehellä on seksuaalielämää, sellaista ei haluta, Röyhkä väittää.
- Mun näkemykset ovat liikaa. Ne eivät ole ajan hengen mukaisia. Se näkyy monessa asiassa, esimerkiksi ruoassa. Jos syöt lihaa, se ei sovi tai että ajat autoa.
- Tuntuu, että 60-vuotiaan elämäntavat ovat jo liikaa. Et ota vähemmistöjä huomioon.
Sama juttu täällä. Heti kun hopeakettu avautuu seikkailuistaan naisteen kanssa palstan yliopistonaiset hyökkäävät päälle kuin yleinen syyttäjä ilmiantoineen
Kommentit (225)
Vähän veikkaan, että kilpailu on ankaraa, jos lähtee kirjoittamaan valkoisen heteromiehen perspektiivistä, se kun täällä länsimaissa tuntuu olevan median lähtökohtainen perspektiivi. Etenkin jos tämän valkoisen heteromiehen näkemykset ovat kuin Röyhkällä. En tietenkään naisena ole kirjan kohderyhmää, mutta tuollaista tekstiä tulee kuultua jo muutenkin enemmän kuin tarpeeksi esimerkiksi oman isäni suusta, en siksi tuhlaa aikaani sen hakemiseen.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauko Röyhkä valitti taannoin, ettei Oulun kirjastoon tullut hänen esitystään kuuntelemaan kuin ”vanhoja naisia” (käytännössä Kaukon ikäisiä).
Kommentti kertoi oleellisen hänen mielenmaisemastaan. Vanha sovinisti.Haha, Kauko on vissiin sairastunut Panu Rajala -syndroomaan 😅
😂
PR-syndrooma on kyllä jäätävä tauti!
Kesä Kannaksella ja Velvet Underground-kirja ovat viimeisimmät Röyhkältä lukemani kirjat. Ei kannata vähätellä miestä, hän on saanut kirjallisuuden valtionpalkinnon ja ollut joskus ehdolla Finlandia-ehdokkaana. Hänen mielipiteensä usein herättävät keskustelua, kuten pitääkin. Hän on taitava provosoimaan, hienoa että nykyään kirjalisuuskin on asia joka saa aikaan reaktioita.
Miehet olis varmaan ihan hulluina lukemassa Pirjon, 67 v., työhuolista, menopaussimuistelmista ja tinder-sekstailuista.
Toki toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää nuorten naisten ei ole pakko kuunnella setämiesten panojuttuja. Kyllä Kaukonkin pitäisi se nyt vaan ymmärtää.
Ja ainakaan naisten ei tarvitse maksaa siitä, että Kauko saa kertoa heille setämiesten panojuttuja. Tämä vaan on nyt hankala juttu Kaukolle käsittää.
Tämä.
Kaukon pitäisi päättää, haluaako hän olla vakavasti otettava kirjailija vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Kesä Kannaksella ja Velvet Underground-kirja ovat viimeisimmät Röyhkältä lukemani kirjat. Ei kannata vähätellä miestä, hän on saanut kirjallisuuden valtionpalkinnon ja ollut joskus ehdolla Finlandia-ehdokkaana. Hänen mielipiteensä usein herättävät keskustelua, kuten pitääkin. Hän on taitava provosoimaan, hienoa että nykyään kirjalisuuskin on asia joka saa aikaan reaktioita.
Mutta näyttää vähän siltä että Röyhkä on liian yksin joidenkin asioiden esilletuomisessa. Voisihan näitä olla vähän useampikin tyyppi mediassa pitämässä ääntä kirjallisuuden ja taiteen monimuotoisuuden ja -arvoisuuden tärkeydestä.
Mikään ei estä myöskään itsenäisiä naisia tähän ryhtymästä. Vaikkapa kysymästä: miksi tehtiin näin eikä noin? Miksei tuollaista (enää tai vielä) näy missään? Tai: muistatteko sen? Joka toisi jotain ihan aidosti uutta tuulahdusta feminismin ummehduttamaan ja kovin ennustettavaan narratiiviin. Ulkomailta löytyy vaikkapa Lionel Shriver joka tekee hyvää haastamista.
Vierailija kirjoitti:
Kaukon pitäisi päättää, haluaako hän olla vakavasti otettava kirjailija vai ei?
Hänkö sen päättää?
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauko Röyhkä valitti taannoin, ettei Oulun kirjastoon tullut hänen esitystään kuuntelemaan kuin ”vanhoja naisia” (käytännössä Kaukon ikäisiä).
Kommentti kertoi oleellisen hänen mielenmaisemastaan. Vanha sovinisti.Haha, Kauko on vissiin sairastunut Panu Rajala -syndroomaan 😅
Noloa 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää nuorten naisten ei ole pakko kuunnella setämiesten panojuttuja. Kyllä Kaukonkin pitäisi se nyt vaan ymmärtää.
Ja ainakaan naisten ei tarvitse maksaa siitä, että Kauko saa kertoa heille setämiesten panojuttuja. Tämä vaan on nyt hankala juttu Kaukolle käsittää.
Tämä.
Kyllä hänen kirjoissaan puhutaan paljon muustakin mutta antaa olla..mitäpä suotta kun tuo päätön vaahtoamisenne on selvästi teille itseisarvo.
Muutkin aloittelevat artistit joutuvat aloittamaan omakustanteilla.
Vierailija kirjoitti:
Niin, lukeminen on sillailla vapaaehtoinen harrastus, että vaikka Kauko Röyhkä HALUAISI että nuoret koulutetut naiset lukisivat hänen munansa naisseikkailuista, naisia ei voi pakottaa lukemaan.
Voi pakottaa.
Toki voisu kirjoittaa sellaosta mitä ihmiset haluavat lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lukeminen on sillailla vapaaehtoinen harrastus, että vaikka Kauko Röyhkä HALUAISI että nuoret koulutetut naiset lukisivat hänen munansa naisseikkailuista, naisia ei voi pakottaa lukemaan.
Joo, Röyhkä oli viimeksi ajankohtainen 90-luvulla, muuttui sittemmin toksiseksi maskuliiniksi
Kuin hän olisi tehnyt itsestään jo parodiahahmon. Vai oliko muka tosikko?
Vähän semmoinen trickster- hahmo. Tajuan tuon houkuttavuuden.
Vierailija kirjoitti:
#Miesvihanäkyväksi
Olen itsekin mies, mutta se tuskin on miesvihaa ettei Kaukon kohderyhmää lukeminen kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lukeminen on sillailla vapaaehtoinen harrastus, että vaikka Kauko Röyhkä HALUAISI että nuoret koulutetut naiset lukisivat hänen munansa naisseikkailuista, naisia ei voi pakottaa lukemaan.
Voi pakottaa.
Toki voisu kirjoittaa sellaosta mitä ihmiset haluavat lukea.
Just se kun kieltäytyy olemasta niin helppo ja vaivaton.
Ihmiset - ja myös kustantamot - äänestävät jaloillaan kun aihepiiri ei kiinnosta. En ymmärrä tätä vinkumista lainkaan. Markkinatalous toimii ihan juuri näin.
Suoraan sanottuna en minä ainakaan kolmekymppisen naisena valitsisi luettavakseni kirjaa joka kertoo isäni ikäisen miehen suhdekoukeroista ja panoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, lukeminen on sillailla vapaaehtoinen harrastus, että vaikka Kauko Röyhkä HALUAISI että nuoret koulutetut naiset lukisivat hänen munansa naisseikkailuista, naisia ei voi pakottaa lukemaan.
Voi pakottaa.
Toki voisu kirjoittaa sellaosta mitä ihmiset haluavat lukea.
Just se kun kieltäytyy olemasta niin helppo ja vaivaton.
Rock-muusikko soittaa keikalla kolmen soinnun kappaleita tuhannelle kuulijalle. Jazz-muusikko soittaa keikalla tuhat sointua kolmelle kuulijalle.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna en minä ainakaan kolmekymppisen naisena valitsisi luettavakseni kirjaa joka kertoo isäni ikäisen miehen suhdekoukeroista ja panoista
En minäkään viisikymppisenä, etenkään, kun kirjailija itse kitisee ettei setämiesseksuaalisuus neandertal- kaudelta kiinnosta.
Kreisi kysymys. Naiset on erilaisia ja lukee erilaista kirjallisuutta. Kirjallisuuden kaanon on ollut niin miesvaltainen, ettei ole mikään ihme, että setämiehen kikin seikkailut ei enää niin kiinnostele meitä kulttuuritätejä. Kikin seikkailut on totisesti nähty, kuultu ja koettu.