Lue keskustelun säännöt.
IS: Kauko Röyhkä avautuu kustannusalasta: Myös valkoisella heteromiehellä on seksuaalielämää, sellaista ei haluta
03.06.2026 |
Hänen mukaansa kustannusmaailma on mennyt vähän sellaiseksi, että suurin osa lukijoista on yliopistokoulutettuja naisia, joilla on tietynlainen näkemys. Vanhemmat mieskirjailijat saattavat olla vaikeuksissa näiden naislukijoiden kanssa, Röyhkä ajattelee.
- Myös valkoisella heteromiehellä on seksuaalielämää, sellaista ei haluta, Röyhkä väittää.
- Mun näkemykset ovat liikaa. Ne eivät ole ajan hengen mukaisia. Se näkyy monessa asiassa, esimerkiksi ruoassa. Jos syöt lihaa, se ei sovi tai että ajat autoa.
- Tuntuu, että 60-vuotiaan elämäntavat ovat jo liikaa. Et ota vähemmistöjä huomioon.
Sama juttu täällä. Heti kun hopeakettu avautuu seikkailuistaan naisteen kanssa palstan yliopistonaiset hyökkäävät päälle kuin yleinen syyttäjä ilmiantoineen
Kommentit (734)
Sitten ollaan oikeesti kusessa kun kaikki toksiset papparaiset on mullan alla. Alkaa kunnon sekoomus. Siitä vois kirjoittaa romaanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Vuorista ei ensin otettu eikä sittemmin ole halunnutkaan liittyä kirjailijaliiton jäseneksi. Juoppohullun päiväkirjansa on yksi Suomen kaikkien aikojen myydyimmistä bestsellereistä. Miehet ovat siinä miehiä ja naiset naisia. Varmaankin vihervasemmistolaisille wokeilla hirvittävä kauhistuksen kanahäkin paikka...
Onhan tätä vastavirtaa mutta olemmeko menossa sellaiseen suuntaan mikä tekee sen menestymisen hankalammaksi? Eli meitä siis koulutetaan halutunlaisiksi julkaistavan kirjallisuuden varjolla.
En pidä tuosta ajatuksesta yhtään.
Tästä oikeanlaiseen ajatteluun kouluttamisesta on kyse. Sama ilmiö havaittavissa myös uutismediassa kun toimittajat värittävät uutisia. Tavoitteena se, että lukijat eivät saisi vääränlaisia ajatuksia joiden vuoksi sitten ehkä äänestäisivät väärää puoluetta.
USA:ssa Hollywood - elokuvatuotanto lähti tähän mukaan täysillä. Seuraukset sitten näkyvät katsojakatona.
Vierailija kirjoitti:
Sitten ollaan oikeesti kusessa kun kaikki toksiset papparaiset on mullan alla. Alkaa kunnon sekoomus. Siitä vois kirjoittaa romaanin.
Jokainen sukupolvi luulee olevansa kehityksen huippu ja korvaamaton. Mullaksi muutumme kaikki eikä se maailmaa muuta. Pahoitteluni miekkosille.
Vierailija kirjoitti:
Sitten ollaan oikeesti kusessa kun kaikki toksiset papparaiset on mullan alla. Alkaa kunnon sekoomus. Siitä vois kirjoittaa romaanin.
Näkeehän tuon kärsimättömyyden jo siitä miten viidestäkympistä ylöspäin olevia kohdellaan. Ei päin naamaa mutta ovelammin: "ei me enää tuommoista. Tuo meni jo. Sun pitäis nyt olla näin tai sitten hiljaa. Menepäs nyt siitä omiesi pariin. Ei kiinnosta sun vanhentuneet juttus enää ketään."
Ja tämä siis ainoastaan siksi että olet tietynnikäinen ja kehtaat ajatella itse, kysellä, ihmetellå, haastaa, ehkä vähän ärsyttääkin. Ja pidät kiinni jostain minkä koet todeksi, mihin uskot. Jotain, mitä toivoisit ehkä nuorempien tietävän.
Tätä vasten kaikki moninaisuushöpinä on aivan naurettavaa. Suorastaan irvokasta. Ja jokainen hereillä oleva asettuu tälläisiä valheita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
#Miesvihanäkyväksi
#Naisvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvitti tuo Kaken haastattelu. Hänellä on FB:ssa yllin kyllin ihailevia Marjattoja ja Pirkkoja jotka varmasti tykkäävät hänen kirjoistaankin. Mutku hän haluaa että nimenomaan NUORET naiset lukee ihastuneena hänen kirjojaan ja mielellään tulisivat keikoillekin. Voi että.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti tuo Kaken haastattelu. Hänellä on FB:ssa yllin kyllin ihailevia Marjattoja ja Pirkkoja jotka varmasti tykkäävät hänen kirjoistaankin. Mutku hän haluaa että nimenomaan NUORET naiset lukee ihastuneena hänen kirjojaan ja mielellään tulisivat keikoillekin. Voi että.
Joo, hauska. Itsereflektio ei ole vanhentuneiden miesten vahvuusaluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäännyt se sinäkin uusmarxilainen aivopesty...
Vierailija kirjoitti:
Huvitti tuo Kaken haastattelu. Hänellä on FB:ssa yllin kyllin ihailevia Marjattoja ja Pirkkoja jotka varmasti tykkäävät hänen kirjoistaankin. Mutku hän haluaa että nimenomaan NUORET naiset lukee ihastuneena hänen kirjojaan ja mielellään tulisivat keikoillekin. Voi että.
Käsitin että ne nuoret naiset päättävät nyt julkaistaanko hänen kirjansa vai ei. Ei hän sen kummemmin niitä faneinaan näe, miksi näkisi? Mutta edes antaisivat hänen jatkaa uraansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti tuo Kaken haastattelu. Hänellä on FB:ssa yllin kyllin ihailevia Marjattoja ja Pirkkoja jotka varmasti tykkäävät hänen kirjoistaankin. Mutku hän haluaa että nimenomaan NUORET naiset lukee ihastuneena hänen kirjojaan ja mielellään tulisivat keikoillekin. Voi että.
Joo, hauska. Itsereflektio ei ole vanhentuneiden miesten vahvuusaluetta.
Itsereflektion puutteesta kielii sekin että tuollainen ihan hyvän elämäntyön tehnyt selvästi älykäs kirjailija-muusikko herättää niin hillittömästi raivokkaita tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti tuo Kaken haastattelu. Hänellä on FB:ssa yllin kyllin ihailevia Marjattoja ja Pirkkoja jotka varmasti tykkäävät hänen kirjoistaankin. Mutku hän haluaa että nimenomaan NUORET naiset lukee ihastuneena hänen kirjojaan ja mielellään tulisivat keikoillekin. Voi että.
Käsitin että ne nuoret naiset päättävät nyt julkaistaanko hänen kirjansa vai ei. Ei hän sen kummemmin niitä faneinaan näe, miksi näkisi? Mutta edes antaisivat hänen jatkaa uraansa.
No eikä päätä. Kaken hengentuotos ei laadullisesti ylittänyt kustannuskynnystä, ja - yllätys yllätys - syyllinen etsitään muualta kuin peilistä. Tuon ikäluokan miesten perinnekäytöstä. Miminäminäminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauko o varmaan jörn donerin lehtolapsi?
Aina hän on ärsyttänyt ja halunnut ärsyttää, ollut piikki sievistelevien teeskentelijöiden lihassa. Ja aina osa on digannut tuota puolta ja nähnyt vähän sen läpikin, taiteilijaroolia jota ei ota varmaan hän itsekään kuolemanvakavasti.
Muistan Like-kustantamon ilmaisjulkaisun ysäriltä, joka esitteli silloin säännöllisesti myös rokkistaroja, mm Andy McCoyta ja Röyhkää. Silloin alternativeskene oli vielä elävää. Ja siihen kuului överiys, itseironia, äijämäinen huumori. Tätä nämä nykyiset puristit eivät vaan tahdo käsittää, tuota pidempääkin tulevaa showperinnettä, joka leikitteli paheella ja rappiolla. Eihän tälläistä huumoria enää oikein näy missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvitti tuo Kaken haastattelu. Hänellä on FB:ssa yllin kyllin ihailevia Marjattoja ja Pirkkoja jotka varmasti tykkäävät hänen kirjoistaankin. Mutku hän haluaa että nimenomaan NUORET naiset lukee ihastuneena hänen kirjojaan ja mielellään tulisivat keikoillekin. Voi että.
Ei, vaan kustantaja olisi halunnut kirjan miellyttävän nuorempaa yleisöä ja sitä Röyhkä kritisoi, kun ei itse ko. yleisölle kirjaansa kirjoittanut. Eri asia on sitten se, tapahtuiko näin oikeasti, vai värittikö Röyhkä juttua ja oikeasti kustantajan perusteet olivat jotain muuta kuin nuorempien havaitsema "toksisuus", mutta selvää on, että tuo on se mitä Röyhkä väitti, eikä että nuorempien pitäisi lukea hänen kirjojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti tuo Kaken haastattelu. Hänellä on FB:ssa yllin kyllin ihailevia Marjattoja ja Pirkkoja jotka varmasti tykkäävät hänen kirjoistaankin. Mutku hän haluaa että nimenomaan NUORET naiset lukee ihastuneena hänen kirjojaan ja mielellään tulisivat keikoillekin. Voi että.
Käsitin että ne nuoret naiset päättävät nyt julkaistaanko hänen kirjansa vai ei. Ei hän sen kummemmin niitä faneinaan näe, miksi näkisi? Mutta edes antaisivat hänen jatkaa uraansa.
No eikä päätä. Kaken hengentuotos ei laadullisesti ylittänyt kustannuskynnystä, ja - yllätys yllätys - syyllinen etsitään muualta kuin peilistä. Tuon ikäluokan miesten perinnekäytöstä. Miminäminäminä.
Hohhoijjaa.
Vierailija kirjoitti:
Aina hän on ärsyttänyt ja halunnut ärsyttää, ollut piikki sievistelevien teeskentelijöiden lihassa. Ja aina osa on digannut tuota puolta ja nähnyt vähän sen läpikin, taiteilijaroolia jota ei ota varmaan hän itsekään kuolemanvakavasti.
Muistan Like-kustantamon ilmaisjulkaisun ysäriltä, joka esitteli silloin säännöllisesti myös rokkistaroja, mm Andy McCoyta ja Röyhkää. Silloin alternativeskene oli vielä elävää. Ja siihen kuului överiys, itseironia, äijämäinen huumori. Tätä nämä nykyiset puristit eivät vaan tahdo käsittää, tuota pidempääkin tulevaa showperinnettä, joka leikitteli paheella ja rappiolla. Eihän tälläistä huumoria enää oikein näy missään.
Niin. Ärsyttävyyden larppaaminen ei oikein uppoa ihmisiin enää. Se on lähinnä säälittävää - etenkin kun ei ole autenttista, vaan alla on lähes kaikesta loukkantuva ja pahastuva, pikkumainen ego.
Jokainen joka on kuunnellut Kaukon musiikkia ja lukenut kirjoja tietää mistä kiikastaa: hän toistaa itseään eikä mitenkään niin lahjakkaasti. Toki uusi kirja voi olla vaikka miten oivaltava ja ajatuksia herättävä, sitä en kiistä, mutta siis tähän mennessä hän on rakentanut uransa 1. muistelemalla lapsuuttaan ja nuoruuttaan, 2. tekemällä biisejä naisista (niissä esiintyvät kauniit nuoret pikku enkelit joita tavoitellaan, tai sitten vaihtoehtoisesti tyhmät ja rumat joista tehdään pilkkaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi lukee 2025 -tutkimuksen mukaan suomalaiset naiset lukevat keskimäärin 20,3 painettua kirjaa vuodessa ja miehet 12,3. Iso ero kyllä, mutta en nyt ihan vääntäisi tuota muotoon "miehet eivät lue".
Miehet täsmälukevat. Miehet lukevat sitä mikä kulloinkin on tärkeää ja tarpeellista. Ohjekirjoja, korjauskäsikirjoja, Tex Willereitä, pornoa, Raamattua, satukirjoja lapsille. Naiset lukevat sitä mitä kulloinkin naisten maailmassa kuuluu lukea ja tietää jotta ei putoaisi pois posket punaisina kanssasisarien kelkasta.
Naiset lukevat joko pelkkiä harlekiineja tai sitten tuskaista feministiproosaa, riippuen siitä, onko palstapapalla tänään tarve syyttää naisia liiasta pinnallisuudesta vai liiasta syvällisyydestä.
No, älyllisesti nuo kaksi genreä ovat aika lailla yhtä haastavia.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy nyt ymmärtää että Röyhkän ikäisille miehille seksi on tosi jännää ja ihmeellinen juttu. Siihen aikaan yleistyi pornolehdetkin ja tämmöinen.
Me nuoremmat miehet ihmetellään vaan että mitä helvetin seksi ja kuka sitä nyt haluaa. Nopeesti vetää käteen ja jatkaa elämää ilman naisia ja muita.
Ei elämässä tarvita seksiä tai rakkautta. Pelkkää kapitalismia ja rahastusta. Jokainen seksi on tuhlattu hetki todellisuudesta pois.
Miehet on keksineet pumppuhaulikon, ei tarvitse selittää sen enempää. Miten sen aseen kehittäjällä on ollut pokkaa esitellä se?
Miehet rakentaa: ruuvaa, poraa, nitoo, pistää mutteria pulttiin.
Pitäisi miettiä millainen maailma voisi olla naisten rakentamana. Jos mutteria ei enää laitetakaan pulttiin ja näin. Eikä olisi sankareita leveissä haara-asennoissa naksauttelemassa pumppuhaulikkoa edes takas. Miten raikas maailma voisi olla ilman pumppausliikkeitä ja pultteja tai muttereita?
Melkein mistä tahansa keksinnöstä voi huomata että ahaa, tämän on keksinyt mies. Aina jotain pistetään johonkin reikään ja autoillakin on edelleen pakoputket.
En miestä tunne, mutta kyllähän hänen imagonsa oli 40 vuotta sitten juuri sitä, mille palsta keksi nimen jännis.