Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä saa parveketupakoinnin loppumaan ?!?
02.06.2026 |
Meidän taloyhtiössä on jo kielto.
Silti yksi ketjupolttaja röyhyttää jatkuvasti, salaa parvekkeellaan mut savu leviää usealle parvekkeelle.
MITÄ KEINOJA on olemassa?
Väittää ettei polta... hah hah..
Haisee kuin koristeen koko ihminen.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi niitä aikoja kun joka paikassa poltetiin, junissa, linja-autoissa ym.ja ketään ei häirinnyt. Munkin naapuri mieleosotuksellisesti psukauttaa kovasti ikkunan kiinni kun meen röökille, mua naurattaa toi vaan, meillä ei ole parveketupakka kieltoa edes.
Tupakoitsijat on maailman itsekeskeisimpiä ja muista piittaamattomia tyyppejä. Heittelee tumpit maahan ja savustaa kaikki paikat.
Ei se 70-luvun elo mitään hääviä ollut, kun tupakat kärysi kotona, autossa, työpaikoilla, lentokoneissa ja julkisessa liikenteessä. Siksi ihmisetkin kuoli nuorempina. Siellä lapsetkin savupilvessä seassa, astmaa hankkimassa. Ja ihan varmasti häiritsi, mutta silloin mentiin savuttajien tyrannialla.
Se nikotiinikoukkuko teistä tekee niin kuspäitä? Kun kädet täristen pitää hamuta sitä seuraavaa syöpäkäärylettä imettäväksi varttitunnin välein?
Naapurin käryttäjäukko sai syöpädiagnoosin, mutta se savustaa varmaan sairaalan osastonkin tupakantuskassaan. Meitä muita naurattaa vaan, kun se rykii pihalle sitä mitä keuhkoistaan on enää jäljellä. Kai se paukauttaa sitten arkun kannen kiinni kunhan henki loppuu.
Ajatella, miten moni 70-luvun aikuinen ja lapsi on edelleen hengissä. :D
Ja vaikka röökaaminen on vähentynyt, syövät vain lisääntyvät?
-Syövät, erityisesti keuhkosyöpä yleistyvät, joten parempia hoitomenetelmiä tarvitaan kipeästi.
- Tutkimuksen kohteena olleet keuhkosyövät syntyvät useimmiten nuorille, jotka eivät tupakoi. Syystä tai toisesta valitettavasti juuri tällaiset nuorten syöpätapaukset yleistyvät maailmalla.
Keuhkosyöpä on maailman yleisin syöpä. Suomessa se on kolmen yleisimmän syövän joukossa. Siihen sairastuu 3 000 suomalaista vuodessa.- VU
ei ne syövät samalla hetkellä altistuksesta tule 🙄 siihen voi mennä vuosia tai kymmeniä…
kyllähän sitä itsekin miettii, miten paljon tuli altistuttua 80-luvulla kun röökattiin kaikkialla - kotona ruokapöydässä, kahvilassa jne…
asbestikin oltaisiin kielletty heti, jos keuhkoissa olisi näkynyt oireet eikä vasta vuosikymmenten päästä. ftalaatit on nykyään kiellettyjä monissa ennen normaaleissa asioissa.
"...ei ne syövät samalla hetkellä altistuksesta tule 🙄 siihen voi mennä vuosia tai kymmeniä… "
Miten selität nämä nuorten (tupakoimattomien) ihmisten yleistyneet keuhkosyövät, kun vetoat vuosiin ja vuosikymmeniin altistuksesta? Ja vielä.., vaikka tupakointi on vähentynyt huomattavasti, miksi syövät vain lisääntyvät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun omassa kämpässä saan tehdä mitä huvittaa terv naapuri
Hyvä savuttava naapuri, oman asuntosi arvo laskee kun polttelet tupakkaa sisätiloissa. Se seuraava asukas joutuu tekemään ns. kuolinpesäsiivouksen ennen kuin siitä tulee uudelleen asumiskelpoinen.
Moni "savuttaa" liesituulettimen alla. Ja sehän on asunnon omistajan oma asia, jos asunnon arvo laskee.
Entäpä jos naapuri saakin ihan luvalla poltella? Meidän taloyhtiössä on tupakointikielto kirjattu vuokrasopimuksiin varmaan semmonen kymmenisen vuotta sitten, sitä ennen sopimuksen tehneet saavat tupakoida parvekkeella, ts ei voida kieltää, tämä tarkastettiin. Omasta kämpästä puhumattakaan, voiko joku muka kieltää omistuskämpän parvekkeella tupakoinnin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se haju, joka ei siis ole savua, vaan hajua, häiritse aloittajaa. Hän haluaa kontrolloida muiden tekemisiä. Tiedän tuollaisen ihmistyypin. Itselleen sallii vaikka laittomuuksia, mutta muille ei vähäistäkään nautintoa.
T: Huomaavainen tupakoimaton.
väärin. jos taloyhtiössä on kielto, se koskee kaikkia.
Kielto siis on tärkeämpi, kuin aihe.
kielto on kielto. jos haluat vaikuttaa siihen, osallistut taloyhtiön kokoukseen ja esität, että parveketupakointi pitää sallia. taloyhtiö käsittelee asian ja sinä toimit sen mukaan - tai muutat muualle.
Ei ole meidän rivitaloyhtiössä kieltoa, eikä se ole suunnitteilla. Mutta te kʯrpänaamatg, tehtailkaa kieltoja kuten ennenkin.
Tai vielä parempi: Perustakaa edustajanne välityksellä Suomeen keskitetty kieltovirasto, joka hoitaa kaiken innovatiivisen kieltojen kehittelyn!
me kaikki emme halua haistella naapurin tupakointia. sitä varten taloyhtiöissä on säännöt, miten toimitaan. jos joissain taloissa on tupakointikielto, se on sinne saatu enemmistön päätöksellä tai jo rakennusaikana olet ollutntietoinennostaessasi asuntoa yhtiön säännöistä tai hakiessasi vuokralle tällaiseen taloon.
En minäkään halua haistella naapureiden ruuan käryjä, jotka ulottuvat jopa asuntoon asti porraskäytävästä.
tupakoinnissa ei ole kyse siitä, että tupakka haisee pahalta ja kuvottavalta, vaan siitä, että se on myrkky ja tutkitusti terveydelle haitallinen. Jos kyseessä olisi pelkästään paha haju, niin sille ei tehtäisi yhtään mitään. Valitettavasti ei ole pelkästään kyse pahasta hajusta.
Jospa sillä on sellainen sopimus että se saa polttaa? Täälläkin uusille tehdään sellainen että ei saa polttaa, mutta me vanhat saadaan. Eli on kahdenlaisia sopimuksia. Itse lopetin n 15 vuotta sitten, mutta ei mua toi naapurin röökaaminen haittaa, silläkin sellainen vanha sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, jos valitat niin se siirtyy polttamaan sisälle. Sitä ei voi kieltää.
sisällä tupakoinninkin voi kieltää. siihen riittää ihan vain se, että jonkun kotiin tulee tupakan hajua. tämä henkiö hakee lopulta asumisterveystarkastajan avulla tupakointikieltoa ja se myönnetään (koska tupakka on terveydelle haitallienn myrkky ja sisätiloissakin pitää olla asumisterveyden kunnossa)
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos naapuri saakin ihan luvalla poltella? Meidän taloyhtiössä on tupakointikielto kirjattu vuokrasopimuksiin varmaan semmonen kymmenisen vuotta sitten, sitä ennen sopimuksen tehneet saavat tupakoida parvekkeella, ts ei voida kieltää, tämä tarkastettiin. Omasta kämpästä puhumattakaan, voiko joku muka kieltää omistuskämpän parvekkeella tupakoinnin?
kyllä voi, jos tupakan haua tulee toisen ihmisen omistamaan kotiin eikä asiaa voida korjata esim. rakenteellisesti. Asumisterveystarkastajahan se lopulta kiellon lätkäisee,koska harvemmin taloyhtiöt ovat suopeita kiellolle (koska siellä ne röökaajat istuu)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi niitä aikoja kun joka paikassa poltetiin, junissa, linja-autoissa ym.ja ketään ei häirinnyt. Munkin naapuri mieleosotuksellisesti psukauttaa kovasti ikkunan kiinni kun meen röökille, mua naurattaa toi vaan, meillä ei ole parveketupakka kieltoa edes.
Tupakoitsijat on maailman itsekeskeisimpiä ja muista piittaamattomia tyyppejä. Heittelee tumpit maahan ja savustaa kaikki paikat.
Ei se 70-luvun elo mitään hääviä ollut, kun tupakat kärysi kotona, autossa, työpaikoilla, lentokoneissa ja julkisessa liikenteessä. Siksi ihmisetkin kuoli nuorempina. Siellä lapsetkin savupilvessä seassa, astmaa hankkimassa. Ja ihan varmasti häiritsi, mutta silloin mentiin savuttajien tyrannialla.
Se nikotiinikoukkuko teistä tekee niin kuspäitä? Kun kädet täristen pitää hamuta sitä seuraavaa syöpäkäärylettä imettäväksi varttitunnin välein?
Naapurin käryttäjäukko sai syöpädiagnoosin, mutta se savustaa varmaan sairaalan osastonkin tupakantuskassaan. Meitä muita naurattaa vaan, kun se rykii pihalle sitä mitä keuhkoistaan on enää jäljellä. Kai se paukauttaa sitten arkun kannen kiinni kunhan henki loppuu.
1970-luvulla tupakoitsijat olivat kuitenkin huomaavaisempia. Kulttuuriin kuului tiedostella sopiiko kaikille, että sytyttä savukkeen ja jos ei sopinut, niin se kävi myös tupakoitsijalle. Hän puri hammasta ja sytytti savukkeensa sitten muualla ja toisella aikaa. Meilläkin oli alakerrassa parveketupakoitsija ja kun toinen vanhempani oli lääkäri, niin hän kävi kertomassa alakerran asukille, että heillä on pieni lapsi, joka nukkuu parvekkeella, että voitko mennä tupakoimaan ulos, koska tupakka on niin vaarallinen aine. Hänelle se sopi ja oltiin ihan hyvissä väleissä sen naapurin kanssa.
"Kulttuuriin kuului tiedostella sopiiko kaikille, että sytyttä savukkeen ja jos ei sopinut, niin se kävi myös tupakoitsijalle."
Tuota tiedusteltiin sisätiloissa. Parvekkeella polttaminen oli itsestäänselvä ihmisoikeus, eikä kukaan siihen lupaa kysellyt.
sen jälkeen kyseli, kun joku altistunut kävi valittamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parveketupakointi on ihmisoikeus. Itse asiassa parvekkeita tuskin olisi keksitty, jos ei olisi tupakointia. Joten, keksihän AP parempi harrastus itsellesi.
mutta myrkkyjen levittäminen toisen ihmisen kehoon tai kotiin ei ole ihmisoikeus
eli niin kauan kun tupakoitsija pitää huolta siitä ettei savunsa mene toisen kotiin, niin asia on ok. Kun ei pidä huolta, asia ei ole enää ok
Savu ja haju on eriasioita. Pelkän hajun perusteella ei voi kuin kiukutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. Hekalla on asukkailla erilaisia vuokrasopimuksia.
Vanhalla sopimuksella saa polttaa sisälläkin ja uudet asukkaat eivät saa tehdä mitään ja se on vaan voi voi uusille.
Tämä on muuten totta. Asuin aikoinaan hekan asunnossa ja naapurimme poltti sisällä. Aina kun hän tuli omasta asunnostaan rappukäytävään, pöllähti sinne röökin haju. Muutama muu asukas tästä valitti, mutta hekan kanta oli seuraava. Tämä pappa on asunut siinä talossa yli25vuotta ja hänen vuokrasopimuksessaan ei ole mainintaa jossa kielletään asunnossa sisällä tupakointi. Jotta tämä saataisiin sopimukseen pitäisi tämän papan sellainen allekirjoittaa. Itseäni ei haitannut, koska haju oli vain hetkittäistä ja vain rappukäytävässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos naapuri saakin ihan luvalla poltella? Meidän taloyhtiössä on tupakointikielto kirjattu vuokrasopimuksiin varmaan semmonen kymmenisen vuotta sitten, sitä ennen sopimuksen tehneet saavat tupakoida parvekkeella, ts ei voida kieltää, tämä tarkastettiin. Omasta kämpästä puhumattakaan, voiko joku muka kieltää omistuskämpän parvekkeella tupakoinnin?
kyllä voi, jos tupakan haua tulee toisen ihmisen omistamaan kotiin eikä asiaa voida korjata esim. rakenteellisesti. Asumisterveystarkastajahan se lopulta kiellon lätkäisee,koska harvemmin taloyhtiöt ovat suopeita kiellolle (koska siellä ne röökaajat istuu)
En kyllä usko että mitkään asumistarkastajat voivat mitään asialle, joka on laissa; omalla parvekkeella saa edelleen polttaa mikäli vuokrasopimuksessa ei sitä ole kielletty, asun isolla vuokranantajalla ja tämä ihan lakimiehillä tarkistettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Hekalla on asukkailla erilaisia vuokrasopimuksia.
Vanhalla sopimuksella saa polttaa sisälläkin ja uudet asukkaat eivät saa tehdä mitään ja se on vaan voi voi uusille.
Tämä on muuten totta. Asuin aikoinaan hekan asunnossa ja naapurimme poltti sisällä. Aina kun hän tuli omasta asunnostaan rappukäytävään, pöllähti sinne röökin haju. Muutama muu asukas tästä valitti, mutta hekan kanta oli seuraava. Tämä pappa on asunut siinä talossa yli25vuotta ja hänen vuokrasopimuksessaan ei ole mainintaa jossa kielletään asunnossa sisällä tupakointi. Jotta tämä saataisiin sopimukseen pitäisi tämän papan sellainen allekirjoittaa. Itseäni ei haitannut, koska haju oli vain hetkittäistä ja vain rappukäytävässä
niin: heka ei voinut sitä lopettaa, mutta noiden asukkaiden olisi pitänyt velvoittaa heka huolehtimaan asumisterveydestä, aloittamaan tutkimukset voiko tupakansavun kulkeutumista toisiin asuntoihin estää. kun olisi todettu ettei, niin sitten asumisterveystarkastajalta kielto. hän voi kävellä vuokraospimusten yli ja määrätä tupakointikiellon ja vanhat patutkin joutuu sitten opettelemaan ulkona tupakoimista ja muiden huomioon ottamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos naapuri saakin ihan luvalla poltella? Meidän taloyhtiössä on tupakointikielto kirjattu vuokrasopimuksiin varmaan semmonen kymmenisen vuotta sitten, sitä ennen sopimuksen tehneet saavat tupakoida parvekkeella, ts ei voida kieltää, tämä tarkastettiin. Omasta kämpästä puhumattakaan, voiko joku muka kieltää omistuskämpän parvekkeella tupakoinnin?
kyllä voi, jos tupakan haua tulee toisen ihmisen omistamaan kotiin eikä asiaa voida korjata esim. rakenteellisesti. Asumisterveystarkastajahan se lopulta kiellon lätkäisee,koska harvemmin taloyhtiöt ovat suopeita kiellolle (koska siellä ne röökaajat istuu)
En kyllä usko että mitkään asumistarkastajat voivat mitään asialle, joka on laissa; omalla parvekkeella saa edelleen polttaa mikäli vuokrasopimuksessa ei sitä ole kielletty, asun isolla vuokranantajalla ja tämä ihan lakimiehillä tarkistettiin.
kyllä voi. jos ja kun sitä tupakansavua tulee muiden asuntoihin, niin se merkitsee sitä, että heidän asumisterveytensä ei ole lain vaastimalla tasolla, joka merkitsee sitä, että asialle pitää tehdä jotain. tämä o tarkistetut monta kertaa lakimiehellä ja oikeudeltakin on tullut ratkaisuja, että parveketupakoinnin voi kieltää. myös asunnossa tupakoinnin voi kieltää. ihan lain perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi niitä aikoja kun joka paikassa poltetiin, junissa, linja-autoissa ym.ja ketään ei häirinnyt. Munkin naapuri mieleosotuksellisesti psukauttaa kovasti ikkunan kiinni kun meen röökille, mua naurattaa toi vaan, meillä ei ole parveketupakka kieltoa edes.
Tupakoitsijat on maailman itsekeskeisimpiä ja muista piittaamattomia tyyppejä. Heittelee tumpit maahan ja savustaa kaikki paikat.
Ei se 70-luvun elo mitään hääviä ollut, kun tupakat kärysi kotona, autossa, työpaikoilla, lentokoneissa ja julkisessa liikenteessä. Siksi ihmisetkin kuoli nuorempina. Siellä lapsetkin savupilvessä seassa, astmaa hankkimassa. Ja ihan varmasti häiritsi, mutta silloin mentiin savuttajien tyrannialla.
Se nikotiinikoukkuko teistä tekee niin kuspäitä? Kun kädet täristen pitää hamuta sitä seuraavaa syöpäkäärylettä imettäväksi varttitunnin välein?
Naapurin käryttäjäukko sai syöpädiagnoosin, mutta se savustaa varmaan sairaalan osastonkin tupakantuskassaan. Meitä muita naurattaa vaan, kun se rykii pihalle sitä mitä keuhkoistaan on enää jäljellä. Kai se paukauttaa sitten arkun kannen kiinni kunhan henki loppuu.
Ajatella, miten moni 70-luvun aikuinen ja lapsi on edelleen hengissä. :D
Ja vaikka röökaaminen on vähentynyt, syövät vain lisääntyvät?
-Syövät, erityisesti keuhkosyöpä yleistyvät, joten parempia hoitomenetelmiä tarvitaan kipeästi.
- Tutkimuksen kohteena olleet keuhkosyövät syntyvät useimmiten nuorille, jotka eivät tupakoi. Syystä tai toisesta valitettavasti juuri tällaiset nuorten syöpätapaukset yleistyvät maailmalla.
Keuhkosyöpä on maailman yleisin syöpä. Suomessa se on kolmen yleisimmän syövän joukossa. Siihen sairastuu 3 000 suomalaista vuodessa.- VU
ei ne syövät samalla hetkellä altistuksesta tule 🙄 siihen voi mennä vuosia tai kymmeniä…
kyllähän sitä itsekin miettii, miten paljon tuli altistuttua 80-luvulla kun röökattiin kaikkialla - kotona ruokapöydässä, kahvilassa jne…
asbestikin oltaisiin kielletty heti, jos keuhkoissa olisi näkynyt oireet eikä vasta vuosikymmenten päästä. ftalaatit on nykyään kiellettyjä monissa ennen normaaleissa asioissa.
"...ei ne syövät samalla hetkellä altistuksesta tule 🙄 siihen voi mennä vuosia tai kymmeniä… "
Miten selität nämä nuorten (tupakoimattomien) ihmisten yleistyneet keuhkosyövät, kun vetoat vuosiin ja vuosikymmeniin altistuksesta? Ja vielä.., vaikka tupakointi on vähentynyt huomattavasti, miksi syövät vain lisääntyvät?
Keuhkosyöpä kun ei aiheudu aina tupakoinnista. Hedelmien ja muiden kasvisten torjunta-aineita epäillään ja tutkitaan nyt yhtenä mahdollisena aiheuttajana. Yksi syistä on myös etäpesäkkeitä, joita joku muu syöpä lähettää keuhkoihin. Että siinä sulle muutama selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkn sekä kauhistuttava ajatus, että tupakoitsijat ei tosiaan yhtään välitä siitä mitä tekonsa aiheuttavat toisten terveydelle.
Autoilijat eivät yhtään välitä, mitä tekonsa aiheuttavat toisten terveydelle. Kielletään autoilu?
-Liikenteen pienhiukkaset ovat mikroskooppisen pieniä hiukkasia, jotka tunkeutuvat syvälle keuhkoihin ja verenkiertoon. Ne aiheuttavat Suomessa vuosittain tuhansia ennenaikaisia kuolemia.-
Pyöräilijät ei yhtään välitä vaikka kävelijät joutuvat pelkäämään henkensä edestä ja autoilijat joutuvat lisäämään päästöjä, kun pyöräilijät ajavat keskellä tietä kaksi, kolme törinbskjsin ja vaihtelevat kuulumisia. Eivät päästä autoja ohittamaan heitä, kun ovat teiden kunkkuja. Hajusteiden käyttäjät eivät yhtään välitä, vaikka allergiset meinaa tukehtua. Koiranomistajan ei yhtään välitä siitä, että kissanomistajat joutuvat nostamaan kissat syliin, kun koirat tulevat kadulla vastaan Marisevat tiukkapipot ei pätkääkään välitä, vaikka vievät toisilta hyvän mielen jatkuvalla narinalla nutturat kireinä.
Alue: Aihe vapaa
En minäkään halua haistella naapureiden ruuan käryjä, jotka ulottuvat jopa asuntoon asti porraskäytävästä.