Millä saa parveketupakoinnin loppumaan ?!?

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saa. Onneksi. Ei eletä sentään missään Pohjois-Koreassa, vielä.

Kyseisen maan "isäntä" on muuten ahkera tupakkimies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi niitä aikoja kun joka paikassa poltetiin, junissa, linja-autoissa ym.ja ketään ei häirinnyt. Munkin naapuri mieleosotuksellisesti psukauttaa kovasti ikkunan kiinni kun meen röökille, mua naurattaa toi vaan, meillä ei ole parveketupakka kieltoa edes.

Tupakoitsijat on maailman itsekeskeisimpiä ja muista piittaamattomia tyyppejä. Heittelee tumpit maahan ja savustaa kaikki paikat.

Ei se 70-luvun elo mitään hääviä ollut, kun tupakat kärysi kotona, autossa, työpaikoilla, lentokoneissa ja julkisessa liikenteessä. Siksi ihmisetkin kuoli nuorempina. Siellä lapsetkin savupilvessä seassa, astmaa hankkimassa. Ja ihan varmasti häiritsi, mutta silloin mentiin savuttajien tyrannialla.

Se nikotiinikoukkuko teistä tekee niin kuspäitä? Kun kädet täristen pitää hamuta sitä seuraavaa syöpäkäärylettä imettäväksi varttitunnin välein?

Naapurin käryttäjäukko sai syöpädiagnoosin, mutta se savustaa varmaan sairaalan osastonkin tupakantuskassaan. Meitä muita naurattaa vaan, kun se rykii pihalle sitä mitä keuhkoistaan on enää jäljellä. Kai se paukauttaa sitten arkun kannen kiinni kunhan henki loppuu.

"Siellä lapsetkin savupilvessä seassa, astmaa hankkimassa."

Jostain kumman syystä astma ja allergiat ovat yleisempiä maissa, joissa tupakkaa poltetaan vähiten. 

"Kun kädet täristen pitää hamuta sitä seuraavaa syöpäkäärylettä imettäväksi varttitunnin välein?" 

Keskimääräisen tupakoitsijan (n. 10 tupakkia päivässä) syöpäriski 75 ikävuoteen mennessä on noin 5 %. Ja tiesitkö, että kyseistä tuotetta voisi kutsua myös antioksidanttikääryleeksi, koska kasvien lehtiosissa on runsaasti antioksidantteja. Itse asiassa tupakkia voisi kutsua antioksidanttipommiksi, koska myös käärepaperi tuottaa antioksidantteja. On tieteellisesti todistettu puuaineksen palamisen tuottaman savun sisältävän antioksidantteja. 

Vierailija kirjoitti:

Lopettamalla parveketupakoitsijan.

Kenen koira polttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parveketupakointi on ihmisoikeus. Itse asiassa parvekkeita tuskin olisi keksitty, jos ei olisi tupakointia. Joten, keksihän AP parempi harrastus itsellesi.

mutta myrkkyjen levittäminen toisen ihmisen kehoon tai kotiin ei ole ihmisoikeus

 

eli niin kauan kun tupakoitsija pitää huolta siitä ettei savunsa mene toisen kotiin, niin asia on ok. Kun ei pidä huolta, asia ei ole enää ok

Älä sinäkään käytä hajusteita kotisi ulkopuolella. Kemikaalit menee toisten kehoihin ja aiheuttaa vaikka mitä.

En käytäkään. En myöskään mene ihmisten ilmoille hielle löyhkäten tai haisevissa vanhoissa vaatteissa. Ja jos olen julkisissa liikennevälineissä ja syön jotain allergisoivaa, niin kysyn lähellä istuvilta onko se ok, koska voi haista. Esimerkiksi sitrushedelmät voivat aiheuttaa allergisille oireita. yleensä pyrin ottamaan sellaiset eväät, jotka eivät haise. Kaikki tuollainen kuuluu peruskohteliaisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelin lannoittaa parvekekukat kanankakkalla.

itsellä mädäntynetä kananmunia parvekkeella ja aina kun naapuri yrittää poltella omalla parvekkeellaan, lähtee tuuletin päälle ja munapurkin kansi avataan. Ei ole viihtynyt siellä tupakalla pitkään aikaan, ihmettelee tosin mistä se paha haju tulee, on minultakin kysynyt, enkä tietenkään tiedä, mutta olen itsekin luonnollisesti ajatellut mistä paha haju tulee.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi niitä aikoja kun joka paikassa poltetiin, junissa, linja-autoissa ym.ja ketään ei häirinnyt. Munkin naapuri mieleosotuksellisesti psukauttaa kovasti ikkunan kiinni kun meen röökille, mua naurattaa toi vaan, meillä ei ole parveketupakka kieltoa edes.

Tupakoitsijat on maailman itsekeskeisimpiä ja muista piittaamattomia tyyppejä. Heittelee tumpit maahan ja savustaa kaikki paikat.

Ei se 70-luvun elo mitään hääviä ollut, kun tupakat kärysi kotona, autossa, työpaikoilla, lentokoneissa ja julkisessa liikenteessä. Siksi ihmisetkin kuoli nuorempina. Siellä lapsetkin savupilvessä seassa, astmaa hankkimassa. Ja ihan varmasti häiritsi, mutta silloin mentiin savuttajien tyrannialla.

Se nikotiinikoukkuko teistä tekee niin kuspäitä? Kun kädet täristen pitää hamuta sitä seuraavaa syöpäkäärylettä imettäväksi varttitunnin välein?

Naapurin käryttäjäukko sai syöpädiagnoosin, mutta se savustaa varmaan sairaalan osastonkin tupakantuskassaan. Meitä muita naurattaa vaan, kun se rykii pihalle sitä mitä keuhkoistaan on enää jäljellä. Kai se paukauttaa sitten arkun kannen kiinni kunhan henki loppuu.

1970-luvulla tupakoitsijat olivat kuitenkin huomaavaisempia. Kulttuuriin kuului tiedostella sopiiko kaikille, että sytyttä savukkeen ja jos ei sopinut, niin se kävi myös tupakoitsijalle. Hän puri hammasta ja sytytti savukkeensa sitten muualla ja toisella aikaa.  Meilläkin oli alakerrassa parveketupakoitsija ja kun toinen vanhempani oli lääkäri, niin hän kävi kertomassa alakerran asukille, että heillä on pieni lapsi, joka nukkuu parvekkeella, että voitko mennä tupakoimaan ulos, koska tupakka on niin vaarallinen aine. Hänelle se sopi ja oltiin ihan hyvissä väleissä sen naapurin kanssa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parveketupakointi on OK, mutta se ei ole, että naapurin tupakansavu tulee minun parvekkelleeni, kotiini.  Asun kaupungin vuokra-asunnossa, jossa tupakkapaikka on kaukana talon seinästä.  Mutta, ihmiset polttavat myös ulko-oven vieressä penkillä  joka on minun parvekkeeni alapuolella. Eli mahorkka haisee joka suunnasta.  En uskalla puuttua asiaan, koska olen yksinäinen nainen, tiedän että jos siihen puutun, kostoa tulee.

 

Tupakoitsijat on itsekkäitä, tumpit heitetään maahan koirien vaaraksi.

On myös itsekästä kieltää muilta tupakointi.

Tuon väitteesi voisi kääntää seuraavalla tavalla: on itsekästä kieltää tupakoitsijaa vaurioittamasta toisten terveyttä tupakallaan. 

Tiedät itsekin ettei tupakoinnin kieltäminen ole itsekästä tilanteessa, jossa on sivullinen, joka joutuu tahtomattaan hengittämään ne palamistuotteet sisäänsä. Hänellä kuuluu olla oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen myös tupakan suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi niitä aikoja kun joka paikassa poltetiin, junissa, linja-autoissa ym.ja ketään ei häirinnyt. Munkin naapuri mieleosotuksellisesti psukauttaa kovasti ikkunan kiinni kun meen röökille, mua naurattaa toi vaan, meillä ei ole parveketupakka kieltoa edes.

Tupakoitsijat on maailman itsekeskeisimpiä ja muista piittaamattomia tyyppejä. Heittelee tumpit maahan ja savustaa kaikki paikat.

Ei se 70-luvun elo mitään hääviä ollut, kun tupakat kärysi kotona, autossa, työpaikoilla, lentokoneissa ja julkisessa liikenteessä. Siksi ihmisetkin kuoli nuorempina. Siellä lapsetkin savupilvessä seassa, astmaa hankkimassa. Ja ihan varmasti häiritsi, mutta silloin mentiin savuttajien tyrannialla.

Se nikotiinikoukkuko teistä tekee niin kuspäitä? Kun kädet täristen pitää hamuta sitä seuraavaa syöpäkäärylettä imettäväksi varttitunnin välein?

Naapurin käryttäjäukko sai syöpädiagnoosin, mutta se savustaa varmaan sairaalan osastonkin tupakantuskassaan. Meitä muita naurattaa vaan, kun se rykii pihalle sitä mitä keuhkoistaan on enää jäljellä. Kai se paukauttaa sitten arkun kannen kiinni kunhan henki loppuu.

Tuntuu ihan tämänkin keskustelun perusteella, että tupakoitsijat ovat huomattavasti leppoisampia kuin esim. nämä tupakoinnista valittajat.

First world problems kerta kaikkiaan

Mitäs, kun kohta varmaan aletaan polttaa pilveä laillisesti ja tupakka kielletään kokonaan.

tuleva tupakkalaki kieltää myös pilvenpolltamisen parvekkeilla

jos taloyhtiössä on kielto, ilmoitat isännöitsijälle. isännöitsijän tulee ryhtyä tarvittaviin toimiin. 

Sellaisia pieniä tupakkaparvekkeita ikkunattomille seinille.

Ei se haju, joka ei siis ole savua, vaan hajua, häiritse aloittajaa. Hän haluaa kontrolloida muiden tekemisiä. Tiedän tuollaisen ihmistyypin. Itselleen sallii vaikka laittomuuksia, mutta muille ei vähäistäkään nautintoa.

T: Huomaavainen tupakoimaton.

Vierailija kirjoitti:

Ei se haju, joka ei siis ole savua, vaan hajua, häiritse aloittajaa. Hän haluaa kontrolloida muiden tekemisiä. Tiedän tuollaisen ihmistyypin. Itselleen sallii vaikka laittomuuksia, mutta muille ei vähäistäkään nautintoa.

T: Huomaavainen tupakoimaton.

väärin. jos taloyhtiössä on kielto, se koskee kaikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parveketupakointi on OK, mutta se ei ole, että naapurin tupakansavu tulee minun parvekkelleeni, kotiini.  Asun kaupungin vuokra-asunnossa, jossa tupakkapaikka on kaukana talon seinästä.  Mutta, ihmiset polttavat myös ulko-oven vieressä penkillä  joka on minun parvekkeeni alapuolella. Eli mahorkka haisee joka suunnasta.  En uskalla puuttua asiaan, koska olen yksinäinen nainen, tiedän että jos siihen puutun, kostoa tulee.

 

Tupakoitsijat on itsekkäitä, tumpit heitetään maahan koirien vaaraksi.

On myös itsekästä kieltää muilta tupakointi.

Tuon väitteesi voisi kääntää seuraavalla tavalla: on itsekästä kieltää tupakoitsijaa vaurioittamasta toisten terveyttä tupakallaan. 

 

Tiedät itsekin ettei tupakoinnin kieltäminen ole itsekästä tilanteessa, jossa on sivullinen, joka joutuu tahtomattaan hengittämään ne palamistuotteet sisäänsä. Hänellä kuuluu olla oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen myös tupakan suhteen. 

Tupakan savua et edes erota parvekkeellasi. Valita jostain merkityksellisestä.

T: Huomaavainen tupakoimaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se haju, joka ei siis ole savua, vaan hajua, häiritse aloittajaa. Hän haluaa kontrolloida muiden tekemisiä. Tiedän tuollaisen ihmistyypin. Itselleen sallii vaikka laittomuuksia, mutta muille ei vähäistäkään nautintoa.

T: Huomaavainen tupakoimaton.

väärin. jos taloyhtiössä on kielto, se koskee kaikkia. 

Kielto siis on tärkeämpi, kuin aihe.

Vit*u te naiset olette sairaita tuon muiden ihmisten hallinnan ja kontrollin kanssa. Teidän on aivan turha itkeä ja vinkua miksi teitä vihataan kun se johtuu täysin teidän omasta toiminnasta ja käyttäytymisestä muita kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi niitä aikoja kun joka paikassa poltetiin, junissa, linja-autoissa ym.ja ketään ei häirinnyt. Munkin naapuri mieleosotuksellisesti psukauttaa kovasti ikkunan kiinni kun meen röökille, mua naurattaa toi vaan, meillä ei ole parveketupakka kieltoa edes.

Tupakoitsijat on maailman itsekeskeisimpiä ja muista piittaamattomia tyyppejä. Heittelee tumpit maahan ja savustaa kaikki paikat.

Ei se 70-luvun elo mitään hääviä ollut, kun tupakat kärysi kotona, autossa, työpaikoilla, lentokoneissa ja julkisessa liikenteessä. Siksi ihmisetkin kuoli nuorempina. Siellä lapsetkin savupilvessä seassa, astmaa hankkimassa. Ja ihan varmasti häiritsi, mutta silloin mentiin savuttajien tyrannialla.

Se nikotiinikoukkuko teistä tekee niin kuspäitä? Kun kädet täristen pitää hamuta sitä seuraavaa syöpäkäärylettä imettäväksi varttitunnin välein?

Naapurin käryttäjäukko sai syöpädiagnoosin, mutta se savustaa varmaan sairaalan osastonkin tupakantuskassaan. Meitä muita naurattaa vaan, kun se rykii pihalle sitä mitä keuhkoistaan on enää jäljellä. Kai se paukauttaa sitten arkun kannen kiinni kunhan henki loppuu.

1970-luvulla tupakoitsijat olivat kuitenkin huomaavaisempia. Kulttuuriin kuului tiedostella sopiiko kaikille, että sytyttä savukkeen ja jos ei sopinut, niin se kävi myös tupakoitsijalle. Hän puri hammasta ja sytytti savukkeensa sitten muualla ja toisella aikaa.  Meilläkin oli alakerrassa parveketupakoitsija ja kun toinen vanhempani oli lääkäri, niin hän kävi kertomassa alakerran asukille, että heillä on pieni lapsi, joka nukkuu parvekkeella, että voitko mennä tupakoimaan ulos, koska tupakka on niin vaarallinen aine. Hänelle se sopi ja oltiin ihan hyvissä väleissä sen naapurin kanssa.  

"Kulttuuriin kuului tiedostella sopiiko kaikille, että sytyttä savukkeen ja jos ei sopinut, niin se kävi myös tupakoitsijalle."

Tuota tiedusteltiin sisätiloissa. Parvekkeella polttaminen oli itsestäänselvä ihmisoikeus, eikä kukaan siihen lupaa kysellyt.

Kylläpä on riittoisaa savua kun kaikille riittää

No auttaisiko valitus isännöitsijälle jos vuokratalo tai sitten jos omistusasunto, niin asia esiin yhtiökokouksessa. 

No, jos valitat niin se siirtyy polttamaan sisälle. Sitä ei voi kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se haju, joka ei siis ole savua, vaan hajua, häiritse aloittajaa. Hän haluaa kontrolloida muiden tekemisiä. Tiedän tuollaisen ihmistyypin. Itselleen sallii vaikka laittomuuksia, mutta muille ei vähäistäkään nautintoa.

T: Huomaavainen tupakoimaton.

väärin. jos taloyhtiössä on kielto, se koskee kaikkia. 

Kielto siis on tärkeämpi, kuin aihe.

kielto on kielto. jos haluat vaikuttaa siihen, osallistut taloyhtiön kokoukseen ja esität, että parveketupakointi pitää sallia. taloyhtiö käsittelee asian ja sinä toimit sen mukaan - tai muutat muualle.