Näyttää siltä, että maksussa oleviin eläkkeisiin on tulossa taas hyvät korotukset
Inflaatio on taas ottanut noususuuntaa ja huitelee nyt jo yli 3% vauhdissa vuositasolla mitattuna ja kiihtymistä on havaittavissa. Palkkaliukumien myötä, myös palkansaajat saavat hyvät korotukset tänä vuonna. Eläkkeiden indeksikorotukset ovat sidottu näihin muuttujiin. Korotus vahvistetaan lokakuussa ja näyttää vahvasti siltä, että maksussa olevia eläkkeitä tullaan korottamaan 4 - 5%. Tämähän on mannaa jo nyt eläkejärjestelmästä eniten hyötyneille 1940 - 1950 luvuilla syntyneille.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat nousevat aina enemmän kuin eläkkeet, ja eläkkeestä maksetaan enemmän veroja kuin samansuuruisesta palkasta.
Eläkeläisten eläkkeillä ei elätetä eläkeläisiä. Palkoilla elätetään eläkeläiset. Se on kuitekin muutaman kymmenen miljardin euron tulonsiirto joka vuosi palkansaajilta eläkeläisille eikä mikään mitätön potti.
Eläkeiilimadot imevät palkansaajilta käsittämättömät yli 30 miljardia euroa joka vuosi!
Kerro nyt vielä miten vähän sä saat työttömyyskorvausta. Sittenhän sä saisit kaksi potentiaalista ryhmää kanssasi eläkeläisiä vihaamaan.
En ole eläkeläinen. Kun isovanhempani elivät ja heidän ikäpolvensa eli, en ikinä olisi voinut heitä vihata tai ajatella, saati puhua heistä pahaa.
No sitten kun olet eläkeläinen voi tuo sun ajatusmaailmasi muuttua Eikös ne sun isovanhemmat olleetkaan eläkeloisia jotka vie eivän lastensa suusta???Ja veihän ne kaikki parhaat mökkitontitkin,ajelivat uusilla autoilla ja lomailivat Marbellassa.Heidän eläkkeet hän oli monta kertaa isommat kuin sinun palkkasi.
Tuntuu ihan siltä, kuin et vastaisi mulle mun kommenttiini ollenkaan. Mistä mä voisin edes tietää minkä verran isovanhempani saivat eläkettä. Miten mä ajattelisin nyt jostain tällaisesta asiasta eri tavalla sitten, kun olen itse eläkeläinen.
Sorry luulin vastanneeni tälle eläkeloisvinkujalle
Lainaus meni väärin
Vierailija kirjoitti:
Työeläkeindeksiä korotetaan ensi vuonna noin 2,6 prosenttia ja palkkakerrointa 3,5 prosenttia, arvioi Eläketurvakeskus (ETK).
Olisiko linkkiä? Itse löysin vain arviot 2,8 ja 2,4 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012242613.html
Jutussa taulukko, josta näkee, kuinka paljon indeksikorotus nostaa eri eläkkeitä ensi vuoden, 2027, alussa.
Tietenkään taulukossa ei taaskaan ole niitä pienimpiä, noin 1000 euron eläkkeitä, joita moni saa.
Noin 1000 euroa/kk eläkettä saaville indeksikorotus tuo hyvin vähän lisää rahaa kuukaudessa. Ja 1500 euroa saavilla nousua on 39 euroa/kk, kun esim. 7000 euroa/kk oleva eläke nousee 182 euroa, eli summaan 7182 e/kk.
Eikö olisi parempi, että nuo pienimmät eläkeet nousisivat enemmän ja isommat vähemmän, sillä ison eläkkeen saajat tuskin enää lisäävät kulutustaan, mutta pienen eläkkeen saavalla esim. 182 euron korotus todellakin menisi kulutukseen ja elämänlaadun parantamiseen. He voisivat jopa ostaa terveellisempää ruokaa eikä tarvitsisi miettiä, kumpi on vara ostaa, lääkkeet vai ruoka.
Olisi sekä yksilöille että Suomen valtiolle parempi, että nostettaisiin pieniä eläkkeitä enemmän ja isoja vähemmän, mutta toisaalta, tarvitseeko edes nostaa yli 5000 euron eläkkeitä?
Outoa, ettei noissa taulukoissa ole koskaan niitä alimpia eläkkeitä näkyvissä, kuten huomaatte alla olevan jutun taulukosta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9335a7fb-a90f-4c7e-826c-ff0aa11d8145 Suomalaisten ruoka-avun tarve lisääntyy, ruoka-apu vähenee.
Samaan aikaan, kun yhä useampi suomalainen joutuu nälissään menemään ruokajonoon, niin siitä huolimatta Orpon hallitus päättää nostaa myös rikkaimpien eläkeläisten eläkettä, ja vuodessa jopa 2184 euron korotuksella siten, että nyt 84000 euron vuosieläkettä saava (7000e/kk) saa jatkossa 86184 euroa eläkettä vuodessa.
Heidän tulotasollaan ei todellakaan tarvitse ruoan puutteesta kärsiä eikä myöskään terveydenhuollon, sillä noilla tuloilla pääsee helposti yksityislääkärille.
Onko tosiaan tarpeellista nostaa isoja eläkkeitä. Eikö indeksikorotukset voisi koskea pienempiä eläkkeitä? Siten saataisiin edes vähän pienemmäksi tuota pahasti alijäämäistä budjettia, jonka vuoksi hallituksen pitää aina ottaa lisää velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat nousevat aina enemmän kuin eläkkeet, ja eläkkeestä maksetaan enemmän veroja kuin samansuuruisesta palkasta.
Palkoista maksetaan työeläkemaksut, eläkkeistä ei. Tällä hetkellä se on noin neljännes kokonaispalkasta ja valuu nykyeläkeläisten lompakoihin. Rahastoon tällä hetkellä työssä oleville maksuista menee vain murto-osa.
Ja silti ne rahastot kasvavat joka vuosi. Nyt jo yli 300 miljardia euroa.
Eläkeläiset ei saa omakotitaloja myytyä, kun työikäiset ei saa vakituisia töitä eikä asuntovelkaa. Joutuvat asumaan omakotitalossa loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ei saa omakotitaloja myytyä, kun työikäiset ei saa vakituisia töitä eikä asuntovelkaa. Joutuvat asumaan omakotitalossa loppuelämän.
Ja osa eläkeläisistä joutuu asumaan hissittömän kerrostalon ylimmässä kerroksessa loppuelämänsä. Ei niitä kukaan osta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ei saa omakotitaloja myytyä, kun työikäiset ei saa vakituisia töitä eikä asuntovelkaa. Joutuvat asumaan omakotitalossa loppuelämän.
Yleensä naislesket yksin mitä on seurannut. Ostajia ei omakotitaloille ole.
Eläketurvakeskuksen arvio on näköjään tuo 2,6% . Seuraava hallitus tulee kyllä kiristämään työeläkkeiden verotusta, joten plus miinus nolla taitaa tuo korotus olla. Tai jopa miinusmerkkinen.
https://www.etk.fi/ajankohtaista/ennakkoarvio-tyoelakeindeksi-nousee-26…
Suomalainen valkoinen duunari on eläkkeensä ansainnut. Muut ei.
Naislesket yrittävät myydä omakotitaloja, mutta ei ole ostajia. Hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Naislesket yrittävät myydä omakotitaloja, mutta ei ole ostajia. Hauskaa.
Moni naisleski joutuu tekemään ja maksamaan yksin putkiremontteja ja kattoremontteja ja lämmitys.
Vierailija kirjoitti:
Naislesket yrittävät myydä omakotitaloja, mutta ei ole ostajia. Hauskaa.
Haluaisivat asumaan kerrostaloon, mutta kukaan ei osta vanhaa omakotitaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naislesket yrittävät myydä omakotitaloja, mutta ei ole ostajia. Hauskaa.
Moni naisleski joutuu tekemään ja maksamaan yksin putkiremontteja ja kattoremontteja ja lämmitys.
Potkulakihullu täällä vastailee taas itselleen.Hauskaa😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naislesket yrittävät myydä omakotitaloja, mutta ei ole ostajia. Hauskaa.
Haluaisivat asumaan kerrostaloon, mutta kukaan ei osta vanhaa omakotitaloa.
Se on voi voi. Työikäisillä ei ole rahaa ostaa niitä eikä maksella remontteja ja omakotitalon lämmityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naislesket yrittävät myydä omakotitaloja, mutta ei ole ostajia. Hauskaa.
Moni naisleski joutuu tekemään ja maksamaan yksin putkiremontteja ja kattoremontteja ja lämmitys.
Potkulakihullu täällä vastailee taas itselleen.Hauskaa😀
On todella hauskaa, kun vanhaan taloon tulee vesivahinko, kun putket hajoaa eikä vakuutus korvaa. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Just oli juttu siitä yh-äidistä, jonka asuntoon tuli vesivahinko eikä vakuutus korvannut.
Vierailija kirjoitti:
Just oli juttu siitä yh-äidistä, jonka asuntoon tuli vesivahinko eikä vakuutus korvannut.
Palstalla löytyy varmaan vieläkin se ketju.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä se. Jäin eilen eläkkeelle.
Onnea, vaikka jo kesäkuussa jäit. Itse jäin viime vuoden lopulla, tämä on ihanaa aikaa:)
No, ei varmaan se työeläkekään ole kovin kummoinen, jos ei sataluku edes ole muuttunut 12 vuodessa! Puhutaan silloin jostain muutaman sadan eläkkeestä. Ei varmaan henkilölle ole tullut yllätyksenä "työuran" aikana, ettei tällä meiningillä kovin kummoista eläkettä saa kerrytettyä.