En käsitä naisia, jotka antaa tuuhean poskinukan vaan rehottaa naamassa

Vierailija kirjoitti:

Tässä sinulle AP tietoa ymmärryksen tueksi. Ole hyvä.

 

Ihon pinnalla kasvavilla hennoilla karvoilla, eli niin sanotulla ihon nukalla (lääketieteellisesti vellus-karvoitus), on useita tärkeitä fysiologisia tehtäviä. 

Se ei ole vain turha jäänne, vaan aktiivinen osa kehon toimintaa.

1. Aistiminen ja tunto: Nukka toimii ikään kuin ihon omana tutkana. Karvat tehostavat kosketusaistia ja varoittavat meitä iholle laskeutuvista hyönteisistä tai muista ärsykkeistä.

2. Lämmönsäätely: Nukka auttaa sitomaan ihon pinnalle ohuen ilmakerroksen. Tämä toimii eristeenä, joka auttaa pitämään kehon lämpimänä.

3. Karvatupen ja ihon toiminta: Jokaisen ihokarvan juurella on talirauhanen. Nämä rauhaset tuottavat talia, joka pitää ihon kimmoisana ja muodostaa suojan kuivumista vastaan.

Nukka on hyvin ohutta, lähes väritöntä ja lyhyttä. Se kattaa lähes koko ihmiskehon lukuun ottamatta kämmeniä ja jalkapohjia. 

Jos haluat syventää tietoa ihonhoidosta tai karvoituksesta, voit kääntyä luotettavien lähteiden, kuten Terveyskirjaston puoleen.

Niinpä. Miehet, jotka ajavat partansa kärsivät huonosta lämmönsäätelykyvystä ja tuntoaistista. Naamakarvoitus on tässä erittäin merkittävässä roolissa.

Mulla on sulle ap ratkaisu, joka auttaa ehkä sun kaikkiin ongelmallisiin asioihin; työnnä pääsi omaan erseeseesi, oikein syvälle ja jää pysyvästi siihen asentoon.

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne karvat naamassa ihan järkyttäviä. Mikä ihme siinä on että ei voi siihen peiliin katsoa.

Suomalainen nainen näkee sen, mitä haluaa. Valitettavasti.

Miksi joku poskinukka pitäisi ajella kun sillä saattaa vain ärsyttää kasvojen ihon? Mitä väliä kasvaako naamalla jotain karvaa edes?

Normaali ihokarvoitus suojelee ihoa . Toimii tuntoaistina.  Älkää vaan ikinä katkaisko koiran tai kissan tuntoviiksiä kulmista tai ylähuulista kuulkaa. Ne on elukan " tuntosarvet" .   Ne on erilaiset kuin muu karvoitus.  Ne on elukan vaistoviikset.  Tuntoviikset.  Vaikka niillä on hyvä haju näkö aistit ne tarvii viiksensä.  . 

Seliseli. Jos ei huolehdi naamakarvoituksestaan, niin yleensä on tuherokin kesannolla. Vastenmielistä.

Ihmisillä silmäripset suojelee silmiä roskilta .  Karvoitus määrä riippuu minkä ikäinen hormonit ja mitä syö .  Ruoka vaikuttaa.  Vähempi on parempi .  Elukan maidoissakin on hormoneja. Kasviksissa on hormoneja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset ajavat naamansa höylällä. Mitä mahtaa mies tykätä.

Miten tämä nyt liittyy miehiin? Pitääkö naisten kysyä miesten mielipidettä jopa naamakarvoitukseen? Jestas sentään.

Ap:n mielestä varmaan joo, kun kerran joku nukka poskilla on hänelle niin paha juttu, että pitää täällä valittaa.

En todellakaan jättäisi naamaani sheivaamatta vaikka joku mies sen yrittäisi kieltää. Ei ole ollut tapana kysellä miehiltä lupaa yhtään mihinkään.

Ap

Siis hä? Kuka muka kieltää? Nyt oli lapsellinen yritys kääntää se niin, että naaman ajelu olisi naisilta kiellettyä ja siksi eivät ajelisi. 

Naiset eivät ajele naamaansa, koska siihen ei ole tarvetta. Useimpien naisten naamakarvoitus ei varsinkaan nuorena ole sellaista, että vaatisi mitään kummempaa käsittelyä. Siihen ei tarvita miehen sanaa mihinkään suuntaan, vielä vähemmän siihen kaivataan jotain ap:ta jäkättämään.

Kukaan ei kaipaa mielipidettäsi siitä, miten naisten on ihoaan hoidettava.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku poskinukka pitäisi ajella kun sillä saattaa vain ärsyttää kasvojen ihon? Mitä väliä kasvaako naamalla jotain karvaa edes?

Ja tulee sänki..

 Ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Seliseli. Jos ei huolehdi naamakarvoituksestaan, niin yleensä on tuherokin kesannolla. Vastenmielistä.

Miehenkin kuuluu ajaa tuhero karvat kuulkaa !  Satiaiset jää niihin kiinni .  Roippeet ja limat.  Hygienia kuuluu miehille myös !    

Vierailija kirjoitti:

Normaali ihokarvoitus suojelee ihoa . Toimii tuntoaistina.  Älkää vaan ikinä katkaisko koiran tai kissan tuntoviiksiä kulmista tai ylähuulista kuulkaa. Ne on elukan " tuntosarvet" .   Ne on erilaiset kuin muu karvoitus.  Ne on elukan vaistoviikset.  Tuntoviikset.  Vaikka niillä on hyvä haju näkö aistit ne tarvii viiksensä.  . 

no kissa esim tietää että jos ei viikset ota kiinni niin se mahtuu läpi jostain (ellei ole huomattavan läski). Mutta tällä ei ole mitään tekemistä ihmisen karvojen kanssa. Totta on että esim korva/nenä/kulmakarvat jonkinverran antavat suojaa fyysisiä partikkeleja vastaan ja häpykarvat saattavat toimia "ilmapatjana" (Jos sheivaatte alapään niin kommandona+hame on suotavaa, ei ainakaan tiukkoja pöksyjä)

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne karvat naamassa ihan järkyttäviä. Mikä ihme siinä on että ei voi siihen peiliin katsoa.

Jos sinulla on joku neuroosi naamakarvoihin liittyen, niin se on sinun asiasi. Ei meillä muilla ole mitään syytä ajaa olemattomia karvoja, huolehdi sinä sen sijaan vain omistasi.

Mun leukaparta varmaan paremman näköinen. Kohta letille. Nainen 80 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset ajavat naamansa höylällä. Mitä mahtaa mies tykätä.

Miten tämä nyt liittyy miehiin? Pitääkö naisten kysyä miesten mielipidettä jopa naamakarvoitukseen? Jestas sentään.

Ap:n mielestä varmaan joo, kun kerran joku nukka poskilla on hänelle niin paha juttu, että pitää täällä valittaa.

En todellakaan jättäisi naamaani sheivaamatta vaikka joku mies sen yrittäisi kieltää. Ei ole ollut tapana kysellä miehiltä lupaa yhtään mihinkään.

Ap

Toivottavasti käytät laadukkaita ihonhoitotuotteita. Tuolla tyylillä saat ryppyjä jo hyvin nuorena. 

Onnea vaan elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Pakko näin miehenä todeta samaa. En paheksu lyhyitä enkä pitkiä hiuksia, siilikin oi olla ihan kiva, en ole koskaan vaatinut naistani ajelamaan tai olemaan ajelematta vähiä kainalokarvojaan ja hyväksyn ettei hän halua ajella häpykarvojaan, mutta en voi kyllin korostaa miten häijyltä nuo poskinukat näyttävät, pahempi on vain satunnaiset pitkät karvat joita naisen kasvoihin välillä saattaa tulla.  

 

Vaimollani kasvaa muutama tuskin huomaamaton karva leuassa. Mutta minä huomaan ne kyllä. Olen moneen kertaan pyytänyt ja maanitellut että niitä ei olisi, ei edes lomalla. Jos ihminen muistaa pestä hampaansa pari kertaa päivässä ja minäkin muistan partani pitää trimmissä, lähes päivittäin sitä trimmailen,  niin miten vaikeaa on napata ne pitkät pois pinsetillä? 

Jätä vaimosi rauhaan, äläkä puutu karvoihinsa. Jos niistä ei ole mitään haittaa hänelle itselleen, niin sinun on vain opittava elämään niiden kanssa. Ei hän ole mikään omaisuus, josta sinun on huolehdittava tai jonka pitää miellyttää sinua. Vaimo tai ei, hänellä on oikeus olla sellainen kuin hänelle sopii.

Vierailija kirjoitti:

Karvaiset akat, yök

Se on sinun ongelmasi, jos ovat sinulle yök.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten ajatte säärikarvanne?

Ei kaikki ajelekaan. Miksi sitä muutenkaan pitäisi selitellä mitenkään?

Naiselle käy vain hiukset ja tussukarvat, muut on yöks!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne karvat naamassa ihan järkyttäviä. Mikä ihme siinä on että ei voi siihen peiliin katsoa.

Suomalainen nainen näkee sen, mitä haluaa. Valitettavasti.

Mitä muutakaan hänen pitäisi nähdä? Suomalaisen tai minkään muunkaan naisen ei ole mitään syytä toteuttaa miesten oikkuja. Varsinkaan jos miehet ei itse sitten ala tehdä samoin ja kunnioittaa naisten päähänpistoja.

Vierailija kirjoitti:

Seliseli. Jos ei huolehdi naamakarvoituksestaan, niin yleensä on tuherokin kesannolla. Vastenmielistä.

Millä perusteella vedät tuollaisen johtopäätöksen? Entä miksi sillä olisi väliä miten ne karvat kasvavat? 

Puututko muuten miesten karvoihin tai muihin kehonosiin samalla innolla vai pelkästään naisten?