Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan "oikeistolaiset" eli pari työtöntä luuseriukkoa

Tuo on sun itseprojektio et kamunsinä oot köyhä ja kurja nii kaikkien muidenki on oltava.

Jotku meistä on ihan oikeesti käyny korkeakouluja ja on töissä yksityisellä sektorilla ja säästää ja sijottaa osakkeisiin.

Mutta sinä et. Menisit töihin.

Vaikka ei olisikaan, niin minä olen. Et pääse siitä mihinkään, että me moni muu ollaan kouluttauduttu.

Ootko ihan perus koulun käynyt loppuun? Aika hurja.

Olen kyllä. Ja sen jälkeen muutaman muunkin asteen. Koville se näyttää sinulla ottavan. Mutta olisithan sinäkin voinut kouluttautua. Suomessa siihen on erittäin hyvät ja tasa-arvoiset mahdollisuudet.

Oikeistolaiset vihaavat koulutusta. Mm. edesmennyt Charlie Kirk ylpeili joka välissä kouluttamattomuudellaan.

Vierailija kirjoitti:

siis onko näissä palstan työttömissä oikeistoluusereissa oikeasti Trump-faneja? :D

Totta kai!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Olen pienituloinen ja mun verotus kiristyi - ja siihen lisäksi kaikki muut työntekijöiden oikeuksien heikennykset . Tämä hallitus ei todellakaan ole duunarin puolella. 

Hassua. Olen pienituloinen, ja minun verotukseni keventyi. Eikä minun oikeudet työntekijänä heikentyneet mitenkään. 

Ei ole moitittavaa tästä hallituksesta.

Et siis tarvitse lisiä ja paria pyhääkään? Toivottavasti et ole hoitoalalla.

Mitkä lisät ja pyhät tämä hallitus on vienyt?

Mm. pääsiäisen, vapun, helatorstain ja jouluakin yrittivät, tarvitseeko vielä luetella muita?

Ylityökorvaukset ja sunnuntailisät. Hoitajakatoa lupailee, ratkaisu vanhukset sukulaisten luokse vkloppuna ja iltaisin? Sehän on sitä hoitovastuuta mitä tämä hallitus halusi nyt kaikille vanhemmistaan!

Marinin hallitus lisäsi hoitajamitoitusta, mutta se riemu ei kauaa kestänyt. Nyt ollaan varmaan ensimmäistä kertaa ikinä tilanteessa, että hoitajia on ennätysmäärä työttöminä samaan aikaan, kun hoitolaitoksissa kärsitään vakavasta resurssipulasta. Osastoja on suljettu ja yhdistetty. Tämä on ainakin hoitoalalla näkynyt todella konkreettisesti parin viime vuoden aikana. 

Tunnen lähihoitajan ja voin sanoa että niin moni asia on muuttunut säästämisen myötä ja mitoituksen takia, että se hoivaaminen ei ole enää päätehtävä. Vanhusten olosuhteet on sellaiset että ne kun kokee niin alkaa itkettää. Minäkään en haluaisi joutua sinne. 

Ootpa sä pehmeä. Käy kattomassa Intiassa miten ihmiset asuu nii karaistut.

Intia. Siinä vasta oikeistolaisten unelmavaltio. Köyhät tietää paikkansa.

Niiden bkt kasvaa 9% vuodessa.

Ja se on ainoa asia jolla on merkitystä. /s

Pimputtajaaaaaaaaaaaaaaaaa, taas 6-0! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tuollaiset ole kenenkään arvoja. Miksi jankkaatte tällaista soopaa."

 

Varmaan ihan aidosti kuvittelet että ne eivät ole sinun arvojasi. Mutta jos arvojesi mukainen politiikka johtaa vaikka köyhyyden ja asunnottomuuden kasvuun niin et voi vain teeskennellä että ne eivät liittyisi mitenkään arvoihisi.

Jokainen toki haluaa kannattaa kaikkea hyvää ja kaunista eikä halua muille pahaa. Mutta ei se riitä että sanoo niin, sen pitäsi myös käytännössä toteutua.

En minä teeskentele. Vaan pidän ikävänä sitä, että hallituksen työ tuomitaan jo ennen kuin kausi on lopuillaan. Mitkään näistä negatiivisista vaikutuksista ei ole tulleet yllätyksenä, sillä hallitus sanoi jo kauden alussa, että tie parempaan ei ole ihan mutkaton. Ja sanoivat myös, että Suomi-laivan oikaisuun ei riitä yksi hallituskausi. Mutta jos tämä hallitus ei saa jatkoa, niin emme tule koskaan tietämään miten hyvälle tolalle asiat olisi saatu, jos hallitus olisi saanut tehdä työnsä loppuun.

Nyt toki jo käännettä parempaan on nähty. Siitä kyllä ihan isosti uutisoitiinkin, jos satuit juuri sinä päivänä katsomaan uutisia.

Onneksi sitä ei tulla näkemään. Vaikka talouskasvua tulisikin, se on revitty toisten selkänahasta. Joillain menee varmasti hyvin, mutta monilla todella huonosti - se on tullut selväksi jo. Joten hyvästi vaan hallitus, seuraavan vuoro on ihan kohta.

Minä olen arvostanut tässä hallituksessa juurikin sitä, että työssäkävijöitä ei ole riistetty niinkuin yleensä, vaan on saatu jopa verohelpotuksia. En muista koska olisi sellaista onnea osunut kohdalle aikaisemmin. Ja kerrankin myös muiden lompakoilla eli tuilla elävät ovat joutuneet osallistumaan huonoon suhdanteeseen. 

Olen pienituloinen ja mun verotus kiristyi - ja siihen lisäksi kaikki muut työntekijöiden oikeuksien heikennykset . Tämä hallitus ei todellakaan ole duunarin puolella. 

Hassua. Olen pienituloinen, ja minun verotukseni keventyi. Eikä minun oikeudet työntekijänä heikentyneet mitenkään. 

Ei ole moitittavaa tästä hallituksesta.

Et siis tarvitse lisiä ja paria pyhääkään? Toivottavasti et ole hoitoalalla.

Mitkä lisät ja pyhät tämä hallitus on vienyt?

Mm. pääsiäisen, vapun, helatorstain ja jouluakin yrittivät, tarvitseeko vielä luetella muita?

Ylityökorvaukset ja sunnuntailisät. Hoitajakatoa lupailee, ratkaisu vanhukset sukulaisten luokse vkloppuna ja iltaisin? Sehän on sitä hoitovastuuta mitä tämä hallitus halusi nyt kaikille vanhemmistaan!

Marinin hallitus lisäsi hoitajamitoitusta, mutta se riemu ei kauaa kestänyt. Nyt ollaan varmaan ensimmäistä kertaa ikinä tilanteessa, että hoitajia on ennätysmäärä työttöminä samaan aikaan, kun hoitolaitoksissa kärsitään vakavasta resurssipulasta. Osastoja on suljettu ja yhdistetty. Tämä on ainakin hoitoalalla näkynyt todella konkreettisesti parin viime vuoden aikana. 

Tunnen lähihoitajan ja voin sanoa että niin moni asia on muuttunut säästämisen myötä ja mitoituksen takia, että se hoivaaminen ei ole enää päätehtävä. Vanhusten olosuhteet on sellaiset että ne kun kokee niin alkaa itkettää. Minäkään en haluaisi joutua sinne. 

Ootpa sä pehmeä. Käy kattomassa Intiassa miten ihmiset asuu nii karaistut.

Intia. Siinä vasta oikeistolaisten unelmavaltio. Köyhät tietää paikkansa.

Milloinkohan jenkkien Epstein-luokka hylkää jeesustelun ja vaihtaa tarkoituksenmukaisempaan oppiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaiset ovat lähinnä onnistuneet yksityistämään välttämättömiä yhteiskunnan perusinfrastruktuuria ja peruspalveluita. Eli taanneet, että omistava luokka vaurastuu entisestään. Siinä sitä arvomaailmaa on. 

Silleen evoluutio ja darwinismi vähän niinku toimii.

Ei kannata siis ihmetellä jos työtön tai paskaduunissa oleva matalapalkkalainen äänestää valtaan sen tahon, joka takaa parhaat tuet. 

Se on vähän demokratian huono puoli juu et seittemän kertaa vankilassa olleella mustalaisella ja miljoonien liikevaihdon startupin perustaneella insinöörillä on molemmilla sama yks ääni.

Tai todistetusti korkean älykkyysosamäärän ja poikkeuksellisen laajan tietomäärän omaavalla on se sama yksi ääni kuin keskivertotyypillä. 

No onneksi siinä edes on tasa-arvoa vielä ettekä pysty sitäkin p.askomaan. Ei demokratia pahemmin ä.ärioikeistoa kiinnostele tunnetusti.

Sanoo cancel-vasuri, joka mm. juhlii Trumpin murhayrityksiä ja Charlie Kirkin murhaa.

Aika epätoivoista mainita jonkun Charlie Kirkin murha. Youtube influensseri tapettiin. Surullista mutta poliittisessa mielessä so what? Koko ajanhan jenkeissä ammutaan ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pelle tän aloitti? Eikö hävetä? Oikeiston perusajatus on sosislisoida verorahat oikeiston hyväksi. Se liikkeellepaneva voima  on AHNEUS!

Höpö höpö. Oikeistoko sosialisoisi omat varansa.  Vasemmistohan se elää muiden kustannuksella.

Uusi selvitys tuloveron korotuksesta kertoi suomennettuna, että paras olisi ottaa 3000-5600 kuussa tienaavilta, koska enemmän tienaavat itkee niin kovaa, ettei heitä kukaan jaksa kuunnella. Surullisen totta ja epäreilua, että joutilaat itkijät saavat suurimmat etuoikeudet.

urpot fanittavat kirkiä ja trumpia, aina saa nauraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Tavalliset duunarit äänestävät kokoomusta koska kokoomus lupaa alentaa tuloveroja. Joten duunari laskee, että saavat vain hyötyä siitä, että heidän veronsa laskee. Vaikka se ei heidän pienillä tuloillaan olisi kuin muutama euro, ja veronalennusten takia heidän omat menonsa nousee ja palveluiden laatu laskee, joita he kuitenkin tarvitsevat. Moni tavallinen duunari kuvittelee kuuluvansa joukkoon joka maksaa paljon veroja, enemmän kuin kuuluisi, vaikka oikeasti kuluttavat veroja todella paljon.

Ku on töissä 15 vuotta duunarina ja sijottaa 100€/kk indeksiin alkaa olla jo pääomatuloja sen verran et alkaa karsastaa SDP:tä.

Onneksi puhut tilanteesta, joka on sinulle lähinnä fantasiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Tavalliset duunarit äänestävät kokoomusta koska kokoomus lupaa alentaa tuloveroja. Joten duunari laskee, että saavat vain hyötyä siitä, että heidän veronsa laskee. Vaikka se ei heidän pienillä tuloillaan olisi kuin muutama euro, ja veronalennusten takia heidän omat menonsa nousee ja palveluiden laatu laskee, joita he kuitenkin tarvitsevat. Moni tavallinen duunari kuvittelee kuuluvansa joukkoon joka maksaa paljon veroja, enemmän kuin kuuluisi, vaikka oikeasti kuluttavat veroja todella paljon.

Ku on töissä 15 vuotta duunarina ja sijottaa 100€/kk indeksiin alkaa olla jo pääomatuloja sen verran et alkaa karsastaa SDP:tä.

Onneksi puhut tilanteesta, joka on sinulle lähinnä fantasiaa

Onneksi alotin sijottamisen ja säännöllisen säästämisen rahastoihin 2012. Demarien äänestäjä ei voi sanoa samaa.

Karvainen pimputtaja fanittaa kirkiä ja trumpettia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaiset ovat lähinnä onnistuneet yksityistämään välttämättömiä yhteiskunnan perusinfrastruktuuria ja peruspalveluita. Eli taanneet, että omistava luokka vaurastuu entisestään. Siinä sitä arvomaailmaa on. 

Silleen evoluutio ja darwinismi vähän niinku toimii.

Ei kannata siis ihmetellä jos työtön tai paskaduunissa oleva matalapalkkalainen äänestää valtaan sen tahon, joka takaa parhaat tuet. 

Se on vähän demokratian huono puoli juu et seittemän kertaa vankilassa olleella mustalaisella ja miljoonien liikevaihdon startupin perustaneella insinöörillä on molemmilla sama yks ääni.

Jaa että rikkaat ei tee rikoksia? HAHAHAHA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Tavalliset duunarit äänestävät kokoomusta koska kokoomus lupaa alentaa tuloveroja. Joten duunari laskee, että saavat vain hyötyä siitä, että heidän veronsa laskee. Vaikka se ei heidän pienillä tuloillaan olisi kuin muutama euro, ja veronalennusten takia heidän omat menonsa nousee ja palveluiden laatu laskee, joita he kuitenkin tarvitsevat. Moni tavallinen duunari kuvittelee kuuluvansa joukkoon joka maksaa paljon veroja, enemmän kuin kuuluisi, vaikka oikeasti kuluttavat veroja todella paljon.

Ku on töissä 15 vuotta duunarina ja sijottaa 100€/kk indeksiin alkaa olla jo pääomatuloja sen verran et alkaa karsastaa SDP:tä.

Onneksi puhut tilanteesta, joka on sinulle lähinnä fantasiaa

Onneksi alotin sijottamisen ja säännöllisen säästämisen rahastoihin 2012. Demarien äänestäjä ei voi sanoa samaa.

Onko sinulla jo 10 ikiomaa osaketta kasassa?

Ajatelkaa kun olette naisen kanssa, joka on karvainen joka paikasta, kuten pimputtaja, ei ihme että ukko lähti kävelemään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaiset ovat lähinnä onnistuneet yksityistämään välttämättömiä yhteiskunnan perusinfrastruktuuria ja peruspalveluita. Eli taanneet, että omistava luokka vaurastuu entisestään. Siinä sitä arvomaailmaa on. 

Silleen evoluutio ja darwinismi vähän niinku toimii.

Ei kannata siis ihmetellä jos työtön tai paskaduunissa oleva matalapalkkalainen äänestää valtaan sen tahon, joka takaa parhaat tuet. 

Se on vähän demokratian huono puoli juu et seittemän kertaa vankilassa olleella mustalaisella ja miljoonien liikevaihdon startupin perustaneella insinöörillä on molemmilla sama yks ääni.

Tai todistetusti korkean älykkyysosamäärän ja poikkeuksellisen laajan tietomäärän omaavalla on se sama yksi ääni kuin keskivertotyypillä. 

No onneksi siinä edes on tasa-arvoa vielä ettekä pysty sitäkin p.askomaan. Ei demokratia pahemmin ä.ärioikeistoa kiinnostele tunnetusti.

Sanoo cancel-vasuri, joka mm. juhlii Trumpin murhayrityksiä ja Charlie Kirkin murhaa.

Aika epätoivoista mainita jonkun Charlie Kirkin murha. Youtube influensseri tapettiin. Surullista mutta poliittisessa mielessä so what? Koko ajanhan jenkeissä ammutaan ihmisiä.

Niinpä. Unohti vielä mainita kuinka Trump toivoi poliitikkoja hirtettävän ja haukkua ties kenen kuolemaa, sairas pressa. PRESSA hei.

Pimputtaja fanittaa trumpia, samalla älyn tasolla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Tavalliset duunarit äänestävät kokoomusta koska kokoomus lupaa alentaa tuloveroja. Joten duunari laskee, että saavat vain hyötyä siitä, että heidän veronsa laskee. Vaikka se ei heidän pienillä tuloillaan olisi kuin muutama euro, ja veronalennusten takia heidän omat menonsa nousee ja palveluiden laatu laskee, joita he kuitenkin tarvitsevat. Moni tavallinen duunari kuvittelee kuuluvansa joukkoon joka maksaa paljon veroja, enemmän kuin kuuluisi, vaikka oikeasti kuluttavat veroja todella paljon.

Ku on töissä 15 vuotta duunarina ja sijottaa 100€/kk indeksiin alkaa olla jo pääomatuloja sen verran et alkaa karsastaa SDP:tä.

Onneksi puhut tilanteesta, joka on sinulle lähinnä fantasiaa

Onneksi alotin sijottamisen ja säännöllisen säästämisen rahastoihin 2012. Demarien äänestäjä ei voi sanoa samaa.

Onko sinulla jo 10 ikiomaa osaketta kasassa?

Ei ihan noin monta berkshire hathawayn a-osaketta vielä kuiteskaan.

Samahan se on varmasti vasemmistonkin kanssa. Arvoista nimenomaan kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaiset ovat lähinnä onnistuneet yksityistämään välttämättömiä yhteiskunnan perusinfrastruktuuria ja peruspalveluita. Eli taanneet, että omistava luokka vaurastuu entisestään. Siinä sitä arvomaailmaa on. 

Silleen evoluutio ja darwinismi vähän niinku toimii.

Ei kannata siis ihmetellä jos työtön tai paskaduunissa oleva matalapalkkalainen äänestää valtaan sen tahon, joka takaa parhaat tuet. 

Se on vähän demokratian huono puoli juu et seittemän kertaa vankilassa olleella mustalaisella ja miljoonien liikevaihdon startupin perustaneella insinöörillä on molemmilla sama yks ääni.

Jaa että rikkaat ei tee rikoksia? HAHAHAHA

Romanimiehet on vaippaikäsestä asti alibi-ainesta

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Tavalliset duunarit äänestävät kokoomusta koska kokoomus lupaa alentaa tuloveroja. Joten duunari laskee, että saavat vain hyötyä siitä, että heidän veronsa laskee. Vaikka se ei heidän pienillä tuloillaan olisi kuin muutama euro, ja veronalennusten takia heidän omat menonsa nousee ja palveluiden laatu laskee, joita he kuitenkin tarvitsevat. Moni tavallinen duunari kuvittelee kuuluvansa joukkoon joka maksaa paljon veroja, enemmän kuin kuuluisi, vaikka oikeasti kuluttavat veroja todella paljon.

Tämähän se on. Duunari tulkitsee olevansa lähempänä ylempää kuin alempaa sosiaaliluokkaa. Hän luulee tuloerojen kasvun tarkoittavan sitä, että hän itse siirtyy ylemmälle puoliskolle. Käyhän hän sentään oikein töissä, ollen näin varmasti parempi ihminen. Toista se on niillä työttömillä pummeilla, jotka eivät ansaitse mitään. Samalla porvari nauresekelee partaansa tietäen, että neliöstä kun tehdään pyramidi, ei huipulle mahdu kuin varakkain eliitti. Muut valahtavat ihan sinne samalle pohjalle työttömien pummien kanssa, taistelemaan paskaduuneista ja koko olemassaolostaan.

Sinänsä kuvio on juuri niin yksinkertainen, että on hämmästyttävää miten sitä eivät kaikki silti tajua. Vaikka kai se on inhimillistä haluta kuulua parempaan seuraan kuin oikeasti on. Aiemmin työväki piti näyttävästi yhtä, nyt se rintama on onnistuttu ansiokkaasti rikkomaan. Ei enää oikein haluta kuulua ammattiliittoonkaan, kun se maksaa "eikä mitään hyödytä". On jo unohdettu, millä nykyiset työolot on saavutettu, ja ollaan valmiina paskomaan koko systeemi.