Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?
02.06.2026 |
Ei ole tarkoituskaan saada itselle välttämättä mitään välitöntä etua, mutta halutaan rakentaa arvojen mukaista yhteiskuntaa.
Kommentit (954)
Pimputtaja tunnistettu, kunnon juntti kendofani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että pieni vähemmistö äänestää oikeistoa tai vasemmistoa vain arvojensa mukaan.
Suurin osa ihmisistä äänestää sitä laitaa, joka on "minun etu" kullakin ajanhetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Pimputtaja tunnistettu, kunnon juntti kendofani!
Onko tämä pimputtaja ja 1.danin kendoka nyt kanssasi samassa huoneessa
Oikeistolaiset ovat lähinnä onnistuneet yksityistämään välttämättömiä yhteiskunnan perusinfrastruktuuria ja peruspalveluita. Eli taanneet, että omistava luokka vaurastuu entisestään. Siinä sitä arvomaailmaa on.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaiset ovat lähinnä onnistuneet yksityistämään välttämättömiä yhteiskunnan perusinfrastruktuuria ja peruspalveluita. Eli taanneet, että omistava luokka vaurastuu entisestään. Siinä sitä arvomaailmaa on.
Silleen evoluutio ja darwinismi vähän niinku toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimputtaja tunnistettu, kunnon juntti kendofani!
Onko tämä pimputtaja ja 1.danin kendoka nyt kanssasi samassa huoneessa
Sinä tyhmä kirjoitustaidoton käyt ihan kaikista. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaiset ovat lähinnä onnistuneet yksityistämään välttämättömiä yhteiskunnan perusinfrastruktuuria ja peruspalveluita. Eli taanneet, että omistava luokka vaurastuu entisestään. Siinä sitä arvomaailmaa on.
Silleen evoluutio ja darwinismi vähän niinku toimii.
Ei kannata siis ihmetellä jos työtön tai paskaduunissa oleva matalapalkkalainen äänestää valtaan sen tahon, joka takaa parhaat tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimputtaja tunnistettu, kunnon juntti kendofani!
Onko tämä pimputtaja ja 1.danin kendoka nyt kanssasi samassa huoneessa
Sinä tyhmä kirjoitustaidoton käyt ihan kaikista. ;)
Sulla on varmaan joku paranoidisen skitsofrenian ensimmäinen aste ku höpiset yksin täällä jostain pianonsoitosta ja japanilaisesta miekkailusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaiset ovat lähinnä onnistuneet yksityistämään välttämättömiä yhteiskunnan perusinfrastruktuuria ja peruspalveluita. Eli taanneet, että omistava luokka vaurastuu entisestään. Siinä sitä arvomaailmaa on.
Silleen evoluutio ja darwinismi vähän niinku toimii.
Ei kannata siis ihmetellä jos työtön tai paskaduunissa oleva matalapalkkalainen äänestää valtaan sen tahon, joka takaa parhaat tuet.
Se on vähän demokratian huono puoli juu et seittemän kertaa vankilassa olleella mustalaisella ja miljoonien liikevaihdon startupin perustaneella insinöörillä on molemmilla sama yks ääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimputtaja tunnistettu, kunnon juntti kendofani!
Onko tämä pimputtaja ja 1.danin kendoka nyt kanssasi samassa huoneessa
Sinä tyhmä kirjoitustaidoton käyt ihan kaikista. ;)
Sulla on varmaan joku paranoidisen skitsofrenian ensimmäinen aste ku höpiset yksin täällä jostain pianonsoitosta ja japanilaisesta miekkailusta
Ja sä olet Suomen älykkäin YH-mummo, karvainen tummeli :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaiset ovat lähinnä onnistuneet yksityistämään välttämättömiä yhteiskunnan perusinfrastruktuuria ja peruspalveluita. Eli taanneet, että omistava luokka vaurastuu entisestään. Siinä sitä arvomaailmaa on.
Silleen evoluutio ja darwinismi vähän niinku toimii.
Vahvin voittaa? Onko rikollisuus myös oikein kunhan ei jää kiinni? Vanhalla mummolla on rahaa, minä suht vahvana miehenä vedän häntä turpaan ja otan rahat. Luonnonlaki?
Pimputtajan karvaisuus on aina ollut tiedossa, yöks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jollain voi olla arvot että heikommassa asemassa olevia ei auteta. Miellän itseni kuitenkin sitoutumattomaksi äänestäjäksi.
Suomessa verotus on niin korkea, että heikompien auttamiskyvyn säilyttäminen edellyttää verotuksen tuntuvaa alentamista. Muuten talous jatkaa kitumistaan.
Isosta talouspotista saadaan pienemmillä veroprosenteilla enemmän verotuloja kuin pienestä talouspotista suurilla prosenteilla.
Tästä syystä jokaisen hyvinvointivaltion säilyttämistä kannattavan olisi järkevää äänestää puolueita, jotka pyrkivät alentamaan verotusta.
Erityisen tärkeää olisi keskitulon ylittävien ansiotulojen verotuksen alentaminen, sillä juuri nuo verot ovat Suomessa kansainvälisesti vertailtuna raskaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaiset ovat lähinnä onnistuneet yksityistämään välttämättömiä yhteiskunnan perusinfrastruktuuria ja peruspalveluita. Eli taanneet, että omistava luokka vaurastuu entisestään. Siinä sitä arvomaailmaa on.
Silleen evoluutio ja darwinismi vähän niinku toimii.
Ei kannata siis ihmetellä jos työtön tai paskaduunissa oleva matalapalkkalainen äänestää valtaan sen tahon, joka takaa parhaat tuet.
Se on vähän demokratian huono puoli juu et seittemän kertaa vankilassa olleella mustalaisella ja miljoonien liikevaihdon startupin perustaneella insinöörillä on molemmilla sama yks ääni.
Tai todistetusti korkean älykkyysosamäärän ja poikkeuksellisen laajan tietomäärän omaavalla on se sama yksi ääni kuin keskivertotyypillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli mikä puolue on ilmoittanut, ettei hoida heikoimmassa asemassa olevia? Ja minkä puolueen ohjelmassa on tältä osin vikaa?"
Puhe on halpaa, teot ratkaisevat. Jos se käytännön politiikka johtaa asunnottomuuden reiluun kasvuun niin ei sitä voi selittää pois sillä että emme me tätä halunneet vaan vain ne toiset vaikutukset.
Ihan fakta on siis se että käytännön tasolla kaikkein heikoimmassa asemassa olevien auttamista on vähennetty.
Ihan fakta on, että kaikesta on vähennetty koska rahaa ei ole. Vasemmisto ei vaan kykene hyväksymään sitä, että rahaa ei ole.
Joopa joo. Siinä missä hallitus on tiukentanut julkista taloutta ja leikannut muun muassa sosiaali- ja terveyspalveluilta, se on toteuttanut myös miljardiluokan verohelpotuksia.
No meillä nyt vaan sattuu olemaan maailman suurimmat tulonsiirrot ja korkeimmat verot. 2 ongelmaa samaan aikaan. Olisi iso työ vastata kaikkiin vasemmiston harhaisiin väitteisiin tässäkin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että pieni vähemmistö äänestää oikeistoa tai vasemmistoa vain arvojensa mukaan.
Suurin osa ihmisistä äänestää sitä laitaa, joka on "minun etu" kullakin ajanhetkellä.
Mistä tällainen väite vai tarkoitatko että SINÄ teet niin?
Voin puhua vain itsestäni ja mulla on ollut muuttumattomat arvot koko aikuisiän, nyt jo yli 50 -vuotias. Ei mitään epäselvää äänestämisessä mille puolelle kallistuu.
Karvainen yh-mummeli kuumenee, kuumenee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaiset ovat lähinnä onnistuneet yksityistämään välttämättömiä yhteiskunnan perusinfrastruktuuria ja peruspalveluita. Eli taanneet, että omistava luokka vaurastuu entisestään. Siinä sitä arvomaailmaa on.
Silleen evoluutio ja darwinismi vähän niinku toimii.
Ei kannata siis ihmetellä jos työtön tai paskaduunissa oleva matalapalkkalainen äänestää valtaan sen tahon, joka takaa parhaat tuet.
Se on vähän demokratian huono puoli juu et seittemän kertaa vankilassa olleella mustalaisella ja miljoonien liikevaihdon startupin perustaneella insinöörillä on molemmilla sama yks ääni.
He molemmat joutuvat asumaan samassa yhteiskunnassa. Siksi molempien äänellä on merkitystä.
Toivon on vieny Orpo ja oikeistohallitus.