Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?
02.06.2026 |
Ei ole tarkoituskaan saada itselle välttämättä mitään välitöntä etua, mutta halutaan rakentaa arvojen mukaista yhteiskuntaa.
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan "oikeistolaiset" eli pari työtöntä luuseriukkoa
Tuo on sun itseprojektio et kamunsinä oot köyhä ja kurja nii kaikkien muidenki on oltava.
Jotku meistä on ihan oikeesti käyny korkeakouluja ja on töissä yksityisellä sektorilla ja säästää ja sijottaa osakkeisiin.
No sinä luuseri et ainakaan ole näin tehnyt. :D
Vasemmistolle näyttää todellakin olevan aivan mahdoton käsittää, että oikeistolaisissa, tämän hallituksen kannattajissa ja jopa perussuomalaisissa on paljon korkeakoulutettuja ja yliopistosta valmistuneita. Teidän mielikuvitustarinanne ei tue tätä, mutta totta se vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta edelleen, työikäinen, työkykyinen, työhaluton ei ole hädänalainen ihminen.
Näin, eli 90 % duunareista. Muualla maailmassa nauretaan meidän lomiamme, työaikojamme ja työvuorojen välisiä lepoaikoja. Olemme kunnon paapomisyhteiskunta, vaikka voisimme olla oikeasti tuottavia kansalaisia. Täällä ei tosiaan työntekoa arvosteta.
Itseasiassa meitä kadehditaan tässä asiassa. Maissa jossa tämä ei ole mahdollista, työntekijät uupuvat ja joutuvat tekemään tekemään useampia duuneja samaan aikaan että saavat edes lääkärikäynnin maksettua, osa ei voi mennä sinne ollenkaan kun ei ole varaa, talokin lähtee alta. Ja kun alat puhumaan työnteon arvostuksen puutteesta niin joutaisit sanonko minne. SINÄ et arvosta.
Niin muut duunarit varmaan kadehtivatkin. Yrittäjät ja työnantajat ihmettelevät, miten tällaiseen on ikinä tässä maassa suostuttu. Onneksi äänestyskäyttäytyminen osoittaa, että ollaan menossa oikeaan suuntaan. Eli oikeaan arvostamiseen. Tekemisen ja ahkeruuden arvostamiseen. Ei enää työnantajan taskuilla loisimista.
Oikeisto loisii veronmaksajien rahoilla 🤬 Esimerkiksi loiskansanedustajat ja loisministerit kuten Orpo ja Purra, ovat loistava esimerkki. MENISIVÄT PERKELE OIKEISIIN TÖIHIN SUOMEA TUHOAMASTA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin äänestän oikeistoa nimenomaan oman ja perheeni edun vuoksi. Olemme yrittäjiä, ja haluamme vielä joskus palkata työntekijöitä. Vielä se on kuitenkin aivan liian kallista ja riskialtista. Haluan maksaa työsuorituksesta, en lomista, saikuista tai terveydenhuollosta. Haluan myös voida vaihtaa työntekijän toiseen, jos vastaan tulee parempi. Minusta täysin kohtuullisia toiveita.
Vasemmiston työntekijän etu -haihattelu ei ota lainkaan huomioon meitä, jotka lystin maksamme.
Työntekijäsi ei sitten tarvitse tehdä mitään, palkka juoksee?
No käytännössä ei nykyisin työehdoin. Laiskan palkka juoksee ihan siinä missä ahkerankin. Oikeisto ymmärtää, että jokaisen tulee saada ansionsa mukaan. Rahtarin elintaso ei voi mitenkään olla sama kuin lääkärin. Ei sinne päinkään.
Ei ole mitään vikaa siinä että vaikkapa lääkärin elintaso on korkeampi kuin tavallisen duunarin. Ongelma on siinä että oikeisto haluaa duunarin elintason olevan mahdollisimman matalan. Mitä järkeä on kuulua eliittiin jos rahvas ei kärsi?
Mihin perustuu tuo järjetön väite, että oikeisto haluaisi duunarin elintasosta mahdollisimman matalan? Eihän tuo pitä lainkaan paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan "oikeistolaiset" eli pari työtöntä luuseriukkoa
Tuo on sun itseprojektio et kamunsinä oot köyhä ja kurja nii kaikkien muidenki on oltava.
Jotku meistä on ihan oikeesti käyny korkeakouluja ja on töissä yksityisellä sektorilla ja säästää ja sijottaa osakkeisiin.
No sinä luuseri et ainakaan ole näin tehnyt. :D
Vasemmistolle näyttää todellakin olevan aivan mahdoton käsittää, että oikeistolaisissa, tämän hallituksen kannattajissa ja jopa perussuomalaisissa on paljon korkeakoulutettuja ja yliopistosta valmistuneita. Teidän mielikuvitustarinanne ei tue tätä, mutta totta se vain on.
Mutta silti teidän mielestä yliopistot on täynnä vassareita ja kaikki tutkijat ja asiantuntijatkin on niitä, yhyy.
T. Korkeakoulutettu vassari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta edelleen, työikäinen, työkykyinen, työhaluton ei ole hädänalainen ihminen.
Näin, eli 90 % duunareista. Muualla maailmassa nauretaan meidän lomiamme, työaikojamme ja työvuorojen välisiä lepoaikoja. Olemme kunnon paapomisyhteiskunta, vaikka voisimme olla oikeasti tuottavia kansalaisia. Täällä ei tosiaan työntekoa arvosteta.
Itseasiassa meitä kadehditaan tässä asiassa. Maissa jossa tämä ei ole mahdollista, työntekijät uupuvat ja joutuvat tekemään tekemään useampia duuneja samaan aikaan että saavat edes lääkärikäynnin maksettua, osa ei voi mennä sinne ollenkaan kun ei ole varaa, talokin lähtee alta. Ja kun alat puhumaan työnteon arvostuksen puutteesta niin joutaisit sanonko minne. SINÄ et arvosta.
Niin muut duunarit varmaan kadehtivatkin. Yrittäjät ja työnantajat ihmettelevät, miten tällaiseen on ikinä tässä maassa suostuttu. Onneksi äänestyskäyttäytyminen osoittaa, että ollaan menossa oikeaan suuntaan. Eli oikeaan arvostamiseen. Tekemisen ja ahkeruuden arvostamiseen. Ei enää työnantajan taskuilla loisimista.
Oikeisto loisii veronmaksajien rahoilla 🤬 Esimerkiksi loiskansanedustajat ja loisministerit kuten Orpo ja Purra, ovat loistava esimerkki. MENISIVÄT PERKELE OIKEISIIN TÖIHIN SUOMEA TUHOAMASTA
Höhöhö. Onko Antti Lindtman sit parempi loinen ku se ajaa muiden loisten asiaa siel
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan "oikeistolaiset" eli pari työtöntä luuseriukkoa
Tuo on sun itseprojektio et kamunsinä oot köyhä ja kurja nii kaikkien muidenki on oltava.
Jotku meistä on ihan oikeesti käyny korkeakouluja ja on töissä yksityisellä sektorilla ja säästää ja sijottaa osakkeisiin.
No sinä luuseri et ainakaan ole näin tehnyt. :D
Vasemmistolle näyttää todellakin olevan aivan mahdoton käsittää, että oikeistolaisissa, tämän hallituksen kannattajissa ja jopa perussuomalaisissa on paljon korkeakoulutettuja ja yliopistosta valmistuneita. Teidän mielikuvitustarinanne ei tue tätä, mutta totta se vain on.
Mutta silti teidän mielestä yliopistot on täynnä vassareita ja kaikki tutkijat ja asiantuntijatkin on niitä, yhyy.
T. Korkeakoulutettu vassari
Et varnasti oo valmistunu Otaniemestä tai Helsingin kauppakorkeakoulusta. Oot tutkinu pro gradussas Tampereen yliopistos patriarkaalia ja rasisn
Mia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuon pimputtajan oikeistolaisuus tiedetään, ukko häipyi aikoja sitten, kolmen maan kendoa seuraa ja lapsia ei katso vaan asuu palstalla! :D
Katsastus, työllisyyskoulutus, vanhustenhoito, päivähoito ja viimeisimpnä lääkäripalvelut ovat ns. yrittämistä veronmaksajien rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan wannabekokkareet käy kuumana, kirjoitustaidottomia luusereita työttömiä!
Ainakaan ne ei oo toisten rahoilla eläviä iilimatoja ku sinä vaan jaksaa vielä taistella.
Sä oot jo heittäny toivos työllistymisestäs.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuon pimputtajan oikeistolaisuus tiedetään, ukko häipyi aikoja sitten, kolmen maan kendoa seuraa ja lapsia ei katso vaan asuu palstalla! :D
Kuulemma melkoisen karvainen naamakin, siinä jää seisokki heti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karvaa karvaa, kokkarepimputtja karvaa karvaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaisuuden ydin kiteytyy Saksan surulliseen esimerkkiin 30- ja 40-luvuilta. Toki oli "ääri", mutta eittämättä samoja arvoja kuin miedommassakin päässä. Kuvottava, ahdasmielinen ihmiskuva ahneilla oikeistom*lkuilla. Puistatus.
Sehä oli iha vasemmistolainen. Amerikka 80-luvulla on mun ideaalivaltio.
Chile vai Argentiina?
Toit ihan pätevän huomion keskusteluun. The U S of A, ei ole koskaan ollut vapaa markkinatalous vaikka sitä niin muka ihannoikin. Silti Yhdysvaltain vaikutuksesta sitä kokeiltiin Etelä-Amerikassa, en muista kummassa, vaiko jopa molemmissa valtioissa, USA:ssa ei kuitenkaan koskaan.
USA käyttää hyväkseen kehittyviä valtioita aina, nyt on vaan Kiina menemässä tässä suhteessa edelle Afrikassa, ja Don Trump leikkii merirosvopäällikköä.
Siellä on silti innovoitu oikeestaan kaikki maailman suurimmat yritykset.
Jeff Bezos, Mark Zuckerberg tai Steve Jobs ei oo mitenkään riistäny n**kereitä afrikassa ku ne on keksiny oman tuotteensa.
Kaipa Afrikasta pöllitään enemmänkin luonnonvaroja kuin tuoteidoita. Bezoz sen sijaan riistää ensisijaisesti työntekijöitään jotka kirjaimellisesti kuolevat hänen varastoihinsa koska eivät voi sairaana mennä lääkäriin jos on työpäivä. Ja Zuck hyötyy kehitysmaista paljon tarjoamalla sivustonsa palveluita sinne ilman mitään valvontaa ja jos Facebookia käytetään kansanmurhan aikaansaamiseksi niin se on hups, vahinkoja sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkarepimputtaja käy AINA kuumana, yllättäen lasten ruokkiminen unohtuu! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan wannabekokkareet käy kuumana, kirjoitustaidottomia luusereita työttömiä!
Ainakaan ne ei oo toisten rahoilla eläviä iilimatoja ku sinä vaan jaksaa vielä taistella.
Sä oot jo heittäny toivos työllistymisestäs.
Toivon on vieny Orpo ja oikeistohallitus.
Afrikan n**kereiden köyhyyden syy ei oo Apple, Microsoft, Amazon, Meta tai Alphabet. Ja ne luo viisistään jo valtavan osan jenkkien bruttokansantuotteesta.
Pimputtaja tunnistettu, kunnon juntti kendofani!
Sanoisin, että pieni vähemmistö äänestää oikeistoa tai vasemmistoa vain arvojensa mukaan.
Suurin osa ihmisistä äänestää sitä laitaa, joka on "minun etu" kullakin ajanhetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Pimputtaja tunnistettu, kunnon juntti kendofani!
Onko tämä pimputtaja ja 1.danin kendoka nyt kanssasi samassa huoneessa
Ei ole mitään vikaa siinä että vaikkapa lääkärin elintaso on korkeampi kuin tavallisen duunarin. Ongelma on siinä että oikeisto haluaa duunarin elintason olevan mahdollisimman matalan. Mitä järkeä on kuulua eliittiin jos rahvas ei kärsi?