Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?
Ei ole tarkoituskaan saada itselle välttämättä mitään välitöntä etua, mutta halutaan rakentaa arvojen mukaista yhteiskuntaa.
Kommentit (954)
"Kyllä. Vastuunkanto, työteliäisyys, oman kansan turvaaminen, rohkeus päätöksenteossa, usko omiin arvoihin, vaikka sitä lakkaamatta yritetään oppositiosta murentaa."
Isot ja kauniit sanat tai kivat tavoitteet eivät ketään elätä. Talouskasvu ja työllisyys elättää.
Vierailija kirjoitti:
"Pienituloiset eivät maksa kiinteistöveroa. "
Höpö höpö. Suomi on täynnä hyvin pienituloisia ihmisiä ja eläkeläisiä jotka asuvat vanhoissa omakotitaloissa ja maksavat kiinteistöveroa. Ei tarvitse mennä kuin isojen kaupunkien ulkopuolelle niin tämä on ihan normaalia.
Jokainen joka asuu jossain, maksaa kiinteistöveroa. Joko suoraan tai osana yhtuövastiketta tai vuokraa.
Se on regressiivistä verotusta kuten tuloveron kuntavero. Siitä ei voi tehdä vähennystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston arvot:
Minä ja mun rahat, v i t u t muista, köyhät kuolkoon vaikka nälkään.
Ja sinä haluat pysyä köyhänä ja äänestät vassareita. Onneksi yhä useampi tekee toisin.
Köyhiä on nyt tällä hallituskaudella enemmän, oletko huomannut? 31 000 lasta ajettu köyhyyteen.
Taitaa oikeiston äänestäminen hyödyttää eniten Wahlroosia ja kaikista varakkainta kansanosaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulle on tärkeintä vaurastua. Siksi äänestän niitä puolueita joiden avulla voin rikastua. Luulisi että samaa haluavat kaikki."
Osa haluaa vaurastua riippumatta siitä mitä se tarkoittaa muille. Osa taas vain jos sen voi tehdä ilman että muut kärsivät. Tässä se ero.
Oikeisto haluaa että kaikki rikastuvat ja äänestävät oikeistoa. Niin siinä sinulle koko oikeistolainen ideologia.
Moni on mieluummin niiden joukossa jossa rikastuu, ei niiden joukossa jossa köyhtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli mikä puolue on ilmoittanut, ettei hoida heikoimmassa asemassa olevia? Ja minkä puolueen ohjelmassa on tältä osin vikaa?"
Puhe on halpaa, teot ratkaisevat. Jos se käytännön politiikka johtaa asunnottomuuden reiluun kasvuun niin ei sitä voi selittää pois sillä että emme me tätä halunneet vaan vain ne toiset vaikutukset.
Ihan fakta on siis se että käytännön tasolla kaikkein heikoimmassa asemassa olevien auttamista on vähennetty.
Ihan fakta on, että kaikesta on vähennetty koska rahaa ei ole. Vasemmisto ei vaan kykene hyväksymään sitä, että rahaa ei ole.
Joo, mikä siinä on niin vaikeaa. Ihan kaikesta joudutaan vähentämään, ei pelkästään köyhiltä.
Siitä huolimatta kaikki hallituksen leikkaukset ja heikennykset kohdistuvat ja osuvat pelkästään köyhiin ja pienituloisiin sekä jossakin määrin myös keskituloisiin Suurituloiset eivät millään tavalla ole "talkoissa" mukana. Tietenkään, koska sehän on se ainoa oikeistolainen "arvo": Mulle kaikki, myös se, mikä kuuluu muille.
Miten niin suurituloiset eivät ole talkoissa mukana? Totta kai ovat, ja ovat aina olleet. Edellisillä hallituskausilla on korotettu pääomatuloveroa sekä osinkoveroa, samoin kiinteistöveroa. Osallistuttu on kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa oikeiston äänestäminen hyödyttää eniten Wahlroosia ja kaikista varakkainta kansanosaa.
Niinhän sinä tyhmä punikki luulet kun luet niitä paskalehtiä.
onko ne sen parempia ehdokkaita, jotka ovat arvokkaampia, kun ovat saaneet enemmän vaalirahaa yrityksiltä ja yksityisiltä ihmisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain oikeistolainen voi olla niin tyhmä, ettei älyä, että kaikki muut ymmärtävät oikein hyvin, että äänestät arvojesi mukaan luodaksesi yhteiskunnan, joka hyödyttää sinua ja kaltaisiasi ja se hyöty revitään meidän muiden selkänahasta riistämällä ja sortamalla. Toisin sanoen, oikeistolaisten arvojen mukainen yhteiskunta palveler vain pikkuista vähemmistöä, mutta olettaa, että sorrettu enemmistö sitä kuitenkin suurimmalta osin pitää pystyssä ja käynnissä.
Riistäminen ja sortaminen ei ole oikeistolainen arvo.
Olin nuoresta lähtien työelämässä ja minut oli kasvatettu ajattelemaan työntekoa autuaana tekevänä asiana.
Sitten noin 17 vuoden kohdalla tajusin ettei tämä tästä parane, että suostumalla ylitöihin ilman lisiä ja tekemällä havalla asiat mihinkään suuntaan paransi. Muutuin lopulta oikeistolaiseksi ja ryhdyin valikoimaan töitä kannattavuutta ylläpitämällä. Joten töitä on kerran vuodessa kuukauden tai pari. Joskus töitä on vain kerran viidessä vuodessa hyvä pidempi työsuhde. Yli vuoden työsuhteita en ole saanut. Tuliko minusat vanhemmiten oikeistolainen vai vasemmistolainen, niin vaikea sanoa?
Minun mielestä minusta kasvoi ihminen, joka näki myös oman arvonsa ja aikansa arvokkaaksi suhteessa siihen mitä saa ja mihin menettää ainoan elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto äänestää tunteella ja vasemmisto järjellä.
On kylläkin juuri toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä rahaa näyttäs olevan. Turun tunnin junan hintalappu on 3-5 miljardia. Rikkaat on saaneet verohelpotusten ja yhteisövero laskee.
Kaksi jälkimmäistä katetaan velkarahalla. Työttömien suojaosan poisto oli silkkaa kiusantekoa.
Tunnin junalla tulee olemaan koko Länsi-Suomelle iso työllistävä vaikutus. Ja tuollaiset rakennushankkeet työllistävät nimenomaan sitä vähemmän koulutettua väkeä. Ei sieltä äärettömän monelle työmaajohtajalle ja suunnitteluinsinöörille työtä riitä, toki melko monelle niitäkin. Mutta ne maanrakennustyöt työllistävät tuhansia matalasti koulutettuja kuljettajia.
Täällä idemmässä jo paljon pienemmät projektit työllistävät pienen paikkakunnan kaikki kynnelle kykenevät.
Se juntin juna on Petterin märkä päivä- ja varmaan myös yöuni.
Vierailija kirjoitti:
"Peukkukansaa autetaan parhaiten päihdehoidolla. t: kokoomuslainen"
Ja sekö on ilmaista? Päihdehoidon saatavuus varsinkin akuutissa tilanteessa heti on tällä hetkellä tosi heikkoa juuri puuttuvien resurssien ja rahan takia.
Ilmaista vaadit vain sinä.
Täytyy olla aika sairaan rumat arvot että niillä puoltaa isänmaa vastaisuutta, työ vastaista hallitusta!
Vierailija kirjoitti:
"Jotain todella sairasta Marinin kokkelikamut teki, sillä IHAN KAIKKI MUUT MAAT pärjäävät koronan jälkeen paremmin kuin me."
Oli meilläkin talouskasvua heti pahimman korona-ajan jälkeen mutta se tyssäsi sitten Ukrainan sotaan ja sen vaikutuksiin.
Kaikki tyssäsi Orpon hallituksen päättömiin ja tuhoisiin toimiin.
Purra laski koneesta öljyt pihalle ja kone leikkasi kiinni. Purra rikkoi kansantalouden moottorin ja on kohta tuplannut valtionvelan.
Oikeisto todella on liian vähäjärkistä tajutakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jollain voi olla arvot että heikommassa asemassa olevia ei auteta. Miellän itseni kuitenkin sitoutumattomaksi äänestäjäksi.
Jos arvot ovat itsekkyys ja rikastuminen muiden kustannuksella...
Minä näen nuo vasemmiston arvoina.
Niin minäkin. Vasemmisto juurikin haluaa hyötyä muiden työstä.
"Miksi kenenkään pitäisi töitä tehdä jos ei kiinnosta ja kaupastakin voi ihan vapaasti varastaa jos jotain haluaa" sanoi Li, kertoo kyllä senkin puolueen arvoista.
Jep. En jaa näitä arvoja. Mutta joillekin noinkin alhaiset arvot kelpaavat.
Vierailija kirjoitti:
onko ne sen parempia ehdokkaita, jotka ovat arvokkaampia, kun ovat saaneet enemmän vaalirahaa yrityksiltä ja yksityisiltä ihmisiltä.
Vaalirahoitus on sijoitus. Oikeistossa vaalirahaa jaetaan vain fiksuimmille, vasemmistossa kaikille. Arvaa kummassa on pätevämpää väkeä.
Asiahan on täysin päinvastoin! Kokkareet ajavat pienen joukon etua, arvoista viis. Vai mitä ajattelet kun yritysten maksamaa yhteisöveria lasketaan? Enemmän rahaa omistajille! Pieniä ja huonosti kannattavia yrityksiä tämä ei auta, koska veroja yritys maksaa voitostaan! Tällöin pienet, usein naisten omistamat kukkakaupat ja lahja tavara liikkeet jäävät tämän edun ulkopuolelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston ihmiskuvat ovat hyvin erilaisia. Oikeisto näkee ihmisen vastuullisena aikuisena, jolta voi vaatia asioita kuten itsensä elättämistä ja myös perheensä elättämistä, verojen maksua jne. Vastineeksi oikeisto antaa avaimia siihen, ilmaisen koulutuksen, infran, terveydenhuollon jne. Yhteiskunta on paikka, jossa ihmiset itse voivat rakentaa elämäänsä ja onneaan, tienata, vaurastua ja samalla veroillaan kustantaa tukirakenteita. Vasemmiston ihminen on ressukka, jota pitää pitää kaikessa kädestä. Vasemmistolaiselta ressukalta ei saa vaatia mitään, mutta hänellä on oikeudet kaikkeen tukeen ja rahaan mitä hän keksii vaatia. Vasuriressukka ei välitä muista ihmisistä, kunhan itse saa maksimaalisen hyödyn muista, veroja ressukat eivät maksa, he vain saavat.
Olipa fiksusti kirjoitettu, täyskymppi ja niin totta, olen täysin samaa mieltä.
Niin jos ajattelee kuten oikeisto että kaikkien elämä menee kuin ruusuilla tanssien ja pysyvät terveenä 90-vuotiaaksi. Ei siinä ajattelussa ole sijaa ihmisille vaan roboteille.
Valtaosa ihmisistä on työkykyinen sen ajan mitä työikäisenä ollaan. Onko sekin vassarille jotenkin vaikea hyväksyä?
Mutta ette halua tukea niitä muita? Siitä tässä on kysymys. Jos elämäsi ei ole ruusuilla tanssimista, et ole mitään ja tuet viedään pois.
Totta kai muita tuetaan. Eikä tukia ole viety pois. Ne ovat siellä edelleen.
Vääristely ei ole hyvää keskustelukulttuuria. Juuri tällaiseen keskustelutyyliin oppositio on tällä hallituskaudella kansan opettanut.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika sairaan rumat arvot että niillä puoltaa isänmaa vastaisuutta, työ vastaista hallitusta!
Joka on tuhonnut kautensa aikana 10 kotimaista yritystä työpaikkoineen, verotuottoineen joka helvetin päivä!
Suistanut 500 000 ihmistä lisää köyhyyteen, tuplannut valtionvelan ja työttömyyden.
ikävä kyllä, näin on. oikeiston pahuus taas on jo nähty ja persut on ihan pellejä.
ei jää oikein ketään, jota voisi äänestää.