Lue keskustelun säännöt.
Mihin se perustuu, että köyhät ovat sairaimpia?
02.06.2026 |
Jakomäessä sairastetaan eniten ja Lauttasaaressa vähiten: https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011989438.html . Tutkimuksesta on siivottu vanhukset pois.
se on ollut pitkään tiedossa, että varakkaimmat ovat terveempiä, mutta miksi? En ymmärrä syy-seuraussuhdetta.
Ei kaikki terveellinen ruoka ole kallista. Kauden vihannekset ja juurekset ovat halpoja. Kalan sanotaan olevan terveellistä, mutta ei kala-allergigotkaan huonosti voi.
Kommentit (110)
Minä ainakin köyhdyin sairauksien vuoksi. On yliopistokoulutus, hyvä perhetausta jne. mutta ensimmäinen vakava fyysinen sairaus tuli jo 29-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on tahtoa hankkija varallisuutta ja koulutusta niin pitää olla sitkeä sekä eikä antaa pienten vastoinkäymisten haitata.
Jos tahto ja sitkeys puuttuu ihmiseltä niin antaa periksi, pienempikin sairaus nujertaa ihmisen.
Kun on asenne ja tahto kunnossa niin sairastuessa niistä on todella paljon apua.
Kokemusta on parin syövän verran.
Miksi ihmeessä olet mennyt hankkimaan kaksi syöpää? Fiksuilla valinnoilla ja positiivisella asenteella ne välttää varmasti kokonaan, kun ne kerran tottelevat ihan vaan tahtoa ja sitkeyttä. Minullakaan ei ole ollut yhtään syöpää, joten olen vielä
parempi ihminen kuin sinä.
Vaikka sinulla ei (vielä) ole ollut yhtään syöpää, olet kuitenkin ihmisenä vain pelkkä vitsi.
Kyllähän esim. köyhien ihmisten lapset kuolee Suomessa syöpään useammin kuin varakkaiden lapset. Näin ei saisi pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys masentaa. Ei välitetä omasta terveydestä.
Juu, ja myös masennus voi köyhdyttää, jos menee sen vuoksi työkyky.
Joskus myös samat syyt voi johtaa sekä köyhyyteen että sairastumiseen, kuten vaikka päihderiippuvuus voi vaikuttaa niin ettei voi tehdä töitä eikä kykene huolehtimaan terveellisistä elintavoista tai terveydenhoidosta.
Joillekin vapaus on ilo ja mahdollisuus, päihteet osa juhlaa. Kyllä tässä on kyse jostain muusta kuin siitä, että nämä asiat itsessään olisivat ongelma.
Tarkoitatko, että päihteiden käyttö ei olisi silti terveyden kannalta haitallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä on sairaammat elintavat.
Miksi? Ei liikunta vaadi rahaa.
Asennetta eli viitseläisyyttä vaatii. Sitä sosiaalipummilla ei ole. Hiilari- ja rasvapitoinen ruoka maistuu hyvältä mutta lihottaa ja pilaa terveyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttävät julkista terveydenhoitoa. Minusta on käsittämätön ajatus, että joku jonottaa lääkäriin.
Itsellä ollut yksityinen sairausvakuutus 8-vuotiaasta lähtien ja nyt olen 48v nainen. Kertaakaan en ole lääkäriin jonottanut, olen urheilullinen, hoikka ja terve.
Minä olen 70v. ja nykyään hoikka ja terve mistä kiitos julkisen terveydenhuollon. Koko työikäni käytin yksityisiä työterveyspalveluja eikä siellä pahemmin puututtu huonojen elintapojen (väärät ruokailutottumukset, ylipaino, tupakointi, liikkumattomuus) seurauksiin. Eläkkeelle jäädessäni aloin käyttämään julkisia terveyspalveluja ja siellä tartuttiin heti ensimmäisten laboratoriotulosten jälkeen elintapojen seurauksiin kuten ylipainoon, kohonneeseen sokeriarvoon ja korkeaan verenpaineeseen ja sain oitis ajan diabeteshoitajalle joka ohjasi ja innosti minua muuttamaan ruokailutottumuksia ja muita elintapoja joiden seurauksena selätin todetun 2-tyypin diabeteksen ja sain ne verenpainelukematkin hyvälle tasolle. Minun mielestäni meidän julkinen terveydenhoito on hyvää ja resursseja sekä rahaa pitäisikin ohjata sinne eikä yksityisten terveyspalvelujen Kela-korvauksiin ainakaan siltä osin, kun ne eivät koske erikoislääkärin palveluita joita julkinen terveydenhuolto ei kaikilla osa-alueilla kykene ainakaan nyt tuottamaan riittävästi. Rahaa pitäisi suunnata paljon nykyistä enemmän ennalta ehkäisevään terveydenhuoltoon kuten seulontoihin ja eri ikäluokkien kattaviin terveystarkastuksiin ja aikuisilta ihmisiltä pitäisi voida edellyttää myös oman osuuden hoitamista terveenä pysymisessä ja terveydenhuollosta saatujen ohjeiden noudattamista.
Kun rahat loppuivat ensimmäisenä lähti juuri ne vitamiineja tuovat vihannekset, koska nälkä piti pitää loitolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhä ryyppää ja juo...
Osa jopa tupakoi tai käyttää huumeita. Ei niillä yleensä terveydentila ainakaan paremmaksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys masentaa. Ei välitetä omasta terveydestä.
Mistä köyhä ottaa rahaa mennä terveyttään hoitamaan. Ja älkää syöttäkö niitä typeriä neuvojanne.
Ei siihen rahaa tarvita kuin julkisen terveydenhuollon maksujen verran. Tietoa ja asennetta tarvitaan, nämä köyhältä puuttuu.
"Tässä tilassa kun oon, on multa helppo siivet nyppiä" (Eppu Normaali)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päihteiden käyttö liittyy vahvasti traumataustaan, se oli aika iso prosentti. Jopa 80 prosenttia vankimielisairaalan potilaista on lapsuudessaan pahoinpidelty tai hyväksikäytetty. Nykyään on tietoa niin paljon tarjolla, että tällaiset köyhät on tyhmiä jutut ovat laiskoja jopa kokoomuslaisilta.
Eskimotkin osaa parhaiten neuvoa miten Saharasta poistetaan kuivuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus pelastaa weeteenkin, jos se vain avaa sydämensä!
Raha varmaan vaikuttaa osaltaan, koska onhan paljon matalampi kynnys mennä yksityislääkärille jos on rahaa. Työterveys on varmasti myös yksi, vaikka se ei tosiaan läheskään kaikkea kata, mutta säännölliset terveystarkastukset siellä kuitenkin on, ja siellä kyllä tulee esiin, jos on jotain kolesteroli-, verenpaine- tai verensokeriongelmia. Niistä tuloksista on helppo jatkaa hoitoa eteenpäin omalla terveysasemalla, jos työterveys ei hoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä, juuri sinä, joka nyt istut kotona älylaite kädessäsi, tylsistyneenä. Laitappa kengät jalkaan ja lähde kävelemään kesäiseen luontoon. Nyt ei ole kuumakaan. Linnut laulavat ja ruoho kasvaa. Voisi olla uusi alku loppuelämällesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveys ja hyvinvointi on muutakin kuin ravinto, jatkuva stressikin heikentää terveyttä. Rikkaammilla on myös varaa käydä yksityislääkäreillä hoitamassa terveyttään jolloin monet sairaudet tai poikkeamat huomataan jo alkuvaiheessa.
Me olemme varakkaita keski-ikäisiä ja on työterveyshuolto, mutta en tunne ketään, jolle työterveys olisi antanut jotain ylimääräistä. Suurin etu on jonottamiselta säästyminen.
Kirjoitinko jotain työterveyshuollosta, en. Kirjoitin yksityislääkäreistä yksityisillä lääkäriasemilla joka on eri asia. Jo pelkästään erinomainen hammasterveys suojelee muuta elimistöä, tulotason ja sen puutteen näkee myös hampaista varsinkin kun ikää tulee. Köyhillä ei ole varaa hoitaa hampaitaankaan yhtä hyvin kuin niillä joilla on rahaa.
Köyhillä ei ole varaa terveyspalveluihin eikä lääkkeisiin.
Työelämässäkin näkyy selkeä jako pienipalkkasten ja suuripalkkaisten alojen välillä. Ne alat, joilla palkat ovat pieniä, on myös suppea työterveys. Siihen kuuluu vain alkuhaastattelu ja työstä aiheutuneiden sairauksien hoito.
Suuripalkkaiset saavat hoidattaa maksutta kaikki sairaudet. Pääsevät yksityisille erikoislääkärille kun jonottamatta, parhaassa tapauksessa samana päivänä.
Köyhä jonottaa puoli vuotta tai kauemmin saman vaivan kanssa, jonka hyvätuloinen saa hoidettua heti. Ja köyhä joutuu maksamaan omasta pussista lääkärissä käymiset silloin kun sattuvat sinne pääsemään.
Vierailija kirjoitti:
Karma...
Geminihullu iskee taas:
1. Kosminen syy-seuraussuhde (Karman laki)
Klassisessa hindulaisessa teologiassa karma (kirjaimellisesti "teko" tai "toiminta") on universaali syyn ja seurauksen laki. Tämän logiikan mukaan sielun (atman) nykyisen elämän lähtökohdat – kuten yhteiskuntaluokka, perhe ja taloudellinen tilanne syntymähetkellä – ovat seurausta edellisten elämien teoista, ajatuksista ja aikeista.
Punya (hyvä karma): Johtaa suotuisiin olosuhteisiin, kuten terveyteen ja vaurauteen.
Paapa (huono karma): Voi ilmetä nykyisessä elämässä vastoinkäymisinä, sairauksina tai aineellisena puutteena.
Tästä näkökulmasta katsottuna syntymistä vaikeisiin olosuhteisiin pidetään usein menneisyyden painolastina. Kyseessä ei kuitenkaan ole Jumalan antama rangaistus, vaan pikemminkin luonnonlaki, samalla tavalla kuin painovoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys masentaa. Ei välitetä omasta terveydestä.
Mistä köyhä ottaa rahaa mennä terveyttään hoitamaan. Ja älkää syöttäkö niitä typeriä neuvojanne.
Ei siihen rahaa tarvita kuin julkisen terveydenhuollon maksujen verran. Tietoa ja asennetta tarvitaan, nämä köyhältä puuttuu.
"Tässä tilassa kun oon, on multa helppo siivet nyppiä" (Eppu Normaali)
Ei ne sairaudenhoidosta kertyvät maksut yleensä ole köyhtymisen syy vaan työnteon vaikeutuminen.
Terveisin pitkäaikaissairas pitkäaikaistyötön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveys ja hyvinvointi on muutakin kuin ravinto, jatkuva stressikin heikentää terveyttä. Rikkaammilla on myös varaa käydä yksityislääkäreillä hoitamassa terveyttään jolloin monet sairaudet tai poikkeamat huomataan jo alkuvaiheessa.
Me olemme varakkaita keski-ikäisiä ja on työterveyshuolto, mutta en tunne ketään, jolle työterveys olisi antanut jotain ylimääräistä. Suurin etu on jonottamiselta säästyminen.
Kirjoitinko jotain työterveyshuollosta, en. Kirjoitin yksityislääkäreistä yksityisillä lääkäriasemilla joka on eri asia. Jo pelkästään erinomainen hammasterveys suojelee muuta elimistöä, tulotason ja sen puutteen näkee myös hampaista varsinkin kun ikää tulee. Köyhillä ei ole varaa hoitaa hampaitaankaan yhtä hyvin kuin niillä joilla on rahaa.
Meillä työterveyteen kuuluu myös hammashoito. Jopa gynekologilla käyminen kuuluu meille työterveyteen.
Ei ole tuo syynä. Terveydenhoito oli pitkään lähes ilmaista. Tyhmä kommentti sinulla.