Mitä ajattelisit siitä, että puolisosi viettäisi mielummin lomansa vanhempiensa kuin sinun ja lasten kanssa?
Eli kesälomaa viitisen vk, molemmilla juhannuksesta heinäkuun loppuun. Ja puolisosi olisi suunnitellut (päättänyt) että viettää omat lomaviikkonsa vanhempiensa luona eikä sinun ja lasten kanssa. Hänen vanhemmat ei ole mitään huonokuntoisia apua tarvitsevia vanhuksia vaan hyvävointisia eläkeläisiä. Heidän luonaan ei ole järkevästi tilaa isommalle määrälle väkeä, eli lapset ja sinä ei sinne kunnolla mahtuisi (lapsetkaan ei halua nukkua jossain patjalla tuvan lattialla). Eli puolisosi ei viettäisi käytännössä yhtään lomaa lastensa kanssa ja sinulle taas jäisi oman lomasi ajaksi lapset vastuullesi yksin koko ajaksi. Mitä ajattelisit tällaisesta?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa oudolta. Luulen että ap liioittelee ja kiukuttelee. Ei vaan itse halua lomailla miehensä vanhempien luona. Lapsetkaan ei halua? Tehkää siitä lapsille elämys. Teltta pihaan esim.
On ihan normaalia, ettei aikuinen ihminen halua viettää vuosilomaansa anoppilassa.
Ja kun AP ottaa eron, ja se ero tulee hänen puolisolleen täytenä yllätyksenä. Ei mitään sellaista ole tapahtunut, mistä sen olisi voinut ennakoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et laske lapsia isän mukana isänpuoleiseen mummolaan? Se peili.
Puolisoni haluaa nimenomaan ilman lapsia mennä sinne. Tai minä ja lapset saisimme tulla mukaan jos välttämättä haluaisimme, mutta nukkumapaikka olisi patjat tuvan lattialla jne (siellä on vain yksi kapea vierassänky, tuvan seinustalla). Pelkkiä lapsia hän ei sinne mukaansa halua. Ap
Ovatko lapset jääneet kasvattamatta?
Ei tietenkään, fiksuja lapsia ovat. Mutta heille pitää tietenkin keksiä tekemistä vieraassa paikassa ja nuorempaa vahtia vielä. Heitä ei voi vain jättää olemaan ja kadota kalaan yksin tai nikkaroimaan vajaan yksin. Puolisoni vanhemmat ei juurikaan tee lasten kanssa mitään vaan ovat omissa oloissaan. Ap
Puolison vanhemmat eivät tee lasten kanssa mitään? Mistä puoliso olisi oppinut viettämään aikaa lasten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ja kun AP ottaa eron, ja se ero tulee hänen puolisolleen täytenä yllätyksenä. Ei mitään sellaista ole tapahtunut, mistä sen olisi voinut ennakoida.
Mikä miehen kohdalla muuttuisi jos tulee ero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, että ne vanhemmat varmasti ovat kotona?
Olen kyllä. He ovat aina kotona, kerran viikossa kaupoilla käyvät ja silleen, mutta eivät koskaan matkustele tai muuta. Ap
ApVanhemmat ovat kotonaan, mutta onko mies siellä myös? Tuli mieleen yksi kahden pienen lapsen isä, joka meni vanhemmilleen. Vaimo soitteli perään ja kyseli miestään anopilta, kun ei saanut puhelimella kiinni. Mies oli uuden naisystävän luona, mutta anoppi keksi sopivat peitetarinat. Jos liian hyvin viihtyy, niin tätä voi epäillä.
On se ainakin ennen aina ollut siellä aina kun on sanonut olevansa, soitellaan videopuheluita joissa nyt tietenkin näkyy missä on. Ap
Meinaatko, että tänä kesänäkin videopuhelut onnistuu?
Hän on ollut aiemmin 4-5 päivää, nyt 5 viikkoa.
Eikö sinulla hälytyskellot soi?
Tuskin mies siellä viittä viikkoa kökkii. Sanoo vanhemmilleen, että lähtee kavereiden kanssa kalareissulle. Kuvitteletko oikeasti, että mies tulee kiltisti "kotiin" joka yö?
Enkä usko, että vanhemmat kertoisivat sinulle, vaikka tietäisivät miehesi treffailevan toista. Onko teillä niin hyvät välit?
Mies on kertonut voivansa huonosti liitossanne ja vanhemmat hiljaa hyväksyvät pettämisen ja toivovat pojalleen parempaa kumppania ja elämää.
Usein kaikki muut tietävät pettämisestä ennen petettyä puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun AP ottaa eron, ja se ero tulee hänen puolisolleen täytenä yllätyksenä. Ei mitään sellaista ole tapahtunut, mistä sen olisi voinut ennakoida.
Mies sen eron ottaa. On ottanut jo henkisesti. Kesän aikana järjestää siellä uutta elämää. Hommaa asunnon, etsii töitä, uuden akan. Sitten sanoo ap:lle jäävänsä sinne. Sitten voi lapsetkin tulla käymään, kun uudessa kodissa on niille tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun AP ottaa eron, ja se ero tulee hänen puolisolleen täytenä yllätyksenä. Ei mitään sellaista ole tapahtunut, mistä sen olisi voinut ennakoida.
Mikä miehen kohdalla muuttuisi jos tulee ero?
Mies olisi onnellisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun AP ottaa eron, ja se ero tulee hänen puolisolleen täytenä yllätyksenä. Ei mitään sellaista ole tapahtunut, mistä sen olisi voinut ennakoida.
Mies sen eron ottaa. On ottanut jo henkisesti. Kesän aikana järjestää siellä uutta elämää. Hommaa asunnon, etsii töitä, uuden akan. Sitten sanoo ap:lle jäävänsä sinne. Sitten voi lapsetkin tulla käymään, kun uudessa kodissa on niille tilaa.
Uudessa kodissa mies yhtäkkiä alkaisikin viettämään aikaa lasten kanssa ja keksimään heille tekemistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun AP ottaa eron, ja se ero tulee hänen puolisolleen täytenä yllätyksenä. Ei mitään sellaista ole tapahtunut, mistä sen olisi voinut ennakoida.
Mikä miehen kohdalla muuttuisi jos tulee ero?
Mies olisi onnellisempi.
Millätavalla ja miksi?
Ensimmäinen ajatus on, että mahtavaa. Mutta meillä on lomat pitkälti eri aikaan ja lapset isoja. Vietän siis mielelläni lomiani ystävieni kanssa. Perhettä näen muutenkin jatkuvasti. Lisäksi rahaa menee vähemmän, kun ei tarvitse maksaa kuin yhden ihmisen osuus lomakuluista. Meillä myös näkemys hyvästä lomasta on hiukan erilainen, joten kiva kun kummankaan ei tarvitse tehdä kompromisseja, vaan valitsee seuransa sen mukaan. Lomilta palataan arkeen aina oikeasti virkistyneinä.
Mutta kun luin aloituksen, huomaan, että onhan tuossa keskustelun paikka. Eniten juuri lasten osalta. Kyllähän heistä pitää kummankin ottaa vastuuta, ellei toisin jostakin hyvästä syystä yhdessä sovita.
Vierailija kirjoitti:
Kuka jotain huonokäytöksisiä, marisevia pentuja haluaisi lomaansa pilaamaan?
No miksi tuo mies olisi sellaisia kasvattanut jos ei sellaisista lapsista pidä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi annat puolison päättää tuollaisesta asiasta? Hänellä on perhe ja hän on lasten yhteishuoltaja. Joko hän ottaa lapset 2,5 viikoksi tai on perheensä kanssa koko 5 viikkoa. Eikai kukaan tuollaiseen suostu jos mieskään ei lapsia ottaisi 5 viikoksi.
Minäkin veisin lapset 2,5 viikon päästä sinne isälleen.
Montako lasta?
Miksei yhtä lasta kerrallaan vaikka viikoksi isän mukaan, kalastusseuraksi jne.
Jos mies ei pysty yhden lapsen perään katsomaan ja huomioimaan, niin miksi pitäisit miehestä kiinni? Taloudellinen hyöty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jotain huonokäytöksisiä, marisevia pentuja haluaisi lomaansa pilaamaan?
No miksi tuo mies olisi sellaisia kasvattanut jos ei sellaisista lapsista pidä?
Miksi mies kasvattaisi lapsia?
Äijä haluaa lepoloman raskaasta perheestään ja vanhemmat passaa vauvamiestä.Ei hyvä.
Jos miehen nimi on Kari, niin tiedän tapauksen. Saunookin äitinsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hienon isän olet lapsillesi valinnut
Ei mainittu onko kyseessä isä vai äiti.
Joka tapauksessa jotain on suhteessa mennyt pieleen jos hän haluaa viettää koko lomansa vanhempiensa luona eikä ollenkaan ottaa puolisoaan ja lapsiaan mukaan.
Mistä niin päättelet että kyseessä on isä? Minä uskon että tämä eläkeläisten kanssa lomansa viettävä on äiti. Näitä äitejä jotka eivät piittaa lapsistaan on vaikka kuinka paljon.