Olen syvänvihreä eli luonnonsuojelija. Haluatko kysyä jotakin?

Aito luonnonsuojelija ei äänestä vihreitä. Vihreät ajavat rikkaan eliitin korruptoitunutta politiikkaa. Olin itse katsomassa Oras Tynkkysen esitelmää eräässä seminaarissa, ja hänen tietonsa perustuvat ainoastaan suurkorporaatioiden omien sisäisten "tutkijoiden" analyyseihin. Rikkaan eliitin alamaiset suojelevat vain hillotolppaansa, eivät luontoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa ainakin tekoälyn käytön.. 

Mistä päätellen?

Mitäpä lottoot? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Kolme tärkeintä elämänmuutosta, mitä tavis voi tehdä?

Riippuu taviksesta eli niistä kulutustottumuksista, jotka melkoisesti vaihtelevat ihmisten välillä ja toisaalta painotuksista, mitä asioita ekologisessa mielessä pitää tärkeimpinä. Sanoisin, että suurimman hyödyn saavuttaa ehkä siirtymällä yksityisautoilusta joukkoliikenteeseen, välttämällä kaiken turhan kulutustavaran hankkimista ja syömällä kasvipainotteisesti lähiruokaa.

Nämä tulivat itselle ensimmäisinä mieleen. Moni varmaan voisi suositella toisin, mutta osittain on kyse mielipiteistä. Totta kai myös rahallinen tuki luonnonsuojeluun näkyy ihan konkretiana, kun alueita saadaan pois intensiivisen hyödyntämisen piiristä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa ainakin tekoälyn käytön.. 

Kuten jo sanoin, en käytä tekoälyä mihinkään. En myöskään tämän ketjun vastauksiin. 

Ap

Maaseudulla oma auto on pakollinen. Jos lihan ja maidon käyttö lopetetaan, maaseutuelinkeinot kuolee ja työttömyys yhä vaan lisääntyy. Lisäksi täytyisi päästä eroon mm. sioista ja naudoista. 

Kimppakiva, kaksin vaiko oma kiva?

Pidätkö miehistä vai naisista seksuaalisessa mielessä vaiko molemmista?

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla oma auto on pakollinen. Jos lihan ja maidon käyttö lopetetaan, maaseutuelinkeinot kuolee ja työttömyys yhä vaan lisääntyy. Lisäksi täytyisi päästä eroon mm. sioista ja naudoista. 

Ei auto aivan pakollinen ole, mutta useimmilta se tietenkin maaseudulla löytyy. Nykyisin monella on tosin parikin, henkilöauto ja pakettiauto tai maasturi. Viimeistä väitettä en ole koskaan ymmärtänyt, ja sehän toistuu turkistuotannon kohdallakin. Koko ajanhan tuottaja hankkiutuu eläimistä eroon, olivat ne sitten minkkejä, supeja, maitokarjaa, lihakarjaa tai emolehmiä. Sen viimeisen kerran ei vain tule enää uusia tilalle.

Oma mielipiteeni on, että maitotiloja voitaisiin edelleen ylläpitää, kunhan eläimillä on kunnolliset olot. Ja jos joku haluaa ehdottomasti syödä lihaa, sitäkin voidaan tuottaa kohtuullisia määriä luomuna. Hinnan voi määrittää sille tasolle, missä kysyntä ja tarjonta kohtaavat.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kimppakiva, kaksin vaiko oma kiva?

Pidätkö miehistä vai naisista seksuaalisessa mielessä vaiko molemmista?

Kysymys ole tässä asiayhteydessä relevantti minun eikä kenenkään muunkaan osalta. Kuka tahansa voi elää kestävällä tavalla riippumatta siitä, millaisia seksuaalisia mieltymyksiä tunnustaa. En myöskään kertoisi täällä nimeäni, ammattiani tai asuinpaikkakuntaani.

Ap

Oletko koskaan oleskellut luonnossa?

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan oleskellut luonnossa?

Halunnetko vihjata siihen suuntaan, että saarnaan täällä muille, mutta en seiso sanojeni takana? Oleskelen luonnossa paljon, kun retkeilen, marjastan tai sienestän. Nautin suuresti maastossa liikkumisesta ja väitän tuntevani suomalaisen luonnon hyvin. Pariksi seuraavaksi yöksi lähden taas teltan kanssa metsään.

Ap

Onko järkeä lennättää toiselta puolelta maapalloa (pääosin Thaimaasta) marjanpoimijoita poimimaan luonnonmarjoja muutaman viikon ajaksi. Luonnonmarjat ovat kuitenkin ruoantuotannossa ekologisin vaihtoehto, ei tarvitse raivata metsää pelloksi. Marjojen poimintaa tulisi tarjota työttömille, joutilaille maahanmuuttajille, punavihreille tai vaikka Elokapinan väelle. Tekisivät joskus jotakin konkreettista kestävän kehityksen hyväksi. Tietysti poimijoille pitäisi maksaa asiallinen korvaus työstä

Millä tavoin lämmität talosi? Miten hankit sähkösi, onko talossasi aurinkopaneelit?

Vierailija kirjoitti:

Onko järkeä lennättää toiselta puolelta maapalloa (pääosin Thaimaasta) marjanpoimijoita poimimaan luonnonmarjoja muutaman viikon ajaksi. Luonnonmarjat ovat kuitenkin ruoantuotannossa ekologisin vaihtoehto, ei tarvitse raivata metsää pelloksi. Marjojen poimintaa tulisi tarjota työttömille, joutilaille maahanmuuttajille, punavihreille tai vaikka Elokapinan väelle. Tekisivät joskus jotakin konkreettista kestävän kehityksen hyväksi. Tietysti poimijoille pitäisi maksaa asiallinen korvaus työstä

Nykyisessä talousjärjestelmässä ja nykyisillä lentoliikenteen määrillä toiminta näyttäytyy nipin napin järjellisenä, mutta eihän se sitä oikeasti ole. Marjojen hyödyntäminen on tietenkin ok, mutta todellakin suomalaisten marjojen poimijoiden tulisi olla suomalaisia. Luonnossa liikkuminen myös ylläpitää ihmisten luontosuhdetta, joka monilta urbaanisti asuvilta on jo käytännössä katkennut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin lämmität talosi? Miten hankit sähkösi, onko talossasi aurinkopaneelit?

Lämmitän puulla. Talvella lämpötila sisällä on koko ajan alle 20 asteen, usein 13-16 astetta. En ole hankkinut aurinkopaneeleita.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan oleskellut luonnossa?

Halunnetko vihjata siihen suuntaan, että saarnaan täällä muille, mutta en seiso sanojeni takana? Oleskelen luonnossa paljon, kun retkeilen, marjastan tai sienestän. Nautin suuresti maastossa liikkumisesta ja väitän tuntevani suomalaisen luonnon hyvin. Pariksi seuraavaksi yöksi lähden taas teltan kanssa metsään.

Ap

Arvostatko sitä, että joku toinen ylläpitää sinulle näitä marjastus- ja metsästysmaita ja retkeily-ympäristöjä?

Kuulostaa siltä, että haluat vain hyödyntää muiden ylläpitämää metsää, mutta metsänomistajat eivät saisi hyödyntää niitä samoja metsiä. Varmasti olen mielestäsi väärässä, mutta sinä kirjoitat paljon siitä, miten haluat matkustaa kaksilla rattailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan oleskellut luonnossa?

Halunnetko vihjata siihen suuntaan, että saarnaan täällä muille, mutta en seiso sanojeni takana? Oleskelen luonnossa paljon, kun retkeilen, marjastan tai sienestän. Nautin suuresti maastossa liikkumisesta ja väitän tuntevani suomalaisen luonnon hyvin. Pariksi seuraavaksi yöksi lähden taas teltan kanssa metsään.

Ap

Arvostatko sitä, että joku toinen ylläpitää sinulle näitä marjastus- ja metsästysmaita ja retkeily-ympäristöjä?

Kuulostaa siltä, että haluat vain hyödyntää muiden ylläpitämää metsää, mutta metsänomistajat eivät saisi hyödyntää niitä samoja metsiä. Varmasti olen mielestäsi väärässä, mutta sinä kirjoitat paljon siitä, miten haluat matkustaa kaksilla rattailla.

Yksityismetsät ovat käytännössä aina liian hoidettuja, jotta niissä voisi virkistyä ja nauttia luonnonkirjosta. Jos jollakulla on lähellä luonnontilaa oleva metsäpalsta ja satun sen läpi kulkemaan, totta kai olen kiitollinen sen olemassaolosta.

Metsiä pitäisi suojella valtion toimesta ja valtio-omisteisten metsien määrää pitäisi kasvattaa ostamalla niitä ja rohkaisemalla jättämään niitä valtion perittäviksi.

Ap