Olen syvänvihreä eli luonnonsuojelija. Haluatko kysyä jotakin?
Kommentit (253)
Vihreä liike syntyi 1980-luvulla, jolloin sen merkittävä käyttövoima oli ydinvoiman vastustaminen ja on edelleenkin. Vihreät vastustavat myös vesivoimaa, fossiilisia polttoaineita, turvetuotantoa, metsien käyttöä jne. Näin vihreistä tuli ns. hyviä ihmisiä. Samalla vihreät pitävät kuitenkin selvänä, että töpselistä tulee sähköä, on asuntoja, sairaaloita, kouluja, maahanmuuttajia voidaan ottaa vastaan liki rajattomasti ynnä muuta hyvinvointia, jonka rakentaminen ja ylläpito edellyttää luonnonvarojen käyttöä. Tosin vihreät eivät tietysti osallistu konkreettisesti hyvinvoinnin rakentamiseen, vai onko joku nähnyt vihreiden kannattajia (näitä koulutettuja urbaaneja naisia) esim. rakentamassa tuulivoimaloita. Vihreissä on juuri vastenmielistä tämä kaiken vastustaminen, ja toisaalta nauttiminen toisten rakentamasta hyvinvoinnista. Ajatellaanpa seuraavaa tilannetta: on tyyni pakkaspäivä, tuulivoimalat eivät tuota sähköä, aurinko näyttäytyy vain muutaman tunnin ajan. Tällöin Suomessa saadaan sähköä vain ydinvoimaloista, vesivoimaloista, polttamalla puuta, fossiilisia polttoaineita tai turvetta. Jos tällöin tulee pula sähköstä, niin mielestäni sähköt tulee katkaista sieltä, missä pääosa vihreistä majailee eli yliopistokaupungeista. Oppivat, mitä seuraa kaiken vastustamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinusta ärsyttävää, kun suurin osa maanviljelijöistä ei ole siirtynyt luomuviljelyyn?
Soisin luomuun joskus kokonaan päästävän. Mutta pitkään jatkuneen laajaperäisen maanviljelyksen seurauksena meillä on riesanamme tuhohyönteisarmeija, kaikkialle levinneitä kasvitauteja ja joukko vaikeasti torjuttavia rikkakasveja. Kaiken tarvittavan ravinnon tuottaminen luomuna tuskin tällä hetkellä edes onnistuisi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinusta ärsyttävää, kun suurin osa maanviljelijöistä ei ole siirtynyt luomuviljelyyn?
Soisin luomuun joskus kokonaan päästävän. Mutta pitkään jatkuneen laajaperäisen maanviljelyksen seurauksena meillä on riesanamme tuhohyönteisarmeija, kaikkialle levinneitä kasvitauteja ja joukko vaikeasti torjuttavia rikkakasveja. Kaiken tarvittavan ravinnon tuottaminen luomuna tuskin tällä hetkellä edes onnistuisi.
Ap
Rikkakasveja voidaan poistaa myös käsin, mutta mistä saadaan työvoima fyysisesti raskaaseen ja yksitoikkoiseen työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa persuiigorin aloitukselta.
"Kuinka vaikuttaa mielipiteisiin venäjän toivomalla tavalla."
Mielikuvituksen lento on joskus vauhdikasta. Omilla mielipiteillä, arvoilla ja tavoitteilla ei ole kerrassaan mitään yhtymäkohtaa itään. Mutta mikään ei näemmä estä niin kuvittelemasta.
Ap
Kun ainoa mistä Venäjä saa rahaa, on fossiilinen energia, niin teidät on helppo huomata.
So sad, kuten Trump sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun petoja ei saa metsästää, niin voisiko luonnonsuojelijat tulla meille pitävää petoaitaa rakentamaan ja osallistumaan laumanvartijoiden hankkimiskustannuksiin? Esimerkiksi moni lammastila on kusessa susien takia 🐑🐑🐑🐑🐏
Oletko koettanut järjestää talkoita? Voisin hyvinkin osallistua, jos sellaisista jossakin ilmoitettaisiin. Ylipäänsä talkoot ovat nykyisin harmillisesti unohdettu ja sivuutettu voimavara.
Ap
Talkoot on todellakin historiaa. Ennen vanhaan koko kylä osallistui voimiensa ja mahdollisuuksiensa mukaan mm. rempan tekoon, heinätöihin, perunan istutukseen, kylätien kunnostukseen.. mutta en kyllä jaksa muistaa milloin viimeksi olisi talkoilla mitään tehty. Kylätalolla on kyllä halkojen tekoa, pihahommia jne. mutta niihin osallistujat syötetään, juotetaan, saunotutaan.. eli korvaus on saatava. Kyllä se on niin, että nykyihmiset ei enää lähde talkoisiin, eikä edes auttamaan ellei saa tuntuvaa korvausta jis sittenkään. Itse olen jo iäkkäämpi ja monena vuonna olen kysellyt apuja pikku hommiin kuten poimimaan herukat pensaista tai tekemään helppoja heinimisiä tms. mutta halukkaita ei ole ollut vaikka kunnassamme on suuri työttömyys ja kyllä minä maksaisin, jopa pimeästi jottei tuet pala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa persuiigorin aloitukselta.
"Kuinka vaikuttaa mielipiteisiin venäjän toivomalla tavalla."
Mielikuvituksen lento on joskus vauhdikasta. Omilla mielipiteillä, arvoilla ja tavoitteilla ei ole kerrassaan mitään yhtymäkohtaa itään. Mutta mikään ei näemmä estä niin kuvittelemasta.
Ap
Kun ainoa mistä Venäjä saa rahaa, on fossiilinen energia, niin teidät on helppo huomata.
So sad, kuten Trump sanoisi.
Jos saisin fossiilienergian tuotannon pysähtymään kaikkinensa painamalla nappia, se olisi jo pohjassa. Että sellaiset terveiset.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinusta ärsyttävää, kun suurin osa maanviljelijöistä ei ole siirtynyt luomuviljelyyn?
Soisin luomuun joskus kokonaan päästävän. Mutta pitkään jatkuneen laajaperäisen maanviljelyksen seurauksena meillä on riesanamme tuhohyönteisarmeija, kaikkialle levinneitä kasvitauteja ja joukko vaikeasti torjuttavia rikkakasveja. Kaiken tarvittavan ravinnon tuottaminen luomuna tuskin tällä hetkellä edes onnistuisi.
Ap
Rikkakasveja voidaan poistaa myös käsin, mutta mistä saadaan työvoima fyysisesti raskaaseen ja yksitoikkoiseen työhön.
Tämä! 🍓viljelijä
Tiedätkö paljonko metsiä on jouduttu hakkaamaan tuulipuistojen ns johtokatujen alta.
Ja arvaan ettet tiedä niin kuin kaltaisistasi ei kukaan muukaan?- 80.000 hehtaaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa persuiigorin aloitukselta.
"Kuinka vaikuttaa mielipiteisiin venäjän toivomalla tavalla."
Mielikuvituksen lento on joskus vauhdikasta. Omilla mielipiteillä, arvoilla ja tavoitteilla ei ole kerrassaan mitään yhtymäkohtaa itään. Mutta mikään ei näemmä estä niin kuvittelemasta.
Ap
Kun ainoa mistä Venäjä saa rahaa, on fossiilinen energia, niin teidät on helppo huomata.
So sad, kuten Trump sanoisi.
Jos saisin fossiilienergian tuotannon pysähtymään kaikkinensa painamalla nappia, se olisi jo pohjassa. Että sellaiset terveiset.
Ap
Ja silti trollina teit aloituksen, missä annoit äärioikeiston esittää paskoja mielipiteitään.
Olet joko trolli, tai äärettömän typerä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö paljonko metsiä on jouduttu hakkaamaan tuulipuistojen ns johtokatujen alta.
Ja arvaan ettet tiedä niin kuin kaltaisistasi ei kukaan muukaan?- 80.000 hehtaaria.
Ketjun loppupäässä on aina kommentoijia, jotka eivät ole lukeneet juuri aloitusviestiä enempää. Olen nimenomaan kritisoinut tuulivoiman hallitsematonta rakennusboomia maa-alueille ja toivonut tuulivoiman keskittämistä meriin kauas rannikosta. Päähuomion pitää kuitenkin olla energiankulutuksen vähentämisellä tai ainakin kasvun ehkäisemisellä.
Ap
Luomu hyvä, mutta valitettavasti sato on huonompi sekä määrältään ja yllätys, myös laadultaan, ja työmäärä on iso kun kaikki tehtävä käsin tai mekaanisesti. Sukulaisellani on mansikkatila ja hän harkitsi luomuun siirtymistä, mutta tutustuttuaan asiaan perinpohjaisesti siitä luopui. Homemyrkkyjä hän ei kuitenkaan käytä, mutta se kostautuu sitten sadekausina.
Milloin viimeksi olet istuttanut kasveja tai auttanut eläimiä lisääntymään syöttämällä niitä tai tarjoamalla pesäpaikan maillasi?
Ainakin itse ymmärrän mainitulla eliniällä joko ihmislajin ja -kulttuurin jäljellä olevaa aikaa tai sitten ns. kehittyneemmän elämän, esimerkiksi selkärankaisten elinaikaa.
Esimerkiksi täysimittainen ydinsota voi kyllä pyyhkäistä pois sekä meidät että muun megafaunan. Kasvillisuuden tuhoutuminen veisi sitten mennessään paljon muutakin.
Planeetta varmasti jatkaa kulkuaan.