Lue keskustelun säännöt.
Jääkiekon suosio on vähäistä maailmalla
01.06.2026 |
Ettei totuus unohtuisi, niin Suomalaisten sekoilu jääkiekon maailmanmestaruuden johdosta on hölmöä. Suurimmassa osaa maailmaa tuota uutista ei huomioida millään tavalla. Suomi on pudonnut urheilussa lähes kaikissa muissa lajeissa joita seurataan ympäri maailmaa, lähes täydellisesti.
Kommentit (64)
Vai että totuus.
Se on sun paska mielipiteesi, ei mikään muu.
Aina täällä joku urpo julistaa mielipidettään faktana tai totuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo eihän näistä MM-jääkiekosta ole kuin joku pieni uutinen jossain Pohjois-Amerikassa ne on enempi mahtipontisesta nimestään huolimatta lähinnä Euroopan juttu. Kanadassa ja USA:ssa pelataan niin paljon muita matseja jotka on paljon seuratumpia kuin nämä Euroopan.
Tasohan ei ollut kovin korkea kaiken kaikkiaan suurin osa jotain pilipali joukkueita jotka olisi voittanut Sveitsi siinä missä Suomikin. Tollanen tuurimaali sen nyt ratkaisi mutta näillä mennään.
Pitäs olla enempi Sveitsin tyyppisiä vastassa niin olisi jotain haastetta. Liian helppo voittokaan ei tunnu voitolta.
Ah, mä jo odottelinkin tätä kommenttia😍 väärin voitettu kun oli pelkkää höntsäporukkaa vastassa. Samaahan valitettiin kun Suomi voitti lätkässä olympiakultaa että hyvät pelaajat puuttui muilta mailta niin sen takia säälistä Suomi voitti. Osaatte te olla kyllä ankeuttajia 😂😂 en lätkästä itse edes välitä mutta kiva että Suomi voitti, yhdistää mukavasti kansaa😊
Yön ulkomaisissa urheilu uutisissa ei mainittu sanallakaan jääkiekon MM-kisojen voittajasta, ainoastaan esille tuli PSG mestaruus jalkapallossa, jalkapallon MM- kisa uutisia ja tennis tuloksia. Jääkiekko on kuitenkin pienen piirin laji maailmalla ja sitä kautta vähemmän kiinnostava laji suuren yleisön silmissä.
Mä en aidosti tiennyt, että jotkut vielä jaksaa seurata jääkiekon MM-kisoja.
Vierailija kirjoitti:
Koomista, miten joku vompatti tulee jankkamaan tätä aina. Ensinnäkin, kaikki tietävät tämän. Toiesksi, urheilussa on kysymys siitä, että ihmiset jakavat tunteita yhdessä. Euroopassa on ihan jees juhlia, kun oman kylän futisjoukkue voittaa vitosdivarin.
Ap:n kaltainen voi sitten mennä länkyttämään samaa vaikkapa kriketin tai rugbyn voittajamaille. Tai niiden kaikkien lajien, joista emme ole koskaan kuulleetkaan.
Kriketti on yksi maailman seuratuimmista lajeista, fyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveää,en voi seurata urheilua jos kyseinen laji ei ole Tunisian ykköslaji.
No mutta lippis väärin päin ja juhlimaan muiden persujen kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yön ulkomaisissa urheilu uutisissa ei mainittu sanallakaan jääkiekon MM-kisojen voittajasta, ainoastaan esille tuli PSG mestaruus jalkapallossa, jalkapallon MM- kisa uutisia ja tennis tuloksia. Jääkiekko on kuitenkin pienen piirin laji maailmalla ja sitä kautta vähemmän kiinnostava laji suuren yleisön silmissä.
Köyhät potkii palloa kun ei ole rahaa varusteisiin,ainoa syy sen unettavan nysväyksen suosioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankeuttaja siellä huutelee puskista.
Kyllä aloituksessa on vinha perä, eilen kun Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden niin Saksan suunnalla ei juurikaan kirjoiteltu tästä mutta samaan aikaan Saksa pelasi ja voitti Huuuuuuhkajat (vtu mikä lemppari) 4-0 Mainzissa niin oli otsikoissa.
Jalkapallo on älyttömän rankkaa kun pitää juosta eikä lipua niinkuin jääkiekossa ja potkiminen myös verrattuna mailalla huitomiseen.
Eikä suojia niin väkivalta sattuu kentällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kyl ihmeellistä et jalkapallo on nii suosittua ku onhan se paljon tylsempi laji kattoa
Köyhilläkin on varaa pelkkään palloon.Siinähän se ainoa syy sen suosioon.En kyllä jaksaisi hereillä katsoa 😆
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallon katsojia on 4,4 miljardia yhtä jääkiekon katsojaa kohden.
O mitä sitten? Eikö pieniä lajeja saa fanittaa? Esim pesäpallo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallon katsojia on 4,4 miljardia yhtä jääkiekon katsojaa kohden.
Seinämaalin kuivuminen olisi yhtä jännää katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankeuttaja siellä huutelee puskista.
Kyllä aloituksessa on vinha perä, eilen kun Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden niin Saksan suunnalla ei juurikaan kirjoiteltu tästä mutta samaan aikaan Saksa pelasi ja voitti Huuuuuuhkajat (vtu mikä lemppari) 4-0 Mainzissa niin oli otsikoissa.
Jalkapallo on älyttömän rankkaa kun pitää juosta eikä lipua niinkuin jääkiekossa ja potkiminen myös verrattuna mailalla huitomiseen.
Eikä suojia niin väkivalta sattuu kentällä.
Kaksi eri ominaisuuksia vaativaa lajia. Erilaiset ihmiset soveltuu niihin, vaikka aika moni nuorena harrastaa molempia lajeja yhtäaikaa. Aika monella jääkiekkoilijalla ainakin on myös jalkapallo taustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston kylmä analyysi. Ei toivoakaan saada miesten jääkiekkoa Ylelle. Pieni laji.
Vihervasemmisto hiihtää ja vihervasemmisto kalastaa, mutta miten käy vihervasemmistolta rock'n roll?
Vierailija kirjoitti:
Mä en aidosti tiennyt, että jotkut vielä jaksaa seurata jääkiekon MM-kisoja.
Aika vaikea uskoa, että sellainen on mennyt ohi sinulta.
Itse en ennen olisi jääkiekosta voinut vähempää välittää. Kun lapset väenvängaälla halusi pelaamaan ja jääkiekkoa tuli seurattua pari vuosikymmentä kaukalon reunalta. Siinä oppi säännöt ja seuraamaan peliä, joka oli ennen minulle liian nopeatempoinen seurata. Siitä tuli ihana laji minulle. Eli laji kuin laji on mielenkiintoinen jos sitä ymmärtää.
Mikäli joskus vielä joku Suomalainen yleisurheilija voittaa joko olypiakullan tai maailmanmestaruuden, niin se on maailmalla tuhat kertaa suurempi uutinen kuin jääkiekon maailmanmestaruus.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Suomi ei voittanut edes oikeassa jääkiekossa vaan siinä 3-3 -showlajissa, jolla jatkoajat ratkaistaan television lähetysaikapaineiden takia hakemalla sitä tuurimaalia nopeasti. Yhtä hyvin voisi heittää kolikolla voittajan ellei varsinaisella peliajalla saada eroa.
Säännöt olivat kaikille joukkueille tuttuja. Niillä mentiin kolme kolmea vastaan. Se, joka tekee ensimmäisen maalin on voittaja.
Tällaiseen ratkaisuun on päädytty koska muuten jatkoeriä voisi olla vaikka kymmenen peräkkäin puuduttavasti. Vähäinen kenttäpelaajamäärä avaa peliä ja maalinteko mahdollisuuksia ja parempi maalintekijä voittaa, kuten nyt.
Rutinat pois!
Miksi sinä välität miten muut ihmiset elää elämää pitämällä hauskaa? Keskity vaan omaasi.
Vierailija kirjoitti:
Koomista, miten joku vompatti tulee jankkamaan tätä aina. Ensinnäkin, kaikki tietävät tämän. Toiesksi, urheilussa on kysymys siitä, että ihmiset jakavat tunteita yhdessä. Euroopassa on ihan jees juhlia, kun oman kylän futisjoukkue voittaa vitosdivarin.
Ap:n kaltainen voi sitten mennä länkyttämään samaa vaikkapa kriketin tai rugbyn voittajamaille. Tai niiden kaikkien lajien, joista emme ole koskaan kuulleetkaan.
Kummaa kuinka Jenkeissäkin porukka vaan huutelee ja riehuu ja kaikille se on OK koska kaikki elävät omaa elämää.
Jalkapallofanien sekoilu se vasta onkin käsittämätöntä. Käsirysyjä ja mellakoita joidenkin marginaalipelien takia? Aivan naurettavaa.
Suomalaiset ei mitenkään sekoile jääkiekon voittojen johdosta. Suomalaiset juhlivat ja kokoontuvat yhteen, eivät tappele. Jalkapalloon verrattuna meno on jopa sivistynyttä. Maailmanmestaruuden johdosta keräännytään yhtenä iltana torille ja seuraavana päivänä kultajuhlat ja se siitä. Ompa kamalaa sekoilua.
Kiekkoilu yhdistää suomalaisia enemmän kuin mikään muu nykyään. Puoluetausta yms. riippumatta iloitaan yhdessä hyvässä hengessä ja koetaan kansallista yhteenkuuluvuutta, mikä on nykyään niin kovin harvinaista.