Lue keskustelun säännöt.
Milloin kirkko pyytää anteeksi kolonialismia, jota se on harjoittanut meihin
01.06.2026 |
Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.
Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.
Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet.
Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.
Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin.
Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, Suomen kansa ansaitsee Ruotsilta julkisen anteeksipyynnön julmuuksistaan suomalaisia kohtaan. On täydellinen ihme että suomalaiset säilyivät elossa siitä sorrosta ja orjuutuksesta.
Suomalaiset olivat orjan asemassa Ruotsin vallan aikana. Täältä vietiin tervaa ja elintarvikkeita Ruotsiin joita emme saaneet myydä itse, vaan kuningas möi ne meidän puolesta ulkomaille ja nettosi siitä rahat kalliisiin sotiin ja upeaan kuninkaan linnaan.
Tukholman kuninkaanlinna on rakennettu osaksi suomalaisten verellä ja rahoilla.
Siirtomaahommaahan se oli. Kun ei rahkeet riittäneet esim. inkojen kyykyttämiseen niin kappas vain, ihan vieressähän on suomalaisia, jee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko levitettiin Suomeen PAKOTTAMALLA!
Tästä ei liene epäselvyyttä. Hyvä silti että asia silloin tällöin tuodaan esiin.
Se tuotiin Ruotsin toimesta ja samalla tuotiin ruotsalaista suosiva järjestelmä, eikä siitä ole vielä päästy eroon.
Pakkoruotsi on muistutus meille pakkoruotsalaistamisesta, syrjinnästä, alistamisesta ja vallan käytöstä. Ja tietysti siitä että meille kaikki on tullut Ruotsista. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Suomalaisilla on oma historia emmekä ole mikään ruotsaisten sivuhaara tai ruotsalaisten luomus, vaikka meille niin uskotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, Suomen kansa ansaitsee Ruotsilta julkisen anteeksipyynnön julmuuksistaan suomalaisia kohtaan. On täydellinen ihme että suomalaiset säilyivät elossa siitä sorrosta ja orjuutuksesta.
Professori Tove Skuttnab-Kangas, (Vähemmistö, kieli ja rasismi, Gaudeamus 1988):
"Kun kuljeskelin Kuninkaallisen Linnan saleissa Tukholmassa tai muissa suurissa julkisissa rakennuksissa, saatoin toisinaan miettiä, miksi meillä ei ollut sellaisia mahtavia rakennuksia Suomessa (tässä vaiheessa tiesin jo ettei niitä ollut). Suomen luonnonvarathan eivät juuri jää jälkeen Ruotsista, ja ahkeria kai olemme aina olleet, ja kauneuttakin rakastamme. Ja sen tapaisista seikoista kai se riippuu? Ensimmäinen selitykseni oli että suomalainen yhteiskuntamme ei ehkä ollut ollut niin tyypillinen luokkayhteiskunta kuin Ruotsi. Kunnes minulle yht'äkkiä rupesi selviämään jossain vaiheessa, että nämä linnat tietysti oli osittain rakennettu minun kansani hiellä, työllä, rahoilla ja osittain myös minun maani raaka aineista. Välähdys tuli lukiessani jotain kaikesta siitä tervasta jota Suomesta oli viety Ruotsiin."
Suomen elintaso on täälläkin hetkellä ainoastaan länsimaista Portugalin ja Kreikan yläpuolella. Olemme elintasolla mitattuna hieman Puolan ja monen muun itäblokin maan yläpuolella.
Ilman yhteistä historiaa Ruotsin kanssa meillä olisi jääneet monet hankaluudet pois. Me emme olisi olleet osallisia Ruotsin sodissa ja olisimme säästyneet pakko-otoilta ja ylimääräisiltä veroilta joita Ruotsi kantoi sotien takia. Suomi oli maailman suurin tervantuottaja, mutta olimme pakotettuja myymään tervamme Kuninkaalle, joka möi sen sitten suurella voitolla kansainvälisillä markkinoilla. Niillä rahoilla Ruotsi sitten rakensi yhden maailman suurimmista linnoista ja kävi sotia.
Ilman yhteistä historiaa Ruotsin kanssa olisimme välttäneet sodat, niistä johtuneet suuret verot, pakko-otot, köyhyyden, syrjinnän joka ulottuu vieläkin mm. opiskelupaikkojen jaossa ym. ym.
On naurettavaa väittää että olisimme menettämässä jotain jos emme liittoudu Ruotsin kanssa pakkoruotsin ym. muodossa. Olisimme saavuttaneet paljon enemmän ilman Ruotsia, olemmehan aina olleet ahkerampia ja eläneet köyhemmin, säästäväisemmin, kuin monet naapurimme. Nämä naapurimme vain ovat olleet riistämässä meitä ja siten saaneet osan meidän työmme hedelmistä.
Taxellin paradoksilla on tähän asti yritetty perustella Suomen koloniasointia, kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia.
Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa (RKPssä) että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
Rasismia, kolonialismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla. Taxellin- paradoksi on oikeasti Taxellin-rasismia ja Taxellin åpartheidia. Peiteltyä kaksikielistämistä ja identiteetin muokkausta.
Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.
Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.
Taxellin paradoksi YLEn uutisissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä sinä. vajaaälyinen ap, leiki sanoilla. joita et edes ymmärrä.
...mutta kansat muilta mantereilta on sulle ok? Vaikka ei, toisinkuin suomenruotsalaiset, maksaisi veroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...mutta kansat muilta mantereilta on sulle ok? Vaikka ei, toisinkuin suomenruotsalaiset, maksaisi veroja?
Kukaan ei ymmärrä mitä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
Älä sinä. vajaaälyinen ap, leiki sanoilla. joita et edes ymmärrä.
Hahaaaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää että pakkoruotsista luovutaan niin asia korjaantuu. Saadaan semihurreista taas yhteiskunta kelpoisia normaaleja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
teistä en tiedä mutta minäpoika lähden laskemaan verkot veteen, suuren saaliin toivossa
Kalasta joko oikeita maallisia kaloja tai ihmisiä Jeesukselle joka ne omistaa. Älä kuitenkaan vertaa ihmisiä elukoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saalistaa ihmisiä oli Jeesuksen käsky hänelle hänen uskoon . Eikä ruveta tappamaan.
Vierailija kirjoitti:
Riittää että pakkoruotsista luovutaan niin asia korjaantuu. Saadaan semihurreista taas yhteiskunta kelpoisia normaaleja ihmisiä.
pitäisi olla puolue joka sitä ajaisi, nyt eduskunnassa ei ole sellaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä sinä. vajaaälyinen ap, leiki sanoilla. joita et edes ymmärrä.
Saatko henkeä....?!
Vierailija kirjoitti:
Nykyään aina, kun kuulen tai luen sanan kolonialismi, mulle tulee sellainen olo, että sanan käyttäjä voisi kiertää sanan rullalle ja työntää sen peräaukkoonsa.
Onko kakka mielessä kun ajattelet kolonialismia? Minulla tule pakkoruotsi ja suomalaisten syrjintä riisto siitä mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin kirkko pyytää anteeksi lähetystyötään, jolla pilattiin useita, meitä tuhansia vuosia vanhempia kulttuureita?
Juuri niin!
Ja tätä lähetystyötä tehdään edelleen voimakkaasti ympäri maailmaa.Ei se tähän kuulu. Suomalaisilta anteeksi pyytäminen ei poistu väitteesi takia.
Yritä keskittyä aiheeseen.
Pyydä anteeksi naisilta ja lapsilta ensin.
Miksi ensin?
Miksi minä?
En edusta kaikkia miehiä.
Taidat olla idiootti!
Sitten, kun nämä kolonialistit oppivat kummittelemaan. Haudassahan he ovat olleet jo vuosia, eikä nykypastorit, -piispat ja -kirkkoherrat voi muuta, kuin todeta, että ikävä juttu. Toki voit rakentaa aikakoneen ja käydä muutamalla eri aikakaudella vaatimassa tekijöiltä anteeksipyyntöä päin naamaa.
En minäkään kaupan kassana pyydä anteeksi sitä, että täällä oli mulkku kauppias vuonna 1977. Vanhempanikin olivat vielä lapsia tuolloin, enkä minä luonnollisesti vielä edes suunnitelmissa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten, kun nämä kolonialistit oppivat kummittelemaan. Haudassahan he ovat olleet jo vuosia, eikä nykypastorit, -piispat ja -kirkkoherrat voi muuta, kuin todeta, että ikävä juttu. Toki voit rakentaa aikakoneen ja käydä muutamalla eri aikakaudella vaatimassa tekijöiltä anteeksipyyntöä päin naamaa.
En minäkään kaupan kassana pyydä anteeksi sitä, että täällä oli mulkku kauppias vuonna 1977. Vanhempanikin olivat vielä lapsia tuolloin, enkä minä luonnollisesti vielä edes suunnitelmissa.
Saamelaisilta pyydetään anteeksi. Orpo pyysi anteeksi jo. Selitykseksi on aivan luokaton.
Entäs kommunismi ja muu vasemmistolaisuus. Aina aloittamassa pientä tai isoa kahnausta. Ei epäröi appaa jos ei käänny ja ole uskollinen.
Tästä ei liene epäselvyyttä. Hyvä silti että asia silloin tällöin tuodaan esiin.