Piti täyttää työttömyysajan ilmoitus - en tiedä, asunko samassa taloudessa vanhempieni kanssa
Asun tällä hetkellä vanhempieni kesämökillä. En hae asumistukea, sillä vanha isäni ei lupauksistaan huolimatta saanut aikaiseksi tehdä minulle vuokrasopimusta tähän ja kulut maksavat tällä hetkellä he. (En samasta syystä hae myöskään toimeentulotukea, ainoastaan työttömyyskorvausta.) No. Toukokuu on 1. yleistukikuukausi ja työttömyysajan ilmoituksessa oli uusi kysymys.
Siinä kysytään, asutko vanhempiesi kanssa. Vastaukseni on: en konkreettisesti, mutta mökki on heidän ja isäni on maksanut kulut tästä. He myös käyttävät tätä välillä mökkinään kun jaksavat tänne viereisestä kaupungista ajaa.
En halua tehdä Kelan kanssa mitään virhettä joten tämmöinen tyhmä kysymys. Asunko siis samassa taloudessa, kun en asu, ja asun?
Kommentit (57)
Et asu samassa asinnossa. Osoite ei ole sama.
Vierailija kirjoitti:
Et asu samassa asinnossa. Osoite ei ole sama.
Kysymys ei ole "asutko samassa asunnossa". Kysymys oli "asutko samassa taloudessa".
Et asu samassa taloudessa. Vanhemmilla on mahdollisuus maksaa elantokulujasi kuten esim. vuokra ilman, että sitä tulkitaan lahjaksi. Kirjallista vuokrasopimusta ei tarvita. Sillä, että vanhemmat satunnaisesti käyttävät mökkiä, ei ole merkitystä.
Toki tukien maksajaa kiinnostaa, missä olet kirjoilla eli onko virallinen osoitteesi siellä kesämökillä?
Vierailija kirjoitti:
Et voi asua vakituisesti vapaa-ajan asunnossa, koska se ei ole virallisesti sallittua.
Kyllä voin. Tai sitten tämä ei ole vapaa-ajan asunto? Olen avoimesti soittanut Kelaan ja kertonut tilanteesta.
Mitenkähän se vapaa-ajan asunto sitten määritellään? Jos on ikivanha talo eikä "mökin näköinen mökki" korvessa, mökkinä olemme tätä aina pitäneet. On talviasuttava kyllä.
Jos olet täysi-ikäinen olet eri taloutta vanhempiesi kanssa. Eli vastaus on et asu.
Jos et asu virallisesti samassa osoitteessa kuin missä he ovat kirjoilla, sinua ei lasketa samaan talouteenkaan. Näin oli ainakin 20 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi asua vakituisesti vapaa-ajan asunnossa, koska se ei ole virallisesti sallittua.
Kyllä voin. Tai sitten tämä ei ole vapaa-ajan asunto? Olen avoimesti soittanut Kelaan ja kertonut tilanteesta.
Mitenkähän se vapaa-ajan asunto sitten määritellään? Jos on ikivanha talo eikä "mökin näköinen mökki" korvessa, mökkinä olemme tätä aina pitäneet. On talviasuttava kyllä.
"Digi- ja väestötietoviraston mukaan loma-asunnossa ei voi asua vakituisesti. Siksi maistraatin rekisterissä on niissä asuvien kohdalla ”vailla vakinaista asuntoa” -merkintä."
Ajattele tämä asia näin: onko sinulla vanhempiesi kanssa sama ruokakunta = syöt samaa ruokaa kuin he eli onko vanhempiesi kanssa sama jääkaappi?
Vapaa-ajan asunnossa voi kyllä asua. Perustuslaissa on sellainen pykälä, että kansalainen saa valita asuinpaikkansa. Ei sinne kuitenkaan saa vakituista osoitetta, ei lapsille koulukuljetusta, vanhukselle kotipalvelua eikä muitakaan yhteiskunnan palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi asua vakituisesti vapaa-ajan asunnossa, koska se ei ole virallisesti sallittua.
Kyllä voin. Tai sitten tämä ei ole vapaa-ajan asunto? Olen avoimesti soittanut Kelaan ja kertonut tilanteesta.
Mitenkähän se vapaa-ajan asunto sitten määritellään? Jos on ikivanha talo eikä "mökin näköinen mökki" korvessa, mökkinä olemme tätä aina pitäneet. On talviasuttava kyllä.
Kai te nyt hyvänen aika tiedätte maksatteko kiinteistöveroa vapaa-ajanasunnosta vai ei?
Jos kirjasi ovat samassa osoitteessa vanhempiesi kanssa niin kelan silmissä asut edelleen heidän kanssa. Jos taas kirjasi ovat mökillä niin et enää asu heidän kanssaan.
Osittainen yleistuki
• Yleistuki maksetaan osittaisena henkilölle, joka asuu vanhempiensa taloudessa
eikä ole koskaan täyttänyt työssäoloehtoa.
• Jos vanhempien tulot ovat yhteensä enintään 2 500 euroa kuukaudessa, tuen saa
täytenä. Jokainen vanhempien huollettavana oleva, samassa taloudessa asuva
alaikäinen lapsi korottaa tulorajaa 106 e/kk.
• Jos vanhempien tulot ylittävät tulorajan, yleistuesta vähennetään puolet tulorajan
ylittävästä tulosta. Tuen määrä on kuitenkin aina vähintään 35 prosenttia siitä
tuesta, joka saajalle voitaisiin maksaa, jos hän ei asuisi vanhempiensa taloudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi asua vakituisesti vapaa-ajan asunnossa, koska se ei ole virallisesti sallittua.
Kyllä voin. Tai sitten tämä ei ole vapaa-ajan asunto? Olen avoimesti soittanut Kelaan ja kertonut tilanteesta.
Mitenkähän se vapaa-ajan asunto sitten määritellään? Jos on ikivanha talo eikä "mökin näköinen mökki" korvessa, mökkinä olemme tätä aina pitäneet. On talviasuttava kyllä.
Kai te nyt hyvänen aika tiedätte maksatteko kiinteistöveroa vapaa-ajanasunnosta vai ei?
Verottajan määritelmä vapaa-ajanasunnolle on erilainen kuin DVV:n määritelmä, joten pelkkä kiinteistöveroon vetoaminen ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi asua vakituisesti vapaa-ajan asunnossa, koska se ei ole virallisesti sallittua.
Kyllä voin. Tai sitten tämä ei ole vapaa-ajan asunto? Olen avoimesti soittanut Kelaan ja kertonut tilanteesta.
Mitenkähän se vapaa-ajan asunto sitten määritellään? Jos on ikivanha talo eikä "mökin näköinen mökki" korvessa, mökkinä olemme tätä aina pitäneet. On talviasuttava kyllä.
"Digi- ja väestötietoviraston mukaan loma-asunnossa ei voi asua vakituisesti. Siksi maistraatin rekisterissä on niissä asuvien kohdalla ”vailla vakinaista asuntoa” -merkintä."
Eikö viime vuonna tullut uusi laki ja voi hakea poikkeamislupaa. Lappiin muuttaneista moni on saanut vakituisen osoitteen talviasuttavaan mökkiin.
Jos olet kirjoilla vanhempiesi luona, niin sinut varmaan katsotaan asuvaksi siellä. Itse muuttaisin kirjani sieltä pois ja olisin "asunnoton " ja bunkkaisin siellä mökillä.
Voi tulla ongelma kelan kanssa myöhemminkin, jos paperiin kirjoitat yhtä ja väestötekisteri näyttää toista.
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjasi ovat samassa osoitteessa vanhempiesi kanssa niin kelan silmissä asut edelleen heidän kanssa. Jos taas kirjasi ovat mökillä niin et enää asu heidän kanssaan.
Entä jos asuu tilapäisesti mökillä, mutta kirjat vanhempien luona? Mökin osoite on tilapäinen osoite. Itse asuin ulkomailla tilapäisesti muutaman vuoden, mutta pidin kirjat Suomessa. Ulkomaan oleskelu näkyi väestörekisterissä.
Vierailija kirjoitti:
Et asu samassa taloudessa. Vanhemmilla on mahdollisuus maksaa elantokulujasi kuten esim. vuokra ilman, että sitä tulkitaan lahjaksi. Kirjallista vuokrasopimusta ei tarvita. Sillä, että vanhemmat satunnaisesti käyttävät mökkiä, ei ole merkitystä.
Toki tukien maksajaa kiinnostaa, missä olet kirjoilla eli onko virallinen osoitteesi siellä kesämökillä?
Kiitos vastauksesta. Kyllä on, ihan pysyvän osoitteenmuutoksen tein. Olen ollut myös Kelan suuntaan täysin avoin, soittanut ja kirjoittanut monta kertaa. Mutta missään virallisesti ei ole kysytty tätä "samassa taloudessa elämistä", asumis- ja toimeentulotukea kun en hae. Vanhempani ovat jo niin vanhoja, että kun yritän ottaa vuokrasopimus-aiheen esille, se menee sekavaksi, isä loukkaantuu yms. Ennen muuttoa sanoin että muuttoni EHTO on että isä tekee vuokrasopimuksen ja että saan maksaa vuokraa vaikka kurja tilanteeni on tämä, ja hän lupasi vuokrasopimuksen. Otin selvää jo senkin että olisin hakenut tähän asumistukea ja paljonko olisin sitä saanut. Kaikki tyssäsi siis isääni. Hän ei pitänytkään lupaustaan ja nyt fakta on, että vanha isäni maksaa kaikki kulut tästä ja minä en mitään. Raskasta. Häpeän.
Tällaista järjestelyä ei siis tulkita samassa taloudessa elämiseksi? Olisipa helpotus, jos olisit asiantuntija, kun kirjoitit noin. Kelaanhan olen yrittänyt saada soittopyyntöä sisään, mutta siellä taitavat tällä hetkellä vain Al:it vastailla.
Missä olet kirjoilla
mökissä vai piste testanneet vai vanhemman osoit
Sinun virallinen osoite ratkaisee
Tee itse vuokrasopimus valmiiksi ja pyydä isältäsi vain allekirjoitus. Osannet selittää asian niin, että isäsi ymmärtää sen hyödyt.
Et voi asua vakituisesti vapaa-ajan asunnossa, koska se ei ole virallisesti sallittua.