Joku ääliö uhoaa kiipeävänsä Mantan patsaalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät vielä tunnu ymmärtävän mitä vapaus tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että valta kuuluu kansalle, ja kansa päättää jos se haluaa jonkun muistomerkin päälle kiivetä. Sitä tahtoa jokaisen pitäisi kunnioittaa.

Kansa päättää? Suurin osa kansasta haluaa jättää ko. patsaan rauhaan. Toivottavasti sinne kapuavat typerykset saavat isot sakot ja taittavat niskansa.

Toivottavasti niskantaittamiseen johtavasta ilmaveivistä tehdään postimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Lammas? Jos kunnioitan suomalaista kulttuuria, se tekee minusta lampaan? Jos jääkiekon mestaruuksia pitää mielestäni juhlia ilman vandalismia ja riehumista, se tekee minusta lampaan? Pikemminkin sinun identiteettisi tuntuu olevan sidoksissa Mantaan, kun et edes pysty kuvittelemaan kansanjuhlaa ilman riehumista ja vandalisointia. Jokaisella suomalaisella pitäisi olla oikeus kiivetä Mantalle aina kun Suomi menestyy? Patsas on hauras. Se ei kestä kiipeilyä. Kaltaisesi juntit eivät vain ymmärrä tätä. Teettäkää oma patsas junttien kännikiipeilyä varten. 

Vaikka lammas oletkin, niin mitäpä jos lukisit kommentittini vielä ajatuksen kanssa uudelleen?

Taitaa Manta pelastua, onneksi. Ei voittoa, ei riehumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät vielä tunnu ymmärtävän mitä vapaus tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että valta kuuluu kansalle, ja kansa päättää jos se haluaa jonkun muistomerkin päälle kiivetä. Sitä tahtoa jokaisen pitäisi kunnioittaa.

Kansa päättää? Suurin osa kansasta haluaa jättää ko. patsaan rauhaan. Toivottavasti sinne kapuavat typerykset saavat isot sakot ja taittavat niskansa.

Mistä sinulle tällainen mielipide on muodostunut? Et edelleenkään tunnu ymmärtävän mitä vapaus tarkoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Lammas? Jos kunnioitan suomalaista kulttuuria, se tekee minusta lampaan? Jos jääkiekon mestaruuksia pitää mielestäni juhlia ilman vandalismia ja riehumista, se tekee minusta lampaan? Pikemminkin sinun identiteettisi tuntuu olevan sidoksissa Mantaan, kun et edes pysty kuvittelemaan kansanjuhlaa ilman riehumista ja vandalisointia. Jokaisella suomalaisella pitäisi olla oikeus kiivetä Mantalle aina kun Suomi menestyy? Patsas on hauras. Se ei kestä kiipeilyä. Kaltaisesi juntit eivät vain ymmärrä tätä. Teettäkää oma patsas junttien kännikiipeilyä varten. 

Vaikka lammas oletkin, niin mitäpä jos lukisit kommentittini vielä ajatuksen kanssa uudelleen?

Sinähän se suuri itsenäinen ajattelija olet. Ei ole vastaava nähty näillä main. 

Vapaus rikkoa yhteistä omaisuutta?  Täyttä hulluutta ja vääryyttä ja rangaistavaa.

Kyseisessä perinteessä on jotain todella perverssiä symboliikkaa. 

Miksi juuri Manta? 🤔🤫🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät vielä tunnu ymmärtävän mitä vapaus tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että valta kuuluu kansalle, ja kansa päättää jos se haluaa jonkun muistomerkin päälle kiivetä. Sitä tahtoa jokaisen pitäisi kunnioittaa.

Kansa päättää? Suurin osa kansasta haluaa jättää ko. patsaan rauhaan. Toivottavasti sinne kapuavat typerykset saavat isot sakot ja taittavat niskansa.

Mistä sinulle tällainen mielipide on muodostunut? Et edelleenkään tunnu ymmärtävän mitä vapaus tarkoittaa. 

Vapautta on ottaa oikeus omiin käsiin ja yhteinen omistus omaan käyttöön.

Terv. Kiekkoääliö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Siis miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää että tämä patsas ei yksinkertaisesti kestä kiipeilyä? Miksi se pitää saada ehdoin tahdoin tuhota siksi että voitimme urheilussa?

Ei se patsas ole asiassa keskeistä. Kaikkialla maailmassa kokoonnutaan juhlimaan. Helsingissä tuo on ainoita aukioita missä on tilaa. Tietty voisi jatkossa katkaista Manskun liikenteen ja pistää sinne kunnon katsomon.

Et taida tuntea Helsinkiä kovin hyvin jos väität että tuo on ainoa paikka jossa on tilaa. Perinteinen paikka kyllä muttei todellakaan ainoa missä on tilaa. 

Kerro missä on? Kukaan viitsi minnekään musiikkitalon taakse lähteä. Keskustassa sen pitää olla.

Et maininnut että pitää olla keskustassa. Mutta mikä vika kansalaistorissa on? Helpommin saavutettavissa kuin Kauppatori ja tilaa piisaa. Ymmärrän että pahimpia huligaaneja harmittaa se ettei alueelta löydy mitään vanhempia patsaita minkä päälle kiipeillä mutta voisihan sitä vailla lähteä Oodin katolle koittamaan onneaan. 

Pariisissa juhlitaan Eiffeltornin juurella ja hesoissa hakaniemen torin roskiksen juuressa? Historiahan se on helmiä sioille.

Kun  tiedät  historiasta,  niin  mikä  alun  alkaen  innoitti  juuri  Mantan  luona  juhlimisen?  Siellä  on  vaput ja  lätkävoitot  pärskitty.   Siitä  on  tullut  historiallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Kyseisessä perinteessä on jotain todella perverssiä symboliikkaa. 

Miksi juuri Manta? 🤔🤫🤭

Joidenkin kusipäiden idea.

Yhteiskunnan rahojen haaskausta toi patsaan suojaaminen. Patsaalle kiipeäminen on jo niin syvällä suomalaisessa geeniperimässä, että ne esteet puretaan vaikka lekalla ja rälläkällä että päästään kiipeämään. Jos oikeasti haöutaan estää kiipeily niin siirretään se patsas jonnekin skutsiin. Vaikka Muonioon johonkin mehtän reunaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Lammas? Jos kunnioitan suomalaista kulttuuria, se tekee minusta lampaan? Jos jääkiekon mestaruuksia pitää mielestäni juhlia ilman vandalismia ja riehumista, se tekee minusta lampaan? Pikemminkin sinun identiteettisi tuntuu olevan sidoksissa Mantaan, kun et edes pysty kuvittelemaan kansanjuhlaa ilman riehumista ja vandalisointia. Jokaisella suomalaisella pitäisi olla oikeus kiivetä Mantalle aina kun Suomi menestyy? Patsas on hauras. Se ei kestä kiipeilyä. Kaltaisesi juntit eivät vain ymmärrä tätä. Teettäkää oma patsas junttien kännikiipeilyä varten. 

Vaikka lammas oletkin, niin mitäpä jos lukisit kommentittini vielä ajatuksen kanssa uudelleen?

Olen lukenut typerän kommenttisi riittävän monta kertaa, jääkiekkojuntti. 

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan rahojen haaskausta toi patsaan suojaaminen. Patsaalle kiipeäminen on jo niin syvällä suomalaisessa geeniperimässä, että ne esteet puretaan vaikka lekalla ja rälläkällä että päästään kiipeämään. Jos oikeasti haöutaan estää kiipeily niin siirretään se patsas jonnekin skutsiin. Vaikka Muonioon johonkin mehtän reunaan.

Vielä parempi idea, siirretään ne huligaanit jotka eivät osaa käyttäytyä sinne Muonioon. Siellä on kivasti puita niin saavat sitten siellä toteuttaa sisäistä apinaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan rahojen haaskausta toi patsaan suojaaminen. Patsaalle kiipeäminen on jo niin syvällä suomalaisessa geeniperimässä, että ne esteet puretaan vaikka lekalla ja rälläkällä että päästään kiipeämään. Jos oikeasti haöutaan estää kiipeily niin siirretään se patsas jonnekin skutsiin. Vaikka Muonioon johonkin mehtän reunaan.

Vielä parempi idea, siirretään ne huligaanit jotka eivät osaa käyttäytyä sinne Muonioon. Siellä on kivasti puita niin saavat sitten siellä toteuttaa sisäistä apinaansa. 

Pitäisi siirtää Korkeasaareen. Samaan aitaukseen leijonan kanssa.