Lue keskustelun säännöt.
Joku ääliö uhoaa kiipeävänsä Mantan patsaalle
31.05.2026 |
Jos poika tulee kotiin, suuntaavat suomalaiset lähimmille toreille. Perinteisesti juhlijat ovat yrittäneet kiivetä myös Havis Amanda -patsaan päälle, mitä silmällä pitäen patsas on tänäkin vuonna suojattu aidoilla.
Se ei välttämättä estä hurmoksellista kiekkokansaa.
– Voin kyllä sanoa, että lähden tuonne kiipeämään, jos voitto tulee, julistaa OliverLeino.
Miten jollain on pokkaa myöntää typeryytensä omalla nimellään? Kiinni, nippusiteisiin ja toimitus kasvatuslaitokseen.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antaa palaa vaan, se patsas on materiaa eikä mikään pyhäinjäännös.
Se on kansallinen symboli, jota tulee suojella myös tulevia sukupolvia varten. Sitä ei ole tehty kiekkojunttien hajottamista varten. Tuo kiipeily on ihan samanlaista keskenkasvusten käytöshäiriötä kuin Eduskuntatalon julkisivun sotkeminen.
No mitä väliä. Helsingin apulaispormestarikin töhrii julkisia seiniä. Kansan käyttöön se on tarkoitettu. Hyvän asian puolesta
Apulaispormestari on vasemmistolainen, joilla on erikoisoikeudet tehdä monia asioita, joita muut kansalaiset eivät saa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Manta on jo aika päiviä sitten suojattu aitauksella. Kissalanpojat ovat paikalla jos voitto tulee.
Runkku kuolee hesaan slankiiiiiiiiiiiii joraan minä en ikinä koska olen vaan heburgerin tollo maalais olio no kuolkaa idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Miksi emme sallisi tämän päivän nuorille sitä mitä sallimme vuoden -95 nuorillekin?
Koska patsas ei enää kestä.
Vierailija kirjoitti:
Paskaks vaan koko patsas, eipä sitä Helsinkiäkään enää ole olemassa mitä se edustaa
Ja paskat. Se patsas on arvokkaampi kuin nuo humalapellet yhteensä, sinä taas voit muuttaa muualle jos ei 2020-luvun Helsinki miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi emme sallisi tämän päivän nuorille sitä mitä sallimme vuoden -95 nuorillekin?
Miksi minään aikana pitää sallia muiden ihmisten tai omaisuuden vahingoittaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antaa palaa vaan, se patsas on materiaa eikä mikään pyhäinjäännös.
Se on kansallinen symboli, jota tulee suojella myös tulevia sukupolvia varten. Sitä ei ole tehty kiekkojunttien hajottamista varten. Tuo kiipeily on ihan samanlaista keskenkasvusten käytöshäiriötä kuin Eduskuntatalon julkisivun sotkeminen.
Olen samaa mieltä, mutta Suomeen tulee datakeskuksia ovista ja ikkunoista, metsää raiskataan ja luontoa tuhotaan jatkuvalla syötöllä ja eläimet elävät häkeissä, raakkujen yli ajellaan ja Itämeri hukkuu paskaan eikä ketään tunnu kiinnostavan.
Sitten se yksittäinen patsas onkin joku kansallinen symboli mitä pitää suojella ja varjella. Melkoisen tekopyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No antaa palaa vaan, se patsas on materiaa eikä mikään pyhäinjäännös.
Et taida arvostaa kulttuurihistoriaa?
Poliisille lupa antaa sähköä tai luotia jokaiselle joka menee patsaan lähelle. Jos joltain menee henki, niin voi voi. Koko kuolintapausta ei tule jos ei mennä särkemään omaisuutta. Jotain rajaa pitää olla juhlimisessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Yle uutiset julkaisee tämmöisen uhoamisen.
Ylellä ei tunneta ennakkosensuuria.
Joo ei, kunhan kritiikki ei kohdistu vasemmistoon. Persuja saa kyllä kritisoida ja se on jopa suotavaa.
Varmasti kiipeän sinne ja otan tikapuut mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antaa palaa vaan, se patsas on materiaa eikä mikään pyhäinjäännös.
Se on kansallinen symboli, jota tulee suojella myös tulevia sukupolvia varten. Sitä ei ole tehty kiekkojunttien hajottamista varten. Tuo kiipeily on ihan samanlaista keskenkasvusten käytöshäiriötä kuin Eduskuntatalon julkisivun sotkeminen.
No mitä väliä. Helsingin apulaispormestarikin töhrii julkisia seiniä. Kansan käyttöön se on tarkoitettu. Hyvän asian puolesta
Apulaispormestari on vasemmistolainen, joilla on erikoisoikeudet tehdä monia asioita, joita muut kansalaiset eivät saa tehdä.
Mikään ei estä helsinkiläisiä persuja olemaan fiksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antaa palaa vaan, se patsas on materiaa eikä mikään pyhäinjäännös.
Et taida arvostaa kulttuurihistoriaa?
Aika monikaan täällä ei arvosta. Siksi Suomessa ei juuri ole kulttuurisesti merkittävää materiaalia, tämä katajainen kansa ei osaa arvostaa estetiikkaa.
Ironista että samaan aikaan kadehditaan Ruotsia joka välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi emme sallisi tämän päivän nuorille sitä mitä sallimme vuoden -95 nuorillekin?
-95 kultajoukkue saapui lentokentältä Helsinkiin avoautoissa pitkin Mannerheimintietä, kyllä sallimme sen näillekin jos voittavat kultaa. Olin silminnäkijä, voi sietä riemukasta iloa iltapäivän aikaan. Miksi mennä Mantaa tapaamaan, eihän Manta tiennyt jääkiekosta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi emme sallisi tämän päivän nuorille sitä mitä sallimme vuoden -95 nuorillekin?
Menneinä aikoina tehtiin paljon asioita mitkä ovat nykyään kielletty. Suurimpaan osaan näistä kielloista on ihan pätevä syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi emme sallisi tämän päivän nuorille sitä mitä sallimme vuoden -95 nuorillekin?
Koska patsas ei enää kestä.
Vastahan se restauroitiin. On kuin uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antaa palaa vaan, se patsas on materiaa eikä mikään pyhäinjäännös.
Se on kansallinen symboli, jota tulee suojella myös tulevia sukupolvia varten. Sitä ei ole tehty kiekkojunttien hajottamista varten. Tuo kiipeily on ihan samanlaista keskenkasvusten käytöshäiriötä kuin Eduskuntatalon julkisivun sotkeminen.
Olen samaa mieltä, mutta Suomeen tulee datakeskuksia ovista ja ikkunoista, metsää raiskataan ja luontoa tuhotaan jatkuvalla syötöllä ja eläimet elävät häkeissä, raakkujen yli ajellaan ja Itämeri hukkuu paskaan eikä ketään tunnu kiinnostavan.
Sitten se yksittäinen patsas onkin joku kansallinen symboli mitä pitää suojella ja varjella. Melkoisen tekopyhää.
Se on kansallinen symboli, vaikka kuinka vinkuisit. Ei nuo luettelemasi ongelmat nollaa sen asemaa yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nuoret uhoavat ja haluavat rikkoa sääntöjä. Näin on ollut aina ja toivottavasti näin on myös jatkossakin. Nuorissa on tulevaisuus!
Mutta nuo nuorethan apinoivat sitä, mitä isien sukupolvi teki 31 vuotta sitten. Ei sellainen ole tulevaisuutta vaan menneisyyden apinointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Yle uutiset julkaisee tämmöisen uhoamisen.
Ylellä ei tunneta ennakkosensuuria.
Joo ei, kunhan kritiikki ei kohdistu vasemmistoon. Persuja saa kyllä kritisoida ja se on jopa suotavaa.
Kohdistuu se yhtä lailla myös vasemmistoon, he vain ei ulise siitä kuin kakarat.
Miksi emme sallisi tämän päivän nuorille sitä mitä sallimme vuoden -95 nuorillekin?