Lue keskustelun säännöt.
Miksi nuoret naiset valmistujaisjuhlissaan pistää päälle liian seksikkään mekon?
31.05.2026 |
En siis ymmärrä. Eilen Hesassa kaduilla täynnään mitä kauniimpaa nuorta naista. Monella ylioppilas lakki päässä tai muu. Mutta miksi mekko pitää olla niin helvetin antava? Siis ei jää mielikuvitukselle mitään tilaa, kun tissit törröttää esillä ja mekko nuolee vartaloa niin että melkein sama olla alasti. Ja sama koskee jo nuorempiakin. Tähänkä on menty? Ennen valmistujaisjuhla oli kaunis ja kunniakas juhla. Nyt enemmänkin kilpailu siitä kellä on pornoin vaate päällä ja pisimmät lemppari ripset.
Ei tämmönen 70 luvulla syntynyt mies enää tätä ymmärrä. Ilmankos nuoret voi niin huonosti nykyään. Kun pitää olla " täydellinen " kostokroppa.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen pukeutukoot miten huvittaa.
Ei ole pakko katsoa jos ahdistaa.
Kateellisten ulinaa.Eikä, koska lapsen turvallisuus!
Turvauhkille pitää tehdä jotain, vihdoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mekko 70-luvulla oli vielä säädyllinen. Sehän on ihan tyylisääntö ettei tule paljastaa kaikkea kerralla. Jos on lyhyt mekko, on peittävämpi yläosa. Jos on avoin kaulus, on peittävämpi alaosa, jos on tiukka yläosa, löysempi alaosa. Jos on tiukka alaosa on rennompi yläosa jne.
Äidilläni oli 70-luvun kuvissa minihame, yläosa oli peittävä poolopaita mutta tosi tiukka ja hihaton ja alla ei tietenkään ollut rintaliivejä. Jalassa sellaiset polveen asti ulottuvat tiukkavartiset korkosaappaat. Sitten voi miettiä oliko se säädyllistä vai ei. Varmasti nykyään paheksuttaisiin sitä liivien puuttumista.
Ei ollut. Hän oli sellaisessa ammatissa, että hänen kaltaisensa ei olisi voinut missään tapauksessa pukeutua niin, tai olisi mennyt täysin uskottavuus.
Vaikka 70-luvulta on kuvia mineistä ja rintaliivittömistä hipeistä, ei se ollut mitään peruskauraa. Silloin oli luokkayhteiskunta voimissaan. Hippi oli hippi muutenkin kuin pukeutumisensa puolesta. Ihmiset pukeutuivat asemansa mukaan.
Siis äidilläsi saattoi olla, mutta minun äidilläni ei todellakaan ollut. Eikä olisi voinut olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE xPopin eilinen lähetys: Kyllä hävetti artisti Mintun pukeutuminen (ja koko show, ja voiko tuota enää pukeutumiseksi sanoa?). Nuoriso tietysti ottaa sitten näistä mallia.
Siinä suorastaan tyrkättiin sanonko mikä kuolaajien suuhun! En tiedä tätä maailmaa kun ihmiset ei osaa enää mitään rajoja.
Itseä ei kosketa lainkaan nuo esitykset. Ne on vain esityksiä. Onko katsojalla jotain ylivirittyneisyyttä? Nuoret haluaa olla nuoria ja kauniita, ei muuta.
Onnea kaikille valmistuneille ja niillekin jotka ei valmistuneet.
t. vanha ruma kurppa
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen 70-luvun nuori nainen ja silloin suurinta muotia oli miniminimuoti. Tosin silloin oltiin paljon suvaitsevaisempia, naisetkin saivat pukeutua vapaaminen, eikä kukaan vaatinut pukeutumaan peittävästi.
Pyydän ap. tutustumaan 70-luvun muotiin. Silloin oikeasti oltiin rinnat paljaana.
Höpö höpö. Olen päässyt ylioppilaaksi 70-luvulla. Hyvin asiallliset ja peittävät vaatteet oli kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE xPopin eilinen lähetys: Kyllä hävetti artisti Mintun pukeutuminen (ja koko show, ja voiko tuota enää pukeutumiseksi sanoa?). Nuoriso tietysti ottaa sitten näistä mallia.
Siinä suorastaan tyrkättiin sanonko mikä kuolaajien suuhun! En tiedä tätä maailmaa kun ihmiset ei osaa enää mitään rajoja.
Itseä ei kosketa lainkaan nuo esitykset. Ne on vain esityksiä. Onko katsojalla jotain ylivirittyneisyyttä? Nuoret haluaa olla nuoria ja kauniita, ei muuta.
Onnea kaikille valmistuneille ja niillekin jotka ei valmistuneet.
t. vanha ruma kurppa
Jolla on ylimääräisiä välilyöntejä vaikka muille jakaa. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla minulla oli kokopitkä valkea juhlamekko lakin kanssa. Mustat korkokengät. Siistiä ja eleganttia.
Vierailija kirjoitti:
Muoti on tällä hetkellä sellainen. Lisäksi ihan vaan yleinen ilmapiiri on muuttunut suvaitsevammaksi, eikä tarvitse enää peittää itseään, jos ei niin halua tehdä. Pukeutumisesta on tullut sallivampaa, kunpa ihmisetkin muuttuisivat sellaisiksi.
On näitä vaiheita koettu ennenkin. Kun katson oman äitini ja siskojensa valokuvia 70-luvulta, niin oli kyllä minihameet, todella lyhyet, pelkkä läppä alapään suojana. Ja tiukkoja trikoopaita, joissa näkyy ihan joka muoto. Äidillä oli virkattuja toppeja. Ne on niin pieniä kuvassa, ettei kyllä jää mitään arvailtavaksi ja navat näkyy tytöillä. Sitten se muoti meni ohi ja on tullut olkatoppaukset ja revityt farkut ha punkkarit ja toisaalta tätimuoti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Abreulle, Mintuille ja Erikoille eli artisteille vaatteet päälle. Nuoret seuraavat näitä.
Vierailija kirjoitti:
Myös Abreulle, Mintuille ja Erikoille eli artisteille vaatteet päälle. Nuoret seuraavat näitä.
Haista läskilehmä 💩💩💩💩💩💩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla minulla oli kokopitkä valkea juhlamekko lakin kanssa. Mustat korkokengät. Siistiä ja eleganttia.
Onpa outoa. Meillä ei yhdelläkään ollut valkoista mekkoa, ei kenelläkään, koska valkoinen on morsiamen väri. Jo kotoa monia meistä sovistwttiin, että ylioppilaalle on sopivia muut värit muttei valkoinen eikä musta. Suurimmalla osalla oli kotelomekko ja jakku, pastellisävyjä. Jollain harvalla oli melko puolisääreen, muttei valkoinen. Täyspitkää mekot eivät olleet muotia.
Vierailija kirjoitti:
On tää huolestuttavaa. Mieti nuoria naisia joilla ei kroppa ei ehkä ole ihan sellainen, että laittaisi niukkaa mekkoa päälleen. Tai pienet rinnat tms . Siis on tavallinen. Sellaisella on ihan kauheet paineet kun luokan muut tytöt vieressä valokuvassa on niin soriana ja nättinä kevyissä mekoissaan rinnat ulos tursuten. Paineet on kovat ja ei voi olla vaikuttamatta mielen terveyteen. Onko se vaan nyky aikaa , pitääkö tuo yhteiskunnan mielestä olla hyväksyttävää vai voisko asiaan kuitenkin puuttua tapa kasvatuksen avulla.
Kaikki paineet näyttää tuollaiselta ovat hävinneet tätä palstaa lukemalla, kun mammat ja ukot ovat ruottineet! 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulut voisivat ohjeistaa arvokkaaseen ylioppilasjuhlapukeutumiseen.
Sinä voisit vaihtaa kusisen Tenavaippasi.
Vierailija kirjoitti:
Yo-juhla ei ole mikään Ibizan bileluolareissu. Kyllä itsekin kauhistelin 4-kymp.naisena näitä nuorempien vaatetuksia. Lapsen pitää saada olla vielä lapsi ja nuori eikä matkia vähäpukeisia idoleita. Äidit ja isät sanovat vielä tuossa vaiheessa mitä jälkikasvu päälleen pistää. Ei siitä riidellä tarvitse, mutta keskustella asiallisesti ja myös perustella nuorelle näkökulmansa. Viisas nuori kyllä ymmärtää ja kuuntelee.
Lapsi? Nämähän on 18-19-vuotiaita eikä mitään lapsia. Olen itse kohta 50 v., ja olen aina kannattanut omaa päätäntävaltaa, koski se sitten vaatteita tai ideologioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneet ja varakkaat ihmiset eivät pue po...novaatteita juhlaan eikä arkeen. Ehkä se on yhteiskunnan rahvaan tapa ja käsitys juhlapukeutumisesta.
No juu, tunsin ennen kyllä yhden väitelleen lääkärin, joka pukeutui hyvinkin pieniin vaatteisiin. Myös Hanna Wassin värikäs tyyli tulee mieleen.
Suomessa on ilmainen koulutus jota kautta myös rahvas pääsee kiinni koulutukseen. Ei siinä samalla anneta tapa- ja tyylikoulutusta, mikä myös joillakin ihmisillä näkyy hyvin selvästi.
Ajatella, se on heidän synnyin- ja ihmisoikeutensa. Olla ja elää ja edustaa omana itsenään maailmassa, ihan siitä huolimatta miten paljon peppukipua se kurpissa aiheuttaa.
....ja rumissa läskiämmyleissä 🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla syntynyt mies voi katsella muualle jos nuorison mekot häiritsevät. Ei kuulu sinulle pätkän vertaa.
Eli minä voin kävellä munasillaan kadulla? Käännä sitten katse pois jo häiritsee
Mä niin toivoisin, että miehet oikeasti tekisivät tämän. Heillä on siihen myös täysi oikeus. Jään odottamaan. Terveisin naisten paljastelevaan pukeutumiseen kyllästynyt Täti.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mekko 70-luvulla oli vielä säädyllinen. Sehän on ihan tyylisääntö ettei tule paljastaa kaikkea kerralla. Jos on lyhyt mekko, on peittävämpi yläosa. Jos on avoin kaulus, on peittävämpi alaosa, jos on tiukka yläosa, löysempi alaosa. Jos on tiukka alaosa on rennompi yläosa jne.
Kultaako aika muistot? 70-luvulla nimenomaan oli minihameet ja tiukat yläosat. Piti olla todella lyhyttä ja todella niukkaa, napa vilkkuen. Nännikin näkyi kun pusero oli tarpeeksi tiukka.
Olen itse vasta tai "jo" 38 v. Olen jo vuosia kauhistellut teinien tyrkkymekkoja. Nykyään on oikeasti riski tulla raiskatuksi. En tajua miten kukaan uskaltaa illalla liikkua tuolla kadulla hutsumekko päällä. Ja ei tarvi olla kateellinen ku itsellä olis kroppaa tissimekkoon hoikkana ja kurvikkaana. Ei vaan kiinnosta tulla raiskatuksi tai ahdistelluksi. Jos katsoo 50-luvun leffoja niin naiset oli kauniita ja seksittäitä ilman et perse vilkkuu kaikille esim. Marilyn Monroe.
Vierailija kirjoitti:
Hyi yökötys millIainan ällö äijä siellä naputtelee nuorten naisten antavista vaatteista. Vauva-palstalla. Pervo friikki.
Tiedätkö kun tuo paljasteleva pukeutuminen ällöttää naisiakin. Ei kiinnosta nähdä kenenkään törrötissejä eikä persposkia tai tankkireisiä paljaina. Jättäkää paljastelut uimarannalle!
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mekko 70-luvulla oli vielä säädyllinen. Sehän on ihan tyylisääntö ettei tule paljastaa kaikkea kerralla. Jos on lyhyt mekko, on peittävämpi yläosa. Jos on avoin kaulus, on peittävämpi alaosa, jos on tiukka yläosa, löysempi alaosa. Jos on tiukka alaosa on rennompi yläosa jne.
Tuolloin oli naisten vaateliikkeissä ja tavarataloissa naisten (ja tietysti myös miesten) osastoilla ompelija käytössä. Hän siististi ja taitavasti muokkasi asiakkaan valitsemaa vaatetta tarvittaessa.
Nuoremmille tiedoksi, että he pidensivät, lyhensivät housujen lahkeet, vaatteiden hihat, korjasivat muotolaskokset jne. tekivät ihmeitä ja vaatteet istuivat todella hyvin ja olivat mukavia päällä.
Ompelijat liikkeisiin takas!!!!!
Yo-juhla ei ole mikään Ibizan bileluolareissu. Kyllä itsekin kauhistelin 4-kymp.naisena näitä nuorempien vaatetuksia. Lapsen pitää saada olla vielä lapsi ja nuori eikä matkia vähäpukeisia idoleita. Äidit ja isät sanovat vielä tuossa vaiheessa mitä jälkikasvu päälleen pistää. Ei siitä riidellä tarvitse, mutta keskustella asiallisesti ja myös perustella nuorelle näkökulmansa. Viisas nuori kyllä ymmärtää ja kuuntelee.