Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on tyhjentää kaivari?
31.05.2026 |
Levittäytyvät sen jälkeen ympäri kyliä. Roskaa, pulloa, tökkiä ja kännistä teiniä on se jälkeen massoittain pitkin kaupunkia ja rantoja kun kaivarissa olisivat edes hallitummalla alueella ja vähän helpommin valvottavissa. Onko tarkoitus saada ne mahdollisimman huonosti silmällä pidettäväksi ja kaupunki mahdollisimman sotkuiseksi? En ole nähnyt tuossa toimessa mitään järkeä ja logiikkaa koskaan.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ,jos on ongelmia ja käsirysyjä ym....huumeita, humalakäyttäytymistä. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Eikös ne olisi helpompi napsia kyytiin sieltä ja puuttua siellä missä ovat kun levitää ne ongelmat ympäri kylää häätämällä ne joka suuntaan?
Ai tuhansia rikoksentekijöitä vaan napsia kyytiin? Niin, siellä tapahtuu niin paljon kaikkea, että poliisin tehtäväksi muodostuu priorisointi, ja listalla hengen sekä terveyden turvaaminen ja yleisen järjestyksen ylläpito menee etusijalle.
Ja se on sitten helpompaa kun levitetään ne tuhat rikollista ympäri kylää ja jahdataan niitä siellä. 😂 Vai meinaatko että tarkoitus onkin juuri se, levittää ne riehumaan ympäri kylää ettei tarvitse puuttua kun ei onnistu? No niin mä vähän arvelinkin.
Ymmärrätkö, että joukossa tyhmyys tiivistyy? Kun ihmiset ovat hajallaan, ei tule esimerkiksi joukkotappeluita, jolloin taas ei ole kymmenittäin rikoksentekijöitä vaan pari hassua.
No näin ei ainakaan poliisin omien sanojen mukaan ole, vaan järjestyshäiriöt lisääntyvät huomattavasti sen jälkeen kun juhlijat hajaantuvat.
No poliisi ei tätä asiaa päättänyt, vaan kyse on puhtaasta voimannäytöstä, jolla romahtava valtio yrittää esittää olevansa vielä vahva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla näyttää olevan nykyään joku pakkomielle keskeyttää nuorten juhlinta joka vuosi. En tiedä yrittääkö nuo tuolla todistaa oman tarpeellisuutensa vai mikä tuossa on takana.
Kerropa meille kaikille, mitä nuorten juhliminen Kaivopuistossa tarkoittaa muuta kuin kokoontumista suureksi lössiksi?
Omasta muistista siellä nautittiin vähän iloliemiä ja tavattiin ystäviä. Tutustuttiin vastakkaiseen sukupuoleen ja pidettiin hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kun asuu täällä niin arvostaa oikeutta yöuneen. Ja olisi kiva jos eivät kävisi pihalla tarpeillaan.
Itsekkin asun ja mulle on sen jokusen kerran vuodessa aivan sama onko meteliä vai ei. En ole tosikko enkä tyhmä joten muuttaisin muualle jos olisi ongelma. Kuseskelu on kyllä päivittäistä ja ongelmaa voisi lievittää hoitamalla oikeasti siistit bajamajat paikalle. Kaupungin budjetista löytyisi rahaa kun syötettäisi ja juotettaisi niillä rahoilla vähemmän noita herroja.
No ei todellakaan ole kuseskelu Kaivopuistossa päivittäistä. Asut ilmeisesti teltassa koirapuistossa, kun olet "herroille" katkera?
Ei kaupungin ykköspuistossa tarvita vakituisena varusteena bajamajoja. Ei se ole mikään rakennustyömaa.
Et sitten ymmärtänyt että hän selvästi tarkoitti juhlien ajaksi, eikä sanonut sanakaan mistään vakiovarusteita. Luulisi tyhmemmänkin tuon osanneen tekstistä päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla näyttää olevan nykyään joku pakkomielle keskeyttää nuorten juhlinta joka vuosi. En tiedä yrittääkö nuo tuolla todistaa oman tarpeellisuutensa vai mikä tuossa on takana.
Siinä takana on poliisin virkatehtävä, eli kansalaisten turvallisuuden varmistaminen ja rikollisen toiminnan ehkäisy sekä rikoksen tehneen kiinniotto.
Siellä tapahtui jo useampi pahoinpitely. Sitten tapahtui puukotus. Kyllä siinä kohtaa on hyvä hajottaa porukka, ennen kuin tapahtuu jonkun hengen vaativa teko.
Se, että osa nuorista ei osaa käyttäytyä, ei ole poliisin vika!
Ja taas kerran selityksenä tarjotaan tätä "sössönsöö se on laki" perustelua joka ei perustele mitään asian järkevyydestä.
Ei ku kyllä se perustelee, mutta sä et vaan ymmärrä (tai et tahdo ymmärtää).
Kansalaisten turvallisuuden takaaminen tarkoittaa, että poliisin tehtävä on varmistaa että myös niillä Kaivariin kokoontuneilla nuorilla on siellä turvallinen ympäristö. Ettei ole esimerkiksi uhkaa väkivaltarikoksista. Siinä vaiheessa, kun useita tappelutilanteita on jo ollut ja yhtä henkilöä lyöty puukolla, poliisi arvioi, että millä keinolla niiden nuorten turvallisuus taataan parhaiten. Poliisi tietää, että isoissa nuorisojoukoissa tyhmyys tiivistyy ja pikkurähinöistä voi hetkessä tulla kymmenien nuorten joukkotappelu. Tätä estetään tehokkaimmin hajottamalla se porukka.
Joko ymmärsit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ,jos on ongelmia ja käsirysyjä ym....huumeita, humalakäyttäytymistä. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Eikös ne olisi helpompi napsia kyytiin sieltä ja puuttua siellä missä ovat kun levitää ne ongelmat ympäri kylää häätämällä ne joka suuntaan?
Ai tuhansia rikoksentekijöitä vaan napsia kyytiin? Niin, siellä tapahtuu niin paljon kaikkea, että poliisin tehtäväksi muodostuu priorisointi, ja listalla hengen sekä terveyden turvaaminen ja yleisen järjestyksen ylläpito menee etusijalle.
Ja se on sitten helpompaa kun levitetään ne tuhat rikollista ympäri kylää ja jahdataan niitä siellä. 😂 Vai meinaatko että tarkoitus onkin juuri se, levittää ne riehumaan ympäri kylää ettei tarvitse puuttua kun ei onnistu? No niin mä vähän arvelinkin.
Ymmärrätkö, että joukossa tyhmyys tiivistyy? Kun ihmiset ovat hajallaan, ei tule esimerkiksi joukkotappeluita, jolloin taas ei ole kymmenittäin rikoksentekijöitä vaan pari hassua.
No näin ei ainakaan poliisin omien sanojen mukaan ole, vaan järjestyshäiriöt lisääntyvät huomattavasti sen jälkeen kun juhlijat hajaantuvat.
No poliisi ei tätä asiaa päättänyt, vaan kyse on puhtaasta voimannäytöstä, jolla romahtava valtio yrittää esittää olevansa vielä vahva.
Höpö höpö. Ei tämä mikään Venäjä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksette pidä huolta lapsistanne vaan annatte niiden örveltää? Poliisilla olis varmaan parempaakin tekemistä kun paimentaa kännisiä teinejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kun asuu täällä niin arvostaa oikeutta yöuneen. Ja olisi kiva jos eivät kävisi pihalla tarpeillaan.
Itsekkin asun ja mulle on sen jokusen kerran vuodessa aivan sama onko meteliä vai ei. En ole tosikko enkä tyhmä joten muuttaisin muualle jos olisi ongelma. Kuseskelu on kyllä päivittäistä ja ongelmaa voisi lievittää hoitamalla oikeasti siistit bajamajat paikalle. Kaupungin budjetista löytyisi rahaa kun syötettäisi ja juotettaisi niillä rahoilla vähemmän noita herroja.
No ei todellakaan ole kuseskelu Kaivopuistossa päivittäistä. Asut ilmeisesti teltassa koirapuistossa, kun olet "herroille" katkera?
Ei kaupungin ykköspuistossa tarvita vakituisena varusteena bajamajoja. Ei se ole mikään rakennustyömaa.
Et sitten ymmärtänyt että hän selvästi tarkoitti juhlien ajaksi, eikä sanonut sanakaan mistään vakiovarusteita. Luulisi tyhmemmänkin tuon osanneen tekstistä päätellä.
Kuseskelu on kyllä päivittäistä ja ongelmaa voisi lievittää hoitamalla oikeasti siistit bajamajat paikalle.
Siinä tapauksessa kannattaa opetella kirjoittamaan. Jos samassa virkkeessä esittää ensin ongelman, ja sitten ratkaisun, normaali ihminen ymmärtää, että ratkaisu koskee juuri sitä ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ,jos on ongelmia ja käsirysyjä ym....huumeita, humalakäyttäytymistä. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Eikös ne olisi helpompi napsia kyytiin sieltä ja puuttua siellä missä ovat kun levitää ne ongelmat ympäri kylää häätämällä ne joka suuntaan?
Kyllähän ne sieltä kerätäänkin. Ilman virallista lupaa ei saa joukkokoontua. 👿
Vierailija kirjoitti:
Miksette pidä huolta lapsistanne vaan annatte niiden örveltää? Poliisilla olis varmaan parempaakin tekemistä kun paimentaa kännisiä teinejä.
Ei minulla ole lapsia, eikä todellakaan tule olemaan. Se että vastustaa niiden kännisten teinien levittämistä koko kaupungin alueelle sen sijaan että pysyisivät paremmin hallitusti tietyllä alueella, ei lie liity omaan lisääntymiseen millään tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla näyttää olevan nykyään joku pakkomielle keskeyttää nuorten juhlinta joka vuosi. En tiedä yrittääkö nuo tuolla todistaa oman tarpeellisuutensa vai mikä tuossa on takana.
Siinä takana on poliisin virkatehtävä, eli kansalaisten turvallisuuden varmistaminen ja rikollisen toiminnan ehkäisy sekä rikoksen tehneen kiinniotto.
Siellä tapahtui jo useampi pahoinpitely. Sitten tapahtui puukotus. Kyllä siinä kohtaa on hyvä hajottaa porukka, ennen kuin tapahtuu jonkun hengen vaativa teko.
Se, että osa nuorista ei osaa käyttäytyä, ei ole poliisin vika!
Ja taas kerran selityksenä tarjotaan tätä "sössönsöö se on laki" perustelua joka ei perustele mitään asian järkevyydestä.
Ei ku kyllä se perustelee, mutta sä et vaan ymmärrä (tai et tahdo ymmärtää).
Kansalaisten turvallisuuden takaaminen tarkoittaa, että poliisin tehtävä on varmistaa että myös niillä Kaivariin kokoontuneilla nuorilla on siellä turvallinen ympäristö. Ettei ole esimerkiksi uhkaa väkivaltarikoksista. Siinä vaiheessa, kun useita tappelutilanteita on jo ollut ja yhtä henkilöä lyöty puukolla, poliisi arvioi, että millä keinolla niiden nuorten turvallisuus taataan parhaiten. Poliisi tietää, että isoissa nuorisojoukoissa tyhmyys tiivistyy ja pikkurähinöistä voi hetkessä tulla kymmenien nuorten joukkotappelu. Tätä estetään tehokkaimmin hajottamalla se porukka.
Joko ymmärsit?
Ainoa perustelu mikä ketjussa paistaa selityksistä läpi on se, että kaivarin lähistön tärkeilevät kermabärcce nimbyt ei halua rahvasta juhlimaan kallisarvoiseen puistoonsa, joten poliisin käsketään tyhjentää se mahdollisimman nopeasti pois heidän nurmikoltaan.
Muutenkin oikeusvaltiossa rikoksiin tupataan puuttumaan vasta niiden tapahduttua, eikä varmuuden vuoksi heitellä porukkaa häkkiin loppuyöksi koska ne näytti epäilyttäviltä. Tuohan on hyvin vanhanaikainen asenne joka johtaa lähinnä ongelmiin. Mutta mikäs sen epäluuloisempi ja muita suvaitsemattomampi olisikaan kuin itseään suvaitsevaiseksi kutsuva paremmiston eliittialueella asuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kun asuu täällä niin arvostaa oikeutta yöuneen. Ja olisi kiva jos eivät kävisi pihalla tarpeillaan.
Itsekkin asun ja mulle on sen jokusen kerran vuodessa aivan sama onko meteliä vai ei. En ole tosikko enkä tyhmä joten muuttaisin muualle jos olisi ongelma. Kuseskelu on kyllä päivittäistä ja ongelmaa voisi lievittää hoitamalla oikeasti siistit bajamajat paikalle. Kaupungin budjetista löytyisi rahaa kun syötettäisi ja juotettaisi niillä rahoilla vähemmän noita herroja.
No ei todellakaan ole kuseskelu Kaivopuistossa päivittäistä. Asut ilmeisesti teltassa koirapuistossa, kun olet "herroille" katkera?
Ei kaupungin ykköspuistossa tarvita vakituisena varusteena bajamajoja. Ei se ole mikään rakennustyömaa.
Et sitten ymmärtänyt että hän selvästi tarkoitti juhlien ajaksi, eikä sanonut sanakaan mistään vakiovarusteita. Luulisi tyhmemmänkin tuon osanneen tekstistä päätellä.
Kuseskelu on kyllä päivittäistä ja ongelmaa voisi lievittää hoitamalla oikeasti siistit bajamajat paikalle.
Siinä tapauksessa kannattaa opetella kirjoittamaan. Jos samassa virkkeessä esittää ensin ongelman, ja sitten ratkaisun, normaali ihminen ymmärtää, että ratkaisu koskee juuri sitä ongelmaa.
Taisi jäädä ainoastaan sinulta ymmärtämättä mitä kirjoittaja tarkoitti. Minä ainakin ymmärsin. Esitit ongelman, hän esitti siihe ratkaisun. Jos itse sanot että näiden kekkereiden yhteydessä kuseskelu lisääntyy ja joku ehdottaa ongelmaan ratkaisuksi bajamajoja, niin vain idiootilta jää ymmärtämättä että hän tarjosi ratkaisua juuri siihen esittämääsi ongelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ,jos on ongelmia ja käsirysyjä ym....huumeita, humalakäyttäytymistä. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Eikös ne olisi helpompi napsia kyytiin sieltä ja puuttua siellä missä ovat kun levitää ne ongelmat ympäri kylää häätämällä ne joka suuntaan?
Kyllähän ne sieltä kerätäänkin. Ilman virallista lupaa ei saa joukkokoontua. 👿
Saa. Perustuslaki takaa kokoontumisvapauden, eikä siihen tarvita viranomaisten lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ,jos on ongelmia ja käsirysyjä ym....huumeita, humalakäyttäytymistä. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Eikös ne olisi helpompi napsia kyytiin sieltä ja puuttua siellä missä ovat kun levitää ne ongelmat ympäri kylää häätämällä ne joka suuntaan?
Kyllähän ne sieltä kerätäänkin. Ilman virallista lupaa ei saa joukkokoontua. 👿
Nih, heitä helsingin rautatieaseman ja viereisen metroaseman läpikulkijat aamuruuhkasta suoraan vankilaan koska tuohan on selvä luvaton joukkokokoontuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ,jos on ongelmia ja käsirysyjä ym....huumeita, humalakäyttäytymistä. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Eikös ne olisi helpompi napsia kyytiin sieltä ja puuttua siellä missä ovat kun levitää ne ongelmat ympäri kylää häätämällä ne joka suuntaan?
Ai tuhansia rikoksentekijöitä vaan napsia kyytiin? Niin, siellä tapahtuu niin paljon kaikkea, että poliisin tehtäväksi muodostuu priorisointi, ja listalla hengen sekä terveyden turvaaminen ja yleisen järjestyksen ylläpito menee etusijalle.
Ja se on sitten helpompaa kun levitetään ne tuhat rikollista ympäri kylää ja jahdataan niitä siellä. 😂 Vai meinaatko että tarkoitus onkin juuri se, levittää ne riehumaan ympäri kylää ettei tarvitse puuttua kun ei onnistu? No niin mä vähän arvelinkin.
Ymmärrätkö, että joukossa tyhmyys tiivistyy? Kun ihmiset ovat hajallaan, ei tule esimerkiksi joukkotappeluita, jolloin taas ei ole kymmenittäin rikoksentekijöitä vaan pari hassua.
No näin ei ainakaan poliisin omien sanojen mukaan ole, vaan järjestyshäiriöt lisääntyvät huomattavasti sen jälkeen kun juhlijat hajaantuvat.
No poliisi ei tätä asiaa päättänyt, vaan kyse on puhtaasta voimannäytöstä, jolla romahtava valtio yrittää esittää olevansa vielä vahva.
Haista ny 💩💩💩💩💩 Laissa joukkokokoontumiset mihin ei ole haettu lupaa kuuluu harjoittaa. Lisäksi niihin liittyy päihteitä ja tappeluita ilman SOVITTUA VALVONTA. !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään kaivarin ympäristön paremmisto päivystää palstalla vahtien keskusteluja peukutuksista päätelleen. Tosin vasemmiston ja rkp:n vahvaa aluettahan tuo onkin.
Vasemmiston?
Nojoo, yhden vasemmalle kallellaan olevan arkkitehdin tunnen, mutta siinäpä se.
Ja vihaat täysillä persuja ja muistat joka välissä haukkua nykyhallituksen ja syyttää siitä kaikista ongelmista, ja ihailet sanna marinia ja li anderssonia ja noiden älyä poliitikkoina.
Eli vasemmiston.
Tuttavapiirini ensimmäinen ihminen, joka kertoi äänestävänsä persuja asui Kaivopuistossa. En ymmärrä miksi tuolla asuisi erityisesti vasemmistoa. Yleensä ne omaisuudet, joilla tuolla elellään, saadaan aikaan muulla kuin vasemmistolaisella toiminnalla. Vaikka asuisi vuokrallakin, niin vasurin imagoon ei oikein istu Kaivopuisto. Ullanlinna jo menee shampanjasosialistille.
Olisivat vetäneet piikkilangat puiston ympärille niin olisi nuorille kesäleiri valmis.
Ennen kehitysmaaneekeri-invaasiota ei tarvinnut puistoja tyhjentää. Asiantuntijat on ihmeissään.
Vierailija kirjoitti:
Ma tahtto raiskka kokko yö
Samma häär , nippusiteet ja teipit jo hankittu, kulli viritetty jäykäksi, kohteet jo tähtäimessä.
Ja vihaat täysillä persuja ja muistat joka välissä haukkua nykyhallituksen ja syyttää siitä kaikista ongelmista, ja ihailet sanna marinia ja li anderssonia ja noiden älyä poliitikkoina.
Eli vasemmiston.