Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on tyhjentää kaivari?
31.05.2026 |
Levittäytyvät sen jälkeen ympäri kyliä. Roskaa, pulloa, tökkiä ja kännistä teiniä on se jälkeen massoittain pitkin kaupunkia ja rantoja kun kaivarissa olisivat edes hallitummalla alueella ja vähän helpommin valvottavissa. Onko tarkoitus saada ne mahdollisimman huonosti silmällä pidettäväksi ja kaupunki mahdollisimman sotkuiseksi? En ole nähnyt tuossa toimessa mitään järkeä ja logiikkaa koskaan.
Kommentit (78)
koska "joukossa tyhmyys tiivistyy". Kun hajoavat, myös tyhmyys vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla näyttää olevan nykyään joku pakkomielle keskeyttää nuorten juhlinta joka vuosi. En tiedä yrittääkö nuo tuolla todistaa oman tarpeellisuutensa vai mikä tuossa on takana.
Siinä takana on poliisin virkatehtävä, eli kansalaisten turvallisuuden varmistaminen ja rikollisen toiminnan ehkäisy sekä rikoksen tehneen kiinniotto.
Siellä tapahtui jo useampi pahoinpitely. Sitten tapahtui puukotus. Kyllä siinä kohtaa on hyvä hajottaa porukka, ennen kuin tapahtuu jonkun hengen vaativa teko.
Se, että osa nuorista ei osaa käyttäytyä, ei ole poliisin vika!
Ja taas kerran selityksenä tarjotaan tätä "sössönsöö se on laki" perustelua joka ei perustele mitään asian järkevyydestä.
Ei ku kyllä se perustelee, mutta sä et vaan ymmärrä (tai et tahdo ymmärtää).
Kansalaisten turvallisuuden takaaminen tarkoittaa, että poliisin tehtävä on varmistaa että myös niillä Kaivariin kokoontuneilla nuorilla on siellä turvallinen ympäristö. Ettei ole esimerkiksi uhkaa väkivaltarikoksista. Siinä vaiheessa, kun useita tappelutilanteita on jo ollut ja yhtä henkilöä lyöty puukolla, poliisi arvioi, että millä keinolla niiden nuorten turvallisuus taataan parhaiten. Poliisi tietää, että isoissa nuorisojoukoissa tyhmyys tiivistyy ja pikkurähinöistä voi hetkessä tulla kymmenien nuorten joukkotappelu. Tätä estetään tehokkaimmin hajottamalla se porukka.
Joko ymmärsit?
Ainoa perustelu mikä ketjussa paistaa selityksistä läpi on se, että kaivarin lähistön tärkeilevät kermabärcce nimbyt ei halua rahvasta juhlimaan kallisarvoiseen puistoonsa, joten poliisin käsketään tyhjentää se mahdollisimman nopeasti pois heidän nurmikoltaan.
Muutenkin oikeusvaltiossa rikoksiin tupataan puuttumaan vasta niiden tapahduttua, eikä varmuuden vuoksi heitellä porukkaa häkkiin loppuyöksi koska ne näytti epäilyttäviltä. Tuohan on hyvin vanhanaikainen asenne joka johtaa lähinnä ongelmiin. Mutta mikäs sen epäluuloisempi ja muita suvaitsemattomampi olisikaan kuin itseään suvaitsevaiseksi kutsuva paremmiston eliittialueella asuva.
Saahan siellä nuoret kokoontua ja juhlia. Niinhän ne tekevät vuodesta toiseen. Hauskaa on.
Monet nuoret ovat tottumattomia alkoholinkäyttäjiä, ja joukossa on myös muutama veitsenheiluttaja. Siinä vaiheessa, kun juhlat alkavat mennä överiksi, on aika lähteä kotiin.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Itse juhlivan nuoren vanhempana toivon, että homma menee juuri noin. Nuoret saavat juhlia, mutta heidän turvallisuudestaan huolehditaan.
Apinat niitä puukkoja heiluttelee, nössöjä kun ovat
Vierailija kirjoitti:
Kaivari taitaa alueena ja rakennuksineen olla suojeltua seutua. Jos meno näyttää yltyvän hurjaksi, on varmaan parempi hajottaa se väkijoukko ennen kuin alkaa roskaamista pahempi tärveleminen. Ja myös ihmisten itsensä takia kannattaa hajottaa joukko, jos meno alkaa olla liian levotonta.
Kaivari on kiva paikka, mutta yleensä ison ihmisporukan jälkeen kuin norsulauman jäljiltä. Plus tietysti kaikki roska ja lasinsirut. Kaikki eivät ole kotonaan oppineet käyttäytymään, ja joukossa, kännissä, tyhmyys tiivistyy.
Kehitysmaa-apinalauma alkoi käyttäytyä lajityypillisesti, poliisi puuttui asiaan ja tyhjensi puiston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret vitt uun.
Suomesta!
Kannatan ja toteutan tätä parhaani mukaan. Suomi ei ole nuorten luoma ongelma, eikä se kuulu niiden hoidettavaksi.
Nuoret luovatkin ihan omat ongelmansa omilla tyhmyyksillään.
Kaivopuiston puukottaja oli somali. Kuka yllättyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaivopuiston puukottaja oli somali. Kuka yllättyi?
Rääpäle ei pärjännyt ilman puukkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ,jos on ongelmia ja käsirysyjä ym....huumeita, humalakäyttäytymistä. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Eikös ne olisi helpompi napsia kyytiin sieltä ja puuttua siellä missä ovat kun levitää ne ongelmat ympäri kylää häätämällä ne joka suuntaan?
Ai tuhansia rikoksentekijöitä vaan napsia kyytiin? Niin, siellä tapahtuu niin paljon kaikkea, että poliisin tehtäväksi muodostuu priorisointi, ja listalla hengen sekä terveyden turvaaminen ja yleisen järjestyksen ylläpito menee etusijalle.
Ja se on sitten helpompaa kun levitetään ne tuhat rikollista ympäri kylää ja jahdataan niitä siellä. 😂 Vai meinaatko että tarkoitus onkin juuri se, levittää ne riehumaan ympäri kylää ettei tarvitse puuttua kun ei onnistu? No niin mä vähän arvelinkin.
Ymmärrätkö, että joukossa tyhmyys tiivistyy? Kun ihmiset ovat hajallaan, ei tule esimerkiksi joukkotappeluita, jolloin taas ei ole kymmenittäin rikoksentekijöitä vaan pari hassua.
No näin ei ainakaan poliisin omien sanojen mukaan ole, vaan järjestyshäiriöt lisääntyvät huomattavasti sen jälkeen kun juhlijat hajaantuvat.
No poliisi ei tätä asiaa päättänyt, vaan kyse on puhtaasta voimannäytöstä, jolla romahtava valtio yrittää esittää olevansa vielä vahva.
Höpö höpö. Ei tämä mikään Venäjä ole.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/31466dfc-c422-4fb5-b071-e4f5afc35…
Meinaat siis, että tarkailuluokalla nostetaan 15% budjetista lainaa jatkossakin?
Seinä on vastassa jo ihan muutaman vuoden sisällä, joten mielivallan voipi odottaa lisääntyvän. Tavallisen kansalaisen kannatta pysytellä pois tieltä ja muuttaa varallisuuttaan sellaisiin muotoihin, joita ei ensimmäisinä aleta konfiskoimaan tai kansainvälisen omaisuudensuojan piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret vitt uun.
Suomesta!
Kannatan ja toteutan tätä parhaani mukaan. Suomi ei ole nuorten luoma ongelma, eikä se kuulu niiden hoidettavaksi.
Nuoret luovatkin ihan omat ongelmansa omilla tyhmyyksillään.
Ensimmäisenä tulee mieleen, että luovat itselleen ongelman rakentamalla elämänsä tänne.
Eläkkeen kerryttäminen Suomeen on ilmeisesti sitä omaa tyhmyyttä, jota ajat viestissäsi takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kun asuu täällä niin arvostaa oikeutta yöuneen. Ja olisi kiva jos eivät kävisi pihalla tarpeillaan.
Itsekkin asun ja mulle on sen jokusen kerran vuodessa aivan sama onko meteliä vai ei. En ole tosikko enkä tyhmä joten muuttaisin muualle jos olisi ongelma. Kuseskelu on kyllä päivittäistä ja ongelmaa voisi lievittää hoitamalla oikeasti siistit bajamajat paikalle. Kaupungin budjetista löytyisi rahaa kun syötettäisi ja juotettaisi niillä rahoilla vähemmän noita herroja.
No ei todellakaan ole kuseskelu Kaivopuistossa päivittäistä. Asut ilmeisesti teltassa koirapuistossa, kun olet "herroille" katkera?
Ei kaupungin ykköspuistossa tarvita vakituisena varusteena bajamajoja. Ei se ole mikään rakennustyömaa.
Et sitten ymmärtänyt että hän selvästi tarkoitti juhlien ajaksi, eikä sanonut sanakaan mistään vakiovarusteita. Luulisi tyhmemmänkin tuon osanneen tekstistä päätellä.
Kuseskelu on kyllä päivittäistä ja ongelmaa voisi lievittää hoitamalla oikeasti siistit bajamajat paikalle.
Siinä tapauksessa kannattaa opetella kirjoittamaan. Jos samassa virkkeessä esittää ensin ongelman, ja sitten ratkaisun, normaali ihminen ymmärtää, että ratkaisu koskee juuri sitä ongelmaa.
Taisi jäädä ainoastaan sinulta ymmärtämättä mitä kirjoittaja tarkoitti. Minä ainakin ymmärsin. Esitit ongelman, hän esitti siihe ratkaisun. Jos itse sanot että näiden kekkereiden yhteydessä kuseskelu lisääntyy ja joku ehdottaa ongelmaan ratkaisuksi bajamajoja, niin vain idiootilta jää ymmärtämättä että hän tarjosi ratkaisua juuri siihen esittämääsi ongelmaan.
Hän esitti ongelmaksi PÄIVITTÄISEN kuseskelun (mikä ei ole totta Kaivopuistossa).
Minä mainitsin tuolla jo paljon aikaisemmin, että bajamajoja voisi tuoda puistoon silloin, kun on näitä tunnettuja nuorten juhlapäiviä. En tiedä, oliko hän sitten vain vähän hidas ajattelemaan, kun kopioi idean?
Ainoa päivittäinen kusemisongelma on erään suurlähetystön edessä. Monet heittävät koirankakkapussit lähetystön pihalle.
Työntekijä valittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kun asuu täällä niin arvostaa oikeutta yöuneen. Ja olisi kiva jos eivät kävisi pihalla tarpeillaan.
Itsekkin asun ja mulle on sen jokusen kerran vuodessa aivan sama onko meteliä vai ei. En ole tosikko enkä tyhmä joten muuttaisin muualle jos olisi ongelma. Kuseskelu on kyllä päivittäistä ja ongelmaa voisi lievittää hoitamalla oikeasti siistit bajamajat paikalle. Kaupungin budjetista löytyisi rahaa kun syötettäisi ja juotettaisi niillä rahoilla vähemmän noita herroja.
No ei todellakaan ole kuseskelu Kaivopuistossa päivittäistä. Asut ilmeisesti teltassa koirapuistossa, kun olet "herroille" katkera?
Ei kaupungin ykköspuistossa tarvita vakituisena varusteena bajamajoja. Ei se ole mikään rakennustyömaa.
Et sitten ymmärtänyt että hän selvästi tarkoitti juhlien ajaksi, eikä sanonut sanakaan mistään vakiovarusteita. Luulisi tyhmemmänkin tuon osanneen tekstistä päätellä.
Kuseskelu on kyllä päivittäistä ja ongelmaa voisi lievittää hoitamalla oikeasti siistit bajamajat paikalle.
Siinä tapauksessa kannattaa opetella kirjoittamaan. Jos samassa virkkeessä esittää ensin ongelman, ja sitten ratkaisun, normaali ihminen ymmärtää, että ratkaisu koskee juuri sitä ongelmaa.
Taisi jäädä ainoastaan sinulta ymmärtämättä mitä kirjoittaja tarkoitti. Minä ainakin ymmärsin. Esitit ongelman, hän esitti siihe ratkaisun. Jos itse sanot että näiden kekkereiden yhteydessä kuseskelu lisääntyy ja joku ehdottaa ongelmaan ratkaisuksi bajamajoja, niin vain idiootilta jää ymmärtämättä että hän tarjosi ratkaisua juuri siihen esittämääsi ongelmaan.
Hän esitti ongelmaksi PÄIVITTÄISEN kuseskelun (mikä ei ole totta Kaivopuistossa).
Minä mainitsin tuolla jo paljon aikaisemmin, että bajamajoja voisi tuoda puistoon silloin, kun on näitä tunnettuja nuorten juhlapäiviä. En tiedä, oliko hän sitten vain vähän hidas ajattelemaan, kun kopioi idean?
Ainoa päivittäinen kusemisongelma on erään suurlähetystön edessä. Monet heittävät koirankakkapussit lähetystön pihalle.
Työntekijä valittaa?
Ai. Minkä maan lähetystö?
Vihervasemmiston unelma on täällä.
Nauttikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston unelma on täällä.
Nauttikaa.
Jos olet kehitysvammaisen tekijän läheinen, huoltaja tai ohjaaja
Ota laitteet hallintaan: Kyseessä on kriisitilanne, jossa itsemääräämisoikeuden rinnalla kulkee vastuu suojella sekä henkilöä itseään (rikosoikeudelliset seuraamukset) että uhria. Rajoita netinkäyttöä tai ota laitteet väliaikaisesti pois. [1, 2]
Käy tilanne läpi selkokielellä: Selitä konkreettisesti ja suoraan, miksi toiminta on väärin ja laitonta. Kehitysvammainen ei välttämättä ymmärrä ihastumisen ja vainoamisen eroa, joten raja on asetettava ulkoapäin. [1, 2]
Asenna esto- ja valvontasovellukset: Käytä perhejakosääntöjä tai esto-ohjelmia (ruutuaikasovellukset), joilla estetään pääsy tiettyihin palveluihin tai rajoitetaan viestittelymahdollisuuksia.
Ota yhteys viranomaisiin: Jos tilanne ei lopu, ole yhteydessä sosiaalityöntekijään, erityishuollon palveluihin tai tarvittaessa poliisiin selvityksen tekemiseksi. [1, 2]
Vierailija kirjoitti:
Only in finland logiikkaa. Eihän siinä mitään järkeä olekkaan, joten luonnollisesti suomessa toimitaan siksi juuri niin.
Only in Finland luullaan, etä räkä poskella kännissä ja huumeissa riehuminen on cool.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Only in finland logiikkaa. Eihän siinä mitään järkeä olekkaan, joten luonnollisesti suomessa toimitaan siksi juuri niin.
Only in Finland luullaan, etä räkä poskella kännissä ja huumeissa riehuminen on cool.
Alkosta on tehty alkoholi(npalvonta)lainsäädännöllä pyhä päihde, johon kuuluu paljon rituaaleja.
Känni on cool, koska se oli N-liitossakin cool. Ei Suomi muutu länsimaaksi laittamalla sille huulipunaa.
Vierailija kirjoitti:
Igorit ei lomaile edes sunnuntaina.
No sen kyllä huomaa kun tänne taas eksyit.
Hän esitti ongelmaksi PÄIVITTÄISEN kuseskelun (mikä ei ole totta Kaivopuistossa).
Minä mainitsin tuolla jo paljon aikaisemmin, että bajamajoja voisi tuoda puistoon silloin, kun on näitä tunnettuja nuorten juhlapäiviä. En tiedä, oliko hän sitten vain vähän hidas ajattelemaan, kun kopioi idean?