Lue keskustelun säännöt.
Miksi media ei juuri kritisoi MTV:tä MM-kisojen näkyvyysfarssista?
31.05.2026 |
MTV rikkoo lakia, kun se ei näytä jääkiekon MM kisoja ilmaiseksi.
Miten on mahdollista, että suomalaiset hyväksyvät tämän näin hiljaa?
Valtioneuvoston mukaan jääkiekon MM-kisat kuuluvat yhteiskunnallisesti merkittäviin tapahtumiin, joiden lähetykset on televisioitava siten, että merkittävä osa yleisöstä voi seurata niitä maksutta. Lisäksi jääkiekon MM-kisojen välierät, finaali ja Suomen ottelut on lähetettävä suorina lähetyksinä.
Monella suomalaisella ei ole edes todellista vaihtoehtoa. Esimerkiksi monilla asuinalueilla, taloyhtiöissä ja kaapeliverkoissa käytännössä ainoa käytössä oleva televisioyhteys on Elisa.
Jos MTV3 katoaa siitä verkosta, kyse ei ole siitä, että katsoja “valitsee väärän palvelun”, vaan siitä, että hän menettää pääsyn lähetykseen kokonaan.
Kaikilla ei ole antennia, toimivaa antennivastaanottoa tai mahdollisuutta vaihtaa operaattoria yhdellä puhelulla. Silloin väite siitä, että MM-kisat ovat edelleen kaikkien saatavilla maksutta, kuulostaa monen tavallisen katsojan korvaan enemmän teoriassa toimivalta lakitulkinnalta kuin käytännön todellisuudelta. Jos yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma voidaan tehdä sadoilletuhansille ihmisille käytännössä saavuttamattomaksi jakelukiistan vuoksi, on aiheellista kysyä toteutuuko lain tarkoitus enää lainkaan.
Silti satojatuhansia suomalaisia on jätetty tilanteeseen, jossa he eivät käytännössä näe pelejä omasta televisiostaan ilman antenniin investointia, operaattorin vaihtoa tai maksullisia palveluita. Elisa arvioi vaikutuksen koskevan noin 800 000 kotitaloutta.
Kysymys ei ole enää jääkiekosta vaan periaatteesta. Jos MM-kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma, miksi niiden näkyvyys voidaan vaarantaa keskellä turnausta kaupallisen sopimusriidan vuoksi?
Lisäksi minua epäilyttää myös koko tilanteen ajoitus. Sopimusta ei saatu aikaan juuri ennen vuoden katsotuimpia urheilulähetyksiä, mutta en yllättyisi lainkaan, jos osapuolet löytäisivätkin yhteisen sävelen pian MM-kisojen jälkeen.
Jos näin käy, moni katsoja kysyy aivan perustellusti, miksi sopuun ei voitu päästä muutamaa viikkoa aikaisemmin?
Juuri tästä syystä osa ihmisistä kokee tilanteen enemmän painostuksena kuin tavallisena sopimusriitana: katkos osui täsmälleen siihen hetkeen, jolloin kiinnostus MTV:n sisältöihin on suurimmillaan ja jolloin ihmisillä on suurin houkutus hankkia maksullinen palvelu nähdäkseen kisat
Jos tämä keplottelu hyväksytään nyt, mikä estää seuraavaksi olympialaisten, MM-finaalien tai muiden kansallisesti merkittävien tapahtumien muuttumisen neuvotteluaseiksi?
Suomalaiset tuntuvat olevan valmiita nousemaan barrikadeille paljon pienemmistäkin asioista. Mutta kun kyse on tapahtumasta, jonka lain tarkoitus on turvata koko kansalle, moni vain kohauttaa olkapäitään. Ja media vaikenee!
Kommentit (68)
Tästä taas nähdään ettei nää ulkomaalaisomisteiset bisnesfirmat ole luotettava taho mihinkään kriittiseen operointiin suomessa.
Esim. digita joka omistaa koko tv-lähetysverkon (antenni), maksuhäiriörekisteriä pitävät ulkomaalaisfirmat, luottokorttifirmat jotka on kaikki ulkomaisia ja siten hallinnoi isolta osin suomen sisäistä maksuliikennettä, kaikki hölmöt viranomaispalvelut jotka tungetaan ulkomaiselle pilvipalvelimelle, suomen henkilökorttejakaan ei valmista enää suomalainen firma kun tuokin bisnes piti myydä, etc miljoona kertaa. Aina vaan enemmän peruspalvelua ollaan kauppaamassa ulkomaisille omistajille kun poliitikot on tyhmiä ja ahneita joka kunnassa. Eikä valtiota kiinnosta kuin broilerien omat valtapelit, seurauksista viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei väliä, urheilu on mennyt muutenkin ihan paskaksi kun siitä on tehty eliittibisnestä. Ymmärrän kyllä että myös urheilijan tulee saadaa palkkaa tästä tekemästään osaamisalueestaan, mutta joku useemman miltsin vuositulot on kyllä aivan järjetöntä.
Samaan aikaan ihmishenkiä pelastavaan tai kouluttavaan tai hoitavaan ammattikuntaan kuuluva saa roposia vaikka tekee tärkeintä työtä. En voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV saattaa täyttää lain kirjaimen, mutta täyttääkö se lain tarkoituksen?
Finlex:https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/137
Lain mukaan jääkiekon MM-kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma, jonka merkittävän osan suomalaisista pitäisi voida seurata maksutta. Silti osa suomalaisista on jäänyt MTV:n ja Elisan sopimusriidan väliin. Monilla alueilla käytännössä ainoa tv-yhteys on Elisan kaapeli, eikä operaattoria voi noin vain vaihtaa. Jos yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma muuttuu sadoilletuhansille käytännössä saavuttamattomaksi, toteutuuko lain tarkoitus enää lainkaan?
Millä tavalla MM kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma? Urheilijat selittävät ummet ja lammet miksei nyt jaksa ja miksi kaikki oli väärin kun ei taaskaan pärjätty.
Ei ole tarvinnut paljon selitellä, kun on finaaliin asti päästy.
Vai että ihan finaaliin asti. Millä tavalla se on yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV saattaa täyttää lain kirjaimen, mutta täyttääkö se lain tarkoituksen?
Finlex:https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/137
Lain mukaan jääkiekon MM-kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma, jonka merkittävän osan suomalaisista pitäisi voida seurata maksutta. Silti osa suomalaisista on jäänyt MTV:n ja Elisan sopimusriidan väliin. Monilla alueilla käytännössä ainoa tv-yhteys on Elisan kaapeli, eikä operaattoria voi noin vain vaihtaa. Jos yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma muuttuu sadoilletuhansille käytännössä saavuttamattomaksi, toteutuuko lain tarkoitus enää lainkaan?
Millä tavalla MM kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma? Urheilijat selittävät ummet ja lammet miksei nyt jaksa ja miksi kaikki oli väärin kun ei taaskaan pärjätty.
Ei ole tarvinnut paljon selitellä, kun on finaaliin asti päästy.
Ja mitä sitten? Noita kisoja on kerran vuodessa, pahimmillaan vielä olympialaiset lisäksi samana vuonna. Yksi mitali väristä riippumatta ei merkitse oikeastaan mitään kenellekään enää tässä kohtaa, toisin kuin vaikka jalkapallossa jossa turnausvoitto merkitsee vielä jotain.
Melkein toivoisi että sveitsi voittaisi, ja norjakin saisi pronssia. Olisi jotain aitoakin iloa tän suomalaisen kaljatölkki kauppatorilla örinäjuhlan sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmisillä on näin toukukuun lämpiminä ja valoisina iltoina fiksumpaa tekemistä kuin katsoa telkkaria, eikä kisojen näkymättömyys siksi kiinnosta?
Pelin tuloksen ja tärkeimmät tapahtumat näkee kaikista medioista joka tapauksessa.
Olen pahoillani, ettei sinua kiinnosta oikeutesi.
Kyse ei ole siitä - että onko kevät tai talvi - vaan siitä että suomalaiset ylipäätään ovat tällasta saatanan vellihousu kansaa, että me alistutaan näihin suoratoistokartelleihin. Eivätkö ihmiset siis välitä ? Eivät, siksi tätä tapahtuu. Sama farssi tulee toistumaan uudestaan koska nyt mediatalot näkevät, että ketään ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko kisaselostukset radiosta?
Mikään Euroopan maa ei tuollaista kiusaa tee.
Nyt on niin suuresta Leijonienottelusta kyse, että kaikille TV-kanava auki.
Vasemmisto taas asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmisillä on näin toukukuun lämpiminä ja valoisina iltoina fiksumpaa tekemistä kuin katsoa telkkaria, eikä kisojen näkymättömyys siksi kiinnosta?
Pelin tuloksen ja tärkeimmät tapahtumat näkee kaikista medioista joka tapauksessa.
Olen pahoillani, ettei sinua kiinnosta oikeutesi.
Kyse ei ole siitä - että onko kevät tai talvi - vaan siitä että suomalaiset ylipäätään ovat tällasta saatanan vellihousu kansaa, että me alistutaan näihin suoratoistokartelleihin. Eivätkö ihmiset siis välitä ? Eivät, siksi tätä tapahtuu. Sama farssi tulee toistumaan uudestaan koska nyt mediatalot näkevät, että ketään ei kiinnosta.
Onko sinulla kaikki kunnossa? Koeta hankkia ensi alkuun itsellesi suhteellisuudentaju
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset alistuvat mihin tahansa. Niin kuin Orpo-Purran tuhopolitiikkaan. Hallituksella ei edes ole kansan enemmistön tukea, ei ole koskaan ollutkaan. Vuoden 2023 vaaleissa hallitukseen päässeitä puolueita äänesti alle puolet äänestäjistä. Mutta suomalaiset ovat samanlaisia ohjailtavia lampaita kuin venäläiset. Venäjällä on seurattu tumput suorina demokratian nujertamista, ja Suomessa annetaan oikeistolaisten kaikessa rauhassa tuhota hyvinvointivaltio muutamassa vuodessa.
Temu-vastainen propaganda on toinen hyvä esimerkki. Medioiden myötävaikutuksella on saatu lammaslaumat määkimään paheksuntaansa "turhan krääsän" tilaamisen takia, vaikka Tokmannit ja vastaavat ovat tupaten täynnä Kiinassa tuotettua tavaraa. Temu-tuotteet leimataan yksittäisten valittujen esimerkkien avulla huonoiksi ja jopa vaarallisiksi, ja samalla vaietaan siitä, miten suomalaiset kaupat joutuvat vähän väliä tekemään takaisinvetoja, koska yksi ja toinen myyty tuote todetaan vaaralliseksi. Noita takaisinvetoja esitetään vastuulliseksi toiminnaksi, vaikka totuus on se, että sadat tuhannet suomalaiset, lapsetkin, on voitu altistaa haitallisille kemikaaleille ja vaarallisille sähkölaitteille, koska kauppoja ei kiinnosta muu kuin voitto. Kaikkia ongelmatuotteita ei edes koskaan löydetä niiden myyntiaikana, koska sesonkituotteet myydään nopeasti eikä kaikkea todellakaan tutkita.
Aivan kaikki (suvivirsikin) on meitä vastaan. Finaaliottelun täytyy näkyä tv-kanavalla.
TV-maksuja voi kyllä 3 senttiä korottaa tämän ottelun jälkeen, mutta että ei ollenkaan näytetä.
Kaikenmaailman jalkpalloja ja akrobaatteja näytetään, mutta ei kansan omaa jääkiekkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV saattaa täyttää lain kirjaimen, mutta täyttääkö se lain tarkoituksen?
Finlex:https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/137
Lain mukaan jääkiekon MM-kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma, jonka merkittävän osan suomalaisista pitäisi voida seurata maksutta. Silti osa suomalaisista on jäänyt MTV:n ja Elisan sopimusriidan väliin. Monilla alueilla käytännössä ainoa tv-yhteys on Elisan kaapeli, eikä operaattoria voi noin vain vaihtaa. Jos yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma muuttuu sadoilletuhansille käytännössä saavuttamattomaksi, toteutuuko lain tarkoitus enää lainkaan?
Ei elisa sille mitään voi, ettei mtv ahneuksissaan halua näyttää kisoja. Elisa kyllä olisi nuokin näyttänyt.
Kyllä voi vaikuttaa.
Kansa maksaa, kartelli päättää
Suomessa on laki. Se sanoo selvästi: miesten jääkiekon MM-kisat kuuluvat kansalle. Ne on näytettävä maksutta, suorana lähetyksenä, vähintään 90 prosentille suomalaisista.
Lakia ei noudateta. Noin 800 000 suomalaiskodin ruuduissa MM-kisat eivät näy.
Miten tähän päädyttiin?
MTV irtisanoi jakelusopimuksensa Elisan kanssa juuri ennen MM-kisojen alkua. Syynä olivat riidat jakelumaksuista. Ajoitus oli joko törkeän huono tai laskelmoitu painostuskeino — kumpikaan vaihtoehto ei kerro vastuullisesta toimijasta.
Elisa puolestaan hallitsee kaapeliverkkoa miljoonissa suomalaisissa kodeissa. Se on infrastruktuurimonopoli, josta asukas ei pääse eroon edes halutessaan. Taloyhtiö on tehnyt sopimuksen koko talon puolesta, usein vuosiksi eteenpäin. Yksittäinen katsoja ei voi äänestää jaloillaan.
Tulos: kaksi suuryritystä riitelee rahasta, ja tavallinen maksava asiakas jää panttivangiksi.
Suomen Jääkiekkoliitto vaikenee. Se on valinnut kumppaninsa — Elisa on liiton kaupallinen yhteistyökumppani — oman lajinsa katsojien edelle. Traficom toteaa velvollisuuden täyttyvän, vaikka se ei täyty. Kilpailu- ja kuluttajavirasto kehottaa tekemään reklamaation ja odottamaan rauhassa.
Kukaan ei katso peiliin.
Tässä ei ole kyse teknisestä sopimuskiistasta. Kyse on siitä, kenelle infrastruktuuri kuuluu ja kenen ehdoilla sitä käytetään. Kun yksi yritys omistaa verkon, toinen omistaa sisällön, ja molemmat tietävät että kuluttajalla ei ole vaihtoehtoja — syntyy tilanne, jossa markkina ei toimi. Kansalainen maksaa, mutta ei saa mitä laki hänelle lupaa.
Lainsäätäjän olisi aika kysyä: onko kaapeliverkko-infrastruktuuri yksityisomaisuutta siinä mielessä, että se voidaan käyttää kilpailun estämiseen ja kansalaisten pitämiseen panttivankina? Sähköverkon kohdalla tähän vastattiin jo aikoja sitten: ei ole.
Nyt sama kysymys pitäisi esittää kaapelitelevisiosta.
JOPA Pro7 kanava Saksan tvssä näyttää suorana lähetyksenä tänä iltana.
Eilen jännäsin myös Suomi-Kanada ottelua Saksan kanavalta.
Vasemmistoon siellä ollaan polvillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sinulla ole oikeita murheita?
Vierailija kirjoitti:
Suomen Jääkiekkoliitto saa rahaa kaupallisilta yhteistyökumppaneiltaan, joihin kuuluu myös Elisa. Ja nyt moni katsoja ihmettelee, miksi liitto ei ole ottanut näkyvämmin kantaa tilanteeseen, jossa sadattuhannet suomalaiset ovat jääneet MM-kisojen näkyvyyskiistan väliin.
No, koska raha puhuu! Jääkiekkoliitto on maksettu hiljaiseksi
Just tää! Urheilu on nykyään vaan bisnestä. Aivan paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV saattaa täyttää lain kirjaimen, mutta täyttääkö se lain tarkoituksen?
Finlex:https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/137
Lain mukaan jääkiekon MM-kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma, jonka merkittävän osan suomalaisista pitäisi voida seurata maksutta. Silti osa suomalaisista on jäänyt MTV:n ja Elisan sopimusriidan väliin. Monilla alueilla käytännössä ainoa tv-yhteys on Elisan kaapeli, eikä operaattoria voi noin vain vaihtaa. Jos yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma muuttuu sadoilletuhansille käytännössä saavuttamattomaksi, toteutuuko lain tarkoitus enää lainkaan?
Millä tavalla MM kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma? Urheilijat selittävät ummet ja lammet miksei nyt jaksa ja miksi kaikki oli väärin kun ei taaskaan pärjätty.
Ei ole tarvinnut paljon selitellä, kun on finaaliin asti päästy.
Ja mitä sitten? Noita kisoja on kerran vuodessa, pahimmillaan vielä olympialaiset lisäksi samana vuonna. Yksi mitali väristä riippumatta ei merkitse oikeastaan mitään kenellekään enää tässä kohtaa, toisin kuin vaikka jalkapallossa jossa turnausvoitto merkitsee vielä jotain.
Melkein toivoisi että sveitsi voittaisi, ja norjakin saisi pronssia. Olisi jotain aitoakin iloa tän suomalaisen kaljatölkki kauppatorilla örinäjuhlan sijaan.
Voimia, onneksi kohta voitte katsella niitä potku pallokisojanne, jossa isot miehet kieriskelee kentän pinnassa pienimmästäkin hipaisusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmisillä on näin toukukuun lämpiminä ja valoisina iltoina fiksumpaa tekemistä kuin katsoa telkkaria, eikä kisojen näkymättömyys siksi kiinnosta?
Pelin tuloksen ja tärkeimmät tapahtumat näkee kaikista medioista joka tapauksessa.
Olen pahoillani, ettei sinua kiinnosta oikeutesi.
Kyse ei ole siitä - että onko kevät tai talvi - vaan siitä että suomalaiset ylipäätään ovat tällasta saatanan vellihousu kansaa, että me alistutaan näihin suoratoistokartelleihin. Eivätkö ihmiset siis välitä ? Eivät, siksi tätä tapahtuu. Sama farssi tulee toistumaan uudestaan koska nyt mediatalot näkevät, että ketään ei kiinnosta.
Onko sinulla kaikki kunnossa? Koeta hankkia ensi alkuun itsellesi suhteellisuudentaju
Pitäskö sun mennä ulisemaan johonkin kukkahattuketjuun? Koska selvästi olet väärässä paikassa. 😅
Temu Selänne on tehnyt parhaansa jääkiekon kiinnostavuuden vähentämiseksi.
Sääli ja myötähäpeä vierottaa katsojat.
Vierailija kirjoitti:
JOPA Pro7 kanava Saksan tvssä näyttää suorana lähetyksenä tänä iltana.
Eilen jännäsin myös Suomi-Kanada ottelua Saksan kanavalta.
Vasemmistoon siellä ollaan polvillaan.
Kyllä Lidl ainakin mainosti. Samoin ihan hirveästi mainoksia otteluiden lälillä ja keskellä. Tolkutonta mainostuloa, mutta ottelua ei näytetä.
Eikö mainosala ärähtänyt. Mainokset mekee hukkaan.
Pitäisikö valtion hankkia sinulle televisiokin? Se on oma häpeä jos ei ole antennia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmisillä on näin toukukuun lämpiminä ja valoisina iltoina fiksumpaa tekemistä kuin katsoa telkkaria, eikä kisojen näkymättömyys siksi kiinnosta?
Pelin tuloksen ja tärkeimmät tapahtumat näkee kaikista medioista joka tapauksessa.
Olen pahoillani, ettei sinua kiinnosta oikeutesi.
Kyse ei ole siitä - että onko kevät tai talvi - vaan siitä että suomalaiset ylipäätään ovat tällasta saatanan vellihousu kansaa, että me alistutaan näihin suoratoistokartelleihin. Eivätkö ihmiset siis välitä ? Eivät, siksi tätä tapahtuu. Sama farssi tulee toistumaan uudestaan koska nyt mediatalot näkevät, että ketään ei kiinnosta.
Onko sinulla kaikki kunnossa? Koeta hankkia ensi alkuun itsellesi suhteellisuudentaju
Pitäskö sun mennä ulisemaan johonkin kukkahattuketjuun? Koska selvästi olet väärässä paikassa. 😅
AP ulisee en minä. Vai etkö ymmärrä mitä sana ulina tarkoittaa?
Ei ole tarvinnut paljon selitellä, kun on finaaliin asti päästy.