Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka moni on kyllästynyt älyttömään Trump-uutisointiin?

Vierailija
30.05.2026 |

https://yle.fi/a/74-20227202

"– Donald Trump tulee väittämään vaalitulosta varastetuksi"
Jaa? Melkoinen kristallipallo on tutkijalla, kun tietää, miten vaaleissa käy ja mitä Trump niistä sanoo.

Näissä niin kuin kaikissa muissakin "uutisissa" kannattaa muistaa se, että jos joku asia kuulostaa liian älyttömältä ollakseen totta, se on liian älytöntä ollakseen totta. Tämä on vaan tätä deep staten viimeisillä hengenvedoillaan tuottamaa mustamaalauspropagandaa, jonka Yle kierrättää suomalaisille, ja niin, kenenhän puolella Yle on? Ei ainakaan tavallisen suomalaisen kansan, vaan Suomen ihka oman deep staten. Se ei ole valitettavasti jenkkilän yksinoikeus vaan samat lonkerot on tunkeutuneet joka maahan.

Mutta! Onneksi se porukka on jo käytännössä hävinnyt sotansa, nyt pitäisi vaan saada ne irrottamaan otteensa valtavirtamediasta.

Kommentit (86)

Vierailija
81/86 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump harkitsee Yhdysvaltojen itsenäisyyden 250:nnen juhlavuoden konserttien perumista. Syynä on, että monet artistit ovat ilmoittaneet vetäytyvänsä konserteista.

Trump kirjoitti Truth Socialissa lauantaina, että konserttien sijaan hän harkitsee pitävänsä puheen. Hän kuvaili itseään maailman ykkösnähtävyydeksi ja sanoi olevansa mies, joka saa paljon suuremman yleisön kuin Elvis parhaimmillaan ja tekee sen ilman kitaraa."

Vierailija
82/86 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump harkitsee Yhdysvaltojen itsenäisyyden 250:nnen juhlavuoden konserttien perumista. Syynä on, että monet artistit ovat ilmoittaneet vetäytyvänsä konserteista.

Trump kirjoitti Truth Socialissa lauantaina, että konserttien sijaan hän harkitsee pitävänsä puheen. Hän kuvaili itseään maailman ykkösnähtävyydeksi ja sanoi olevansa mies, joka saa paljon suuremman yleisön kuin Elvis parhaimmillaan ja tekee sen ilman kitaraa."

Tuomari määräsi, että Trump ei saanut laittaa nimeään Kennedy Centerin nimeen.

Kun Trumpin nimi aikoinaan ilmestyi, esiintyjät kaikkosivat ja yleisö kaikkosi, ja nyt Trump on katkera.

Olisi varmaan esittänyt oopperasoolon, kun on maailman paras laulaja, urheilija, tiedemies, ja kaiken kaikkiaan maailman paras ihminen 😄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/86 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Onhan se omituista, että Trumppia käsittelevät uutiset ovat lähtökohdiltaan aina negatiivisia. Ei yhtään neutraalia tai positiivista. Aivan sama mitä hän tekee tai sanoo. Vaikka sanoisi hyvää huomenta, niin se on sanottu väärällä äänenpainolla tms. Missä on objektiivinen uutisointi?

Tämäpä juuri saa miettimään median puolueellisuutta. Jos uutisoinnin kohde tekee kaikki väärin. Aina ja ikuisesti. 

Jos uutisoinnin kohde kertoo sekä omassa somessaan, että uutisten julkaistuilla videoilla olevansa dementoitunut sekopää, niin kyllä se saa miettimään USAn nykytilaa.

Trumpin kannatus alle 40 prossaa.

Ja silti yli 30% on tyytyväisiä. Jotain hän on siis tehnyt oikein.

Oletko vähän vai paljon tyhmä? 😄

Ai saatana...

Että epäsuosituin pressa ikinä onkin äkkiä hyvä työssään.

Ei ole epäsuosituin. Lue historiaa äläkä notku palstalla...

"Keskimääräisesti epäsuosituin moderni presidentti:

Jos ei katsota vain yksittäistä aallonpohjaa vaan koko virkakauden keskimääräistä suosiota Gallupin mittauksissa, kärki näyttää tältä:

Donald Trump: Hänen keskimääräinen suosionsa virkakaudella (2017–2021) oli noin 41 %, mikä on mittaushistorian alhaisin keskiarvo. Hän oli myös historian ainoa presidentti, jonka suosio ei kertaakaan ylittänyt 50 prosentin rajaa virkakautensa aikana."

Vuodesta 1789. Lue historiaa. Siellä on ollut todella huonoja presidenttejä jotka ovat joutuneet jopa virkasyytemenettelyyn.

Jopa?

Trump on joutunut virkarikossyytteeseen peräti kahdesti.

Molemmilla kerroilla republikaanit äänestivät, että ei ole varaa tutkia. Olisi mennyt valta.

Älä viitsi jankata. Lue historiaa niin näet ettei Trump ole pahin presidentti mikä on ollut.  

Kuka muistaa James Buchananin? Osaatko kertoa miksi hän oli huono? Nykymuistin pressoista Trump on huonoin, huonompi kuin vaikka Nixon.

Vierailija
84/86 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Onhan se omituista, että Trumppia käsittelevät uutiset ovat lähtökohdiltaan aina negatiivisia. Ei yhtään neutraalia tai positiivista. Aivan sama mitä hän tekee tai sanoo. Vaikka sanoisi hyvää huomenta, niin se on sanottu väärällä äänenpainolla tms. Missä on objektiivinen uutisointi?

Tämäpä juuri saa miettimään median puolueellisuutta. Jos uutisoinnin kohde tekee kaikki väärin. Aina ja ikuisesti. 

Jos uutisoinnin kohde kertoo sekä omassa somessaan, että uutisten julkaistuilla videoilla olevansa dementoitunut sekopää, niin kyllä se saa miettimään USAn nykytilaa.

Trumpin kannatus alle 40 prossaa.

Ja silti yli 30% on tyytyväisiä. Jotain hän on siis tehnyt oikein.

Oletko vähän vai paljon tyhmä? 😄

Ai saatana...

Että epäsuosituin pressa ikinä onkin äkkiä hyvä työssään.

Ei ole epäsuosituin. Lue historiaa äläkä notku palstalla...

"Keskimääräisesti epäsuosituin moderni presidentti:

Jos ei katsota vain yksittäistä aallonpohjaa vaan koko virkakauden keskimääräistä suosiota Gallupin mittauksissa, kärki näyttää tältä:

Donald Trump: Hänen keskimääräinen suosionsa virkakaudella (2017–2021) oli noin 41 %, mikä on mittaushistorian alhaisin keskiarvo. Hän oli myös historian ainoa presidentti, jonka suosio ei kertaakaan ylittänyt 50 prosentin rajaa virkakautensa aikana."

Vuodesta 1789. Lue historiaa. Siellä on ollut todella huonoja presidenttejä jotka ovat joutuneet jopa virkasyytemenettelyyn.

Jopa?

Trump on joutunut virkarikossyytteeseen peräti kahdesti.

Molemmilla kerroilla republikaanit äänestivät, että ei ole varaa tutkia. Olisi mennyt valta.

Älä viitsi jankata. Lue historiaa niin näet ettei Trump ole pahin presidentti mikä on ollut.  

Kuka muistaa James Buchananin? Osaatko kertoa miksi hän oli huono? Nykymuistin pressoista Trump on huonoin, huonompi kuin vaikka Nixon.

Joo joo, 1800-luvun pressat on VARMASTI kaikilla tuoreessa muistissa 😄

Vierailija
85/86 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ole jotenkin turtunut koko Trump-uutisointiin ja olen alkanut jättää osan lukematta. Mies on menettänyt uskottavuutensa.

Minusta uutisointi on menettänyt uskottavuuden. Liian yksipuolista. Hyvät ja pahat päätetty. 

Vierailija
86/86 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ole jotenkin turtunut koko Trump-uutisointiin ja olen alkanut jättää osan lukematta. Mies on menettänyt uskottavuutensa.

Minusta uutisointi on menettänyt uskottavuuden. Liian yksipuolista. Hyvät ja pahat päätetty. 

Objektiivisuutta uutisissa ei ole näkynyt enää vuosiin. Aina etukäteen päätetty, kuka on pahis, kuka on hyvis, mistä saa puhua, mitä mieltä saa olla jne jne jne. En seuraa enää Yleä enkä mitään mainstream-uutistoimistoa, mutta aivan täydessä uutistyhjiössä on mahdotonta elää. Lähikaupassa hyppää iltalehtien otsikot silmille, vaikka kaiken muun pystyisikin jotenkin sulkemaan pois.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kahdeksan