Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni on kyllästynyt älyttömään Trump-uutisointiin?
30.05.2026 |
"– Donald Trump tulee väittämään vaalitulosta varastetuksi"
Jaa? Melkoinen kristallipallo on tutkijalla, kun tietää, miten vaaleissa käy ja mitä Trump niistä sanoo.
Näissä niin kuin kaikissa muissakin "uutisissa" kannattaa muistaa se, että jos joku asia kuulostaa liian älyttömältä ollakseen totta, se on liian älytöntä ollakseen totta. Tämä on vaan tätä deep staten viimeisillä hengenvedoillaan tuottamaa mustamaalauspropagandaa, jonka Yle kierrättää suomalaisille, ja niin, kenenhän puolella Yle on? Ei ainakaan tavallisen suomalaisen kansan, vaan Suomen ihka oman deep staten. Se ei ole valitettavasti jenkkilän yksinoikeus vaan samat lonkerot on tunkeutuneet joka maahan.
Mutta! Onneksi se porukka on jo käytännössä hävinnyt sotansa, nyt pitäisi vaan saada ne irrottamaan otteensa valtavirtamediasta.
Kommentit (81)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllästynyt ja ihmettelen, miten vammainen on valittu presidentiksi.
No, mitäs ihmettelemistä siinä nyt enää on?
Edellinen oli täysin seniili äijä, eikä itse edes ymmärtänyt sitä.
Luulisi että noin isosta maasta löytyisi edes hieman älyssään olevia presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Onhan se omituista, että Trumppia käsittelevät uutiset ovat lähtökohdiltaan aina negatiivisia. Ei yhtään neutraalia tai positiivista. Aivan sama mitä hän tekee tai sanoo. Vaikka sanoisi hyvää huomenta, niin se on sanottu väärällä äänenpainolla tms. Missä on objektiivinen uutisointi?
Tämäpä juuri saa miettimään median puolueellisuutta. Jos uutisoinnin kohde tekee kaikki väärin. Aina ja ikuisesti.
Jos uutisoinnin kohde kertoo sekä omassa somessaan, että uutisten julkaistuilla videoilla olevansa dementoitunut sekopää, niin kyllä se saa miettimään USAn nykytilaa.
Trumpin kannatus alle 40 prossaa.
Mielestäni demokratian luhistumista pitää seurata tarkalla silmällä. Opitaan jotain tulevaisuutta varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllästynyt ja ihmettelen, miten vammainen on valittu presidentiksi.
No, mitäs ihmettelemistä siinä nyt enää on?
Edellinen oli täysin seniili äijä, eikä itse edes ymmärtänyt sitä.
Luulisi että noin isosta maasta löytyisi edes hieman älyssään olevia presidentiksi.
Heidät on valittu demokraattisilla vaaleilla jotka on suoritettu lakien mukaan. Mikä siinä niin kismittää? Kyseenalaistatteko demokratian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eipä trumpista ole viikkoihin kuulunut pihaustakaan.
Ramppaa lääkärissä ja torkkuu kokouksissa. Ei jaksanut edes poikansa häihin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Onhan se omituista, että Trumppia käsittelevät uutiset ovat lähtökohdiltaan aina negatiivisia. Ei yhtään neutraalia tai positiivista. Aivan sama mitä hän tekee tai sanoo. Vaikka sanoisi hyvää huomenta, niin se on sanottu väärällä äänenpainolla tms. Missä on objektiivinen uutisointi?
Tämäpä juuri saa miettimään median puolueellisuutta. Jos uutisoinnin kohde tekee kaikki väärin. Aina ja ikuisesti.
Jos uutisoinnin kohde kertoo sekä omassa somessaan, että uutisten julkaistuilla videoilla olevansa dementoitunut sekopää, niin kyllä se saa miettimään USAn nykytilaa.
Trumpin kannatus alle 40 prossaa.
Onko Trump tehnyt median mielestä koskaan mitään oikein? Ikinä? Eikö edes pukeutumisesta löydy hyvää kuten meidän presidentiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy dementiatesteissä, ja kertoo ylpeänä erottavansa eläimet toisistaan.
Täytyy olla fiksuin presidentti ikinä 😄
Olen kyllästynyt älyttömään Trumpiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump sitä ja tätä!
Jopa Ylen uutisten alkufilmi alkaa kun Trumppi astelee punaisessa kravaatissaan.
Kyseessä on kuitenkin Suomen uutiset!
Älkäämme antako ko henkilön vallata oman maamme asioita! Yäk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Onhan se omituista, että Trumppia käsittelevät uutiset ovat lähtökohdiltaan aina negatiivisia. Ei yhtään neutraalia tai positiivista. Aivan sama mitä hän tekee tai sanoo. Vaikka sanoisi hyvää huomenta, niin se on sanottu väärällä äänenpainolla tms. Missä on objektiivinen uutisointi?
Tämäpä juuri saa miettimään median puolueellisuutta. Jos uutisoinnin kohde tekee kaikki väärin. Aina ja ikuisesti.
Jos uutisoinnin kohde kertoo sekä omassa somessaan, että uutisten julkaistuilla videoilla olevansa dementoitunut sekopää, niin kyllä se saa miettimään USAn nykytilaa.
Trumpin kannatus alle 40 prossaa.
Onko Trump tehnyt median mielestä koskaan mitään oikein? Ikinä? Eikö edes pukeutumisesta löydy hyvää kuten meidän presidentiltä?
Vaikea keksiä, kun esimerkiksi irtisanoi Iranin ydinaseiden valvontasopimuksen, että pääsisi sitten hyökkäämään sinne ydinaseiden takia.
Uuno presidenttinä voi olla hyvä leffana, mutta huono todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:ssa on käyty esivaaleja nyt toukokuussa ja Trumpin ehdokas voitti kansan ehdokkaan sillä samalla vaalivilppimenettelyllä, jota Bidenin porukat käytti silloin 2020. Ilmeisesti vaalivilppi on ihan yleisesti käytössä USA:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Onhan se omituista, että Trumppia käsittelevät uutiset ovat lähtökohdiltaan aina negatiivisia. Ei yhtään neutraalia tai positiivista. Aivan sama mitä hän tekee tai sanoo. Vaikka sanoisi hyvää huomenta, niin se on sanottu väärällä äänenpainolla tms. Missä on objektiivinen uutisointi?
Tämäpä juuri saa miettimään median puolueellisuutta. Jos uutisoinnin kohde tekee kaikki väärin. Aina ja ikuisesti.
Jos uutisoinnin kohde kertoo sekä omassa somessaan, että uutisten julkaistuilla videoilla olevansa dementoitunut sekopää, niin kyllä se saa miettimään USAn nykytilaa.
Trumpin kannatus alle 40 prossaa.
Onko Trump tehnyt median mielestä koskaan mitään oikein? Ikinä? Eikö edes pukeutumisesta löydy hyvää kuten meidän presidentiltä?
Vaikea keksiä, kun esimerkiksi irtisanoi Iranin ydinaseiden valvontasopimuksen, että pääsisi sitten hyökkäämään sinne ydinaseiden takia.
Uuno presidenttinä voi olla hyvä leffana, mutta huono todellisuudessa.
On varmasti tehny hyvää. Ei häntä olisi muuten valittu toista kertaa presidentiksi. Miksi siis näistä ei kirjoiteta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa on käyty esivaaleja nyt toukokuussa ja Trumpin ehdokas voitti kansan ehdokkaan sillä samalla vaalivilppimenettelyllä, jota Bidenin porukat käytti silloin 2020. Ilmeisesti vaalivilppi on ihan yleisesti käytössä USA:ssa.
Hah.
Korkein oikeus päätti, että vaalirajojen siirto on nyt sallittua, kun Trump pyysi.
Eli vaikka demokraatit on nyt voittaneet monesti republikaanien alueilla, äänestäminen on tehty mahdollisimman vaikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Onhan se omituista, että Trumppia käsittelevät uutiset ovat lähtökohdiltaan aina negatiivisia. Ei yhtään neutraalia tai positiivista. Aivan sama mitä hän tekee tai sanoo. Vaikka sanoisi hyvää huomenta, niin se on sanottu väärällä äänenpainolla tms. Missä on objektiivinen uutisointi?
Tämäpä juuri saa miettimään median puolueellisuutta. Jos uutisoinnin kohde tekee kaikki väärin. Aina ja ikuisesti.
Jos uutisoinnin kohde kertoo sekä omassa somessaan, että uutisten julkaistuilla videoilla olevansa dementoitunut sekopää, niin kyllä se saa miettimään USAn nykytilaa.
Trumpin kannatus alle 40 prossaa.
Ja silti yli 30% on tyytyväisiä. Jotain hän on siis tehnyt oikein.
Amerikkalaiset ovat äänestäneet arvoisensa presidentin. Harmi vaan, että valinta kohdistuu taloudellisesti kaikkialle maailmassa.
Mihin historiankirjoissa tulee olemaan?
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset ovat äänestäneet arvoisensa presidentin. Harmi vaan, että valinta kohdistuu taloudellisesti kaikkialle maailmassa.
Mihin historiankirjoissa tulee olemaan?
Se on omaa typeryyttä mikäli perustaa oman hyvinvointinsa toisten maiden tukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Onhan se omituista, että Trumppia käsittelevät uutiset ovat lähtökohdiltaan aina negatiivisia. Ei yhtään neutraalia tai positiivista. Aivan sama mitä hän tekee tai sanoo. Vaikka sanoisi hyvää huomenta, niin se on sanottu väärällä äänenpainolla tms. Missä on objektiivinen uutisointi?
Tämäpä juuri saa miettimään median puolueellisuutta. Jos uutisoinnin kohde tekee kaikki väärin. Aina ja ikuisesti.
Jos uutisoinnin kohde kertoo sekä omassa somessaan, että uutisten julkaistuilla videoilla olevansa dementoitunut sekopää, niin kyllä se saa miettimään USAn nykytilaa.
Trumpin kannatus alle 40 prossaa.
Onko Trump tehnyt median mielestä koskaan mitään oikein? Ikinä? Eikö edes pukeutumisesta löydy hyvää kuten meidän presidentiltä?
Eiköhän se ongelma ole siinä, että objektiivisesti katsoen seniili suuruudenhullu valehtelija ei ole tehnyt mitään oikein. Ja toisaalta tekee sitten koko ajan niin räikeitä hölmöyksiä, että palstamillit ei riitä enää kehumaan kravattivalintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Onhan se omituista, että Trumppia käsittelevät uutiset ovat lähtökohdiltaan aina negatiivisia. Ei yhtään neutraalia tai positiivista. Aivan sama mitä hän tekee tai sanoo. Vaikka sanoisi hyvää huomenta, niin se on sanottu väärällä äänenpainolla tms. Missä on objektiivinen uutisointi?
Tämäpä juuri saa miettimään median puolueellisuutta. Jos uutisoinnin kohde tekee kaikki väärin. Aina ja ikuisesti.
Jos uutisoinnin kohde kertoo sekä omassa somessaan, että uutisten julkaistuilla videoilla olevansa dementoitunut sekopää, niin kyllä se saa miettimään USAn nykytilaa.
Trumpin kannatus alle 40 prossaa.
Ja silti yli 30% on tyytyväisiä. Jotain hän on siis tehnyt oikein.
Oletko vähän vai paljon tyhmä? 😄
Ai saatana...
Että epäsuosituin pressa ikinä onkin äkkiä hyvä työssään.
Ja MAGA-pojista tämä oli hyvä kauppa🤣🤣