Lue keskustelun säännöt.
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
30.05.2026 |
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on kunnon kipulääkkeet heti kentällä, näytti olevan kipupilli suussa Konella melko nopeasti.
Mies oli varmaan shokissa. Kipu täytyy olla melkoinen kun sääriluu oli selvästi kokonaa poikki. Jalka ei muuten roiku tuolla tavalla. Onko hänen tilastaan tullut tarkempaa tietoa? Se nyt oli selvää, että tässä turnauksessa ei enää pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joukkueiden kestävyyskoneet (kuten useat keskikenttäpelaajat) juoksevat säännöllisesti 3 600 – 4 000 metriä, mikä vastaa jo kestävyysurheilijoiden tasoa.
Jos laitat ykkösen eteen, ni ollaan todellisissa lukemissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ettei Koneen loukkaantumista näytetty uusintana. Vaarallisemman näköisiä tilanteita näkee joka pelissä. Tilanne ei näyttänyt edes keltaisen kortin arvoiselta.
Ei ole naurettavaa olleenkaan. Nykyään oikein missään lajissa ei näytetä uusintaa, kun urheilija loukkaantuu tällä tavalla. Se on ihan oikein. Ensin odotetaan, että urheilija on sillä lailla ok, että häntä voidaan näyttää. TV-lähetysten ohjaajat ei mässäile loukkaantumisilla ja on heitä varmaan tästä ohjeistettukin erikseen.
Nykyajan hyssyttelyä. Minusta ylenpalttiset suojamuurit ovat naurettavia. Varsinkin jos kukaan ei ole kuolemassa.
Tämä. On se ihme kun ei voida loukkaantumisia näyttää. "Poissa silmistä, poissa mielestä" on täysin typerä periaate. Samaan aikaan kuitenkin näytetään kun ihmisiä salamurhataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ettei Koneen loukkaantumista näytetty uusintana. Vaarallisemman näköisiä tilanteita näkee joka pelissä. Tilanne ei näyttänyt edes keltaisen kortin arvoiselta.
Ei ole naurettavaa olleenkaan. Nykyään oikein missään lajissa ei näytetä uusintaa, kun urheilija loukkaantuu tällä tavalla. Se on ihan oikein. Ensin odotetaan, että urheilija on sillä lailla ok, että häntä voidaan näyttää. TV-lähetysten ohjaajat ei mässäile loukkaantumisilla ja on heitä varmaan tästä ohjeistettukin erikseen.
Nykyajan hyssyttelyä. Minusta ylenpalttiset suojamuurit ovat naurettavia. Varsinkin jos kukaan ei ole kuolemassa.
Miksi pitäisi näyttää koko maailmalle kun on tuskissaan? Tuskin itsekään haluaisit, että sinua kuvattaisiin tuollaisessa tilanteessa.
Ei sitä tarvitse enää näyttää kun pelaaja on tuskissaan, vaikkakin nykyäänkin lähes aina näytetään pelaajan maassa makailu kopautuksen jälkeen. Pitäisi kuitenkin näyttää tilanne, jossa loukkaantuminen tapahtui, varsinkin jos siitä annetaan punainen kortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ettei Koneen loukkaantumista näytetty uusintana. Vaarallisemman näköisiä tilanteita näkee joka pelissä. Tilanne ei näyttänyt edes keltaisen kortin arvoiselta.
Ei ole naurettavaa olleenkaan. Nykyään oikein missään lajissa ei näytetä uusintaa, kun urheilija loukkaantuu tällä tavalla. Se on ihan oikein. Ensin odotetaan, että urheilija on sillä lailla ok, että häntä voidaan näyttää. TV-lähetysten ohjaajat ei mässäile loukkaantumisilla ja on heitä varmaan tästä ohjeistettukin erikseen.
Nykyajan hyssyttelyä. Minusta ylenpalttiset suojamuurit ovat naurettavia. Varsinkin jos kukaan ei ole kuolemassa.
Miksi pitäisi näyttää koko maailmalle kun on tuskissaan? Tuskin itsekään haluaisit, että sinua kuvattaisiin tuollaisessa tilanteessa.
No se riski on otettava kun lajia harrastaa tuolla tasolla. Ei siellä kentällä alasti olla kuitenkaan. On mielestäni hyvä, että kaiken ikäiset katsojat tietävät rehellisesti miten kova kontaktilaji on kuitenkin kyseessä. Esim. iskut päähän ovat tosi kovia ja luitakin murtuu.
Kaikki tietää tuon ilman lähikuvahidastuksiakin. Eilinenkin loukkaantuminen näkyi ihan tarpeeksi selvästi. Enempää ei tarvita.
Minä olen ainakin niin hidas seuraamaan ruudun nopeita tapahtumia, että sen vuoksi kelasin lähetystä taakse päin että näin mitä tapahtui. Hyvä, että oli tuo mahdollisuus.
Minä taas skippailin peliä eteenpäin ja satuin juuri sellaiseen kohtaan, että tilanne oli juuri tapahtunut. Ei tullut minkäänlaista kiusausta kelata taaksepäin.
Kentällä sai kai keltaisen kortin, mutta var korotti punaiseksi, kun seuraukset oli niin vakavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon englannille paikkaa ainakin mitalipeleissä. Kumma kyllä noiden ainoa mitali on se kulta sieltä 60-luvulta.
Em-kisoissa on pari hopeaa lähivuosilta ja yksi pronssi 60-luvulta.
Punaiset kortit pitäisi jaella itse teon, eikä lopputuleman perusteella.
Se, että kanukilta sattui jalka menemään poikki, oli ainoastaan huonoa tuuria. Itse taklaus ei näyttänyt mitenkään poikkeuksellisen törkeältä. Korkeintaan keltainen kortti olisi kuulunut tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Punaiset kortit pitäisi jaella itse teon, eikä lopputuleman perusteella.
Se, että kanukilta sattui jalka menemään poikki, oli ainoastaan huonoa tuuria. Itse taklaus ei näyttänyt mitenkään poikkeuksellisen törkeältä. Korkeintaan keltainen kortti olisi kuulunut tulla.
Olen samaa mieltä. Pelaajan on täytynyt itse jotenkin holtittomasti vääntää kinttunsa kun tuo itse isku ei näyttänyt yhtään niin dramaattiselta. Tai sitten hänellä on ollut sääriluu jo puoliksi murtunut aiemmin. Se ei ole taas qatarilaispelaajan vika.
Vierailija kirjoitti:
Punaiset kortit pitäisi jaella itse teon, eikä lopputuleman perusteella.
Se, että kanukilta sattui jalka menemään poikki, oli ainoastaan huonoa tuuria. Itse taklaus ei näyttänyt mitenkään poikkeuksellisen törkeältä. Korkeintaan keltainen kortti olisi kuulunut tulla.
Kanukki on rasistinen ilmaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
todella typerä termi tuo wingback
Wing = laita ja Back = puolustaja
eli suomeksi laitapuolustaja. Ihan sama siis. Ei siinä ole mitään typerää. Sä et vaan ymmärrä englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukakovic on näiden kisojen parhaita mieskarkkeja.
Kuka? Google ei tällaista löytänyt.
Ehkä Livakovic tai Luka Vuskovic? Jollakin on jo pohjat otettu kun ei tiedä edes hämärästi ketä ihailee 😂🤣😂😛🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tartan Army aikoo järjestää muistohetken kisojen aikana kuolleelle Donnylle ensi yön ottelussa Marokkoa vastaan. Minuutin taputukset 76. minuutin kohdalla:
https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-mm-2026/a/97735bd0-dbb8-44d3-88f1-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaiset kortit pitäisi jaella itse teon, eikä lopputuleman perusteella.
Se, että kanukilta sattui jalka menemään poikki, oli ainoastaan huonoa tuuria. Itse taklaus ei näyttänyt mitenkään poikkeuksellisen törkeältä. Korkeintaan keltainen kortti olisi kuulunut tulla.
Kanukki on rasistinen ilmaus.
Vancouver Canucks -niminen jääkiekko joukkue ei näytä olevan sinulle tuttu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
todella typerä termi tuo wingback
Wing = laita ja Back = puolustaja
eli suomeksi laitapuolustaja. Ihan sama siis. Ei siinä ole mitään typerää. Sä et vaan ymmärrä englantia.
Eikö se ole vähän niinku back, mutta nousee kentällä normia ylemmäs. Hyökkäävä pakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaiset kortit pitäisi jaella itse teon, eikä lopputuleman perusteella.
Se, että kanukilta sattui jalka menemään poikki, oli ainoastaan huonoa tuuria. Itse taklaus ei näyttänyt mitenkään poikkeuksellisen törkeältä. Korkeintaan keltainen kortti olisi kuulunut tulla.
Olen samaa mieltä. Pelaajan on täytynyt itse jotenkin holtittomasti vääntää kinttunsa kun tuo itse isku ei näyttänyt yhtään niin dramaattiselta. Tai sitten hänellä on ollut sääriluu jo puoliksi murtunut aiemmin. Se ei ole taas qatarilaispelaajan vika.
No ensinnäkin futispelaajilla on päällyssukan alla polypropeenia oleva kova säärisuojus. Kun tuollainen säärisuojus jalassa pelaaja onnistuu napauttamaan toisen pelaajan sääreen takapäin pohjelihaksen ja nilkan väliin, kohtaan, jossa ei ole lihasta iskunvaimennuksena, kyllä siinä voi napsahtaa sekä tibia että fibula, siis sääriluu ja pohjeluu. Iskun tullessa takaapäin luut napsahtavat siihen uhrin säären etupuolen säärisuojkseen. Käytännössä säären heikon kohta jää kahden säärisuojuksen väliin, toinen lyö, toinen estää säärtä liikkumasta eteenpäin. Todella ikävä tapaus. Näytti tulevan järkytyksensä taklaajallekin tässä Konén tapauksessa.
Konélla näyttää vielä olevan sellaiset pitkät hoikat sääret, joissa pohjelihas on melko ylhäällä, eli on pidempi pätkä tätä nilkan ja pohkeen välista iskuvaimentamatonta aluetta. Pojalla pitäisi olla säären takaosassakin jotain geelitukia vaimentamassa iskuja. Ikävä kyllä tässä menee nyt vähintään 6 kk ellei vuosi ennen kuin hän on pelikunnossa. Onneksi on vielä nuori, luut paranevat yleensä nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaiset kortit pitäisi jaella itse teon, eikä lopputuleman perusteella.
Se, että kanukilta sattui jalka menemään poikki, oli ainoastaan huonoa tuuria. Itse taklaus ei näyttänyt mitenkään poikkeuksellisen törkeältä. Korkeintaan keltainen kortti olisi kuulunut tulla.
Olen samaa mieltä. Pelaajan on täytynyt itse jotenkin holtittomasti vääntää kinttunsa kun tuo itse isku ei näyttänyt yhtään niin dramaattiselta. Tai sitten hänellä on ollut sääriluu jo puoliksi murtunut aiemmin. Se ei ole taas qatarilaispelaajan vika.
No ensinnäkin futispelaajilla on päällyssukan alla polypropeenia oleva kova säärisuojus. Kun tuollainen säärisuojus jalassa pelaaja onnistuu napauttamaan toisen pelaajan sääreen takapäin pohjelihaksen ja nilkan väliin, kohtaan, jossa ei ole lihasta iskunvaimennuksena, kyllä siinä voi napsahtaa sekä tibia että fibula, siis sääriluu ja pohjeluu. Iskun tullessa takaapäin luut napsahtavat siihen uhrin säären etupuolen säärisuojkseen. Käytännössä säären heikon kohta jää kahden säärisuojuksen väliin, toinen lyö, toinen estää säärtä liikkumasta eteenpäin. Todella ikävä tapaus. Näytti tulevan järkytyksensä taklaajallekin tässä Konén tapauksessa.
Konélla näyttää vielä olevan sellaiset pitkät hoikat sääret, joissa pohjelihas on melko ylhäällä, eli on pidempi pätkä tätä nilkan ja pohkeen välista iskuvaimentamatonta aluetta. Pojalla pitäisi olla säären takaosassakin jotain geelitukia vaimentamassa iskuja. Ikävä kyllä tässä menee nyt vähintään 6 kk ellei vuosi ennen kuin hän on pelikunnossa. Onneksi on vielä nuori, luut paranevat yleensä nopeammin.
Säärisuojista puheen ollen: nehän ovat viime vuosina pienentyneet kuin pyy maailmanlopun edellä.
Pelaajat haluavat nykyisin käyttää mahdollisimman pieniä suojia, joten kunnollisten säärisuojien sijaan moni pelaaja käyttää nykyään "säärisuojia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rondaldon kasvot on kyllä melkoinen jumpscare nykyään. Se kuuluisa uncanny valley...
Elähän arvostele. Ihan saakelin hyvän näköinen on hän. Ei voi muuta sanoa.
En ihan oikeasti voi ymmärtää miten kukaan voi pitää Ronaldoa komeana tai edes hyvän näköisenä. Epäluonnollinen kireys, maaninen katse ja lipevä hymy. Olen ihan tosissani kun sanon että ei ole millään tavalla komea.
Eilen jossain otteluiden välissä oli pätkä jossa ronaldo väänteli naamaansa pari minuuttia, ja tuli tosiaan mieleen että näyttääpä ukko oudolta nykyään. En tiedä onko tuon naamaa kiristelty kun jotenkin ei toiminut kaikki osat luonnollisesti yhteen.
Ja naiset ovat niin upeita, kun naama on pinkeä kuin kumipallo, hampaat valkaistut ja vielä irtoripsipatjat silmissä?
Ei naisista kukaan ole sanonut mitään vaan Ronaldosta 🤷🏼.
Niin naisillahan se on vaan hienoa, kun nenä on kaksi reikää keskellä naamaa ja huulet kuin tursuava peräsuoli ja silmät kiskottu niin vinoon, että sattuu. Juu juu. Mielellään vielä 3 litran silikonipallot rinnuksissa.
En mä voi sille mitään jos toi sua kiihottaa, me muut puhutaan nyt miesten ulkonäöstä tässä, ja edelleenkin yhden tietyn miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
todella typerä termi tuo wingback
Wing = laita ja Back = puolustaja
eli suomeksi laitapuolustaja. Ihan sama siis. Ei siinä ole mitään typerää. Sä et vaan ymmärrä englantia.
Eikö se ole vähän niinku back, mutta nousee kentällä normia ylemmäs. Hyökkäävä pakki.
Joskus käytettiin myös termiä laitalinkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
todella typerä termi tuo wingback
Wing = laita ja Back = puolustaja
eli suomeksi laitapuolustaja. Ihan sama siis. Ei siinä ole mitään typerää. Sä et vaan ymmärrä englantia.
Eikö se ole vähän niinku back, mutta nousee kentällä normia ylemmäs. Hyökkäävä pakki.
Futiksessa puolustaja on englanniksi back, ja siihen lisätään sitten tarkentavia ilmauksia sen mukaan missä ja miten pelaaja puolustaa, center-back, right-back ja left-back. Termi wing-backiä käytetään kun laitapuolustaja osallistuu esim. 3-5-2 -tyyppisessä pelistrategiassa myös hyökkäyksiin. Tässä pelissä on siis right-wing-back ja left-wing-back joiden pelipaikka on keskiviivan tuntumassa. He ovat tuossa 3-5-2-muodostelmassa osa tuota viiden ryhmää.
Wing-back pelaaja on katsojalle mielenkiintoinen seurattava, koska hän joutuu tekemään töitä urakalla kahteen suuntaan, voi päätyä myös antamaan maalisyöttöjä ja tekemään itsekin maaleja sen lisäksi että pyrkii kiivaasti torppaamaan vastustajan hyökkäyksiä. Kovaa fysiikkaa vaativa rooli siis. Nythän onkin MM-kisoissa mielenkiintoista seurata vaikkapa Ranskan Hernándezia tässä roolissa. Jos veteraaneja halutaan muistella, itselleni tulee mieleen Brasilian Roberto Carlos, pieni mies mutta vahva kuin härkä ja silti nopea kuin sprintteri, melkoinen työmyyrä kentällä ja piti vasemman puolen hallussaan joskus ihan yksin.
Ketju on lukittu.
Minä olen ainakin niin hidas seuraamaan ruudun nopeita tapahtumia, että sen vuoksi kelasin lähetystä taakse päin että näin mitä tapahtui. Hyvä, että oli tuo mahdollisuus.