Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjalla on parikymppisiä huippupelaajia joukoissaan. Eli se voi vain parantaa juoksuaan jatkossa. Aivan loistava tilanne koutsilla.
Espanjan kapellimestari Rodri on valitettavasti jo ikämiehiä. Ehdottomasti Espanjan tärkein pelaaja jonka paikka on hyvin vaikea täyttää.
Rodri täytti 30, helposti vielä ainakin yhdet MM-kisat vielä pelaa.
Tuossa roolissa 30-32v on jo ikämies. EM-kisoissa voi vielä pysyä vauhdissa mutta seuraava MM on jo spekulatiivista.
Tuossa roolissa? Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää: Espanja olisi voittanut ilman maalivahtiakin 😂 Simonilla ei yhen yhtä torjuntaa tarttenut tehdä.
Jos ei olisi ollut maalivahtia niin Messi olisi laittanut pallon tyhjiin jo ekalla puoliajalla. Simon tuli vastaan ja katkoi, muuten Messi olisi ollut läpi. Simonin upeat vastaa tulot myös Ranskaa vastaan olivat todella tärkeitä, kun oma joukkue pelasi niin ylhäällä.
Olisi laukonut ohi, kompastunut kengännauhoihinsa tai espanjalaiset juosseet papparaisen kiinni.
Kyllä kyllä. Harhainen katkeruutesi kaikkien aikojen parasta pelaajaa kohtaan on hellyttävää.😅
Espanja on kiistatta maailman paras. Espanjan "toiseksi parhaus" on sen sijaan jo hyvinkin keskustelemisen arvoinen jutska.
Korjaus: Argentiinan "toiseksi parhaus"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukana on ennätysmäärä joukkueita ja jatkopeleihin selviää 32 jengiä. Liika on liikaa, sanon minä. Kaikella kunnioituksella, mutta mitä lisäarvoa Kap Verde ja Jordania esimerkiksi tuovat näihin kisoihin?
Kiva palata tähän viestiin. Kap Verdehän oli loistava! Alkulohkonsa kakkonen, pelasivat Espanjaakin vastaan tasan. Eli tarjosivat Espanjaa vastaan tiukemman vastuksen kuin mikään muu joukkue, sillä kaikki muut Espanja voitti.
Siinäkään pelissä Espanjaa vastaan ei ollut tarkoitus tehdä yhtään maalia. Pelkästään puolustaa. Se onnistui kyllä yli odotusten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään joukkue ei olisi kyennyt voittamaan Espanjaa. Argentiinan strategia oli päästä rankkareille, koska tiesivät ettei muuten ole mitään mahdollisuuksia. Espanja hallitsi täysin alusta loppuun asti. Harmi ettei ratkaisua kuitenkaan tullut aikaisemmin kun eivät saaneet tehtyä maalipaikkoja. Paitsi tulihan niitä maaleja sitten useampiakin, harmi vain ettei niitä hyväksytty. Espanja on selkeästi tällä hetkellä maailman paras joukkue. Ei kahta sanaa.
Olihan Espanjalla niitä maalipaikkoja, mutta laukaukset tuhnuja. Oikein ihmettelin sitä.
Mutta yksi onnistunut napakampi sitten riitti, ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjalla on parikymppisiä huippupelaajia joukoissaan. Eli se voi vain parantaa juoksuaan jatkossa. Aivan loistava tilanne koutsilla.
Espanjan kapellimestari Rodri on valitettavasti jo ikämiehiä. Ehdottomasti Espanjan tärkein pelaaja jonka paikka on hyvin vaikea täyttää.
Rodri täytti 30, helposti vielä ainakin yhdet MM-kisat vielä pelaa.
Tuossa roolissa 30-32v on jo ikämies. EM-kisoissa voi vielä pysyä vauhdissa mutta seuraava MM on jo spekulatiivista.
Tuossa roolissa? Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy.
Täh? Puolustavana keskikenttänä? Nyt taidat olla vähän pihalla 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja voitti. Olisin toivonut pelin menevän rankkarikisaan. Se olisi ollut minusta aivan mahtava loppuhuipennus finaalille ja samalla ihan koko kisoille. Joka tapauksessa paljon onnea Espanjalle! Ihan täysin ansaittu mestaruus heille!
Mitään finaalia ei pidä ratkaista rankkareilla. Rankkarit on täysin tuuripeliä. Mestaruus pitää ratkaista taidolla.
Miten tarkalleen rankkarit ovat tuuripeliä? Missä on se sattuman vaikutus, poislukien arvonnat päädystä ja aloittajasta? Onko Messi epäonninen pelaaja koska hänen rankkarit menee alle tilastollisen keskiarvon verran sisään?
Rankkarit on täysin tuuria. Riippuu kokonaan siitä onnistuuko maalivahti aavistamaan oikeaan suuntaan. Sillä ei ole mitään tekemistä laukojan tai maalivahdin taidon kanssa vaan kyse on ihan tuurista.
Vierailija kirjoitti:
Espanja on kiistatta maailman paras. Espanjan "toiseksi parhaus" on sen sijaan jo hyvinkin keskustelemisen arvoinen jutska.
No antoi ne Espanjalle paremman vastuksen kuin Ranska ja pudotti Englannin. Ehkä Portugali oli pahin vastus Espanjalle näissä kisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää: Espanja olisi voittanut ilman maalivahtiakin 😂 Simonilla ei yhen yhtä torjuntaa tarttenut tehdä.
Jos ei olisi ollut maalivahtia niin Messi olisi laittanut pallon tyhjiin jo ekalla puoliajalla. Simon tuli vastaan ja katkoi, muuten Messi olisi ollut läpi. Simonin upeat vastaa tulot myös Ranskaa vastaan olivat todella tärkeitä, kun oma joukkue pelasi niin ylhäällä.
Olisi laukonut ohi, kompastunut kengännauhoihinsa tai espanjalaiset juosseet papparaisen kiinni.
Kyllä kyllä. Harhainen katkeruutesi kaikkien aikojen parasta pelaajaa kohtaan on hellyttävää.😅
Sori mutta Rodri ja Mbappekin menee Messin edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja on kiistatta maailman paras. Espanjan "toiseksi parhaus" on sen sijaan jo hyvinkin keskustelemisen arvoinen jutska.
No antoi ne Espanjalle paremman vastuksen kuin Ranska ja pudotti Englannin. Ehkä Portugali oli pahin vastus Espanjalle näissä kisoissa.
Tilastojen valossa Ranska antoi huomattavasti kovemman vastuksen Espanjalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Real Madridin rahatilanne? Joko on tehnyt tarjouksen norjalaisesta E:B:H:sta ManC:lle?
Eikö kyseisen viikingin osto ole mahdollista vasta 2029?
Kyllä.
Sopimuksessa on mukana ulosostopykälä, joka astuu voimaan vuonna 2029. Fabrizio Romano kuitenkin raportoi, että pykälän arvo on hyvin korkea, mikä tekee Haalandin hankkimisesta muille seuroille erittäin haastavaa.
https://www.suomifutis.com/2025/01/erling-haalandille-mammuttimainen-ja…
Pelaajan voi ostaa ihan koska vaan jos vaan kaikki pääsevät yhteisymmärrykseen sopimuksen yksityiskohdista. Tuo ulosostopykälä tarkoittaa vain sitä että Cityn on pakko myydä jos joku tarjoaa sen summan.
Tarkennus: pakko myydä vain jos joku tarjoaa ko. summan ja pelaaja suostuu siihen.
No teknisesti ottaen ei pelaajalla ole siihen sanomista, koska pelaajan sopimusoikeuden omistaa seura. Eli teoriassa joku pelaaja voisi tulla myydyksi vaikka ilmoittaisikin että ei ole halukas tekemään sopimusta ostajan kanssa. Käytännössä ei tietenkään noin kukaan tekisi vaan kaupat ovat aina ehdolliset sopimuksen syntymisen suhteen.
Noin ei voi toimia Euroopassa. Pelaajaa ei voi pakkomyydä, se on laitonta.
OK, ja eihän niin käytännössä voi toimia missään muuallakaan koska ketään ei tietenkään voi pakottaa tekemään sopimusta kenenkään kanssa. Tai MLS:stä en tiedä, meneekö siellä samalla tavalla kuin NHL:ssä että kesken sopimuskauden siirtyvän pelaajan sopimuskin siirtyy sellaisenaan? Jalkapallossa muualla ainakin siirron yhteydessä tehdään aina uusi sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjalla on parikymppisiä huippupelaajia joukoissaan. Eli se voi vain parantaa juoksuaan jatkossa. Aivan loistava tilanne koutsilla.
Espanjan kapellimestari Rodri on valitettavasti jo ikämiehiä. Ehdottomasti Espanjan tärkein pelaaja jonka paikka on hyvin vaikea täyttää.
Rodri täytti 30, helposti vielä ainakin yhdet MM-kisat vielä pelaa.
Tuossa roolissa 30-32v on jo ikämies. EM-kisoissa voi vielä pysyä vauhdissa mutta seuraava MM on jo spekulatiivista.
Tuossa roolissa? Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy.
Täh? Puolustavana keskikenttänä? Nyt taidat olla vähän pihalla 😅
Niin puolustava keskikenttäpelaaja. Mikä jonne siellä servaa itseään😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään joukkue ei olisi kyennyt voittamaan Espanjaa. Argentiinan strategia oli päästä rankkareille, koska tiesivät ettei muuten ole mitään mahdollisuuksia. Espanja hallitsi täysin alusta loppuun asti. Harmi ettei ratkaisua kuitenkaan tullut aikaisemmin kun eivät saaneet tehtyä maalipaikkoja. Paitsi tulihan niitä maaleja sitten useampiakin, harmi vain ettei niitä hyväksytty. Espanja on selkeästi tällä hetkellä maailman paras joukkue. Ei kahta sanaa.
Iran oli kisojen toinen joukkue, joka ei hävinnyt yhtään matsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja voitti. Olisin toivonut pelin menevän rankkarikisaan. Se olisi ollut minusta aivan mahtava loppuhuipennus finaalille ja samalla ihan koko kisoille. Joka tapauksessa paljon onnea Espanjalle! Ihan täysin ansaittu mestaruus heille!
Mitään finaalia ei pidä ratkaista rankkareilla. Rankkarit on täysin tuuripeliä. Mestaruus pitää ratkaista taidolla.
Miten tarkalleen rankkarit ovat tuuripeliä? Missä on se sattuman vaikutus, poislukien arvonnat päädystä ja aloittajasta? Onko Messi epäonninen pelaaja koska hänen rankkarit menee alle tilastollisen keskiarvon verran sisään?
Rankkarit on täysin tuuria. Riippuu kokonaan siitä onnistuuko maalivahti aavistamaan oikeaan suuntaan. Sillä ei ole mitään tekemistä laukojan tai maalivahdin taidon kanssa vaan kyse on ihan tuurista.
Kaikki ammatti jalkapallolijat ovat kanssasi eri mieltä. Mutta sovitaan että sinä päätät asian.😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjalla on parikymppisiä huippupelaajia joukoissaan. Eli se voi vain parantaa juoksuaan jatkossa. Aivan loistava tilanne koutsilla.
Espanjan kapellimestari Rodri on valitettavasti jo ikämiehiä. Ehdottomasti Espanjan tärkein pelaaja jonka paikka on hyvin vaikea täyttää.
Rodri täytti 30, helposti vielä ainakin yhdet MM-kisat vielä pelaa.
Tuossa roolissa 30-32v on jo ikämies. EM-kisoissa voi vielä pysyä vauhdissa mutta seuraava MM on jo spekulatiivista.
Tuossa roolissa? Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy.
Täh? Puolustavana keskikenttänä? Nyt taidat olla vähän pihalla 😅
No en kyllä taida. Rodri on ihan puhdas kutonen, ja se on ihan ylivoimaisesti kaikkein vähiten fyysisesti kuormittava pelipaikka poislukien tuollaiset Messin kaltaiset kaikesta puolustusvastuusta vapautetut poikkeustapaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää: Espanja olisi voittanut ilman maalivahtiakin 😂 Simonilla ei yhen yhtä torjuntaa tarttenut tehdä.
Jos ei olisi ollut maalivahtia niin Messi olisi laittanut pallon tyhjiin jo ekalla puoliajalla. Simon tuli vastaan ja katkoi, muuten Messi olisi ollut läpi. Simonin upeat vastaa tulot myös Ranskaa vastaan olivat todella tärkeitä, kun oma joukkue pelasi niin ylhäällä.
Olisi laukonut ohi, kompastunut kengännauhoihinsa tai espanjalaiset juosseet papparaisen kiinni.
Kyllä kyllä. Harhainen katkeruutesi kaikkien aikojen parasta pelaajaa kohtaan on hellyttävää.😅
Sori mutta Rodri ja Mbappekin menee Messin edelle.
Näissä kisoissa ehdottomasti. Ei kuitenkaan voi vielä Messin saavutuksiin verrata. Kisojen paras pelaaja oli Rodri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Real Madridin rahatilanne? Joko on tehnyt tarjouksen norjalaisesta E:B:H:sta ManC:lle?
Eikö kyseisen viikingin osto ole mahdollista vasta 2029?
Kyllä.
Sopimuksessa on mukana ulosostopykälä, joka astuu voimaan vuonna 2029. Fabrizio Romano kuitenkin raportoi, että pykälän arvo on hyvin korkea, mikä tekee Haalandin hankkimisesta muille seuroille erittäin haastavaa.
https://www.suomifutis.com/2025/01/erling-haalandille-mammuttimainen-ja…
Pelaajan voi ostaa ihan koska vaan jos vaan kaikki pääsevät yhteisymmärrykseen sopimuksen yksityiskohdista. Tuo ulosostopykälä tarkoittaa vain sitä että Cityn on pakko myydä jos joku tarjoaa sen summan.
Tarkennus: pakko myydä vain jos joku tarjoaa ko. summan ja pelaaja suostuu siihen.
No teknisesti ottaen ei pelaajalla ole siihen sanomista, koska pelaajan sopimusoikeuden omistaa seura. Eli teoriassa joku pelaaja voisi tulla myydyksi vaikka ilmoittaisikin että ei ole halukas tekemään sopimusta ostajan kanssa. Käytännössä ei tietenkään noin kukaan tekisi vaan kaupat ovat aina ehdolliset sopimuksen syntymisen suhteen.
Noin ei voi toimia Euroopassa. Pelaajaa ei voi pakkomyydä, se on laitonta.
OK, ja eihän niin käytännössä voi toimia missään muuallakaan koska ketään ei tietenkään voi pakottaa tekemään sopimusta kenenkään kanssa. Tai MLS:stä en tiedä, meneekö siellä samalla tavalla kuin NHL:ssä että kesken sopimuskauden siirtyvän pelaajan sopimuskin siirtyy sellaisenaan? Jalkapallossa muualla ainakin siirron yhteydessä tehdään aina uusi sopimus.
Yhdysvalloissa voi ilmeisesti niin tehdä, mutta ei Euroopassa. Käytännössä kun pelaaja ostetaan tosiasiassa maksetaan nykyisestä sopimuksesta korvaus jotta se raukeaa jolloinka voi tehdä pelaajan kanssa uuden sopimuksen - jos pelaaja haluaa.
Jos pelaaja ei halua sopimusta, se on sitten siinä. Tämän vuoksi aina silloin töllöin pelaajia yritetään savustaa ulos eri keinoin esim. tiputtamalla peliaika minimiin jotta motivoituisivat lähtemään.
Jalkapallo on niin hieno laji, kun siinä miehetkin näyttää tunteensa. Hienoa katsella, kun aikuinen mies uskaltaa näyttää haavoittuvaisuutensa. Harvassa muussa lajissa mm. valmentaja keskeyttää haastattelun itkunsa takia.
Ja ihanasti pelaajat läpsivät toisiaan takapuolelle ja suukottelevat ja hyppivät päälle jne jne. Tai kierivät kivusta (tai ”kivusta”) nurmella. Tykkään, kun miehet saa olla kentällä just niin lapsia kuin haluavat.
Alue: Aihe vapaa
Kiva palata tähän viestiin. Kap Verdehän oli loistava! Alkulohkonsa kakkonen, pelasivat Espanjaakin vastaan tasan. Eli tarjosivat Espanjaa vastaan tiukemman vastuksen kuin mikään muu joukkue, sillä kaikki muut Espanja voitti.