Lue keskustelun säännöt.
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
30.05.2026 |
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
Vähän eri meno kuin jääkiekossa,kaikella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjalla on parikymppisiä huippupelaajia joukoissaan. Eli se voi vain parantaa juoksuaan jatkossa. Aivan loistava tilanne koutsilla.
Espanjan kapellimestari Rodri on valitettavasti jo ikämiehiä. Ehdottomasti Espanjan tärkein pelaaja jonka paikka on hyvin vaikea täyttää.
Rodri täytti 30, helposti vielä ainakin yhdet MM-kisat vielä pelaa.
Tuossa roolissa 30-32v on jo ikämies. EM-kisoissa voi vielä pysyä vauhdissa mutta seuraava MM on jo spekulatiivista.
Tuossa roolissa? Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy.
Täh? Puolustavana keskikenttänä? Nyt taidat olla vähän pihalla 😅
Niin puolustava keskikenttäpelaaja. Mikä jonne siellä servaa itseään😅
Niin eli väitit että puolustava keskikenttä on fyysisesti vähiten kuormittava rooli? :)
Se on aika harhaista.
Voit ihan vapaasti kertoa jonkun vähemmän kuormittavan jos jätetään nuo erivapaudella operoivat Messit, Ronaldot ja muut kävelijät pois laskuista.
Espanja jyrää nyt monella mittarilla. Maailman paras maa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja on kiistatta maailman paras. Espanjan "toiseksi parhaus" on sen sijaan jo hyvinkin keskustelemisen arvoinen jutska.
No antoi ne Espanjalle paremman vastuksen kuin Ranska ja pudotti Englannin. Ehkä Portugali oli pahin vastus Espanjalle näissä kisoissa.
Tilastojen valossa Ranska antoi huomattavasti kovemman vastuksen Espanjalle.
Espanja-Ranska 90min 2-0.
Espanja-Argentiina 90min 0-0, 120min 1-0.
Tilastoilla ei ole mitään merkitystä jos antaa vastustajan tehdä maaleja kuten Ranska teki.
Argentiina ei saanut edes laukausta maalia kohti. Lopputulos olisi voinut olla 100-0 tai 1-0, sillä ei ole väliä. Argentiina jäi jyrän alle ja oli täysin väärällä tasolla.
Ranska pelasi Espanjan tasolla tilastojen valossa. Ssiinä olisi voinut käydä toisinkin.
Ranska jäi ihan yhtä paljon jyrän alle, paitsi oli hävinnyt peli jo hyvissä ajoin ennen loppua toisin kuin Argentiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja on kiistatta maailman paras. Espanjan "toiseksi parhaus" on sen sijaan jo hyvinkin keskustelemisen arvoinen jutska.
No antoi ne Espanjalle paremman vastuksen kuin Ranska ja pudotti Englannin. Ehkä Portugali oli pahin vastus Espanjalle näissä kisoissa.
Tilastojen valossa Ranska antoi huomattavasti kovemman vastuksen Espanjalle.
Espanja-Ranska 90min 2-0.
Espanja-Argentiina 90min 0-0, 120min 1-0.
Tilastoilla ei ole mitään merkitystä jos antaa vastustajan tehdä maaleja kuten Ranska teki.
Millä luvuilla häviää ei ole merkityksellistä vaan se, oliko edes mahdolkisuuksia. Argentiinalla ei ollut minkäänlaista saumaa. Ranskalla pallonhallinta 49 %, voitti laukaukset maalia kohti, kulmat jne.
Argentiinalla? 35 % pallonhallinta ja 0 maalipaikkaa. Historian surkein finalisti. Todellinen finaali oli Espanja - Ranska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja on kiistatta maailman paras. Espanjan "toiseksi parhaus" on sen sijaan jo hyvinkin keskustelemisen arvoinen jutska.
No antoi ne Espanjalle paremman vastuksen kuin Ranska ja pudotti Englannin. Ehkä Portugali oli pahin vastus Espanjalle näissä kisoissa.
Tilastojen valossa Ranska antoi huomattavasti kovemman vastuksen Espanjalle.
Espanja-Ranska 90min 2-0.
Espanja-Argentiina 90min 0-0, 120min 1-0.
Tilastoilla ei ole mitään merkitystä jos antaa vastustajan tehdä maaleja kuten Ranska teki.
Argentiina ei saanut edes laukausta maalia kohti. Lopputulos olisi voinut olla 100-0 tai 1-0, sillä ei ole väliä. Argentiina jäi jyrän alle ja oli täysin väärällä tasolla.
Ranska pelasi Espanjan tasolla tilastojen valossa. Ssiinä olisi voinut käydä toisinkin.
Maaliodottama: Espanja 1,63 Ranska 0,31
Huikeat paikat: Espanja 3 Ranska 0
Joo olis voinut käydä jos oli ollut joku toinen peli mutta ei tuossa ottelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjalla on parikymppisiä huippupelaajia joukoissaan. Eli se voi vain parantaa juoksuaan jatkossa. Aivan loistava tilanne koutsilla.
Espanjan kapellimestari Rodri on valitettavasti jo ikämiehiä. Ehdottomasti Espanjan tärkein pelaaja jonka paikka on hyvin vaikea täyttää.
Rodri täytti 30, helposti vielä ainakin yhdet MM-kisat vielä pelaa.
Tuossa roolissa 30-32v on jo ikämies. EM-kisoissa voi vielä pysyä vauhdissa mutta seuraava MM on jo spekulatiivista.
Tuossa roolissa? Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy.
Täh? Puolustavana keskikenttänä? Nyt taidat olla vähän pihalla 😅
Niin puolustava keskikenttäpelaaja. Mikä jonne siellä servaa itseään😅
Niin eli väitit että puolustava keskikenttä on fyysisesti vähiten kuormittava rooli? :)
Se on aika harhaista.
En väittänyt se oli edellinen kommentoida. Sinä sen sijaan väitit että se kun sanoo Rodria puolustavaksi keskikenttäpelaajaksi on harhaista.
Olet harhainen.
Käsität väärin. Väite liittyi fysiikkaan ja minä naureskelin ettäkö puolustavana keskikenttänä fysiikka ei olisi tärkeää. Tässä vielä alkuperäinen lainaus:
"Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy. "
Joko pääsit harhoinesi kärryille?
Enemmän kuormittavia tai fyysisesti vaativimpia (esim. huippunopeus, ponnistusvoima) rooleja on ainakin laitapuolustajat, laitahyökkääjät, kärki, kasi ja topparit. Kerro sinä nyt joku vähemmän fyysisesti vaativa rooli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja on kiistatta maailman paras. Espanjan "toiseksi parhaus" on sen sijaan jo hyvinkin keskustelemisen arvoinen jutska.
No antoi ne Espanjalle paremman vastuksen kuin Ranska ja pudotti Englannin. Ehkä Portugali oli pahin vastus Espanjalle näissä kisoissa.
Tilastojen valossa Ranska antoi huomattavasti kovemman vastuksen Espanjalle.
Espanja-Ranska 90min 2-0.
Espanja-Argentiina 90min 0-0, 120min 1-0.
Tilastoilla ei ole mitään merkitystä jos antaa vastustajan tehdä maaleja kuten Ranska teki.
Argentiina ei saanut edes laukausta maalia kohti. Lopputulos olisi voinut olla 100-0 tai 1-0, sillä ei ole väliä. Argentiina jäi jyrän alle ja oli täysin väärällä tasolla.
Ranska pelasi Espanjan tasolla tilastojen valossa. Ssiinä olisi voinut käydä toisinkin.
Espanja voitti koska oli yhtenäisempi joukkue kuin Ranska. Ranskalla oli useassa pelissä paikkoja missä tuli syöttö hyvään paikkaan ja toinen laita ei ollut ollenkaan kartalla.
Jaaha, Espanjan tylsistä tylsempää, seisovaa ja taaksepäin pallottelevaa puolustusbussipeliä joutuu sitten sietämään vielä jokusen vuoden.
Vai on Lamine Jamal seuraava maailmanluokan supertähti? Tuliko peräti yksi tehopiste koko turnauksessa, ja sekin rankkarista. Paras pelaaja on pakki nollalla tehopisteellä, jota kukaan ei nähnyt koko turnauksessa. Okei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pedri ei voittanut Ballon D’oria eikä näiden kisojen parhaan pelaajan palloa fyysisyydellään tai juoksuvoimallaan, vaan ihan puhtaasti päänupilla ja taidoillaan. Kummatkin vain paranee vielä vanhetessaan ainakin yksien kisojen verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjalla on parikymppisiä huippupelaajia joukoissaan. Eli se voi vain parantaa juoksuaan jatkossa. Aivan loistava tilanne koutsilla.
Espanjan kapellimestari Rodri on valitettavasti jo ikämiehiä. Ehdottomasti Espanjan tärkein pelaaja jonka paikka on hyvin vaikea täyttää.
Rodri täytti 30, helposti vielä ainakin yhdet MM-kisat vielä pelaa.
Tuossa roolissa 30-32v on jo ikämies. EM-kisoissa voi vielä pysyä vauhdissa mutta seuraava MM on jo spekulatiivista.
Tuossa roolissa? Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy.
Täh? Puolustavana keskikenttänä? Nyt taidat olla vähän pihalla 😅
Niin puolustava keskikenttäpelaaja. Mikä jonne siellä servaa itseään😅
Niin eli väitit että puolustava keskikenttä on fyysisesti vähiten kuormittava rooli? :)
Se on aika harhaista.
Voit ihan vapaasti kertoa jonkun vähemmän kuormittavan jos jätetään nuo erivapaudella operoivat Messit, Ronaldot ja muut kävelijät pois laskuista.
Puolustava keskikenttä on päinvastoin yksi fyysisimmistä rooleista ja Rodrin yksi valtti on juurikin fysiikka. Fyysisempi lienee ainoastaan B2B keskikenttä tai molempiin suuntiin liikkuvat laitapakit.
Rodrin työmäärä on tolkuton per ottelu. Rooleja on toki monenlaisia ja Rodrin pelipaikalla voi pelata vähemmän fyysinen pelaaja eri roolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjalla on parikymppisiä huippupelaajia joukoissaan. Eli se voi vain parantaa juoksuaan jatkossa. Aivan loistava tilanne koutsilla.
Espanjan kapellimestari Rodri on valitettavasti jo ikämiehiä. Ehdottomasti Espanjan tärkein pelaaja jonka paikka on hyvin vaikea täyttää.
Rodri täytti 30, helposti vielä ainakin yhdet MM-kisat vielä pelaa.
Tuossa roolissa 30-32v on jo ikämies. EM-kisoissa voi vielä pysyä vauhdissa mutta seuraava MM on jo spekulatiivista.
Tuossa roolissa? Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy.
Täh? Puolustavana keskikenttänä? Nyt taidat olla vähän pihalla 😅
Niin puolustava keskikenttäpelaaja. Mikä jonne siellä servaa itseään😅
Niin eli väitit että puolustava keskikenttä on fyysisesti vähiten kuormittava rooli? :)
Se on aika harhaista.
En väittänyt se oli edellinen kommentoida. Sinä sen sijaan väitit että se kun sanoo Rodria puolustavaksi keskikenttäpelaajaksi on harhaista.
Olet harhainen.
Käsität väärin. Väite liittyi fysiikkaan ja minä naureskelin ettäkö puolustavana keskikenttänä fysiikka ei olisi tärkeää. Tässä vielä alkuperäinen lainaus:
"Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy. "
Joko pääsit harhoinesi kärryille?
Jatka toki harhaista kiemurtelua. Me kaikkia nautimme esityksestä😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja on kiistatta maailman paras. Espanjan "toiseksi parhaus" on sen sijaan jo hyvinkin keskustelemisen arvoinen jutska.
No antoi ne Espanjalle paremman vastuksen kuin Ranska ja pudotti Englannin. Ehkä Portugali oli pahin vastus Espanjalle näissä kisoissa.
Tilastojen valossa Ranska antoi huomattavasti kovemman vastuksen Espanjalle.
Espanja-Ranska 90min 2-0.
Espanja-Argentiina 90min 0-0, 120min 1-0.
Tilastoilla ei ole mitään merkitystä jos antaa vastustajan tehdä maaleja kuten Ranska teki.
Argentiina ei saanut edes laukausta maalia kohti. Lopputulos olisi voinut olla 100-0 tai 1-0, sillä ei ole väliä. Argentiina jäi jyrän alle ja oli täysin väärällä tasolla.
Ranska pelasi Espanjan tasolla tilastojen valossa. Ssiinä olisi voinut käydä toisinkin.
Tulokset ratkaisee, ei se montako kertaa potkitaan ohi tai torjuttavaksi. Eli yksikin riittää jos se menee maaliin. Tällä kertaa espanja oli onnekkaampi sen onnistumisensa kanssa.
Ihme kukkahattu-AI taas sensuroimassa kun ihan tavalliset sanat menee suoraan "jonoutukseen" eli roskikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, Espanjan tylsistä tylsempää, seisovaa ja taaksepäin pallottelevaa puolustusbussipeliä joutuu sitten sietämään vielä jokusen vuoden.
Vai on Lamine Jamal seuraava maailmanluokan supertähti? Tuliko peräti yksi tehopiste koko turnauksessa, ja sekin rankkarista. Paras pelaaja on pakki nollalla tehopisteellä, jota kukaan ei nähnyt koko turnauksessa. Okei.
Sellaiset sekoilut siellä sitten. Tuossa on kaikki niin perustavanlaatuisesti väärin että ei maksa aikaa eikä vaivaa edes yrittää lähteä korjaamaan. Suosittelen jotain helpommin omaksuttavaa lajia sinulle, kuten vaikka jääkiekkoa tai saappaanheittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja on kiistatta maailman paras. Espanjan "toiseksi parhaus" on sen sijaan jo hyvinkin keskustelemisen arvoinen jutska.
No antoi ne Espanjalle paremman vastuksen kuin Ranska ja pudotti Englannin. Ehkä Portugali oli pahin vastus Espanjalle näissä kisoissa.
Tilastojen valossa Ranska antoi huomattavasti kovemman vastuksen Espanjalle.
Espanja-Ranska 90min 2-0.
Espanja-Argentiina 90min 0-0, 120min 1-0.
Tilastoilla ei ole mitään merkitystä jos antaa vastustajan tehdä maaleja kuten Ranska teki.
Millä luvuilla häviää ei ole merkityksellistä vaan se, oliko edes mahdolkisuuksia. Argentiinalla ei ollut minkäänlaista saumaa. Ranskalla pallonhallinta 49 %, voitti laukaukset maalia kohti, kulmat jne.
Argentiinalla? 35 % pallonhallinta ja 0 maalipaikkaa. Historian surkein finalisti. Todellinen finaali oli Espanja - Ranska.
Voi Mbappen fanipoika kertoo itselleen satuja lohdutukseksi🥺
Keisarilla ei ollutkaan vaatteita. Messi oli finaalin surkein, koskiko aloituspotkun jälkeen enää palloon kun putosi vauhdista 😂
Taidan vielä muutaman kerran veivata sitä kohtaa kun Ronaldinho istuu siinä autossa ja Madonna kyydissä. Vanhukset pikku ajelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja on kiistatta maailman paras. Espanjan "toiseksi parhaus" on sen sijaan jo hyvinkin keskustelemisen arvoinen jutska.
No antoi ne Espanjalle paremman vastuksen kuin Ranska ja pudotti Englannin. Ehkä Portugali oli pahin vastus Espanjalle näissä kisoissa.
Tilastojen valossa Ranska antoi huomattavasti kovemman vastuksen Espanjalle.
Espanja-Ranska 90min 2-0.
Espanja-Argentiina 90min 0-0, 120min 1-0.
Tilastoilla ei ole mitään merkitystä jos antaa vastustajan tehdä maaleja kuten Ranska teki.
Argentiina ei saanut edes laukausta maalia kohti. Lopputulos olisi voinut olla 100-0 tai 1-0, sillä ei ole väliä. Argentiina jäi jyrän alle ja oli täysin väärällä tasolla.
Ranska pelasi Espanjan tasolla tilastojen valossa. Ssiinä olisi voinut käydä toisinkin.
Tulokset ratkaisee, ei se montako kertaa potkitaan ohi tai torjuttavaksi. Eli yksikin riittää jos se menee maaliin. Tällä kertaa espanja oli onnekkaampi sen onnistumisensa kanssa.
Ihme kukkahattu-AI taas sensuroimassa kun ihan tavalliset sanat menee suoraan "jonoutukseen" eli roskikseen.
"Espanja oli onnekkaampi"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Huh hei mitä asiantuntemusta! 🤣 kait sulla on lääkitys vahva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjalla on parikymppisiä huippupelaajia joukoissaan. Eli se voi vain parantaa juoksuaan jatkossa. Aivan loistava tilanne koutsilla.
Espanjan kapellimestari Rodri on valitettavasti jo ikämiehiä. Ehdottomasti Espanjan tärkein pelaaja jonka paikka on hyvin vaikea täyttää.
Rodri täytti 30, helposti vielä ainakin yhdet MM-kisat vielä pelaa.
Tuossa roolissa 30-32v on jo ikämies. EM-kisoissa voi vielä pysyä vauhdissa mutta seuraava MM on jo spekulatiivista.
Tuossa roolissa? Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy.
Täh? Puolustavana keskikenttänä? Nyt taidat olla vähän pihalla 😅
Niin puolustava keskikenttäpelaaja. Mikä jonne siellä servaa itseään😅
Niin eli väitit että puolustava keskikenttä on fyysisesti vähiten kuormittava rooli? :)
Se on aika harhaista.
En väittänyt se oli edellinen kommentoida. Sinä sen sijaan väitit että se kun sanoo Rodria puolustavaksi keskikenttäpelaajaksi on harhaista.
Olet harhainen.
Käsität väärin. Väite liittyi fysiikkaan ja minä naureskelin ettäkö puolustavana keskikenttänä fysiikka ei olisi tärkeää. Tässä vielä alkuperäinen lainaus:
"Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy. "
Joko pääsit harhoinesi kärryille?
Jatka toki harhaista kiemurtelua. Me kaikkia nautimme esityksestä😅
Joo ehkä vauvafoorumilla ei kannata alkaa lajiasiantuntemusta vaativaan keskusteluun.
Ketju on lukittu.
Käsität väärin. Väite liittyi fysiikkaan ja minä naureskelin ettäkö puolustavana keskikenttänä fysiikka ei olisi tärkeää. Tässä vielä alkuperäinen lainaus:
"Alempana keskikenttänä. Ei varmaan vähemmän fyysisesti kuormittavaa roolia kentältä löydy. "
Joko pääsit harhoinesi kärryille?