Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikki kisajärjestäjät vetävät turnauksissa kotiin päin. Se että Trump itse puuttuu kisojen tuomarointiin ja muutattaa jo annettuja rangaistuksia, on pyöristyttävää. Tämä ei ole enää urheilua, vaan vedonlyöntifirmojen sopupeli-arpajaiset. USA, jonka pelaajan tuomion Trump muutatti, tulisi sulkea pois kisoista kokonaan. Samalla FIFAn italialainen mafioso, joka sopi asiasta Trumpin kanssa, on potkittava pois palliltaan.

Meni maku koko kisojen seuraamisesta, ei tämän turnauksen tuloksia enää kentällä ratkaista.

Infantino yritti jututtaa tuossa Meksiko-pelissä ilmeisesti jotain meksikolaista jalkapallosuuruutta tms. Tämä ei vastannut mitään ja näytti todella halveksivalta. Nauratti! Haluan nähdä sen kohdan uudestaan. 

Meksikon kartelli vs Italian mafia 

Vierailija kirjoitti:

Brasilia- Norjan ottelun tuomari oli ainakin lopussa selvästi Brasilian puolella. Tuomari jatkoi ottelua väkisin noin 5 minuuttia annetun lisäajankin päälle, jotta Brasilia tekisi maalin. Noh, rankkarin se onnistui tekemään, mutta ei enää tasoitusta kun ottelua oli pakko lopettaa kun pahasti lisäaikaa oli jo pelattu.

Lisäajalle tulee lisäaikaa kun vaihtoja tulee ajassa 90+ ja usein katsotaan vielä menevässä oleva hyökkäys ennen kuin puhalletaan pilliin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikki kisajärjestäjät vetävät turnauksissa kotiin päin. Se että Trump itse puuttuu kisojen tuomarointiin ja muutattaa jo annettuja rangaistuksia, on pyöristyttävää. Tämä ei ole enää urheilua, vaan vedonlyöntifirmojen sopupeli-arpajaiset. USA, jonka pelaajan tuomion Trump muutatti, tulisi sulkea pois kisoista kokonaan. Samalla FIFAn italialainen mafioso, joka sopi asiasta Trumpin kanssa, on potkittava pois palliltaan.

Meni maku koko kisojen seuraamisesta, ei tämän turnauksen tuloksia enää kentällä ratkaista.

Onhan se ollut selvää läpi turnauksen, että tiettyjä maita ja pelaajia suositaan. Esim. Infantinon lempijoukkue ja -pelaaja Argentiina + Messi saanut tuomareilta erityiskohtelua ja tie mitalipeleihin varmaankin helpoin kaikista joukkueista. Trumpin puuttuminen tuomarointiin pyytämällä palveluksia kaverilta antaa vielä loppusilauksen FIFAn korruptiolle.

Vierailija kirjoitti:

Okei sitten. Tämä ketju on muutenkin hiljainen ja sehän kannattaa täyttää naisvihalla, raisismilla, juontajien haukkumisella ja muulla jalkapalloon liittyvällä.

Turha luulo, että lopetan! Hahahaha. Teille vähän hommaa kun ilmoittelette spämmistä. Pysyttepähän pois pahanteosta! 😹

Tietysti sä jatkat, kun sun elämässä ei ole muita ihmiskontakteja kuin tämä palsta. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei sitten. Tämä ketju on muutenkin hiljainen ja sehän kannattaa täyttää naisvihalla, raisismilla, juontajien haukkumisella ja muulla jalkapalloon liittyvällä.

Turha luulo, että lopetan! Hahahaha. Teille vähän hommaa kun ilmoittelette spämmistä. Pysyttepähän pois pahanteosta! 😹

Tietysti sä jatkat, kun sun elämässä ei ole muita ihmiskontakteja kuin tämä palsta. Surullista.

The pot calling the kettle black 😹

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon Meksiko piti palloa, pitikin heti tarkistaa. 66%,465 syöttöä, syöttötarkkuus 92%, 12 kulmapotkua. Paljon enemmän vapareita. Tilastot on Meksikon puolella, tulos ei.

Englannin hallinta 34%, 265 syöttöä, tarkkuus 83% ja 2 kulmapotkua ja 6 vaparia.

Tietysti kertoo pelistä, punainen kortti muuttaa varmasti suunnitelmia.

Meksikolta puuttuu kunnon viimeistelijä. Erikoinen ratkaisu oli ottaa Quiñones niin aikaisin penkille, hän kuitenkin onnistunut Meksikon pelaajista parhaiten maalinteossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Näyttää laiskalta. Buumereiden kamalin loukkaus. 

Norjan toinen maali oli varmaan yksi huonoimmista maaleista ikinä ja sellainen paikallaan seisseen väsyneen ja laiskan pelaajan tekemä ns. laiska maali. Varmaan suutuspäissään palloa potkaisi ja kävi tuuri kun meni vahingossa maaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilia- Norjan ottelun tuomari oli ainakin lopussa selvästi Brasilian puolella. Tuomari jatkoi ottelua väkisin noin 5 minuuttia annetun lisäajankin päälle, jotta Brasilia tekisi maalin. Noh, rankkarin se onnistui tekemään, mutta ei enää tasoitusta kun ottelua oli pakko lopettaa kun pahasti lisäaikaa oli jo pelattu.

Lisäajalle tulee lisäaikaa kun vaihtoja tulee ajassa 90+ ja usein katsotaan vielä menevässä oleva hyökkäys ennen kuin puhalletaan pilliin.

Ihan normaali lisäaika tuo tosiaan oli. Ensin tuli minuutti jo Norjan 2-0 maalista, peli saatiin sen jälkeen käyntiin vasta 90+1 minuutilla. Lisäksi yksi vaihto ja 96 minuutilla mass con joista pari minuuttia lisää. Loppuun Neymarin pilkku jota arvottiin kaikkineen sellaiset kolmisen minuuttia. Noin 12-13 minuuttia olisi siis laskennallinen lisäajan pituus, nyt tuomari taisi viheltää pelin poikki jossain 101:54 ajassa tms.

Tämä norjalainen vaikuttaa jo ihan eri sukupolven ja muutenkin ihan eri ajan pelaajalta kuin esim. Cristiano Ronaldo tai Lionel Messi. Tätä on vaikea selittää, mutta tässä on mukana muutakin kuin pelaajien ikä ja vastakkain olevat menneisyys ja tulevaisuus.

Tässä ketjussa on kaikkien muiden lisäksi dissattu myös Essi Sainiota, joka toimi kommentaattorina tuossakin Brasilian ja Norjan välisessä matsissa. Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä, mutta omasta mielestäni Essi on erittäin hyvä ja ammattitaitoinen kommentaattori, joka ei todellakaan "latele itsestäänselvyyksiä" kuten joku täällä väitti. Essin kommenteista kuulee, että hän on entinen pelaaja. Erittäin syvällistä ja asiantuntevaa analyysia. Essi ei myöskään ole liian virallinen vaan uskaltaa olla aito rento oma itsensä. Hyvä, Essi! Jatka samaan malliin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Näyttää laiskalta. Buumereiden kamalin loukkaus. 

Hah, en ole buumeri. Ihmettelen miten te katsotte matsia, kun ette huomaa tuollaista. Kyllä on sama juttu valioliigan peleissä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on kaikkien muiden lisäksi dissattu myös Essi Sainiota, joka toimi kommentaattorina tuossakin Brasilian ja Norjan välisessä matsissa. Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä, mutta omasta mielestäni Essi on erittäin hyvä ja ammattitaitoinen kommentaattori, joka ei todellakaan "latele itsestäänselvyyksiä" kuten joku täällä väitti. Essin kommenteista kuulee, että hän on entinen pelaaja. Erittäin syvällistä ja asiantuntevaa analyysia. Essi ei myöskään ole liian virallinen vaan uskaltaa olla aito rento oma itsensä. Hyvä, Essi! Jatka samaan malliin!

Samaa mieltä, Essi on mielestäni loistava kommentaattori ja nostaa esiin juuri sellaista asiaa jota haluankin kuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Näyttää laiskalta. Buumereiden kamalin loukkaus. 

Hah, en ole buumeri. Ihmettelen miten te katsotte matsia, kun ette huomaa tuollaista. Kyllä on sama juttu valioliigan peleissä.

Mitä hevonvitun väliä sillä on jos joku "näyttää laiskalta" kun 14 viimeiseen maaotteluun on tehnyt 27 maalia? Ymmärrätkö sinä mikä jalkapallopelin tarkoitus on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Näyttää laiskalta. Buumereiden kamalin loukkaus. 

Hah, en ole buumeri. Ihmettelen miten te katsotte matsia, kun ette huomaa tuollaista. Kyllä on sama juttu valioliigan peleissä.

Typ/eryskin ymm/ärtää, että Norjan joukkue on kasattu palvelemaan heidän parasta maalintekijää. Valioliigat ei paljon kiinnosta maajoukkuepallossa..

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on kaikkien muiden lisäksi dissattu myös Essi Sainiota, joka toimi kommentaattorina tuossakin Brasilian ja Norjan välisessä matsissa. Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä, mutta omasta mielestäni Essi on erittäin hyvä ja ammattitaitoinen kommentaattori, joka ei todellakaan "latele itsestäänselvyyksiä" kuten joku täällä väitti. Essin kommenteista kuulee, että hän on entinen pelaaja. Erittäin syvällistä ja asiantuntevaa analyysia. Essi ei myöskään ole liian virallinen vaan uskaltaa olla aito rento oma itsensä. Hyvä, Essi! Jatka samaan malliin!

Minusta kaikki kommentaattorit ovat matsissa turhia, pelkkä selostus riittää. Siinä mielessä maikkarin näyttämiä pelejä katsoo mieluummin, kun niistä on ylimääräiset kommentaattorit jätetty pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Näyttää laiskalta. Buumereiden kamalin loukkaus. 

Hah, en ole buumeri. Ihmettelen miten te katsotte matsia, kun ette huomaa tuollaista. Kyllä on sama juttu valioliigan peleissä.

Mitä hevonvitun väliä sillä on jos joku "näyttää laiskalta" kun 14 viimeiseen maaotteluun on tehnyt 27 maalia? Ymmärrätkö sinä mikä jalkapallopelin tarkoitus on?

Tuohan on juuri sitä Haalandin taitoa, voi itse mennä kokeilemaan kuinka helposti onnistuu tuollainen "laiska maalinteko" huippumaita ja -pelaajia vastaan.

Montakohan km/h meni se Haalandin toinen maali. Ei nyt ihan seisovilta jaloilta paukauttanut, mutta melkein.

Vierailija kirjoitti:

Portugali- Espanja alkaa sentään onneksi ns. jo kello 22.00 ja loppunee siinä puolen yön aikoihin ellei tule jatkoaikaa tai rankkareita. Jotenkin tuntuu, että näinkin voi käydä.

Toivottavasti tulee tasainen ottelu. Mutta jos Rolle aloittaa, pelkään pahinta.