Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
Itävalta oli kyllä eilen todella huono 😕
Miten tyhmä rike boksissa. Ronaldo pääsi murtamaan kirouksensa ja teki maalin knock out -vaiheessa ensimmäisen kerran.
Modric näytti olevan aika huonossa mielentilassa tuon maalin jälkeen. Surullista. Varmasti viimesiä maajoukkuepelejä hänelle 😢
Tämä onkin ollut ihan hyvä peli, noiden ikämiesten takia ehkä. Panokset tuntuu kovilta.
Tosi kylmä oli Rondaldon paitsiomaali. Maalivahti vietiin kahville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävallan jalkapallomaajoukkue pelas huonointa futista mitä oon nähny tässä turnauksessa. Pysykää alppihiihdossa ja klassisessa musiikissa mut jättäkää tää futis niille joilta se sujuu.
Espanja osaa myös riisua vastustajan aseista erittäin hyvin, tämä saa usein vastustajan näyttämään todella huonolta.
Juurikin näin. Ei Itävalta ollut läheskään huonoin joukkue kisoissa. Espanja oli vain pirullisen kova. Selostajakin sanoi että Itävalta ei pääse edes iholle kun espanjalaiset syöttelivät palloa toisilleen.
Sitähän se huonous on ettei saa palloa pois vastustajalta eikä palloa pidettyä hallussa. 35% pallonhallinta oli vaan itävallalla. Yhtä huono ku Curacaolla Saksaa vastaan ku ne hävis 7-1 eli oli tuo Itävallan esitys eilisiltana kisojen huonoimpia.
Heinz ja Fritz sais pysyä vaan alppihiihdossaan.
Heh, joo. Oliko Curacao ainoa joukkuen jonka vätys Saksa voitti?
Muuten, olen aina lausunut Curacaon kurakao mutta nuo lausuvat sen hassusti kurasao. Joka lienee kuitenkin oikein lausuttu?
Juu koska ç ääntyy pehmeänä. Englanniksi sanotaan cure-ah-sow, paikalliset sanovat kor-sau.
Vierailija kirjoitti:
Maikkari vetää taas tänään pohjat studiossa. Isäntänä nainen ja varsinkin tönkkö "asiantuntija" jakkupuku-Nora Heroum joka ei osaa sanoa mitään järkevää. Miksi tällaisia asiantuntijoita rahdataan studioihin, joilla ei ole mitään lisäarvoa? Naiskiintiö ei saa olla syy moiseen löpinään, maikkari!
Jos joku mies olisi tuolla löpisemässä nuo samat jutut, et valittaisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkari vetää taas tänään pohjat studiossa. Isäntänä nainen ja varsinkin tönkkö "asiantuntija" jakkupuku-Nora Heroum joka ei osaa sanoa mitään järkevää. Miksi tällaisia asiantuntijoita rahdataan studioihin, joilla ei ole mitään lisäarvoa? Naiskiintiö ei saa olla syy moiseen löpinään, maikkari!
Jos joku mies olisi tuolla löpisemässä nuo samat jutut, et valittaisi mitään.
Joo ku se on eri asia jos Teemu Pukki tai Markku Kanerva sanoo jotain ku Nora Heroum tai Marianne Miettinen sanoo jotain.
Niinku maanpuolustusjutuissa on eri asia jos Jarmo Lindberg sanoo jotain ku 2 päivää armeijassa ollu alokas sanoo jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tunnistanut vielä yhtäkään julkkista joita on näytetty telkussa. No, Pepe ainoa.
En minäkään, en edes Pepeä. Siis katsomossa.
Mä tunnistin Cruisen Tompan ja Beckhamin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkari vetää taas tänään pohjat studiossa. Isäntänä nainen ja varsinkin tönkkö "asiantuntija" jakkupuku-Nora Heroum joka ei osaa sanoa mitään järkevää. Miksi tällaisia asiantuntijoita rahdataan studioihin, joilla ei ole mitään lisäarvoa? Naiskiintiö ei saa olla syy moiseen löpinään, maikkari!
Jos joku mies olisi tuolla löpisemässä nuo samat jutut, et valittaisi mitään.
Joo ku se on eri asia jos Teemu Pukki tai Markku Kanerva sanoo jotain ku Nora Heroum tai Marianne Miettinen sanoo jotain.
Niinku maanpuolustusjutuissa on eri asia jos Jarmo Lindberg sanoo jotain ku 2 päivää armeijassa ollu alokas sanoo jotain.
Marianne Miettinen sentään JOTAIN tietää futiksesta mutta väitän että tuo Heraum on huonompi asiantuntija kuin minä itse jos pääsisin studioon kommentoimaan.
Mutta maikkarilla on pakolliset kiintiönaiset. Miksi? En osaa vastata.
Kun sensori katso kroatian pään koskeneen, mutta sen jälkeen se koskett vielä portugalin, joka päällään ohjasi sen "paitsiossa" olleelle, eikös maali olisikin pitänyt hyväksyä, siis kukaan kroatian ei syöttänyt lopulta sitä "paitsiossa olleelle", pitäähän ykköstason tuomarien säännöt tuntea, osaako joku sanoa tarkasti?
Miten tuo Infantino teleporttaa noihin otteluihin?! Tuntuu että häntä näytetään koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kun sensori katso kroatian pään koskeneen, mutta sen jälkeen se koskett vielä portugalin, joka päällään ohjasi sen "paitsiossa" olleelle, eikös maali olisikin pitänyt hyväksyä, siis kukaan kroatian ei syöttänyt lopulta sitä "paitsiossa olleelle", pitäähän ykköstason tuomarien säännöt tuntea, osaako joku sanoa tarkasti?
Kroaatti oli paitsiossa silloin kun syöttö lähti.
SWI-ALG näyttää tuon Portugali-Kroatia pelin jälkeen siltä, että luolamiehet.pelaa ihmisen päällä esihistoriallista jalkapalloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sensori katso kroatian pään koskeneen, mutta sen jälkeen se koskett vielä portugalin, joka päällään ohjasi sen "paitsiossa" olleelle, eikös maali olisikin pitänyt hyväksyä, siis kukaan kroatian ei syöttänyt lopulta sitä "paitsiossa olleelle", pitäähän ykköstason tuomarien säännöt tuntea, osaako joku sanoa tarkasti?
Kroaatti oli paitsiossa silloin kun syöttö lähti.
Jos ajatellaan, että Kroatian pelaaja syötti ja pelikaveri juoksi silloin paitsioon. Mutta jos siinä välissä tuli kosketus portugalilaisen päähän, oliko siinä vaiheessa uudestaan paitsiossa. Lasketaanko vain oman joukkueen kosketukset?
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä rike boksissa. Ronaldo pääsi murtamaan kirouksensa ja teki maalin knock out -vaiheessa ensimmäisen kerran.
Modric näytti olevan aika huonossa mielentilassa tuon maalin jälkeen. Surullista. Varmasti viimesiä maajoukkuepelejä hänelle 😢
Tämä onkin ollut ihan hyvä peli, noiden ikämiesten takia ehkä. Panokset tuntuu kovilta.
Tosi kylmä oli Rondaldon paitsiomaali. Maalivahti vietiin kahville.
Modric löysi vielä itsestään uuden vaihteen tuon maalin jälkeen. Kaikkensa antoi. En voinut katsoa loppuun asti, liian surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävallan jalkapallomaajoukkue pelas huonointa futista mitä oon nähny tässä turnauksessa. Pysykää alppihiihdossa ja klassisessa musiikissa mut jättäkää tää futis niille joilta se sujuu.
Espanja osaa myös riisua vastustajan aseista erittäin hyvin, tämä saa usein vastustajan näyttämään todella huonolta.
Juurikin näin. Ei Itävalta ollut läheskään huonoin joukkue kisoissa. Espanja oli vain pirullisen kova. Selostajakin sanoi että Itävalta ei pääse edes iholle kun espanjalaiset syöttelivät palloa toisilleen.
Sitähän se huonous on ettei saa palloa pois vastustajalta eikä palloa pidettyä hallussa. 35% pallonhallinta oli vaan itävallalla. Yhtä huono ku Curacaolla Saksaa vastaan ku ne hävis 7-1 eli oli tuo Itävallan esitys eilisiltana kisojen huonoimpia.
Heinz ja Fritz sais pysyä vaan alppihiihdossaan.
Kyllä pallo on nopeampi kuin ihminen kun sitä nopeasti syötellään. Väitätkö nyt tosissaan että Itävalta oli huonompi kuin Panama tunisia Jordania ja Uzbekistan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sensori katso kroatian pään koskeneen, mutta sen jälkeen se koskett vielä portugalin, joka päällään ohjasi sen "paitsiossa" olleelle, eikös maali olisikin pitänyt hyväksyä, siis kukaan kroatian ei syöttänyt lopulta sitä "paitsiossa olleelle", pitäähän ykköstason tuomarien säännöt tuntea, osaako joku sanoa tarkasti?
Kroaatti oli paitsiossa silloin kun syöttö lähti.
Jos ajatellaan, että Kroatian pelaaja syötti ja pelikaveri juoksi silloin paitsioon. Mutta jos siinä välissä tuli kosketus portugalilaisen päähän, oliko siinä vaiheessa uudestaan paitsiossa. Lasketaanko vain oman joukkueen kosketukset?
Juu tarkistettu, maalaisjärjellä maali olisi hyväksyttävä, mutta säännöissä puolustavan joukkueen "tahaton kosketus" ei katkaise.
Oikein toimittu.
Vierailija kirjoitti:
Itävalta oli kyllä eilen todella huono 😕
Ollut ala-arvoinen näissä kisoissa. Mitä lie tapahtunut, onko niiden prässi kuitenkin noin helppo purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sensori katso kroatian pään koskeneen, mutta sen jälkeen se koskett vielä portugalin, joka päällään ohjasi sen "paitsiossa" olleelle, eikös maali olisikin pitänyt hyväksyä, siis kukaan kroatian ei syöttänyt lopulta sitä "paitsiossa olleelle", pitäähän ykköstason tuomarien säännöt tuntea, osaako joku sanoa tarkasti?
Kroaatti oli paitsiossa silloin kun syöttö lähti.
Jos ajatellaan, että Kroatian pelaaja syötti ja pelikaveri juoksi silloin paitsioon. Mutta jos siinä välissä tuli kosketus portugalilaisen päähän, oliko siinä vaiheessa uudestaan paitsiossa. Lasketaanko vain oman joukkueen kosketukset?
Juu tarkistettu, maalaisjärjellä maali olisi hyväksyttävä, mutta säännöissä puolustavan joukkueen "tahaton kosketus" ei katkaise.
Oikein toimittu.
Okei, hyvää tietoa! Kiitos 🙂
Crisu Ronaldo filmannu taas pilkun et Portugali pääs jatkoon.
Portugali on vastenmielisempi etelä-eurooppalaisten neitiliimalettien joukkue ku Italia. Vihaan sitä jopa enemmän ku Ranskan muukalaislegioonaa.
Vierailija kirjoitti:
Itävalta oli kyllä eilen todella huono 😕
Tai Espanja vaan hyvä
Anteeksi ei turha, vaan TÄYSIN TURHA😂
Vaikka Ronaldo onnistui maalinteossa, jäi hänen vaikutuksensa hyökkäyspelissä muuten varsin vähäiseksi. Rangaistuspotku oli hänen ainoa pallokosketuksensa Kroatian rangaistusalueella koko ottelussa.
FotMob arvioi Ronaldon suoritukselle arvosanan 7,7, kun taas Flashscore antoi hänelle arvosanaksi 6,6. Flashscoren arvioissa peräti 11 Portugalin pelaajaa sai Ronaldoa paremman arvosanan.