Bussikuski retuutti ja löi asiakasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Play stupid games, win stupid prizes 😆 Jos urvakki vaikka oppii olemaan pelleilemättä toisten työajalla ja -paikalla.

Ensinnäkin käsiksi ei käydä kehenkään. Sanotaan tai keskeytetään kyyti jos ei jaksa ajaa.

Kyllä käydään kun aletaan potkimaan, tuo kuski oli kiltti verrattuna siihen jos minua olisi potkinut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä setää vaivaa? Muiden olisi pitänyt mennä yhdessä heti apuun. Vieressä vaan katsotaan.

Ei vain katsota, vaan myös kuvataan! Sehän kaikkein tärkeintä nykyään on.

Tiedä sitten, mitä tuossa on tapahtunut. Olen minäkin joskus vahingossa rimpauttanut pysähtymisnappia liian aikaisin. Miksi kuski pitää jo ulos taluttamansa tytön takista kiinni? Iskikö joku kouristus käteen? Potkaisu kuljettajan suuntaa oli tietenkin asiatonta.

Jos vahingossa painaa voi huutaa kuskille että painoin vahingossa, tietenkin bussi pysähtyy koska joku toinen saattaa jäädä pois.

Joten mitä väliä huutaa vahinkoa kuskille, jollei ole ainoa matkustaja? 

Uutisesta ei selvinnyt, mitä kaikkea tuossa on ennen kuvattuja tapahtumia tapahtunut. Oliko rimputtelu ollut joka pysäkillä toistuvaa huvia vai kertaluonteinen vahinko.

Mitä joskus olen ollut bussissa johon joku onnistunut esim. ilman lippua ryysimään sisään, niin kuljettaja on tyynesti pystäyttänyt seuraavalle pysäkille ja odotuttanut kaikkia, kunnes häirikkö poistuu oma-aloitteisesti. On tietysti voinut odotellessaan soittaa vartijatkin paikalle, mutta niitä en ole koskaan nähnyt.

Ritsa luuli että Turussakin pelätään 12v tyttöjä ja saa tehdä mitä haluaa.  No eipä pelätty, vaan hopeaa tuli 😁

Olisi voinut eka pysäytyksellä sanoa kuka painoi voi poistua bussista, jos tyttö olisi siinä kohtaa sanonut olevan vahinko, niin seuraavalla  kerralla sitten poistanut bussista. Poikani on bussikuski ja sanoi ettei pelkästäån koulubussi kuskiksi mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, että kakaroiden ja nuorten kusipäisyyteen laitetaan vähän auktoriteettia väliin. Jos kersa tosiaan oli tuollainen mulkvisti niin bussikuskille kuuluisi tuosta kasvatuksellisesta läpsäisystä jokin bonus antaa.

Jokin roti.

Kuski tässä on kauhea ja alistava. Kyllä tilanteet hoidetaan erilailla. Tai sitten joku tekee kuskille saman vai?

Miten hoitaisit moisen tilanteen?

Siitä voi sanoa pari kertaa. Ja voi pyytää poistumaan. Jos pakkasta ei voi tietysti hylätä korpeen tielle. Aikuiset osaavat nämä asiat. Pomojen pitää ohjeistaa kuskit oikein.

Tuo ei olisi lähtenyt pois tuossakaan. Pyyntö ei toimi. Mitä sitten, kun tulee vittua ja potkuja kohti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Likka sai ansionsa mukaan 😄

Oppii pitämään suojauksen yllä. Mahdotoman helppo läpsy meni perille. 

Ei kyllä kuskienkaan kannattaisi ihan oikeasti noilla lähtökohdilla alkaa vetelemään korville ketään. Siinä voi nopeasti löytää itsensä asvaltilta nenä punaisena. 

Joskus noi kuskit näyttää ihan krapulaisilta. Mikähän siinä on että pitää töihin tulla väsyneenä ja ei osata levätä vapaa-aikana?

Kuka sen nenän punaiseksi saisi?  

Vierailija kirjoitti:

Mikä setää vaivaa? Muiden olisi pitänyt mennä yhdessä heti apuun. Vieressä vaan katsotaan.

Rumaa se nyt olisi porukalla tyttöä löylyttää, eiköhän se isällinen litsari nyt ollut tarpeeksi itsepuolustusta potkua vastaan kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kerran satuin bussiin missä koulupoika pimputti joka pysäkillä, pakkohan kuskin on pysäyttää. Oli aika vähän asiakkaita niin huomasin kuka teki, sitten sanoi jos vielä yksi turha pimputus niin voi poistua bussista.

Mutta, kun tämä tuskin olisi lähtenyt. Kuskilla lienee oikeus poistaa häiriköivä asiakas bussista. Se läimäisy ei ollut oikein, mutta jotkut eivät muuten opi.

Pentuhan itse aiheutti ongelman. Ja kaverit kuvasi. Pikku läpsy poskelle oli turhan hellä. Olisi niskaperseotteella heittänyt riehuja kauemmas että olisi pystynyt palaamaan työhönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Play stupid games, win stupid prizes 😆 Jos urvakki vaikka oppii olemaan pelleilemättä toisten työajalla ja -paikalla.

Ensinnäkin käsiksi ei käydä kehenkään. Sanotaan tai keskeytetään kyyti jos ei jaksa ajaa.

Linja-autonkuljettajalla on lakisääteinen oikeus ja velvollisuus ylläpitää järjestystä ja turvallisuutta autossaan, mukaanlukien tarvittaessa häiriköiden fyysinen poistaminen autosta.

Häirikkönuori ja bussikuskilla meni hermot. Joskus menee, kun aikansa kuuntelee kirouksia ja solvauksia yms. Nämä tällaiset nuoret ovat hyvin tietoisia oikeuksistaan ja katsovat voivansa tehdä mitä vaan ilman seuraamuksia. Jonkun verran tullut tehtyä töitä näiden kullanmurujen kanssa. Kuten eräskin totesi, "mä saan potkia sua, mutta sä et saa potkia mua".

Bussikuskin pitäisi tietysti olla vain coolina, ottaa kaikki potkut ja muu häiriökäyttäytyminen vastaan. Työpaikan menetys on todennäköisesti aika varma. Mutta onko näille nuorillekaan hyväksi ainainen päänsilittely. Ikinä ei opita ottamaan vastuuta mistään.

Mitäköhän peukkua tyttö on vetänyt kun noin huonosti käyttäytyy?

En sano että miehen avari olisi oikein, mutta kehonkielestä näkee että se oli puhdas refleksi tytön potkuun ja välittömästi mies tajusi tehneensä virheen.

Miksi tuo kuvattiin ja miksi kuvaaja oli jo ulkona, oliko pysäkillä odottamassa vai samassa bussissa?

Röyhkeä m a t u k a k a r a 

Poskelle läppäisy oli oikein koska kakara turvautui ensin väkivaltaan

Olisi voinut tuota hysteeristä muijaa mätkiä kyllä kovempaakin. Lisää tuollaisia kuskeja.

Nappia painetaan kun halutaan jäädä pois. Kuskeille pidempiä hermoja ja rämpyttäjille pidempiä kävelyitä niin homma toimii.

Selvästi tuleva palstalainen. Käytöstavat jo opittu.

Litsari itsepuolustuksena potkimista vastaan on minusta vielä ihan suhteessa ja varsin maltillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran satuin bussiin missä koulupoika pimputti joka pysäkillä, pakkohan kuskin on pysäyttää. Oli aika vähän asiakkaita niin huomasin kuka teki, sitten sanoi jos vielä yksi turha pimputus niin voi poistua bussista.

Mutta, kun tämä tuskin olisi lähtenyt. Kuskilla lienee oikeus poistaa häiriköivä asiakas bussista. Se läimäisy ei ollut oikein, mutta jotkut eivät muuten opi.

Luuletko, että nyt sitten oppi? Saattoi saada vain vielä enemmän virtaa kettuiluun jatkossa.

Voiko kuski kieltäytyä ottamasta hankalaksi tietämäänsä asiakasta kyytiin? Kustantakoot koulu/kaupunki taksikyydin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Play stupid games, win stupid prizes 😆 Jos urvakki vaikka oppii olemaan pelleilemättä toisten työajalla ja -paikalla.

Ensinnäkin käsiksi ei käydä kehenkään. Sanotaan tai keskeytetään kyyti jos ei jaksa ajaa.

Linja-autonkuljettajalla on lakisääteinen oikeus ja velvollisuus ylläpitää järjestystä ja turvallisuutta autossaan, mukaanlukien tarvittaessa häiriköiden fyysinen poistaminen autosta.

Myös junissa oli vielä 90-luvulla kyltit, joissa muistutettiin konduktööreillä olevan poliisin valtuudet.